普遍的技術者ｖｓ一辺倒技術者

色んな格闘技術を身に付けてる奴と
一つの格闘技術のみを身に付けてる奴と
一対一の素手同士の対決で闘う上で合理的なのはどっち？

３

対決しなきゃいい

中二のかおりがする

ネタ抜きで後者を支持する馬鹿が存在してんだよ
信じられないかもしれないがさ

ベアナックルなら居合いが可能かも

いあい【居合い】
剣法の1つ。

とりあえず日本語よめろ
闘いの前提は一対一素手対決だろ

>>1　
お前がひとりで妄想してろ！
こんなスレ立てんな。

勃起したチンコだして『やらないか？』
これで圧勝。

>>1
もう中学校は夏休みなの？

http://www57.tok2.com/home/no1guy/cgi-bin/choice/choice.cgi

ボブサップに投票ヨロ（現在３６位）

当たり前過ぎてアホらしいのかな

〜重複〜

要するにヒョードル型かヒクソン型かでしょ？
以前に類似スレがあったね

同等の体格で素手で戦うとなったら基本的には総合型の選手が強いと思う。ある程度のレベルなら、よーい始めなら相手の苦手分野に持ち込めるはず。いろんな組み合わせがあるけど全体的な勝率は総合型の選手になるんじゃないかなー。

>>14
一辺倒だからもっと純正な攻撃範囲を狭く限定された競技者のことだよ

そんなスタイルが合理的なワケがない

◆ステマン子語録解説

1.結局肝心な反論はできてないのかよ ：（俺に都合良い事答えてくれないのかよ

2.ここは人闘スレだ：→（俺の知らない事は話すな

3.ここは格板なんだ：→（俺の知らない事は話すな

4.どっち？ねえ？どっち：→（俺に都合の良い前提の二元論で答えろ

5.辞書に書いてある：→（俺見たまましか分らんし

6.勝負論に相応しい闘い：→（総合格闘家が有利な条件の環境にしろ

7.総合は総合だから総合なんだ！：→（俺見たまましか分らんし

8.仕事先到着：→（自演セットアップ完了！

9.論破してやった：→（もう勘弁して！先に勝利宣言だ！

10.話にならない：→（答えられねー

都合の悪い意見には「どーだっていいんだよ」が炸裂しますw
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　 Ｖ
　 ∧,,,∧
（＾ω＾ ）
　O┬O　)
　◎┴し'-◎ ≡