Pは　引き分け制度　導入せよ　賛否？

どう？

ちんこー！

この議論引き分け！！！

ドロー狙いの選手が出てくるから榊原は反対らしい

まあ、判定つけるのもったいない試合もあるけど、マストシステムでいいよ。
スプリットデシジョンの時は、実質引き分けと考えてもいいんじゃないの？

せめてタイトル戦だけでも延長アリにしないとな。タイトル戦で２０分は短すぎ。

>>1-6
ちんこー！

グラウンド状態の相手に対する打撃を禁止して映像を世界に売れ。
延長無しのマストシステム＆放送倫理クリアで売れるならその金で
いい選手集めてくれたほうがうれしい。

延長戦は必要だなあ

引き分けも延長もヒョードルにはいらない！
それが答えだ！

下になったときの対処の仕方がストライカーにも浸透してき選手のレベルが上がれば上がるほど微妙な試合が増え判定はＫ以上に難しくなっていく
必然的にトップクラス同士の試合は一部のヲタ以外にはウケが悪くなる
もうプライドは今のままじゃ三年と持たないね
マイナー競技に成り下がるのはまず確実

>>10
ノゲイラ戦もミルコ戦も判定じゃん。

3-0ですが＾＾；

>>11
まあ、そんなこと言い出せば、どの競技もそうだろう。
ワールドカップみたいに、国別対抗戦とかにして、ナショナリズムを
利用したらまたちがうだろうけど。

しかし、格闘技って個人戦だからなぁ。
なかなか国別対抗戦ていう形にはなりにくいよな。
柔道みたいに団体戦にするか。

柔道も膠着が多いが、観客に分かるようにポイント表示（有効、技ありetc）されてるし、
ただ柔道は、ラウンド制じゃない。1つの試合として、5人の審判が判定する。

ボクシングのようにラウンド分割(3分10ラウンド)するか、30分1ラウンド勝負にするしか
ないんじゃないのだろうか。

K-1のように延長ラウンドで、また膠着とかなるようだったら、延長いらないと。

30分1ラウンド制で、菊田の試合は見たくないが。

朝から会場の整理メンドクセー
おまえら寒い中朝から100人も並ぶなよ！！
バカじゃねーのｗｗｗｗｗｗｗ
それと徳永と熊井ってやつと村上、梅田ってやつが入れ替えだってよ
また現場もどるわ

>>17
日雇いが、金ないから並んでるのか?

>>17
何の話？

判定引き分けがあっても、この前の大晦日の試合で引き分けと言えるのは
ミドルとウェルターのタイトルマッチのみ。
まあ、意味無いわな。
延長Ｒありだと、それを見越して終盤動きの無い試合になる。
なのでコレも反対。

現状維持がベスト。

大晦日生観戦して思った。引き分け導入賛成。
近藤、ブスタマンチ、ミルコ、アローナが気の毒だろ。別に負けてないのに戦歴では黒星を付けられるなんて。

ミルコは負けてないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ミルコは負けたな
後は負け手無い

一番無念は近藤だろ。ありゃDSEの中村ﾌﾟﾛﾃｸﾄによる判定だろ。

ゼストみたいにつまんねー試合は全部ドローにすればいいじゃん。

ミルコが明らかに負けたって言う根拠は？
ハントの攻撃とミルコの攻撃比べて、何が明らかに違うの？
噛みついてるワケじゃなくて、純粋に格闘技経験豊富で詳しい意見を聞いてみたいだけ。

言っとくけど、俺は昔からミルコ大嫌いだから。あと、俺会場で見てたんだけど、判定の時みんな、どっちが勝ちでもおかしくないって反応してたよ。

何？会場で見てたの自慢したいの？

＞判定の時みんな、どっちが勝ちでもおかしくないって反応してたよ。

>26は、高田×ミルコ戦終了後の観客の反応も「大歓声」に聞こえる耳の持ち主です。

>>26
思いっきりブーイングされてましたが？w

>>27
時間を無駄にしたことが自慢になるのか？

近藤も負けだろ。
最終Ｒだけ攻勢に回れば、他のＲは評価しないと言うのは変。

だいたい総合もしたこともないやつがジャッジするのがおかしい
笑いもとったことがない赤信号の石井がＭ１のジャッジやってるようなもん

>>32
おまえは会社勤めしながらボランティアでやってる、ボクシングのレフリーも冒涜してるのか

冒涜とか大げさな言葉使わなくていいから
うぜえよ

おめえのその横入り糞レスもうぜえよ。

うせろ、ざこ

そうくると思ったぜ
基地外格オタしねよ

だから　おめえはいちいち返さなくていいから　消えとけ　
はげ

俺様は反論してもＯＫ

魚がｗ

柔道やレスリングみたいなポイント制にすれば
判定待たずして試合が終わった瞬間決着は着くし、
「オレのほうが勝ってた」みたいなことは言わなくなる。

ポイントが有利な選手は、消極的な闘い方をすれば
警告を与えて相手にポイントが付くというシステムなら
ポイント勝ち狙いの闘い方もやりづらくなる。

パーネル・ウイテカーみたいな選手が勝つのか。。。つまんね

>>38
正論

だから審判四人制にして各々の審判はマストシステムで必ず優劣つけさせて

その結果2-2で割れたら引き分けでいいじゃん。三人制の2-1のスプリットだと納得行かない奴が沢山いるんだから

KO一本を狙う姿勢とかダメージとか明らかに差がないと優劣なんてつけられないだろう。

結局ジャッジの主観になっちまうよな。

＞警告を与えて相手にポイントが付くというシステム

ﾚﾌﾘｰによって、その基準が甘くなったりして一悶着

別に勝ってもいいだろ・・・

>>43
ラウンド後や試合後にポイントを付けるのではなく、
柔道やレスリングのようにリアルタイムでポイントが付く。
そしてそのポイントは掲示される。
選手同士も確認できる。

それって試合の間合いが悪いですね。
柔道でもポイント確認はコーチの声のみです。
掲示板を診てる暇は無いですよ、経験上。

引き分け制度なんか作ったら
選手間ヤオ増えまくるよｗ

>>45
別に選手が試合中見なきゃいけないわけじゃないし、
ラウンド間のインターバルには選手も自分で確認できるから
次のラウンドはもっと積極的に行こうとかできるでしょ。

>>45
じゃなくて
>>46

ダウンがマイナス何点、ロープエスケイプ何点とか
ＵＷＦであったけど

なるほど、ＵＷＦ式ね

>>50
PRIDEにはダウン（注）やロープエスケープもないし、
減点方式ではなく加点方式だから意味合いが違う。
柔道やレスリングのようなポイント制です。

（注）攻撃を受けて倒れる程度はあるが、本来の意味でのダウンは即KOなので、と言う意味でという意味です。

すいません。
「という意味で」が重複しました。

加点方式は無理だと。
いくらいいハイキックが入ったとしても、ﾊﾝﾄみたいなやつだったら
なんてことないダメージだし。

むしろ柔道のように「かけ逃げ」などの消極的指導を重点的においた減点式「のみ」の
ほうがいいのでは。。。と

加点方式だと「合わせて一本」見たいな奴の扱いが問題になるな
ポイントを幾らとられても、常にKOや一本負けで逆転可能というシステムにするべきか否か

ダメージは関係ないでしょ。
ダメージがあればKOできるわけで、
ダメージがなくてもクリーンヒットならばポイントは付く。

消極的の場合も減点ではなく相手に加算。

合わせて一本は当然なし、ポイントがいくら離されていようが
ポイントだけでは試合終了まではポイント勝ちにはならない。

あくまでもKOや一本狙いなのは前提です。

なるほど。

でもドローになったらなったで不満出す人たくさんいるからどっちでもいいよ。

ミルコシウバなんて判定無しにしたせいで未だに議論されてるもんね
初期プライドも6人判定とか延長アリとか１５分1ラウンドとか色々やって
結局今のシステムになったんだよね。

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1136178781/l50

これも議論が分かれるところ

>>17
バカ
狼に書き込めよ
ここじゃ釣れねぇよ

PRIDEへの要望を書き込むスレッドは既にありますねえ。
単発スレッドは立てずに、統一スレッドへどうぞ。



★☆ＰＲＩＤＥ．総合スレ☆★Part34
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/k1/1126930258/l50
PRIDE・DSEへの要望・苦情等を書き込め
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/k1/1105169883/l50



誘導先がdat落ちの場合はこちらの「最新スレッド」へどうぞ。
http://www.geocities.jp/k1log/pride_sougou.html
http://k1log.hp.infoseek.co.jp/pride_sougou.html
http://sapporo.cool.ne.jp/k1log/pride_sougou.html
http://k1log.e-city.tv/pride_sougou.html
http://kakuita.tripod.com/pride_sougou.html




.

正直後頭部攻撃有り肘有り頭突き有りにすれば膠着は大分減るよな
こんなルールじゃとても地上波のソフトにはなり得ないがどのみち今のままならフジが撤退するのは避けられないからこれでよし

顔面に肘と頭突きを入れる競技になると思うよ

タイトルマッチは延長ありがいい
ヒョードルとノゲイラが戦い続けたらどうなるか観てみたい