【96勝?】アーネスト・ホースト114【97勝?】
952 :
実況厳禁@名無しの格闘家:04/12/05 03:16:24 ID:7NrhO4QM
谷川プロデューサー 「紙一重の差」
武蔵vsボンヤスキー、ホーストvsボンヤスキーは紙一重の差だった。
ホーストは負けたけど力は落ちていない。世代交代というわけではなかった。
ホーストvsボンヤスキーは来年も見てみたい。
これはホーストのご機嫌取りかな?
953 :
実況厳禁@名無しの格闘家:04/12/05 03:20:30 ID:0X2Djjx/
ホースト可哀想過ぎるよ…。コメントで言ってるアンディ戦も
周りの友人たちは喜んでるの多かったけど、俺はず〜っとブー
たれてたっけな。8年前くらいかな?
>952
とりあえず、判定に自信を持っていないことはたしかだな。
言い訳として「紙一重」とか言ってるんだよ。
955 :
実況厳禁@名無しの格闘家:04/12/05 03:23:17 ID:m+QNwQPV
多分あれだろ。釣りなんだよ。そうに違いない
じっさい紙一重だったけど紙一重ならホーストだった
レミーも同等に好きだけど今回は決着つかずの
延長R判定でホーストかとおもた
最近不可解判定多すぎるな
958 :
実況厳禁@名無しの格闘家:04/12/05 03:25:43 ID:V131Rxa1
>>956 うわ
今のK-1にピターリなIDだな
959 :
実況厳禁@名無しの格闘家:04/12/05 03:27:04 ID:xhF0Z9Zq
960 :
実況厳禁@名無しの格闘家:04/12/05 03:34:26 ID:WU5+k57K
キックボクシングやボクシングの判定でもラウンド終盤に攻めていた選手の方が有利になるってのはよくある。
ラウンド全般見て判断しろってのは至極真っ当な意見だが、実際に会場のリングサイドで見てる審判は終盤の方が印象強くなってしまうためどうしてもそういう傾向が出てしまう。
だからと言って今回の判定が妥当だとは思わないが…。せめて明確な判定基準を示した方がいい。
ダメージなのか?クリーンヒットの数なのか?手数なのか?アグレッシブな姿勢なのか?蹴りとパンチはどちらが重視されるのか?
全て総合して考えるのが一番良いに決まってるが、審判も人間である以上はっきり言って不可能。
だからこそもっと判定基準を明確にして、審判全員に浸透させてほしい。
961 :
実況厳禁@名無しの格闘家:04/12/05 03:42:29 ID:gWUsa+8B
>>949 好きか嫌いかなんか関係ないよ。普通にホーストが勝っていた。
あんなアッパー一発でそんなにポイントとれるのか?
特別ぐらついてボンヤスキーがその後畳み掛けたわけでもなし
その後ホーストの動きが悪くなったわけでもない。
あの判定はおかしいよ。
セフォーvs武蔵やボンヤスキーvs武蔵のおかしさで色あせてしまっているけれども。
962 :
実況厳禁@名無しの格闘家:04/12/05 03:44:37 ID:qlU4f6Kn
>>960 ボクシングはラウンドごとにスコアつけて
ラウンド終了ごとにスコアカードを回収してる
終盤攻めたからとかは関係ない。
キックやK-1は知らん
963 :
実況厳禁@名無しの格闘家:04/12/05 03:46:47 ID:qlU4f6Kn
ああ、960はちゃんと「ラウンド終盤」って書いてるね
先走りすぎて「試合終盤」って読んでしまった
すまん
964 :
実況厳禁@名無しの格闘家:04/12/05 03:55:04 ID:1fifLage
まああれだ、ホースト最高!!!
>>961 普通にとか言い切れるような内容じゃないってw
966 :
実況厳禁@名無しの格闘家:04/12/05 04:02:35 ID:gWUsa+8B
>>965 どちらかを勝ちにするとすれば
試合内容のみから判断すれば
もっと言うと延長ラウンドのみで判断するとすれば
普通にホースト勝利だと
通常のラウンドならドローだったかもしれないけどな。
0.5ほどの差はなかったのかどうかはわからないけど
少なくともレミーが勝っていたとは言えないよ
見えない力とやらが働いたのは間違いない
967 :
実況厳禁@名無しの格闘家:04/12/05 04:11:10 ID:Ho6jJ9Is
ほーすとw
968 :
:04/12/05 04:15:21 ID:h5JsaQqf
>>962 なんか勘違いしてないか?
ラウンドごとの判定で、ラウンド終盤に攻めると印象がよくなる、
っていってるみたいだぞ。
おれもそう思うし、常識だと思うが。
969 :
実況厳禁@名無しの格闘家:04/12/05 04:26:36 ID:4BnCX1/j
とにかくレミーと武蔵が決勝行って武蔵がリベンジして初優勝ってのが
周囲は願ってたわけで、その通りにするために微妙な判定はこのシナリオ
に近い結果にするんだよ!それでも武蔵が優勝できなかったからとんで
もない裏切りである事に間違いない。レミーは何も悪くない。ホーストは
勝ってたで間違いないし、セフォーも勝ちでよかった。ボタも勝ってたん
じゃないかな…何だ今日の大会???K−1だったのか?
970 :
実況厳禁@名無しの格闘家:04/12/05 04:27:20 ID:0X2Djjx/
971 :
谷川:04/12/05 04:31:03 ID:h5JsaQqf
ばかだなぁ、勝敗に試合内容なんて関係ないよ。
972 :
実況厳禁@名無しの格闘家:04/12/05 04:33:37 ID:/43zkc9E
視聴率主義だからこんな風になるんだろうなあ
ファンなんかどうでもいいから視聴率を取らなきゃダメ
だからこそ日本人の武蔵を決勝までいかせなきゃならんわけだ
973 :
実況厳禁@名無しの格闘家:04/12/05 04:55:51 ID:7NrhO4QM
ケイワンだもの・・・・
相田みつを
975 :
実況厳禁@名無しの格闘家:04/12/05 06:50:18 ID:7NrhO4QM
フォ〜ストの試合は下らん!武蔵のほうが1000倍はまし!
つーか、クリンチの回数も制限しろよな!
ま、K-1(笑)だからどうでもいいけどなー!
判定結果はともかくらしくない攻撃の荒さが目立ったね
セフォー戦の判定見てムカムカしてたからか?
978 :
実況厳禁@名無しの格闘家:04/12/05 07:55:48 ID:srt9D/I6
今回いつもにくらべて谷川がおとなしくなかった?
考えられる理由としては
1 前回の解説に苦情が殺到。
2 あらかじめ勝たせる選手を決めていたので慌てなかった。
3 応援している武蔵が攻撃しないので褒めようがなかった。
(それでも他の選手よりは褒めてたが・・・)
何でホーストが「セフォーが勝っていた」って言ったのか分からないけど
武蔵vsセフォーの判定はあれで妥当だよ。
確かに接戦ばっかだったから色んな意見があるのは承知だけど、
そこら辺はきっちり分けた方が良いと思う。
今回明らかにおかしかったのは、ボタvsレミー戦、武蔵vsレミー戦。
ホーストvsレミーは俺もホーストかなと思ったけど、結局内容はドローみたいなもんなんだから
レミーでもアリなのかな?と今は思う。。
まぁあの時ブーイング起こったからあの判定に不服な人は多いだろうね。
セフォー戦も十分おかしいだろ。
手数も少なく、逃げ回っているだけの武蔵が勝つ理由が全くない。
981 :
実況厳禁@名無しの格闘家:04/12/05 10:26:36 ID:Zzfj20/m
ホーストってただの個人的に武蔵が嫌いなんでないの?
去年の武蔵vsアーツまでもアーツ勝ってたなんて言ってるじゃん。
ありゃいくらなんでも武蔵っしょ。まぁ同じオランダとして同情してる部分もあるんだろうけどさ
982 :
:04/12/05 10:28:51 ID:+Cdsx2MG
武蔵って昔っからあんなアウトボクサーだったっけ?
試合には負けなくなったものの、やる試合全てつまらん。
昔はキレイにKOされてたので試合自体は面白いことが
多かったのだがw
983 :
実況厳禁@名無しの格闘家:04/12/05 10:57:55 ID:SHL3savb
武蔵はウタレ強くというかディフェンスが上手くなってうざさが倍増した
984 :
実況厳禁@名無しの格闘家:04/12/05 10:59:50 ID:GD9jhPrh
>981
確かにね
アーツ戦まで入ると審査への客観的な批判という感じが薄れるな
VTRで繰り返し自慢する嫌な人のイメージも作られてるし
985 :
実況厳禁@名無しの格闘家:04/12/05 11:00:49 ID:ZgBlOwkn
986 :
実況厳禁@名無しの格闘家:04/12/05 11:03:11 ID:akmA9dJ+
まあ、ホーストさんも過去にdynamiteでシュルトに負けてたのに
ヤオジャッジで救われた経験あるから、あまりレミーを責められないな。
987 :
実況厳禁@名無しの格闘家:04/12/05 11:06:45 ID:gWUsa+8B
>>979 武蔵vsセフォーの延長ラウンド見た?
あれはどうみてもおかしいよ。3Rまでならともかく。
988 :
実況厳禁@名無しの格闘家:04/12/05 11:07:15 ID:ODevU1vy
>>980 唯一「当たった様に見えていた」攻撃はミドルぐらいだけれど、実際には
殆どブロックされていたからな、読まれて。
前みたいにミドルと同モーションから来るハイを混ぜていれば相手も読み辛いんだろうけれど、
いかんせん武蔵のハイはパワー無いし、ブロックされた後体勢が崩れて反撃されるから
最近は殆どミドル一辺倒で、故に相手も読みやすい。
カウンター取られるのを怖がってローも控え気味だし。
ミドルもスピードはあるが、ブロックの上から相手の腕を潰してパンチを殺す様な
ムエタイの攻防一体のそれとはレベルが違う。
989 :
実況厳禁@名無しの格闘家:04/12/05 11:08:36 ID:gWUsa+8B
>>981 アレもドロー程度だったよ。武蔵の煽り映像でいいところばかり使われているから
そう思ったのか知らんけど不公平なジャッジだった。
武蔵の試合が何でこんなに騒がれているのか分かりませんな。
1Rはフラッシュダウンとってボンヤスキー、でも2Rは明らかに
武蔵。ローも効いてKO寸前だったし、延長になるのも分かると思うけど。
セフォーは腕振り回してるだけのバカでしょ。パンチ一発も当たって
ないじゃん。武蔵の攻撃も当たってないけど、ドローなら
日本人が贔屓されるのは分かりきっているじゃん。
セフォーも、フォーフォー叫んでポイント取りに行かなかったし。
本当におかしかったのは、ボタの25,5くらいじゃね?
武蔵よりは、まだホーストvsボンヤスキーの延長の判定の方が
おかしい。3Rの時点でボンヤスキーを勝たせるなら分かるけど。
分かった。ボンヤスキーに長いこと試合させて消耗させようとしたんだ。
消耗したボンヤスキーなら武蔵でもやれるだろうってな。
992 :
実況厳禁@名無しの格闘家:04/12/05 11:34:07 ID:rreV/fIV
993 :
実況厳禁@名無しの格闘家:04/12/05 11:35:28 ID:MA25tLKl
アルゼ(スポンサー)
http://www.aruze.com/index.html 今日の協賛は
マツモトキヨシ、エスエス製薬、アイフル、サッポロビール
(株)クリスタル、ロッテアイス
それと、特別協賛がアルゼ株式会社で、
主催がフジテレビジョン、TOKYO FM、(株)FEG
title:12.4 K-1 WGP2004 に関して
御社にこのようなメールをお出しする事が適切か判りませんが、御社のロゴがあのリング上に
有る以上、それを見た1消費者として意見を申し上げなければならないと思い、メール差し上げ
ます
各報道でも取り上げられている通り、現在のK-1には余りにも不可解な判定が多く、それがスポ
ンサーの意向であるとのまことしやかな噂まで流れております
御社がそのような事に関係しているとは思いませんが、現在のK-1の判定に、ある偏った意志が
働いているのは明らかに思え、それは御社の企業イメージをも傷つける物に思えます
願わくばこの件に関し御社にも一考頂き、御社とK-1に更なる向上と発展がある事を期待せずには
いられません
995 :
実況厳禁@名無しの格闘家:04/12/05 16:56:09 ID:Ho6jJ9Is
もうすぐこのスレとともにK1終了
996 :
実況厳禁@名無しの格闘家:04/12/05 16:57:31 ID:qc72mCbI
997 :
実況厳禁@名無しの格闘家:04/12/05 16:59:12 ID:TvTaerW5
ホーストに判定で勝ったのって、アーツ、アンディ以来かな?
998 :
アンデウソンさん:04/12/05 16:59:33 ID:SJbNWbH9
1000
999 :
実況厳禁@名無しの格闘家:04/12/05 17:00:03 ID:HrA5ebM1
1000スト
1000 :
アンデウソンさん:04/12/05 17:00:09 ID:SJbNWbH9
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。