1 :
名無しの格闘家:
K1ルールだとキックに太刀打ちできなかったボクサーだけど、
総合ルールでやるならボクサーが圧勝するよ。
総合ルールだと思いっきり蹴れないからね!
2 :
名無しの格闘家:04/06/10 06:43 ID:h9r+ntTL
2
こんなクソスレ今まで無かった!
4 :
名無しの格闘家:04/06/10 07:14 ID:KuQFSZAa
1 そのとうりだね
5 :
名無しの格闘家:04/06/10 07:26 ID:7csifjRS
ついに、K1ルールではボクサーは勝てないと自ら認めたか。
まあやっとという感じだな。
当たり前のことなんだが。
7 :
名無しの格闘家:04/06/10 07:53 ID:23NM7B4r
ていうか、ボクサーの方が圧倒的に身体能力は高いからわからんが、
単にボクシングとキックじゃ、キックの方があってる
8 :
名無しの格闘家:04/06/10 08:02 ID:lmPW9tYE
1はKオタ
総合の試合に出てきたボクサーってKファイター以上の醜態さらしてないか?w
10 :
名無しの格闘家:04/06/10 09:12 ID:vWjEY7Rn
見てみたいね。いい発想してるよ1は。
11 :
名無しの格闘家:04/06/10 09:34 ID:4DJBESh+
ボタとか全員ロマネックス行きだね
12 :
:04/06/10 20:13 ID:zfRYAX15
くだらんネタスレだな
13 :
名無しの格闘家:04/06/10 22:12 ID:Kdx/upba
14 :
ランデルマソ ◆85qvGhCCNc :04/06/10 22:16 ID:BNGp4IXf
思い切り蹴れないのはタックルとか警戒しての事だろ。
タックルできないボクサーは普通にローで殺されるが。
15 :
名無しの格闘家:04/06/10 22:17 ID:SbuqY1qe
>総合ルールだと思いっきり蹴れないからね!
逆にボクサーは総合で思いっきり打てるか?パンチ
16 :
名無しの格闘家:04/06/10 22:17 ID:QzkfbwcM
藤田に立ったまま締め落とされたボクサーとこの前のサップのどっちがマシかということだな。
17 :
名無しの格闘家:04/06/10 22:22 ID:Lc9RpExv
ボクシングはボクシングだけでしか強くないってことだな
キックでも総合でも無理
ボクシングで打つようなパンチが打てないから終わり
総合ルールでボタとイグナチョフならどっちが勝つんだろうな。
19 :
名無しの格闘家:04/06/11 19:09 ID:V+Lf6XdR
寝技ではパンチしかできない。
よってボクサーの勝ち!
20 :
名無しの格闘家:04/06/11 19:45 ID:XVQinqHU
K−1は、レフェリーの介入で、キックの距離を保っている。
総合ルールだと、キックでバランス崩して倒れても試合が続く。
総合ルールだと、クリンチでも、すぐにはブレイクしてくれない。
そう考えると「Kはボクシングを含むから有利」と言い切れないかも。
21 :
名無しの格闘家:04/06/11 19:46 ID:6a0P4UZN
グローブ小さいとガード状態からローが
通用しないので、本格ボクサーじゃなくても
勝てるだろう。
GGとかランペイジが寝技なしでもね
22 :
もっへ:04/06/11 22:53 ID:2x9qChiW
総合ではキックの技術よりボクシングの技術が重要なだけ。
一撃でKOできるようなキックもってない限り、蹴りがメインになることは無いだろう
総合ルールでミルコvsブリッグスが見たいなぁ