やっぱりパンチはキックに勝てないのか･･･

>>181
アーツとかは別にそれでいいけど、
最近Ｋ−１出始めたムエタイファイターにそんな理論押し付けるか？

ちょっと関係ないけどミルコの蹴りの威力は、重さ的には
普通の大人が力いっぱいバットで殴るのと同じくらいの威力
らしいです。それ考えるとやっぱグローブとかない分、蹴り
は怖いな。

>>184
Ｋ−１戦士ってのはＫ−１ルールで戦ってるからＫ−１戦士なわけで。
イグがＫ−１戦士を代表して総合に上がってる以上肘がないからってのは
通らないと思うが。

イグって限定してしまったがつまり最近出始めたムエタイ
ファイターのことね。

イグナショフはもう最近というほどでもないだろ。
4年くらい前じゃなかったか？
それよりイグナショフの左ハイは怖いよな。
マイヤーをＫＯしたやつ

2000年からだからもう４年か、確かに最近と呼ぶには微妙な年数かな。

ボンズが振るバットの威力は普通の人間の５倍はあるだろ。もっとかもしれんが
ただ、前にボンズのスイングとミル子の蹴りはミル子のほうが危ないとほざいていた
ミルコオタがいたなｗｗ俺格板史上最強のあほの集まりだと思った

極真空手家のパンチと蹴りの衝撃力を測る実験の記事を何かの雑誌で読んだことがある
パンチは３〜４００キロくらい　フィリォのハイは６００キロ超　ローは平均９００後半くらいでたまに一トン出てた
ボクサーのパンチがいくら強くともｋ−１選手のローキックと同じ衝撃力ってのはありえないと思うのだが
使う機械によって全然違う数値が出るだろうし

そりゃそうだろ。いくらタイソンやルイスのパンチでも、単純な威力なら
ローの方が強いだろ。
ただ、実践で使う威力がパンチと３倍ってことはない。

俺はボール蹴ったら確実にタイソンがパンチした距離は越える。

>>179
それと俺は別に武器を使う事を格闘技とは言ってない。格闘技はあくまでもそれぞれ独立したスポーツ。
それでも格闘技ごとの決定的な優劣をつけたいなら、なんでもありでやるしかないと言っただけ。
んでそんなんを競うのが低俗だっつってんだよ。
その競技ごとに競って面白ければいいのであって、格闘技ごとの強さを比較するのは無理。
故に、K-1ルールでK-1ファイター＞ボクサー　だが、K-1ルールを離れればまったく別の話って言ってるだけ。
何で足にグローブが無いんだとか、拳が武器なんだから素手じゃないと対等じゃあないとか言う奴がいるが、
K-1はそういう競技なんだよ。そのルールを呑んだ以上は、そんな言い訳通用しない。

ボクシングなんか所詮カスだよ。あんなのバンナやハントならパンチだけでも勝てる。Ｋ−１ルールであんなよえーならバーリトゥードでやったらゴミだな。ボクシングってヘビー級でもあんまりデカイやついねーしな。

だいたいいくら言い訳しても結果が全部証明してるよ。ボタなんか藤本にすら勝てねー雑魚だしな。競技人口が多くても母集団がよえーんだから世界中の格闘家のトップクラスが集まったＫ−１やプライドの連中に勝てるわけねーだろーが。

ましてやパンチだけのやわな格闘技だしな(´Д`)格闘技の素人は引っ込んでろ。

>>186
ボクサーもいっしょやな

>>195
hai,hai

パンチの利点てのは、テンプルやチン、リバーなどを
正確に打ち抜くことができるってことだな。
拳の大きさ的にね。

素人が三ヶ月後に決闘することになったらボクシングをやるのがいいとは思うな　打撃系の中では
蹴りの習得には時間がかかるし、組み技格闘技の試合でもない限りパンチは必須だから

キックは掴まれるので総合ではパンチの方が有効だと思う

K-1なんか所詮カスだよ。あんなのジョールイスやジャックデンプシーならパンチだけでも勝てる。Ｋ−１ルールであんなよえーならバーリトゥードでやったらゴミだな。K-1ってヘビー級でもデカイだけのやつしかいねーしな。

だいたいいくら言い訳しても結果が全部証明してるよ。ベルなんかボクシングの中堅クラスにすら勝てねー雑魚だしな。競技人口が多くても母集団がよえーんだから世界中の格闘家のトップクラスが集まったボクシングやプライドの連中に勝てるわけねーだろーが。

ましてやあんよを出すだけのやわな格闘技だしな(´Д`)格闘技の素人は引っ込んでろ。　

>>190
ボンズがフルスイングで顔面打つと、まあ大抵のやつは即死じゃないか。
バットと足は硬さが違うけれど、ミルコはそれよりは劣るのは間違いないな。

ボクシングファンは、どの程度のボクサーがK-1に参戦したら納得して勝敗を受け入れられるんだろう。
やっぱ現役世界ランカー？

でもバットでパンチングマシーンを殴っても記録はたいしたことなさそうだよな
もう少しでかいものを振り回せばもっとすごい記録がでそうだけど

>>195
低能丸出しのカキコがすんごいねｗ
そんなにボクシングがダメなら何でボクシングで成功しなかったベルナルドが
ｋ１で成功したのｗ
ミルコはk1辞めてタイソンとボクシングルールでやりたいと言い出したのｗ

ｋ１は所詮プロレスのキックボクシング版に過ぎないよ・・・

総合のルールで総合の奴とK1の奴がやったら総合の奴が強い
K1のルールで総合の奴とK1の奴がやったらK1の奴が強い
K1のルールでボクシングの奴とK1の奴がやったらK1の奴が強い
ボクシングのルールでボクシングの奴とK1の奴がやったらボクシングの奴が強い

総合のルールでボクシングの奴との総合奴がやったら？
総合のルールでボクシングの奴とK1の奴がやったら？

>>204
物を吹っ飛ばす力と破壊する力が違うからだろうな。
格闘技の打撃ではどちらが重要なのかな…

勝てないね

ほ

本当にボクシングとK-1を比べたいならばべらぼうな大金積んででも
WBAかWBCの現役、もしくは引退直後の選手を連れて来い、と。
あんなIBFだとかWBO(だっけ?)だとかの40の腹たるんだオヤジを倒してもしょうがないだろう。

ＩＢＦ　ＷＢＯは世界４大ナントカに入ってるんじゃ？
東洋とかとどっちが上なの？

それでもK−１ルールなら結局ローでいじめられて
痛かったとかいうのがオチでしょう。

ＩＢＦ　ＷＢＯは日本のボクサーが参加してないだけで、
ＷＢＡ，ＷＢＣと並んでビッグ団体

　しかし醜い試合だった。ボクサーの権威が地に堕ちたかんじだね。
というか猪木対アリでだいたいボクサーの他のジャンルにおける実力って
はっきりしてるんだよね。
　というか、けりに対する防御がまるでできてないと悲惨なめにあうね。

ＷＢＡ、ＷＢＣもＩＢＦ，ＷＢＯも大差ないんだろ？
ＷＢＯが少ししょぼいと聴いた事はあるけど

>>207　物を吹っ飛ばす力大きければ破壊する力も当然でかいだろ
物理的に考えればそうなる
ただパンチングマシンはコツで記録が相当上がるからあてにならん
始めの一歩は糞

　WBOやIBFから抗議が来るんじゃねえの？名前使うなって。
　なんか猪木対モンスターマンの試合よりも醜かった。

>>215
ＷＢＯは今ではメジャー４団体の一つだがマーサーが世界を
獲った当時はマイナー団体だったな。

格闘技のジムとか行っても、
素人のキックでさえ相当重いもんな。
素人パンチなんかは超ヘナチョコだが。

ローキックなら素人でもそれなりに使える。スネが弱いから自分の足を痛める事も
多いだろうが。
とりあえずボクシングの半身の構えと、アマレスの片膝を曲げた構えの相手には
ローはかなり有効。

あらあらまだやってたのか…
夕方俺が結論書いといたから、ボクヲタは>>153に目を通しておけ

そりゃ松本キックは格闘技経験者だからな。

パンチ佐藤には荷が重いと思うよ。

ボクシングの技術自体はK1でも総合でも有効。
しかしその技術をK1で生かすにはキックに対応できることが前提となる。
打撃技術を総合で生かすにはタックルや組み技に最低限対応できることが
前提になるのと同じことだな。

重複ですねえ。
こちらへどうぞ。


ボクシングのレベルを改めて検証してみよう。
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/k1/1062800990/l50
ボクシング最強
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/k1/1072934088/l50
◇�B弱くたっていいじゃないかボクシングだもの■
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/k1/1073210772/l50
ボクサーがPRIDEに出たら余裕で優勝しますよ４
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/k1/1083545622/l50

　　最強の格闘技　ラ　ン　キ　ン　グ　　
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/k1/1073410293/l50


【ﾎﾞｸｼﾝｸﾞ祭】K-1 WGP2004part42【相撲ｱｼﾞｱGP】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/k1/1086534981/l50

>>365
拳が折れる可能性を指摘したところで素手だとボクサーが不利だという証明にはならない
手数が少なくなると言うのは妄想だし、ガードに依存する部分が多いのはキックボクサーの方だ

つーか、ボクシングのフットワークでローキック防ぐのはほぼ不可能。
たとえ防いだとしても代わりにパンチが手打ちになる。
ローキックにストレート合わせればいいと言う人もいるけど、結果は逆になる。
ローはタイミングと角度。
体重がかかっている足に、垂直に叩き込めばたとえゆっくり打っても人間の足の機能は失われる。
根性でどうこうできるダメージではない。神経をぶった切られるようなダメージ。
ストレートを打つために重心が移っている前足に
ローキック食らってダメージ倍増ってことになるだろう。そしてストレートは手打ちに。
やるとするならレイ･マーサーが初めに見せた距離の詰め方。
数発ロー食らってもうできなくなってたけど。
ローは思いっきり詰めると太股に垂直に蹴られなくなるので
ダメージはほとんどなくなる。それでも効く打ち方はあるけど、ボクサー相手には難しい。
あとは全盛期のタイソンのほとんど前足が浮いている状態でのフック。
あれはローも効かないし、移動素早いし威力も最高。
あれを出せるボクサーがいるなら、そいつはボクシングでもK-1でも天下を取れると思う。
しかし、今回武蔵を見直した。
かつてボクシングで頂点に立った男にあれだけクリンチを決められる。
武蔵のクリンチの技術は世界レベルなのかもｗ

総合とかＫ１は自分達の畑に入られて、そいつらと互角の勝負したり負けたりすることがあるけど
ボクシングだけはボクシング畑以外のヤツには絶対苦戦も負けたりもしないからね。
ボクシングが一番シビアな格闘技である事は間違いない。

バンナ５戦５勝（４KO
セフォー５戦４勝１敗
ハント２戦２敗
スケルトン１１戦１１勝（１０KO、世界ランカー

惨敗したのは靭帯切ったハントだけ。

>>228
アホかｗ
相手がチャンピオンクラスに限っての話だよ。
コイツラはどんな雑魚とやってんだよ？

>>227
打撃格闘技はボクシングであろうと、番狂わせは大いにありうる
ラッキーパンチ一発で試合が終わるケースがあるから
　
君の例えで言うなら柔道やレスリングだね

>>227
一番技が限定されていてシンプルだから、
反復練習による効果が出やすいんでしょ。
キックや寝技の練習の分パンチだけ磨いているんだから、
パンチだけで戦ったらボクシングが勝って当然。
ほかの競技の数倍パンチ練習してるんだからさあ。

こんな下らない問答まだやってたのか・・・・。

>>231
選手層の厚さが一番大きいんじゃないかと。競技人口が多かったらそれ向けの
才能のある人間同士で争って淘汰されていくわけだしそこに他所の競技
やってる人間が途中参加しても勝てる訳無いよ。