1 :
名無しの格闘家:
K1の判定では10ポイントマストシステムが採用されているが
よほどの差がない限りポイントは10−9にはなりえない。
そこでボクシングの世界マッチ的な採点基準、出来るだけ10−9を
振り分けて採点を行わせてもらうと
アーツ 武蔵
1R 10−9
2R 10−9
3R 10−10
とこうなる。まず的確な打撃、これはどちらも有効打はなかった。
ではアグレッシブネス。これは手数で押していたアーツにポイントが
逝く。どこを見ると武蔵にポイントが逝くのか俺にはさっぱり理解できない。
むしろ3R目さえも手数自体はアーツの方が多かった。10−10をつけたのは情けだ。
誰か納得のいく説明をしてくれないだろうか?
2 :
名無しの格闘家:03/12/06 23:30 ID:hbYHZgWv
谷川をちょっと見てみろ 奴が楽しければ良いんだ
k-1がもう死んだんのなら そりゃあk-1の勝手だろ
3 :
名無しの格闘家:03/12/06 23:31 ID:5yygpBaO
俺
アーツ 武蔵
10-9.5
10-10
9.5-10
4 :
名無しの格闘家:03/12/06 23:33 ID:kIWQO7q6
武蔵野攻撃のほうが当たってた
5 :
名無しの格闘家:03/12/06 23:34 ID:1k0q5/SX
>>3 その9.5というのは加算されると10−9になるの?
6 :
名無しの格闘家:03/12/06 23:34 ID:CC5mTlhX
延長だろあの試合こそ
7 :
名無しの格闘家:03/12/06 23:34 ID:97ttRw3Z
糞スレ
8 :
名無しの格闘家:03/12/06 23:35 ID:st7UJouR
佐竹が94年にシカティックに判定勝ちした時と状況がそっくり。
K−1のジャッジはふざけてんじゃねえぞ!
今日の試合はどう見てもドローだろ!
9 :
名無しの格闘家:03/12/06 23:36 ID:1k0q5/SX
>>4 あたってないよ。3R目のVTR見ても一発も顔面に入ってない。
ローが一発入っただけ。
が、それが手数との比較でポイント振り分けにいたるのかどうかは
あまりに疑問。ローならアーツも何発も入れてたし。
10 :
名無しの格闘家:03/12/06 23:36 ID:n4RT0yQV
アーツは完全にスタミナ切れだろ
判定で武蔵が負けていたようには見えなかったから
ドローで延長してもどの道武蔵勝ってた
アーツはもうKOできないね。引退すべし
12 :
名無しの格闘家:03/12/06 23:38 ID:EAYPIDVV
武蔵は判定で勝つとか言ってるくせに
ガードされてる上から声上げてミドルとローを蹴ってるだけだろ。
ポイント取ったように思えないぞ。
他の外国人選手の場合だとあんな程度の打撃の数じゃあ延長だろうな。
そもそも武蔵が入るのが間違い。
K-1関係者は日本人びいきが多い。何が世界進出だよ。
日本人選手が出て日本人が喜ぶと勘違いしている。
国籍なんかどうでもいいから
強いもの同士の闘いが見たい。
13 :
名無しの格闘家:03/12/06 23:41 ID:n23DYVWG
K−1の未来はwow wow wow wow K−1の未来はwow wow wow wow
K−1の未来はwow wow wow wow K−1の未来はwow wow wow wow
K−1の未来はwow wow wow wow K−1の未来はwow wow wow wow
K−1の未来はwow wow wow wow K−1の未来はwow wow wow wow
K−1の未来はwow wow wow wow K−1の未来はwow wow wow wow
K−1の未来はwow wow wow wow K−1の未来はwow wow wow wow
K−1の未来はwow wow wow wow K−1の未来はwow wow wow wow
14 :
名無しの格闘家:03/12/06 23:42 ID:Fxj57FES
日本人枠イラネ
15 :
名無しの格闘家:03/12/06 23:43 ID:lp1lbsvx
16 :
:03/12/06 23:53 ID:WCLHJ+Xj
うーむ近視感が。似たようなスレを去年もみたような。
結論から言うとヤオ判定というよりアンチアーツ判定です。
い ん ち き
18 :
名無しの格闘家:03/12/08 02:21 ID:hOQ/i0xG
アーツ本人も「判定になると俺は不利」と言ってるね。
武蔵の判定より対イグナショフの判定に疑問を持った
イグナショフ何もやってなかったじゃん
19 :
名無しの格闘家:03/12/08 02:33 ID:g1NO9MGt
前回のアーツVS武蔵戦は3R判定でドロー>延長KOだったけど
3Rで武蔵の勝ちだと思ったのは俺だけか
K−1の判定ってマストシステムだから、手数やアグレッシブ度、有効打(クリーンヒット)
よりもガード越しでもいいから、実際きいてなくてもきいてるように見えたら、ポイント
になる。アーツ武蔵の蹴りガードしたときバランス崩してたから、手数で上回ってもポイント
取られてたんじゃない。まあなんにしてもイグのドローは納得いかないけどね。
21 :
名無しの格闘家:03/12/08 04:20 ID:kTY/8sJD
>>1 アーツはばてて何も出来なかったじゃん。
武蔵さんはガードの上から攻撃しただけでも間違いなく優勢。
悪くても延長戦の戦いだったよ。
22 :
名無しの格闘家:03/12/08 04:31 ID:2CT3PnyM
個人的には0.7ポイントくらい武蔵が勝っていたような気がする。
気がするだけだけど。
後の0.3ポイントホームタウンアドバンテージ?でいいんじゃないかね。
23 :
名無しの格闘家:03/12/08 04:37 ID:CEHlxtNH
いつもは判定に文句を言うアーツがなぜかこの試合の判定には文句を言ってないのが逆に怪しい。
24 :
名無し:03/12/08 04:40 ID:92ZdJhJY
自分でもわかってるんだろ。
もうK-1では優勝できないって。
今度は総合進出だろ。ノゲイラと練習してるし。
25 :
名無しの格闘家:03/12/08 04:42 ID:6utMT2We
おれの中ではアーツ優勝だよ
武蔵は角田の引退試合すらKOで飾れなかったようなやつだよ
佐竹の時を思い出すな
27 :
.:
漏れも12と同じ意見だ
武蔵は最初っから判定狙いでいたが、
有効打が少なすぎる
手数ももっと出ていいだろ
判定狙いなら