3と言えば三沢さん
三沢って文字を見るだけで笑える
新スレ乙
前スレラストのノアヲタ自爆っぷりには心底笑いました
自治ヲタの性格最低だな、なんかこいつらのせいで板が荒れてるんだと
思える。
ノアヲタ必死必死(w
バナー変更スレのルール
1 ip のでる板で投票スレを作って、みんなで投票する
2 候補が多い場合は絞り込み投票
3 その結果が三沢だろうと、総裁だろうと
あるいは死亡ネタだろうと、板の民意と言うことで恨みっこなし
4 投票結果が通らなくても、管理サイドに文句は付けない
もしくは、キチンと説得する
期間は2週間前後
投票期間、候補などを決めませう
ノアヲタのIP
HOST:pl531.nas921.kyoto.nttpc.ne.jp
HOST:p08-dna08usigome.tokyo.ocn.ne.jp
HOST:pfa67b7.osakjk05.ap.so-net.ne.jp
HOST:gw1.aitai.ne.jp
13 : :03/05/10 16:20 HOST:U057178.ppp.dion.ne.jp
3-14に投票する
14 : :03/05/10 16:35 HOST:pl609.nas921.kyoto.nttpc.ne.jp
http://adult.csx.jp/~deai_mori/ バナー候補置き場
投票結果
候補1
>>3 >>4 >>5 >>6>>11 ・・・5票
候補2
>>8 ・・・1票
3-14
>>13 ・・・1票
15 : :03/05/10 17:08 HOST:Y120138.ppp.dion.ne.jp
俺は断然3-4だ!
これ以外ない!
で、投票所はあそこでいいの?
>>19 それじゃ俺の書き込みがどれか指摘してください(w
いまさっき投票してきたけどあそこは無効なんですか?
>>25 俺の書き込みに笑ったのに指摘出来ないの?(w
>>26 無効に決まってるだろ。
バナーだって、他に候補があるのに、勝手に
スレを立てたんだから。
しかし、前スレから見てると、マジで切れてるノアヲタが
いたんだな。
>>29 ゲラゲラ
矛盾指摘されてそれですか(w
けっけ > おかいもw>麻美
--------------------------------------------------------------------------------
城西 > 最初から座席が半分に別れてるねん・・・。>元
--------------------------------------------------------------------------------
DRUG荒廃 > いないのか。寂しいね?>直<どこに住んでるの?
--------------------------------------------------------------------------------
けっけ > ほぅ。今度読もうっと。>荒廃
--------------------------------------------------------------------------------
げっち > おか。麻美
--------------------------------------------------------------------------------
直 > ナイスなってww彼氏は・・・今ゎいないヨ?>荒廃
--------------------------------------------------------------------------------
麻美 > ただいま
--------------------------------------------------------------------------------
けっけ > 4年も上がったよ・・・。>荒廃<いや、多分わかるし。
--------------------------------------------------------------------------------
げっち > きっかけは自分でつくらなきゃいかんよ>城
前スレで元気が良かったノアヲタはどうしたんですかね?
麻美 > ふにゃ!
--------------------------------------------------------------------------------
けっけ > ちょっとキツイけど読む。>荒廃
--------------------------------------------------------------------------------
直 > つくろうと思えばすぐできるよw>荒廃<えと・・・日本の・・・・
--------------------------------------------------------------------------------
城西 > 作れんから困ってるんです・・・。>げっち
--------------------------------------------------------------------------------
けっけ > 寒くなって来たな。
--------------------------------------------------------------------------------
DRUG荒廃 > ドラッグとセックスとカートと薄っぺらな恋と痛みの話>けけ
--------------------------------------------------------------------------------
けっけ > おかいもw>麻美
--------------------------------------------------------------------------------
城西 > 最初から座席が半分に別れてるねん・
>>31 おい、ちょっと必死過ぎだぞ。
それ以上は荒らしと見なすぞ。
もうレスするな。
麻美 > ふにゃ!
--------------------------------------------------------------------------------
けっけ > ちょっとキツイけど読む。>荒廃
--------------------------------------------------------------------------------
直 > つくろうと思えばすぐできるよw>荒廃<えと・・・日本の・・・・
--------------------------------------------------------------------------------
城西 > 作れんから困ってるんです・・・。>げっち
--------------------------------------------------------------------------------
けっけ > 寒くなって来たな。
--------------------------------------------------------------------------------
DRUG荒廃 > ドラッグとセックスとカートと薄っぺらな恋と痛みの話>けけ
--------------------------------------------------------------------------------
けっけ > おかいも>麻美
--------------------------------------------------------------------------------
城西 > 最初から座席が半分に別れてるねん・
>>33 まあ、投票しても、どうせ通らないからいいけどな>ノアバナー
管理サイドから「三沢はプロレスラーなので却下」との
お達しだから。
麻美 > どう!
--------------------------------------------------------------------------------
けっけ > そうか。読むぞ。>荒廃<それにしても・・・ストレートだな・・・
--------------------------------------------------------------------------------
DRUG荒廃 > いつ?>城西
--------------------------------------------------------------------------------
直 > かわいくないよwきれいなのw>荒廃
--------------------------------------------------------------------------------
元 > それはそれは・・・・・でも座席とか関係ないね 休み時間がある 女子と仲のいい友達と一緒に行動するのも手だね>城
--------------------------------------------------------------------------------
麻美 > ふぇぇ!
--------------------------------------------------------------------------------
城西 > SEXしたん??>DRUG
--------------------------------------------------------------------------------
DRUG荒廃 > 自分的にかなり楽しい>けけ
--------------------------------------------------------------------------------
元 > それはそれは・・・・・でも座席とか関係ないね 休み時間がある 女子と仲のいい友達と一緒に行動するのも手だね>城
--------------------------------------------------------------------------------
けっけ > 何?>麻美
--------------------------------------------------------------------------------
汚名荒らすな!つか前スレのノアヲタ?>コピペ
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac
↑格板にこんなコテ居た?
>>44 前スレにいた。エルボーっぽいけど
エルボーはもっと話が長いし。
>46
前スレに居たのはわかってるけど、他のスレでみたことないんだけど
>>47 他のスレもちょっといたが、まあ、普通だった。
ノアヲタハッキリ言って偉い。自治厨よりまし。
堂々とIP晒してやってるんだから。それに比べて、ノアヲタのIPといって、わざわざ書き込むPヲタのレベル低い。
とにかく言っておきたい。もう今度は住民で決めよう。
変な仕切男や自治厨は排除したい。
53 :
こういうまともな自治厨もいるのにな:03/05/10 19:10
692 名前:建設的に・・・[] 投稿日:03/05/10 14:07
今度は、IPが出ますから、投票は1人1回きり。格板で今のバナーの不謹慎さと、前回の投票(とにかく三沢を排除しようとした目的の投票)の不透明性と不正を訴えます。
それで、民意がもしも三沢に行った場合は、今度は私も文句は付けません。ちゃんと三沢で通すように運営側にかけあいます。
とにかく言いたいのは、恥ずかしい不謹慎なバナーはやめてほしい。みんなで「これがみんなで選んだ格板のバナーだ!」と誇れるものにしましょう。
731 名前: [] 投稿日:03/05/10 14:26
>>721 でた。真性自治厨。もういいよ。住民みんなで変えていきたいんだ。元々アンタらを代議士で選んだ覚えはないし。
748 名前: [] 投稿日:03/05/10 14:33
>>741 それはオマエの見解だろ。住民は三沢がおかしいなんて誰も思ってないよ。
もともとプロレスだって格闘技だし、プロレスラーは総合に出るし、その逆もあるし、ルールは一緒だし。
いいから、今度は3つじゃなくて1つの投票でIPを晒すんだ。
大丈夫だよ。自治厨の自演ローカルルールの投票と違って、住民に無視されたりしないからw
57 :
まともな自治厨もいるんだよな:03/05/10 19:13
768 名前:これだけは言っておく[] 投稿日:03/05/10 14:42
三沢だから許されるんだからな。調子に乗るなよ。
永田や長州や蝶野なんかは完璧なプロレスラーだから、いくらバナーを作っても却下だぞ。
格闘家と認識されたり、格闘家と呼ばれたり、格闘家から尊敬されるそんざいのみだからな。
新日なら安田、藤田まで。ノアなら三沢、小橋、彰俊、多聞まで。
>>52 ローカルルールの投票に行かなかったのはどう説明するんですか?
最初から、こういうルールにすれば言い訳で。
バナー変更スレのルール
1 ip のでる板で投票スレを作って、みんなで投票する
2 候補が多い場合は絞り込み投票
3 その結果が三沢だろうと、総裁だろうと
あるいは死亡ネタだろうと、板の民意と言うことで恨みっこなし
4 投票結果が通らなくても、管理サイドに文句は付けない
もしくは、キチンと説得する
期間は2週間前後
三沢は論外。
むしろ永田なら文句は言えないな。
格闘技の試合に出てるんだから。
>>58 なんで全部で35票ぐらいだったんでしょうねぇw
管理サイドに「三沢はプロレスラーだから却下」と
言われてもまだ、バナーを通そうとするノアヲタ笑える。
もういいからやらせとけば?
どうせ徒労に終わるんだから。
>>64 いや、管理サイドに見捨てられるのも困る。
以前のバナーを仕切った香具師は、M下というのが自殺した森下さんだとちゃんと進言したか?
三沢をこき下ろすことしか進言してないだろ。
とりあえず今勝手にやってる投票は問題が多すぎる
・後からバナーの追加が可能。
(今まで投票した人の立場は?
IPだけだと大手ISPの人はどうやって投票し直す?)
・事前に投票期間の定めがない
杜撰すぎ。話にならんね。
自治スレで必死こいて自治厨自治厨騒いでるノアヲタ笑える
新ローカルルールに反するようなバナーは一律却下
特に第2条
▼第2条 以下のテーマは板違いとなり禁止
1項 プロレス、プロレスラーと関係する話題(『プロレス板』へ)
※ルールに3カウントを採用している試合と、主にそれに出場している選手を
それぞれプロレス、プロレスラーとする
ただしプロレスラーが出場したプロレス以外の格闘技の試合については板違い
▼第2条 以下のテーマは板違いとなり禁止
1項 プロレス、プロレスラーと関係する話題(『プロレス板』へ)
※ルールに3カウントを採用している試合と、主にそれに出場している選手を
それぞれプロレス、プロレスラーとする
ただしプロレスラーが出場したプロレス以外の格闘技の試合については板違い
とはならない
プロレスラー×格闘家が認められるのは、
「出場*した*」場合のみ。
>なんで通らないのに候補にいれる必要があるのか
>投票結果に従って申請するというなら今回のバナーで問題ない
>その投票が正当なものと運営側が判断したことは採用されたことによって
>既に証明済み
>いや、IP晒してないから正当じゃない!との主張は一意見に過ぎない
>そもそも投票して結果を申請してそれが採用されたのに舌の根も乾かない
>うちにまた変えてくれは運営側に対し不誠実
格板より
まあ、俺もそう思うんだけど、今のバナーがいいわけじゃないでしょ?
どうせ、三沢バナーなんて通らないし、とりあえず、やるだけやってみては
どうかと。(それで、却下されても文句は言わないということで)
3カウントって・・・・馬鹿か?
なんで通らないのに候補にいれる必要があるのか
投票結果に従って申請するというなら今回のバナーで問題ない
その投票が正当なものと運営側が判断したことは採用されたことによって
既に証明済み
いや、IP晒してないから正当じゃない!との主張は一意見に過ぎない
そもそも投票して結果を申請してそれが採用されたのに舌の根も乾かない
うちにまた変えてくれは運営側に対し不誠実
汚名でR
>>71 とりあえずやるだけやってみる的な投票は、運営側を混乱させるだけ。
勝手にやるのは結構だけど誰も参加しないとみた。
>>71 あんまりバカなことすると隔離鯖に飛ばされるよ。
勘弁してくれ。
早くも自治厨が逃げの体勢かよ!
もう一杯・・・・・・・・・・・・・・
>>78 でも、今のバナーは少し気分が悪い。
>>78 それもあるか。削除議論板みると、結構おこってるのかな?>運営側
平然とこんな投票をやるんだからなあ・・・
・事前に投票期間の定めがない
・一度却下された三沢選手を候補
・後から候補の追加を可能としている。
(今まで投票した人の立場は?
IPだけだと大手ISPの人はどうやって投票し直す?)
20 名前:削除屋X ★ 投稿日:03/05/10 19:29 ID:???
えーと、板違いとわかってやっていらっしゃるのでしょうか・・・
ここでやろうと格板でfusianasanでやろうと変わらないはずですが・・・
このスレ、明日の朝には消えてしまうかも。
既にお怒りですよ
自治厨は格闘技のこともしらないで、自治ごっこを繰り返す、格板にとってもほんの一握りの存在です。
ここは大多数の住民で立ち上がりましょう。自治厨は完全無視して下さい。
自治厨以外で再投票に反対の人間はいないんですから。
まぁ一つ言える事は今のバナーはあまりにもセンスが無いと言うこった
今回のバナー投票のときは周到な準備の上にやったんだが。
問題があるとしつつもプロレスバナーを候補に加え申請した。
プロレスバナーについては申請しても採用されない可能性も明示してる。
プロレスバナーに投票した者にも、プロレスバナー却下の場合の救済策として投票2・3を設けた。
候補募集と告知に十分に時間をかけた。
今、削除議論板でやってる投票は何?
俺はノア関係のバナーをはなから排除してからのIPつきの再投票なら
同意してもいい。
91 :
どうぞどうぞ:03/05/10 19:51
保存して下さい。
自治厨と違って我々は自演や不正はしませんから。チマチマとやりませんよ。公明正大に行きます。
ぷはー
>>90 なら、何で最初から不謹慎なバナーを排除しなかった
自治ヲタはIP保存してなにをするのw
ちゃんとやろうとすれば、
バナー募集に2週間、投票に2週間で、
最低でも1ヶ月はかければいいだろう。
あと、バナー職人募集の看板とか、
投票告知の看板を設置してもらう猶予が
必要だともっと時間はかかるだろうし。
>>90 俺もそれならいいが、それでも採用されないと思うが
ノアのバナーもすべて含めて投票をやった方が良い。これでまたノア外しということは不透明性につながる。
この投票の意味を考えろ。民意はどこにあるかってこと。
IPを晒した投票で、三沢に入らなければ、ノアヲタも素直に諦めるはず。
>>90 いや、それだと、ノアヲタがまた「自治厨が独裁だ!」とか
騒ぐから・・・
議論板みてると、かなり怒ってるみたいだし
板飛ばされるのもかなわん。
当面は、おとなしくして、ほとぼりが冷めてからでも遅くない。
そもそも三沢を排除したら格板の存在意義がなくなるんじゃないか?
三沢とノートンでもっているようなもんだし。
>>89 >今、削除議論板でやってる投票は何?
実は釣り。
101 :
自治ヲタの真実:03/05/10 19:55
IPを晒した板で堂々と発言すると、IPを保存したとか脅しをかける。
そういう人たちに自治を任せといていいのですか?
俺はノアヲタもあまり歓迎しないが、自治ヲタのやり方の方が鼻につくよ。
>>93 不謹慎かどうかなんて個人のモラル観に依存するモロに
主観的要素だろう。
投票した住人の多くのモラルに反するものであれば、
投票によって自然と淘汰されるもので、それが本来の
あり方だ。今回は投票1で3-14に投票した者が投票2と
投票3で「不謹慎」な1-2に投票したおかげで採用された。
(ウソだと思う人は、投票板のスレを見るといい)
ガイドラインとかローカルルール違反にも主観的要素は
入るだろうが、不謹慎ほどではない。プロレスラーか
どうかなんてな。
今度のローカルルールはプロレスとプロレスラーの定義
を前よりもしっかりしてるし。
>>97 全てのバナーを入れてやるなら今のでいいよ。
投票は正当と認められて採用されたわけだし。
((
>>101の脳内))
自分の意見と同じ人=格板住人
自分の意見と反する人=自治住人
三沢バナー投票で晒したやつのIPと、
ローカルルールの投票のIPとチェックしてみれ。
何で猪木が関係あるんだよ
>>103 やってもいいが。ほとぼりが冷めてからのほうがいいな。
バナー変更スレのルール
1 ip のでる板で投票スレを作って、みんなで投票する
2 候補が多い場合は絞り込み投票
3 その結果が三沢だろうと、総裁だろうと
あるいは死亡ネタだろうと、板の民意と言うことで恨みっこなし
4 投票結果が通らなくても、管理サイドに文句は付けない
もしくは、キチンと説得する
あと、このipをfusianasanに変更すればいいわけだが
大丈夫か?
5 : :03/05/10 15:52 HOST:pl531.nas921.kyoto.nttpc.ne.jp
ボクも投票していいですか?
三沢vsミルコ
http://adult.csx.jp/~deai_mori/misawa.jpg 候補1に投票で。
6 : :03/05/10 15:53 HOST:gw1.aitai.ne.jp
候補1に一票!三沢最強!
7 : :03/05/10 15:54 HOST:pl531.nas921.kyoto.nttpc.ne.jp
今のところ
http://adult.csx.jp/~deai_mori/misawa.jpg 候補1に3票です。
期限や他の候補画像はどうしますか?
三沢さんだけでいいんですか?
8 : :03/05/10 15:54 HOST:p622b7b.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
候補2に投票します。
9 : :03/05/10 15:54 HOST:pl531.nas921.kyoto.nttpc.ne.jp
候補1に4票です。
>>3 >>4 >>5 >>6
今のバナーが変わるんだったら永田でもいいよ
>>104 まあローカルルールの投票数で真実がわかる罠(w
114 :
おまいらいい加減にしろよ:03/05/10 20:02
永田はダメ。プロレスラー。
いいか、三沢だから許されるんだからな。調子に乗るなよ。
中西や長州や蝶野なんかは完璧なプロレスラーだから、いくらバナーを作っても却下だぞ。
格闘家と認識されたり、格闘家と呼ばれたり、格闘家から尊敬されるそんざいのみだからな。
新日なら安田、藤田まで。ノアなら三沢、小橋、彰俊、多聞まで。
14 : :03/05/10 16:35 HOST:pl609.nas921.kyoto.nttpc.ne.jp
http://adult.csx.jp/~deai_mori/ バナー候補置き場
投票結果
候補1
>>3 >>4 >>5 >>6>>11 ・・・5票
候補2
>>8 ・・・1票
3-14
>>13 ・・・1票
15 : :03/05/10 17:08 HOST:Y120138.ppp.dion.ne.jp
俺は断然3-4だ!
これ以外ない!
16 :NOAH :03/05/10 17:32 HOST:219-103-28-92.btvm.ne.jp
3-4でお願いします。
17 : :03/05/10 17:44 HOST:p5139-ipadfx01awa.osaka.ocn.ne.jp
候補1でお願いします。
18 :ぴこちゃん :03/05/10 17:52 HOST:IP1A0246.aic.mesh.ad.jp
ここは削除議論板です。
投票ページを作ってそこでやってください
19 :NOAH :03/05/10 18:00 HOST:219-103-28-92.btvm.ne.jp
18 名前:ぴこちゃん[sage] 投稿日:03/05/10 17:52 HOST:IP1A0246.aic.mesh.ad.jp
ここは削除議論板です。
投票ページを作ってそこでやってください
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1052549057/18 20 :削除屋X ★ :03/05/10 19:29 ID:???
えーと、板違いとわかってやっていらっしゃるのでしょうか・・・
ここでやろうと格板でfusianasanでやろうと変わらないはずですが・・・
このスレ、明日の朝には消えてしまうかも。
オイ!ノアヲタ!あんまり調子に乗るとIP解析して個人情報晒しちゃおっかな〜〜〜〜?
それが嫌ならもう格板に来るなよw
いやマジで今のバナーが変わるんだったら谷川でもいいよ
118 名前: :03/05/10 20:03
オイ!ノアヲタ!あんまり調子に乗るとIP解析して個人情報晒しちゃおっかな〜〜〜〜?
それが嫌ならもう格板に来るなよw
ノアヲタのIP
HOST:pl531.nas921.kyoto.nttpc.ne.jp
HOST:p08-dna08usigome.tokyo.ocn.ne.jp
HOST:pfa67b7.osakjk05.ap.so-net.ne.jp
HOST:gw1.aitai.ne.jp
HOST:U057178.ppp.dion.ne.jp
HOST:Y120138.ppp.dion.ne.jp
HOST:219-103-28-92.btvm.ne.jp
HOST:p5139-ipadfx01awa.osaka.ocn.ne.jp
お前等は高橋さんをいじめてたプ板住人か
118 名前: :03/05/10 20:03
オイ!ノアヲタ!あんまり調子に乗るとIP解析して個人情報晒しちゃおっかな〜〜〜〜?
それが嫌ならもう格板に来るなよw
全面戦争だーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
HOST:U057178.ppp.dion.ne.jp
HOST:Y120138.ppp.dion.ne.jp
↑
繋ぎなおしで多重投票かな?イカス!
脅しに乗るなよ。
でもいいか、1つ言っておく。今の三沢だけのバナーの中で投票なんてやらずに、前回の候補作も入れて、また新たにバナーを募集すること。
今度は変なヤツに仕切らせないから、ちゃんと公明正大に行こう。
自治厨の恐喝まがいのやり方に、嫌気がさした。俺は三沢バナーはいただけないが、公正に投票をやろうという気構えはある。
とにかくバナー募集のスレッドから立てよう。
>>126 やんのか?コラ!!!ノアヲタ潰してやるよ!死ね
ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア
ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア
ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア
ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア
ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア
ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア
ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア
ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア
ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア
ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア
ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア
ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア
ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア
ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア
ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア ノーア
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
高橋さんはさんざん暴言を吐いた挙句フシアナに引っ掛かってIPさらした44歳独身
必死で削除依頼を出すが削除人に無視される。
IPで全てが分かると思い込んで発狂。
別にいけどな、仮に三沢バナーが一位になっても
運営側は「三沢はプロレスラーだから却下」と
言っている訳だし。
おそらく、何度やっても無駄だと思われ
118 名前: :03/05/10 20:03
オイ!ノアヲタ!あんまり調子に乗るとIP解析して個人情報晒しちゃおっかな〜〜〜〜?
それが嫌ならもう格板に来るなよw
あんまり調子に乗るとプ板潰すぞ!
85 名前: 本日のレス 投稿日:03/05/10 19:47
>>83 ノアヲタは結局ip晒しただけだからね。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1052549057/ まあ、俺は保存しとくけど
91 名前:どうぞどうぞ 本日のレス 投稿日:03/05/10 19:51
保存して下さい。
自治厨と違って我々は自演や不正はしませんから。チマチマとやりませんよ。公明正大に行きます。
128 名前:みんな 本日のレス 投稿日:03/05/10 20:09
脅しに乗るなよ。
でもいいか、1つ言っておく。今の三沢だけのバナーの中で投票なんてやらずに、前回の候補作も入れて、また新たにバナーを募集すること。
今度は変なヤツに仕切らせないから、ちゃんと公明正大に行こう。
自治厨の恐喝まがいのやり方に、嫌気がさした。俺は三沢バナーはいただけないが、公正に投票をやろうという気構えはある。
とにかくバナー募集のスレッドから立てよう。
あるノアヲタが公明正大という言葉を使い、「三沢バナーはいただけないが」などと前置きする
128がまた使いました。
これは偶然なのでしょうか?それともノアヲタはやはり普通の住人のフリして再投票を行ない
ノアバナーを採用したいだけなのでしょうか・・・?
>>134 徳島賢人みたいだ(w
別にipから全てがわかる訳じゃないのに。
脅しを本気で受けてるノアヲタオモロイ
>>137 やってみろボケ、ノアヲタ舐めんなよ死ね
自分の思い通りにならないと荒らし出すんかい。
とんだお子様ランチだ。
戦争じゃああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
いいな〜ノアヲタ、負け犬感が良く出てるよ。
まあ、頑張って、投票しなさい。
よ〜し、たった一人で闘うぞ!ノアだけはガチ!
三沢さんは神!人類最強!
マジレスするとノアレスの80%はネタ
マジでプ板荒らそうか?潰そうか?
リモホ晒しで投票やるにしても、
ダイヤルアップPPPは認めないことにしよう。
粘着は大手ISPの完全従量制プランに複数入って
多重投票しかねんからな。
ISPによってはリモホでダイヤルアップかどうか分かるからな。
だいたい今時2chに参加すんのに常時接続でないやついるんかよ。
なあ、ノアヲタ?いったい何を望んでるんだ?
仮に三沢バナーが1位担っても「三沢は却下」と
運営側の意見はハッキリしている。
漏れは今のバナーがいいとは思わないし、投票を
やり直すのも良かろう。もしかすれば、新バナーが通るかも
しれないし、総裁のバナーが通るかもしれない。
でも、三沢は永久にないぞ?(もしかしたら、永田がミルコに
蹴っ飛ばされるバナーはあるかも知れないが)
いったい、何を望んでるんだ?
ノアヲタってネタじゃなかったんだね・・・・・
だから格板のアイドル安めぐみにしろって〜の
えっ、ネタでノア・三沢って書き込んでるのはノアヲタなの?
なんか勝手なこといってるな
山崎渉がいい
別にノアバナーでも良いと思うが?
御目イデア
だから永田とミルコにしろ!
俺格ヲタだけど三沢さんバナーに賛成だな!みんなそう思ってるんだから三沢さんバナーで決定!
>>138 当たり前だろ。文体を変えるほどの知能もないし。>ノアヲタ
三沢にするくらいなら安西にしろ
しっかし、ノアヲタは運営側とまで喧嘩する気なのか?
163 :
これが現実:03/05/10 20:26
20 名前:削除屋X ★ :03/05/10 19:29 ID:???
えーと、板違いとわかってやっていらっしゃるのでしょうか・・・
ここでやろうと格板でfusianasanでやろうと変わらないはずですが・・・
このスレ、明日の朝には消えてしまうかも。
三沢は別として今のが嫌だ。
今のはセンスが無い
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
>>167 出た。自治厨の偽ノアヲタ。ノアヲタを悪い者のように思わせる。
本当のノアヲタは高学歴高収入で社会的地位の高い紳士。
自治厨さんノアヲタの振りをして荒らさないでください。
削除議論板で注意されてもレスなし。謝罪くらいしたらどうよ?
無責任な連中だな。
いつもなら注意されると、
屁理屈をこねるか、ネタでまぜっかえすか、開き直るか、荒らすかしてるのに、
さすがに運営系の板だと大人しいんだな(笑)。
18 :ぴこちゃん :03/05/10 17:52 HOST:IP1A0246.aic.mesh.ad.jp
ここは削除議論板です。
投票ページを作ってそこでやってください
20 :削除屋X ★ :03/05/10 19:29 ID:???
えーと、板違いとわかってやっていらっしゃるのでしょうか・・・
ここでやろうと格板でfusianasanでやろうと変わらないはずですが・・・
このスレ、明日の朝には消えてしまうかも。
>>168 紳士なら、議論板まで言って、運営側に謝罪して来い>ノアヲタ
ノアはプロレス団体だからガチなんて無理だよ
でも・・・・・・三沢さんだけは格闘技界最強
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
自治厨ウザイ
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!リングス復活きぼんぬ!
ノアヲタ必死必死
179 :
ノアヲタは:03/05/10 20:37
荒らしません。
荒らしてまでスレを潰す自治ヲタの常套手段
とりあえずこぴぺ荒らしがノアとリングスが嫌いなのは分かった。
ノアだけが紳士
>>180 まあ、その場にあったコピペを使ったのかもしれないし>コピペ荒らしの嗜好
>>181 だから、運営側に謝ってこいって、紳士なら。
まあ、再投票をやり直すにしても、当分後かな。
多分、相当運営側は怒ってるんじゃないかと
すいません。ノアだけはガチ〜のコピペを持ってきたのは私です。
三沢vs高橋スレで使っちゃいました。
確かに謝るのが筋だな。特に19番のこいつ。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1052549057/18-19 >18 :ぴこちゃん :03/05/10 17:52 HOST:IP1A0246.aic.mesh.ad.jp
>ここは削除議論板です。
>投票ページを作ってそこでやってください
>19 :NOAH :03/05/10 18:00 HOST:219-103-28-92.btvm.ne.jp
>18 名前:ぴこちゃん[sage] 投稿日:03/05/10 17:52 HOST:IP1A0246.aic.mesh.ad.jp
>ここは削除議論板です。
>投票ページを作ってそこでやってください
しかし、これじゃますます隔離板になるなこの板
正直飽きた
もうどうでもいい
自治厨が謝ってこい。原因はオマエらなんだから。
百瀬と猪木じゃ勝負になりませんが
謝ったことない自治厨がよく言うよ
191 :
33 ◆No.33/qd5E :03/05/10 21:20
既にバナー変更されてるじゃん。
>>190 その通り。
謝ったところで、自治厨に勝ち誇ったようなレスをされるのが関の山。
負け犬ノアヲタの粘着ぶりは自治厨よりもみっともない
ノアヲタも悪いが
不謹慎なものとプロレス関連のものを
候補から外さなかった自治厨も悪い
つーかアホ
>>193 過去ログ読め!
とにかく文句ばっかり言ってる奴が、職人さんが1−2は候補からはずしてほしいって言ったのに、
候補からはずすなって主張したんだよ
あ、自治厨に言ってるのか?
じゃ俺関係ないやw
一日来ないとこのスレは祭り状態だし、
プ板では猪木ヲタが高橋さんとして騒がれてるし、
あ〜、リアルタイムで2ちゃんにいなくて後悔したのは久しぶりだよ!
三沢なんてどうでもい!
頼むから今のダサいバナーを変えてくれ!
高橋さんは面白かったよ
今時フシアナにあれだけビビるおっさんは珍しい
く、く、悔しい〜
俺も35だが、暇な奴もいるんだなw
あのスレ好きだったのに、高橋さんが来てからおかしくなって
ROMしてたらこれだよ。ハァ〜・・・
これだから2ちゃんは止められないw
もう忘れた。猪木がガチとか何とか言うスレ。
凄く面白かったです。
フシアナにわざと引っ掛かる奴も多いご時世に何故こんなに慌てふためくんだろうw
ありがとう。
焦っただろうねぇ。
しかし情報処理の仕事やってるくせになにやってんだか。
晒されてからいきなり年齢変えた高橋さん
いつの間にか既婚者に
そうか、フォームから入力したんだな。
笑える
誰かこのスレでコソーリメル友になってやれ。
さすがにこのスレは見てないだろ。
削除屋も冷たいな
笑えるけど
あれくらい削除してあげてもいいよなぁ。
fusianasanはともかく、本名とメアド公開は不可抗力なんだし。
何でバナーって三沢バナー待望論の声しか聞こえないのかな。
完全に総合を凌駕した、現在格闘界実力No.1の小橋建太のバナーを推してもいいのに。
今度の候補では、まず小橋選手のバナーを作って下さい。
小橋建太が握り拳を作って、「格板〜!よっしゃ、行くぞ〜!」と言っているのがいいです。
よろしくお願いします。
ローカルルールが正式に変わったので、ローカルルールに違反したバナーは適用されません。
今のバナーを変更するならローカルルールに違反しないようにお願いします。
>>215 仕事早いね〜w
ちょっと猪木っぽいけど格好良いね。
>>216 ありがとうございます。
投票スレッドはあそこでいいと思いますが、
期間はいつまでにしましょうか?
あげ
あんなくだらない信任を得なかった投票でもルールが採用になったからな。不謹慎なバナーを変えることくらい朝飯前だろ。
>>218 勝手に俺が作った候補を載せないように!
再投票をするのに協力するのはいいが、今のやり方には反対なので
俺の候補はすべて却下ってことでよろしく
あなたが作った証拠も何もないでしょ?
だから、候補作にはちゃんとトリップつけて出していくようにしないと。
>>223 失礼ですが、そのバナーはボクがつくりました。
嘘はダメですよん。
↓これ全部俺のだから却下ね。
1-1.(文字オンリー)
1-3.(PRIDEのロゴをアレンジ:国旗バージョン)
1-4.(PRIDEのロゴをアレンジ:文字バージョン)
1-7.(ヒョーとホースト)
1-9.(K−1のロゴをアレンジ)
1-10.(K−1のロゴをアレンジ:フジTVバージョン)
1-13.(ある格板住人の気持ち)
>>223 225ですが、一生懸命つくったぼくのバナーにそういうことを
言われることは不快です。
そういうことを言われては職人さんがこなくなってしまいますし、
失礼極まりない失言だと思います。
>>226 現在のバナー候補置き場にある、
1-10もそうですか?
ではそこから削除しますが、よろしいですか
>>226 バナー置き場から削除させていただきました。
了解
>>225 今後の展開次第ではまた頼まれれば作っても、と思っていたが
お前見たいに勝手に人のモノを自分のモノとして名乗る奴がいるなら
k−1関係は2度とつくらん。
>>230 ご苦労さん。ありがとう。
オマエら、この投票を引っかき回そうとしている自治ヲタに惑わされないように!
その前にさ、名無しでバナーを出した時点で、著作権は2ちゃんねるにあると思う方が自然なんだけど。
いくら作者がどうの言っても、それは通らんでしょ。
プロレス関連のバナー候補は全部削除しろ
>>232 そういう方は相手になさらないで下さい。
気が向いたら、また新作を発表してください。
バナー置き場に追加させていただきます。
よろしくお願いします。
第三者が見て、誰が作ったバナーか、所有者は誰かわからないので、正式な判定はできない。
バナー職人であとで却下したりしたいのであれば、最初からトリップつけないと。
もし名無しでバナーを提供するなら、その時点で所有権はないものと思わないと。
あとで名無しで「俺が作った」と主張して、それを仕切屋が勝手に削除したら、めちゃくちゃになるよ。
とにかく、このまま自治厨の自演で、ノア以外のバナーをどんどん削除していってノアバナーだけで投票したら、それこそ運営側に認められない。
前回の候補もそのまま残して、その上でちゃんとした投票しないと。
仕切る人間も自治厨に乗せられないで、毅然とした態度でやれよ。そうしないと三沢バナーは一生実現しないぞ。
ここで仕切始めているのも、ノアヲタのふりをした自治ヲタの可能性があるがな
自治ヲタは偽ノアヲタを演じて、自分の気にくわないスレを荒らして潰している前歴もあるし。
>>233 ではどうすればいいのでしょうか?
格板バナー置き場ですが。
ほんでさげでひっそりやろうとすんのはやめて欲しい。
>>238 1-10は勝手に削除しないで、
またバナー置き場に残すべき。
毅然とした態度で。
ひどいラインナップだな
削除議論板から来ました。
今回格闘技板の方が初心者板への依頼によってお立てになった、バナーの
投票スレッドは削除議論板では板違いです。
再三の誘導がありますが、現在の所移動して頂けないようです。
目的のためには手段を選ばないというのはいかがかと思います。
移動していただくようお願いできませんでしょうか。
>>233、
>>236 過去ログ読めばわかる
俺が好きに作ったのは1-1と1-13なんでその時は名無しで創ったかもしれないが
依頼されて作ってるときは、「ほれ」「ほれトリップ付き」出だしてるはず
(最初の頃は「ほれ」だけだった)
他の奴で「ほれ」のコテハンで書いてる奴はいなかったと思う
とにかく、俺の候補は勝手にうpしないでくれ
再投票に反対しているつもりはなく、いまのやり方がおかしいと思うだけ
俺がまともになったと思えば協力はしないでもない
>>230が俺が言ってることを信頼できないなら
もとの看板うp板に全部削除を依頼してきても良いが
大手ISPなんで直接削除ができないため時間がかかる
ってことでこれで済んだか?
>>243 あ、移動していただけたようですね。
ありがとうございました。
>>244 それではソースにならない。
証拠とはいえないと思う。
あなたが新作をうpする際、コテハンでトリップをつけるべきです。
以前の作品は名無しがつくったということだと、認識すべきです。
>>244 >>247 バナー置き場ですが、
やはりトリップをつけていない以上、過去の作品は
名無しでの投稿と見なします。
バナー候補に追加すべきと言われた1-10は追加し、
また、これからあなたの過去の作品を追加すべきという場合は、
候補に追加していきます。
今後あなたが新作を発表した場合、トリップをつけたときに限り、
あなたの作品であると、見なします。
1-10候補に追加いたしました。
>>247 >
>>244 > それではソースにならない。
> 証拠とはいえないと思う。
だから、元々うpした板は俺の責任でうpしてるんだよ!
俺がメールで依頼すれば、そこからは削除される
いまから削除依頼出してもいいが、そうするともし俺が協力する気になったときに
どこからリンク貼って来るんだ?
そんな態度ならもう二度とうpしてやる気にはなれん
ただし、元のうp板から削除されるってことは、俺の作品だという証拠にはなる
そのほうがいいか?
> あなたが新作をうpする際、コテハンでトリップをつけるべきです。
> 以前の作品は名無しがつくったということだと、認識すべきです。
もともとトリップ付けてたって言ってるだろ?
なんで名無しが作ったことになるんだよ!馬鹿?
>>251 そもそも現在のあなたの発言でもトリップをつけていない。
>>251 前スレ見れないんだけどさ、
トリップほんとにつけてたのか?
>>251 悪い!付け忘れてたw
>>248 過去ログ読めよ!
勝手にうpするなら、投票が終わっても申請するときに運営側に直訴しちゃうぞw
せっかく「公平・公正」にやりたいんだろ?
言っておくけど、こういうもめ事は運営側の心象を悪くするぞ
ただでさえかなり怒りモードになってるのによ
オマエか?勝手に運営側が怒っているとか書きまくって潰そうとしているのは
>>254 バナー置き場ですが、
過去ログDAT行きしてませんか?
>>254 公平にやりたいからこそ、あんたの言い分に100%従う必要もない
投票が早すぎるだろ。めちゃくちゃやろうとしているのはノアヲタのフリをした自治厨房だな?
運営にちゃんと認めさすなら、まず、新たな候補の公募のスレから立てないと。
今のままだと閉鎖性を感じるよ。自治厨がやってきた手法と変わらないじゃないか。
とりあえず、前回の候補に加え、バナー公募のスレ、あと投票日、投票期間の公示、つけ加えて、前回の投票の不透明性と不正、今のバナーの信任がないことを住人に知らしめないと。
それでから投票だよ。
今、めちゃくちゃに無理矢理投票やったら、それこそ自治厨の思う壺。運営に認められるはずないよね。手順を踏んでないんだから。
だから、投票をいきなりやろうとしているのは、再投票を阻む自治厨と睨んでいるんだが。
何様のつもりだこいつ
>261
オレはノアヲタだが、せいせいどうどうやりたい。
>259の言うとおり、まずバナー候補を募ろう。
今の投票スレは無視して、最初から手順踏んでやり直さないか?
今はめちゃめちゃになってるから。
だったら納得するんじゃない?
おい、どうすんだ
267 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 13:10
結局どうすればいいんだ
>>263 は?俺は俺様だよw
俺は自治住人でも仕切り厨でもないが1行目以外は
>>259の言うとおり
他にも今のやり方に気にくわない点が多々ある
それがなくなれば協力はさせてもらうが、
お前みたいにムカツク奴がいるなら協力はするつもりない
邪魔するつもりはなかったんで黙っていたが
俺の勝手に俺の候補をうpするなら、悪いが俺のできる範囲で運営側には俺の言い分を通す
俺の候補をうpするなら、俺の納得のいくやり方をしてもらおうと思うのは当たり前
>>264 俺は仕切りやじゃないんで、具体的にどうって言うつもりない
俺は三沢反対派なんで(←最初からバナー候補の流れを見ていた奴は知ってるはず)
俺が言い出せば文句も出てくるだろ?
どうせ、この後自治厨とかで三沢反対強硬派とかが出てくれば
「ほれ、うざい」とか言うのは目に見えてる
とりあえず俺のはすべて却下してくれ
その上で様子を見て納得行く流れになれば、
ちゃんと「推薦する人がいれば使っていいよ」って言うつもり
もういいや、今のバナーでいいよ疲れたわ
どうやら俺の候補はいらないって奴が多いようだから
俺のは却下ってことで、よろしく
なぁ、もういいんじゃないかこれで。
オレ小橋のでいいや。
投票しなくてもみんな賛成でしょ
275 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 13:20
>>271 >>273 今のはやはり良くないと思います。
森下さんの家族・・娘さんが見たら、格闘技ファンの人って冷たい奴だって、
嘆くと思うけどな。
プロレス関連のバナーは候補から外せ
また揉めるぞ
277 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 13:21
>>274 小橋さんのも素晴らしい出来ですよね。
小橋さんの熱い魂が伝わってくるような感じです。
278 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 13:22
>>276 プロレス関連のバナーが候補にあったとしても、
公平に投票すればいいだけの話です。
前の3-4がいいなぁ無難だと思うよ。
280 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 13:23
投票の期間や投票のスレはあれでいいのか?
などを決めませんか?
281 :
とりあえず:03/05/11 13:24
差(前:サビオラ)さんを担がないか?彼は再投票推進派だし、どんな結果でも恨みっこなしという、公平な立場での発言をしていたし。
復帰人でもあるし、運営側との交渉もやりやすいだろうし。
俺は、今の死人を愚弄するようなバナーに反対。
それと前回の三沢外しを目当てとした(仕切側はちゃんとガス抜きと認めていただろ?)3つの投票という、不透明な選挙、3−14に隠れての1−2の選出(といっても、全体からすれば得票数は微々たるもの)などの
おかしな点をふまえて、仕切直すのが筋だよ。
今度はちゃんとIPを晒して、1つの投票。まさかその結果が死者を愚弄するバナーになることはあり得ないけど、どのバナーになっても有権者は選ばれたバナーを誇りを持って運営側に押そう!
出揃ったらホスト出せる所で公正にやろうよ。自治厨は荒らすなよ。
283 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 13:26
>>281 ではどうしますか?
候補作・期間・投票スレなど・・
284 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 13:27
>>282 削除議論板ではいた違いということなので、
ふしあなさんで投票すればいいってことじゃないですか?
285 :
プロレスバナーについて:03/05/11 13:28
難しい問題だよね。
ローカルルールや自治側は、絶対にダメみたいな書き方だけど、ファンも一線を踏み外してないよ。
大仁田や蝶野なんかの演劇レスラーはまったく候補に挙がらないし。ちゃんと三沢・小橋・永田といった、格闘競技者のプロレスラーを推してきているし。
俺個人としては、すべての候補を入れて、投票をやり、それで民意や信任を得れば、みんなで運営側に掛け合うのが公平だと思う。
最初からこれは外すとか仕切がやったら、それこそ揉めるよ。
それに最初から3−14は、三沢だろうけど、総合格闘家のスタイルだったからね。まったく論外というわけでもなかった。
それを仕切屋が勝手にあんな状態(自分の好きで投票スタイルを操作した)にしたから問題が起こったわけで。
>>278 プロレス関連のスレは駄目で
プロレス関連のバナーはいいのか?
おかしいだろーが
またノアヲタやふざけたヤツが三沢バナーに投票しだして
自治厨が潰す
もうアホかと
287 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 13:30
>>285 まあ、オオニタとか色物だったら、さすがにイヤだから反対するけどねー。
三沢や小橋はそれほど拒否感はないです。
>>283 どうしますか?新たに候補作公募のスレッドを立てて議論してもいいし、このスレッドで期間を通じて公募してもいいし。
あと、以前の候補作は原則としてすべて入れるべきだけど、ほらさんみたいに作者がハッキリしていて、本人が却下したい場合のみ、外すという方向で。
投票期間は1週間。
候補は前作バナー全てと新作バナー。
投票スレは2ちゃんで立ててふしあなさんで投票。
290 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 13:32
>>286 だから候補は候補。
選ぶのは住人。
格板住人がプロレス関連を拒否するならば、選ばれない。
選ばれたとしてもそれは住人が望んだ結果。
だとしたら、尊重すべき。
あなたの主観で候補から外すというのは間違いだと思う。
ネタで面白いからOKだという人もいるかもしれないしね。
>>286 おかしいだろ。このあいだみたいな新日の興業はプロレス団体なのに格板でOKだろ?
プロレスも格闘技だし。
三沢バナーに投票した人間はすべてノアヲタとも限らんし。あのバナーの出来映えは群を抜いていたから。
とりあえず、
>>289みたいな奴もいることだし
「バナー置き場」が約束してくれないみたいだから手続きしてくるぞ
あと10分まつんでその間に決めてくれよ
>>290 正論だと思うよ。
所詮はバナーだから、プロレスはダメとか極端に嫌がるのも
おかしいって言ったらおかしな話だよね。
>>292 あなたは誰ですか?
10分待つってどういうことですか?
その前に、このあいだのローカルルールの投票は、住人1000人以上に対して30票しか集めませんでしたが、それを有効とする方がおかしい。
何らかの操作があったと思われて仕方ないだろ。例えば最初からたもんが絡んでいたとか。
今度はIP表示の投票になると思われるから、それこそローカルルールの投票と比べられるぞ。一部の自治ヲタと民衆の力とどちらが信任を得るかだ。
298 :
ほれさんへ:03/05/11 13:35
大多数の住人が前回の投票に不満を感じているのも事実なんです。
公平な立場で、あなたも力を貸して下さい。
>>290 被選挙権のない人間が
候補者になれないのと同じ
ノアヲタが面白がってやってるだけだろ
前回三沢バナーが駄目って結論出たんだから
候補に挙げて票取ったて意味なんだからやめれ
300 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 13:37
>>295 オレも公平に投票したいので、
投票期間などどうしたらいいか、
職人さんの意見も聞かせていただきたいです。
ところでIP晒すときに、大手ISPはどうやって判断するんだ?
同じ地域に大手ADSLで繋いでれば、ほとんど見分けつかないぞ?
それから串はどこまで許される?
302 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 13:37
>>299 前回は申請した側の意図が感じられた。
とオレは思う。
そもそも、3−14のどこがふざけているかわからん。
ちゃんと総合格闘技のコスチュームで試合に臨もうとしている格闘家。顔は隠してあるし、三沢に見えるけど三沢とも限らない。肖像権にも抵触する可能性は低い。
ハッキリ言おうか?元々、ここは総合格闘技の板じゃないんだよ。
それを何でも総合格闘技中心にしようとする。板のアドレスはk1だよ。
プロレスやボクシングなど、特定の板を持たない格闘技の板だったはず。
それを総合格闘技中心に考えるからおかしくなるんだよ。
総合格闘技中心に考えるなら、プロレスも入っちゃうよ。プロレスこそ総合格闘技なんだから。
>>302 投票やバナー候補にはノアヲタの悪意を感じられなかったのか?
なぁもういい加減にしてくれよ
格板はさびれててもいいから
ノアヲタ等のプロレス関連の荒らしは勘弁してくれ
>>302 その通り。三沢憎しで運営側に上申した。
今のバナーのM下が自殺した森下さんをあらわすことなど、運営側に一言も上申しなかった。
片手落ちだろ。
306 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 13:42
>>299 被選挙権が無いと決めるのはあなたではない。
一生懸命つくってくれた候補には全部被選挙権があると考えるべきでしょう。
>>304 だから、何で荒らしなんだよ。
ノアスレに一言レスで荒らしているのはアンチノアだろうが。
こっちは真面目に格闘技を語ろうとしているのに。
パンクラスとちっとも変わらねーよ。
308 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 13:43
>>304 投票に意図が感じられた?
投票結果が全てですよ。
>>304 バナーにおいては悪意なんて感じられない。
荒れるのは格板住人のモラルの問題だと思う。プロレス云々は関係ない。
PRIDEの歴史だって、そもそもプロレスラー高田対柔術グレイシーから始まっているし、プロレスラーに対するコンプレックスから盛り上がった大会でしょ?
UFCだってプロレスラーを意識しまくった。
なんだかんだいって、プロレスを格板から完全排除はできないよ。
元々みんなプヲタなんだし。
311 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 13:45
>>309 それは前から感じるよね。
住人のモラルのなさ・・
>>304 ルールに違反してるだろ
ノアスレがあること自体が駄目なんだよ
>>308 他の板に三沢バナーにしようとかリンク張リまくり
おまけにバナー変えようなんて言い出したのは
ノアヲタだろ
313 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 13:46
>>310 っていうかプロレスヲタはだいたい格闘技にも詳しいんじゃないのかな
314 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 13:47
>>312 投票で他の板に宣伝することは悪くないと思うけどね。
>>314 はぁ?
他の板の住人が投票に参加したって意味ないだろ
プロレス対K-1ではプロレスだな
317 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 13:49
>>315 だからそれを取り締まることはできないでしょう。
何から何まで敵視して、どうするんですか?
>>315 他の板の住人さんからも注目されるので良い事ですよ。
319 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 13:50
>>315 それと、住人といったって流動的だよ。
プロレス板の住人が格板住人を兼ねているひともいるだろうし、
プロレス板で告知することは何も悪くない。
320 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 13:51
>>318 その通りです。
むしろ、格板の雰囲気を悪くしているのは15のような奴だと
オレは思う。
何から何まで自分の思い通りにしようとするのがきにいらないね。
>>317 最初からプロレスバナーやめればいいんだよ
スレ削除された腹いせに三沢バナーなんかにされたらかなわん
バナーもローカルルールに沿ったものにしないとおかしいよ
プロレス板での告知って、三沢に入れろってやつだろ?
これで悪意感じないの?
>>304 プロレスラーでも格闘家でも一律写真はだめだと思う。
324 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 13:53
>>321 だから言っているでしょう。
バナー候補に被選挙権が無いと決めるのはあなたではない。
一生懸命つくってくれた候補には全部被選挙権があると考えるべきでしょう。
いい加減にしないさいよ。
な〜、もう20分経つんだが・・・
2時までに約束しないなら手続き取るから
宣伝しに行ったのはプ板だけでは?
だって、俺もそうだけど、プ板と格板、両方の住人って多いでしょ?選挙がありますと言いに行ったら犯罪?
例えば、格板に「車板でのバナー変更の投票があります」という書き込みがあったとしたら、投票しに行く?行かないでしょ?
関係ないところの公示があっても行かないよ。
プ板と格板、兄弟のような板で、両方の住人が多いんだから、逆にプ板に書き込みに行ったとは良いことだと思うけどなあ。
とにかく写真は駄目だ、絶対通らない。
三沢バナーにしようって呼びかけるのは駄目だろ
プロレス板の住人が格板住人を兼ねているヤツも大部分は
それぞれの板のルールを守っているだろうが
守ってないやつがいるのも事実
そういうヤツがいるから問題なんだよ
でかい文字でさ、ノアだけがガチていうのがいいなぁ
330 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 13:55
>>321 公平な立場で言うと、前回の投票で、三沢バナーがあれだけの票を取ったことをふまえても、いきなりはずすことはできない。
2ちゃんねるはひろゆきのものだが、ここまでになったらみんなのものでもある。住人が支持するならある程度認めるべきだというのが公平な目だと思う。
332 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 13:56
>>330 プロレスラーは肖像権とかに厳しいから無理だと思いますよ。
334 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 13:57
>>325 もう手続きとってもいいと思いますよ。
やり直すんだし。
イラストか文字で三沢さんを表現しないと
三沢バナーで、人心がひとつになることがわかった。
三沢バナーにすれば、ある程度格板のモラルも守られるような気はしている。
やはり、みんなが誇れるバナーにすべき。
>>321 >一生懸命つくってくれた候補には全部被選挙権があると考えるべきでしょう
アホかじゃあなんでもいいことになっちまうだろ
全然関係ない車だの動物だのも候補に出来るのか
んで他の板の住人が悪ふざけで大挙して投票したらどうすんだ
もう少し考えろ
三沢・小橋までで抑えてくれるなら、別に俺はいいと思う。
それを力皇だの良成だの出されたら反対すると思うが。
341 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 13:59
>>337 そうですね、三沢さんのもとで俺たちはひとつになれるような気がしますね
>>338 それは悪いことではないよ。
342 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 14:00
>>340 小橋さんだったら誰も文句は言わないと思うんだけどなー
343 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 14:01
とりあえず、投票に関して決めましょうよ。
>>340 根拠は?
三沢・小橋がプロ興行でルールに3カウントを採用している試合以外を
やったことあるの?
負け犬ノアヲタどもまだやってたのか
もういいじゃんバナーぐらい
それよりノア板を早く創設しろよ
自治厨は無視だな
347 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 14:06
プロレス板で宣伝したとしてもそれで煽られて三沢バナーに投票するヤツも投票するヤツ。
そういうのを含めての2ちゃんねる。
>.344
プッ、3カウントだってw
たった30票のローカルルールを楯に物を言っても、その他大多数の正論派は動じないよ
>>349 でもルールはルール
運営側はそれを根拠に動くんだよ
仕方ないけどね
351 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 14:17
ローカルルールたった30票ですか・・
問題があった場合、ルール改変は俺たち良識派がやんないといけないね
352 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 14:19
名無しは結局無しで、スペースだけなのか・・?
それも含めてバナー変更もおれたちがやらないといけないようだね。
>>352 やらなくていい
ノアヲタは格板で何もやらなくていい
>>350 自治厨も気になって現れましたな。
あれだけすべてのスレにローカルルールの投票を促して、あれだけの票で、何も感じないの?
それでよく自治をやってるね。
本当はみんなの投票を得て、ちゃんとやりたかったんでしょ?
350のような意見を言うなら、最初から投票やらないで、通せばよかったじゃん。どうなの?
>>353 言っておくが、おにぎりさんはノアヲタかも知れないけど、俺はノアヲタじゃない。
ノアヲタ以外でもほとんど自治のやり方は気にくわないことをよく覚えておいてくれ。
356 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 14:23
357 :
俺もノアヲタじゃない!:03/05/11 14:24
俺はノアファン。
358 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 14:24
>>355 オレはプロレスもPRIDEやリングス、K−1も好きです。
301 名前: メェル:sage 投稿日:03/05/11 13:37
ところでIP晒すときに、大手ISPはどうやって判断するんだ?
同じ地域に大手ADSLで繋いでれば、ほとんど見分けつかないぞ?
それから串はどこまで許される?
誰かこれに答えて?
誰か
イチローと松井をモチーフにしたバナー候補作って下さい
もしくは車か動物のヤツをお願いします
361 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 14:27
>>359 串を使うと2chではほぼ弾かれるね。
それは大丈夫だと思う。
ふしあなさんより、全板トーナメントでつかった投票コードが
一番良いような気がする
362 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 14:27
>>360 誰かつくってくれるのなら、候補に加えてくださいな。
オレは異論ありません。
>>360 自治ヲタ荒らすなよ。
格闘技板。格闘技のバナーじゃないと無理。
こんにちは。
ちょっと参加させてください。
自治スレ住人じゃなくて、名無しさんじゃなくて、
前の投票にも参加して、ローカルルールの投票にも参加して、
プロレスも格闘技も好きな人なら、皆さんの認める発言権があるのでしょうか?
でしたら私も少し言いたいことがあります。
>>358 じゃあローカルルールをきちんと守ってください
俺もプロレスも格闘技も好きだから
どっちの板にもいくけど
きちんとそれぞれの板のルールを守れない人を見ると
げんなりします
366 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 14:30
>>364 どうぞ参加してください。
参加するひとは多いほうがいいです。
>>364 当たり前です!どうぞおっしゃって下さい。
ここは住民による住民のための場所なんです!自治ヲタのものではありません!
>>361 >全板トーナメントでつかった投票コード
大手ISPに関しては変わりないじゃん
誰がどうやって判断するの?
369 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 14:31
>>365 オレはルール守っていますよ。
格闘技板の雰囲気が悪いのは気になるけど
>>356 排他性って…あなた基地外ですか
足りない人ですか ただの悪ふざけですか
>>365 30票しか集められなかったローカルルール投票に正当性を感じてるのかね?感じてるとしたら、民主主義国家にも要らないし、二度と自治を語らないでくれ。
もちろん、君の返し技は知っているよ。2ちゃんねるは民主主義じゃないってんだろ?
じゃあ、投票なんてするな。
372 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 14:32
>>368 それはちょっとわかんないですけど、
しょうがないんじゃないですか。
投票コードは厳正で結構同じ投票をはじいてくれたから、
いいと思いますけど
>>369 ノアネタは明確に板違い。
おまえが雰囲気悪くしてるんだよ。
そうですか、安心しました(笑)。
ではお聞きしますが、なぜローカルルールの投票が無効というのでしょうか?
まったく信憑性のない「格板住人=1000人」とかではなく、具体的に根拠のある意見をお願いします。
375 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 14:33
>>371 板の自治は住人にゆだねられていますから・・
>>30 たった30票というならおまえらノアヲタで覆せば良かっただろ?
378 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 14:35
>>374 ローカルルールが無効ということではないですよ。
しかしながら、たった30票しか集まらない・・投票に問題があったのではないか
と思うだけです。
>>371 30票しか集まらなかったから仕方ないやん
まともな人間が格板には30人あまりだったってことだろ
もともと寂れてる板だし
>>371さん
>30票しか集められなかったローカルルール投票に正当性を感じてるのかね?
感じています。何か問題ですか?
>感じてるとしたら、民主主義国家にも要らないし、二度と自治を語らないでくれ。
なぜでしょう?
では格闘技板住人の民主的判断と見なされる具体的な数とはいくつですか?
根拠のある数字を明確に示してください。
381 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 14:37
自治厨が嫌がられる原因が何なのか考えたほうがいいかもしれないよね。
>おにぎりののたんさん
具体的にどういった問題点でしょうか?
>>381 その前にお前はノアヲタが嫌がられる原因をかんがえたことがるのか?
>>381 どう見ても自治厨よりおまえらノアヲタの方が嫌がられてるが。
少なくともあいつら(ノアヲタによると数人しか居ないらしい)は
クソスレ乱立したりしないからな。
385 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 14:40
>>379 >>380 30票はあまりに少ないでしょう。
少ないけれど、それは住人の総意として尊重すべきですがね。
ややうんざりする質問群・わかりにくい投票・・などなど。
投票の条件が悪くて、相手にしない住人がいたとオレは思いますが
386 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 14:43
>>383 >>384 オレはノアヲタというよりも格闘技ヲタです。
オレが思うにプロレス板のほうが自治はうまくいってる・・。
>>385 >ややうんざりする質問群・わかりにくい投票
そうだな。だが自治厨は自分の投票したい項目にだけの投票でも構わないと明言していた。
だから俺はうざいと思いつつ、投票する価値があると思える項目にだけ投票したよ。
おまえのように投票もせずに文句言ってても民主主義w社会では何も始まらない。
未成年じゃないならそのくらい理解しろよ。
388 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 14:45
>>380 格闘技板住人の民主的判断と見なされる具体的な数
↑
こんな数わかるわけないでしょう。
そんな難癖つけてどうするんですか?
ただ30票はあまりに少ないと直感で言っただけでしょう。
>>386 おまえはどう見てもノアヲタ。
521 名前:おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac 投稿日:03/05/11 07:32
格板新ルールに抜けているところがあります!
ノアは格闘技なので、ノアは例外である、と正式に決めるべきでは
ないでしょうか?
シュート活字の田中氏も”ノアだけはガチ”と真剣勝負であること、
つまり格闘技であるということを認めておられます。
>ややうんざりする質問群・わかりにくい投票
ややうんざりに関しては、投票する前に議論して決まったことでしょう。
なぜ明確に反対をしなかったのでしょうか?
議論には充分に時間が割かれていていました。
分かりにくいから投票は認められないと?
では、一般的な選挙において、
選挙制度が変更される度に投票率が落ちると言うことですか?
それは事実誤認というモノです。
投票条件が悪いから相手にしなかった住人が多数いるといいますが、
具体的に、30数票に対して何人がそれが原因で棄権したのでしょうか?
また、それが理由でなく、もともとローカルルールに対する無党派層的棄権は何票でしょうか?
それが具体的に示されないで、運営側に正式に認められたことを批判するのはナンセンスだと思います。
ていうか今の格板トップの上部が長くなりすぎてて最高にウザい。
あと、「ルール」「反則とする」とか寒すぎるんですけど。
ののたんはもうプ板にお帰り
IPさらしの投票で35票のどこが少ないんだか。
他のIPさらしの投票見てみ。
>ただ30票はあまりに少ないと直感で言った
直感で正当性に関する批判をすることこそ、不当というモノです。
ローカルルールの成立過程が不当の疑いがあるというなら、具体的に批判すべきです。
それは、誹謗中傷というモノだと私は認識します。
直感じゃないよ。じゃあ、格板の書き込み数は一日いくつあると思う?
この問題は何度も話し合われたからわかると思うけど、100人板としても40以上レスをしなきゃならない数なんだよ。
だから、ROMしている人間も考えたら、ざっと1000人以上はいると見てしかたないだろうな。
それに30人だけがまともとよく言えるね。そんな人間がよく自治を語るね。
おにぎり頑張れ!
398 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 14:53
>>389 だから、ネタで言ってる部分もあるでしょう。
オレはUWFヲタですよ。
トリップにUWFってあるでしょう。
以前のトリップの桁だとUWFが先頭にきていたんですよ。
>>390 オレも投票はしていますよ。
言っておきますけど。
ただ、30票というのは少ないと思っただけです。それだけです。
その理由として考えられるのが、あなたがたが決めた投票システムが
悪かったのではないかと思っただけです。
30票なら大半の人は相手にしていないでしょう。
それと、具体的な数字なんて示すことはできないですよね。
分かっていながら、あなたはそういう意地悪なことを聞いてこないこと。
>>359 何で、ローカルルールの投票のときに、それを言い出さなかった?こっちよりもっと宣伝しまくっていたはずだぞ
>>じゃあ、格板の書き込み数は一日いくつあると思う?
いくつあるのですか?
のの、直感じゃないよ。30は明らかに少ない。
世間じゃ、投票率3%以下じゃ、選挙自体が成立しないよ。
>>396 根拠が曖昧すぎて話になりません。
100人とはどこから?
平均40レス以上にならないとは何故?
ROMしている人が900人(1000-1000)なのは、どういった根拠で?
それと、私は自治は語っていません(笑)
>>398 >だから、ネタで言ってる部分もあるでしょう。
そこ、自治スレなんだけど。
ネタじゃ済まない。
>>400 各掲示板の一日の書き込み数を表示しているサイトあるよ。自分で見てこい。
格板は少ない方だけど、5000/日くらいはあるんじゃないの?
405 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 14:56
>>400 各板ごとのスレッドごとの書き込み数のようなものはあったはずですよ。
URLは忘れちゃいましたけど。
2chのサーバーごとの閲覧数もわかると思います。
裏を返せば、三沢バナーが30取った時点で、公式に信任されたと思っていいのですね?
俺は、せいぜい200以上と考えていましたけど。
407 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 14:57
まあ、自治ヲタが30が立派な数字というのであれば、そうでしょうね
いくら何でも30人の住人で5000のレスはきついな。
明らかにノアファンは10人以上いるから、3分の1がノアファンか。じゃあ、最大勢力じゃん?
>>404 なんだ結局具体的に数字を答えられないのか
だから35票だっつってんのに。
>410
あの〜、数字は毎日変わるのですが・・・・
413 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:00
>>402 30票が少ないと言ったから誹謗中傷というんですか?
>>406 管理サイドが三沢でいいと了承すれば勿論有効だろうよ。
しかし問題の本質が判ってないねえ。
>おにぎりののたんさん
>ただ、30票というのは少ないと思っただけです。それだけです。
具体的な根拠もないのに批判していると言うことですね?
>その理由として考えられるのが、あなたがたが決めた投票システムが
>悪かったのではないかと思っただけです。
私は決めていません。自治スレッドで私が参加したか聞いてきてください。
>30票なら大半の人は相手にしていないでしょう。
2ちゃん運営の方は相手にしたようですが、
2ちゃん運営側の判断がおかしいと言うことですか?
>それと、具体的な数字なんて示すことはできないですよね。
>分かっていながら、あなたはそういう意地悪なことを聞いてこないこと。
その通りです。意地悪で言いました。
しかし、具体的な数字を示せないのに、勝手に民主的でないと言うのは、
意地悪よりも正当性のあることでしょうか?
少なくとも、申請をされた方の意見は2ちゃんが運営者が認めたという点で、
今のところ、それを批判している方よりも正当性があります・
>>直感じゃないよ。じゃあ、格板の書き込み数は一日いくつあると思う?
>>この問題は何度も話し合われたからわかると思うけど、100人板としても40以上レスをしなきゃならない数なんだよ。
>>だから、ROMしている人間も考えたら、ざっと1000人以上はいると見てしかたないだろうな。
>>それに30人だけがまともとよく言えるね。そんな人間がよく自治を語るね
前提がまず示されてないのに、あとは妄想で結論が導かれてる。
前提が間違っていれば、結論を導く過程が正しければ正しいほど結論は間違っている。
論理学の基本ですな。
419 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:04
>>416 ・30票でもオレは尊重すると書いたはずです。
・大半の人とは、格板住人のことです。
・民主的でないとは一言も言っていません。
ただ、格板の状況から推察するに、30票は少ないと、
もしかしたら、投票のシステムに問題があるといっただけです。
他のIPさらしの投票結果観てみなよ。
35票は全然少なくない。
421 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:05
>>417 OH!
具体的な数字がわかりますね。サンクス!!!!!
なんだおにぎりスレッドランキングも知らずに話してたのか
423 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:06
それにルールというのは日々進化するもの。
リングスでもそうでしたよね。
だから仮に問題あるルールだと判断すれば、変更すればいいんですよ。
それが自治ってもんです。
たった1回の投票(たかだか30票)で安心してちゃいけないってことですよ。
>おにぎりののたんさん
>30票が少ないと言ったから誹謗中傷というんですか?
具体的な根拠もないのに「少ないから正当性がない」といえば誹謗中傷と言えるでしょう。
>>417さん
言われなくても知っていますよ。
で、平均で3000〜5000レスがあることを否定していませんが、
>>402は他の数字についておうかがいしているモノですよ。
源公が論破されました。
一応現在の格板は一日に4800の書き込みです。
100人いたとしても48個。1000人で5つ弱。
ROMの人もいます。
せいぜい少なく見積もって500人、ときどき来る人やROMや、他の板の重複住人を含めると2000人といっても過言じゃありません。
30票は少なすぎますね。
つーか正当なものと認定されて採用されたわけだからな。
それが全てじゃないか?
あとは主観に基づいた批判しかありえない。
主観に反論してもしょうがないでしょう。言いたい人には言わせておけばいい。
何で源公さんは、そこまで無気になるの?必死なの?
普通に30票は少ないじゃん。自治の回し者?
428 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:08
>>424 ここはバナー変更スレですが、30票は少なくないということが言いたいだけですか?
くだらない話題はやめてバナー会議続けましょう!
今度こそ住民による住民のための改革なんだから!
>おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac
というかおまえはどうしたいんだ?
ノアが格闘技、はネタと自分で認めた癖にノアバナーを推進しようとするのは何故だ?
431 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:09
だからオレは30票でも尊重すると言ってるじゃないか。
今後の投票でより投票し易い良いシステムを模索していけばいいんだよ。
おにぎりさんも、他の議論にすり替えて、言いこめようとするのは自治ヲタの常套手段なんだから、放っておいて、スレタイについて話しましょう。
とにかく再投票に向けてGO!
なぜ35票だといってるのに無視するの?
434 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:10
>>430 オレはアキラ兄さんのバナーがいいよ。
それかノブ兄さんのね。
船木でもいい。
かっこいいやつ。
のの!話のすり替え議論に乗るなよ。
今はノアヲタもPヲタも一緒になって、バナーを変える必要があるんだ。
ノアがどうのこうのの話には乗るな!
じゃあ、新たなバナーの募集期間は一週間でいいですね?
437 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:11
>>424 結局あなたは35票と言われて、腹立っただけでしょ?
ということはだ、もしIP晒しでバナーの投票行なったとして、何票以上だったら
有効とするとか決めなきゃならんね。
>>425の仮定で言うと2000人だからせめて20lとすると400人の投票が必要と
なるだろうね。
>>436 前回の物も候補なので、一週間で十分でしょう。前回の仕切直しなんだし、前回、タッチで間に合わなかったものを出してもらうだけでいいと思う。
440 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:12
よくわかったでしょう。
これが自治厨とよばれる訳。
ほんとうんざりだよね・・。
>>438 そういうこと言うなら、まず、新ローカルルール撤回してこい、自治ヲタめ!
>>434 それじゃ高田か船木のバナー作るか作成依頼してそれに投票しろよ。
ノアネタが板違いって事が判ってるならな。
>おにぎりののたんさん
>大半の人とは、格板住人のことです
仮に、格板住人の方が相手にしなくても、
それは2ちゃんとしては、けして「少なすぎて認められない」という数字ではないと言うことです。
つまり、おにぎりののたんさんは、格板住人の実数が分からない以上、
投票結果に問題はなかったということでいいですか?
>もしかしたら、投票のシステムに問題
「あるかも」ではなく、それを論点にするならば具体的な問題点を指摘してください。
>>423に関しては、その通りだと思います。
444 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:14
>>438 だから35票が多かろうが、少なかろうが、
今後の投票で投票数が増えるようなシステムにすればいいだけのことでしょう。
ルールなんてどんどん変化させていく必要があるんだよ。
不毛な議論は止めてくれよ。
>>438 400人はともかく、何票を下回ったら無効とするというのを決めるべきだろうね。
何票にする?100くらいが妥当だと思うけど。
5%じゃ少ないか。
>>今後の投票で投票数が増えるようなシステムにすればいいだけのことでしょう。
そうですね。
ただ、そのようなシステムが実際に機能したかどうかは、投票数で判断するしか
無いでしょう。
あの複雑で答えにくいローカルルールの投票が35票で少なすぎて無効という意見
もあるわけで、そんな批判意見がでないためには最初から何票を下回ったら、住人
の総意とはいえないとして無効とすべきか決めておくべきだと思いますけど。
447 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:18
>>443 だから何度も言っているでしょう。
35票であろうが、50000票であろうが、尊重するよ。
だから、問題点も言ったでしょう。
分かり難い質問の数々・・。
投票しようと思っても面倒でやらなかった人もいるでしょう。
↑あー、これはオレの想像ですけどね。
実際オレも面倒だと思ったから。
ソースだせ、とか言われてもオレが思ったことだから。
それで誹謗中傷って言うなよ。
それと、自治するなら素直に意見聞くのも大事だよ。
448 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:19
>>442 だから、それはオレの自由だろ。
なんでおまえに命令されなきゃいけないんだよ。
>>445 100じゃたった5%だろ。せめて10%を超えなければ住人の総意とは言えないと思う。
450 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:20
>>438 まー、数のことを具体的に言うのは難しいよね。
>>449 ばーか。5000という数字は書き込み数だよ。
1人が一日にたった書き込み1つか?
100じゃ10%は獲得しているよ。
>>450 目安だけでも決めておきましょうよ。
たった1票だけしかなくてwそれで決まったら無効だろうし。
さすがに50票は超えると思うので、50票以上ということにしませんか?
実際俺は、バナー投票には躍起になって参加したけど、
ローカルルールは読むのもウザかったので参加しなかった。
てか、投票システムのわかりにくさに真剣に腹が立った。
>>448 ノアは格討技はネタと自分で認めてる以上、三沢バナーに投票したら
荒らしでしかないという事を自ら証明する事になるよ、と確認してるだけ。
挙手にしよう、さあ手を上げろw
456 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:23
>>454 候補はなんでもいいと思うよ。
そこから選ぶのは格闘技板の住人さん。
だから、投票結果が全てだよ。
>>451 >>一応現在の格板は一日に4800の書き込みです。
>>100人いたとしても48個。1000人で5つ弱。
>>ROMの人もいます。
>>せいぜい少なく見積もって500人、ときどき来る人やROMや、他の板の重複住人を含めると2000人といっても過言じゃありません。
>>30票は少なすぎますね。
少なく見積もっても2000人という数字が出てますけど。
「良質なネタスレは例外」とかよけいなこと書かなくていいんだよ。
459 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:24
っていうか、オレは小橋がバナーでもいいと思うけどなー
サップとかホーストよりはしっくりくるね。
>おにぎり
35は尊重する数字じゃない。
有権者にたいするパーセンテージじゃ、一般的な話として論外。
461 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:24
まあ、あのルールに反発する人も出てくるからね。
そこからだね。
ちょっと窮屈すぎるような反発を招くような文章だからさ。
>>452 だから、50票じゃ明らかに少ないって。
2000人だぜ?2.5%しか投票してないのに住人の総意も糞も無いだろ。
463 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:25
でも数のことを言ったらキリがないよ。
俺は50票以上でいいです。簡単に無効になるのもあれですし。
>>456 違うな。投票結果が板のガイドラインに
沿ったものかどうか判断する運営側の意向が全て。
ああ、そうだ。
あのルールは書いてる奴が頭悪そうなんだよ。
「以下の行為を反則とする」とか「第〜条」とか書くのも
不必要だし、痛い。
467 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:27
オレたち良識派でバナー決めましょう。
それと、名無しも変えてみませんか?
今はスペース入れないとダメだから、面倒でしょ?
オマエら自治厨アフォ?
有効投票数を決めておこうなんていうことを言い出すヤツは、絶対に自治厨。
そんな話に乗るな?いつもの自治厨の手口。なんとか、最後にひっくり返すカードを残しておく手法。
じゃあ、何でオマエら、ローカルルールの時に有効投票数を決めておこうって言い出さなかったんだよ!
>>463 キリなくないですよ。
35票が明らかに少ないのは証明されているし、何票以上で有効とする
と決めておくのも後から批判意見が出ないために必要でしょう。
つか何票だろうが三沢は通らないからやらせとけばいいんだけどね・・
管理サイド怒らすのが困るけど
472 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:28
>>466 ちょっとね、学級委員会で決めたような、
ガキ臭い文章だもんね。
遊びが無いというかね。
また、怒られちゃうかな。
誹謗中傷だって
>>425さん
ですから、その数字が出る具体的な根拠はどこにあるんですか?
おにぎりののたんも、具体的な数字派でないと仰っていますよ。
>>427さん
ぜんぜん必死になってませんよ(笑)
自治スレッドの方とは関係ありませんよ。
自治スレッドで聞いてみてください。
>>432さん
他の話しにすり替えてるわけではありません。
ローカルルールが正当性のあるモノならば、
それに沿ったバナーを作るべきだと言うことです。
474 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:30
>>465 最終的にはね。
それはそうですよ。
>>469 また今みたいに揉めますよ。
できるだけ住人さんの意見を尊重したいですけど。
>おにぎりののたん
35票と言われて、何故私が怒るんでしょうか?
私は自治スレッドの住人ではありませよ。
というか、私は自治スレッドの住人さんに嫌われてると思います(笑)。
>ソースだせ、とか言われてもオレが思ったことだから。
>それで誹謗中傷って言うなよ。
そんな傲慢なことは言ってませんよ。
私は、もしおにぎりののたんがそう思ったなら、
なぜ、投票前にそのことを問題にして議論しなかったのかと言うことです。
それと、確認しておきますが、おにぎりののたんは
「30票は少ないと思うし、投票方法に問題があったかもしれないけど、
決まったことに関しては、文句を言わない」ってことでいいですか?
「30でも尊重する」とはそういう意味でしょうか?
>それと、自治するなら素直に意見聞くのも大事だよ。
いえいえ、自治をするってほどの意識はありません。
私は、たぶん再投票の際に投票すると思うので、
一住人として、あなたを含めてそれこそ自治をしようと思っている方に
おうかがいしているだけです。
1.IPが出る板か、公平な板での1人1票の原則に基づいた投票。
2.選挙の宣伝はOK
3.バナーの候補は前回のに加えて、今回は一週間の猶予を見て立候補。
4.作者がハッキリしている場合に限り、作者が取り下げたい場合は取り下げる。
5.どんなバナーも仕切者の意向で削除しない。
6.どんなバナーが選ばれても、それは民意なのだから、みんなで運営側に掛け合う。
7.有効投票数は設定しない。でもローカルルールのように35票で運営に持っていくような馬鹿なことはしない。
>>468 俺は自治厨なんかじゃありませんよ!
ローカルルールの投票には参加しましたけど、このスレ読んで35票じゃ
有効とはいえないという意見に非常に説得力感じました。
それでバナーの投票では35票なんていう住人の総意ともいえないような
投票結果が成立しないように、最初から有効投票数を決めておきましょう
と言ってるだけです。
478 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:31
>>475 そうですか?
誹謗中傷だって言ってましたよ。
35票が少ないと言ったらさー、困っちゃうよね。
投票は尊重するよ。
ルールの文章がガキ臭くなってるのも、まともな識者の目に触れずに
ごく少数の参加で投票を進めたからだ。
こんなに識字率の低そうな板は見たことないよ。
最低50票ということでいいんじゃない?
自治厨うるさいし。
481 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:32
>>476 それと、ついでに固定の名無し案も決めませんか?
とにかく誰の目にも35票のローカルルールは信任されたと映らないし、有効ではないよ。
バナーの投票をやって、本当に住民が胸を張れるバナーを選びたいだけだよ。
それを信任されないローカルルールを持ち出してどうのこうの言うのは、ごく少数の自治厨としか思えない。
483 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:33
>>479 オレもいやだね。
この文章は。ガキ臭いですわーマジで。
484 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:34
>>482 ルールなんてまた投票して変えればいいんですよ。
だから、バナー変更と一緒に仮にローカルルール変更もやってもね、
全然問題無いわけ。
いや、有効得票数ってのは全体からの比率で決めるもんでしょ?
自治厨の考えからいくと、36票で、十分信任を得たと考えるべきだろう。
自治厨が言うには、35票で、「格板住人の結束の証」だそうだから(プップップ!
487 :
これでいいだろ:03/05/11 15:35
1.IPが出る板か、公平な板での1人1票の原則に基づいた投票。
2.選挙の宣伝はOK
3.バナーの候補は前回のに加えて、今回は一週間の猶予を見て立候補。
4.作者がハッキリしている場合に限り、作者が取り下げたい場合は取り下げる。
5.どんなバナーも仕切者の意向で削除しない。
6.どんなバナーが選ばれても、それは民意なのだから、みんなで運営側に掛け合う。
7.有効投票数は目安50票。あくまで目安なので状況に応じる。
でもローカルルールのように35票で運営に持っていくような馬鹿なことはしない。
おにぎりののたんさんは36票で有効とお考えですか?
全投票数50〜100くらいなら設定してもいいんじゃないか?
まあ200くらいは軽くいくだろうが、自治ヲタのハードルが低すぎるからね。自治ヲタの鼻をあかそう。
490 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:37
>>488 オレですか?
オレは有効投票数はいらないと思ってます。
普通の選挙のように住民登録して、
何%の投票率って具体的に分からないし、
住民は流動的ですから。
50票くらいなら行くんじゃないのか?普通に。
何故有効投票数を認めないのかわからない。
492 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:38
100票は必要だろ。
そうだな。自治厨にひっくり返す口実を与えるようなもんだから、有効投票数は決めない方がいいだろう。
35票を超せば、自治厨を黙らせることができるわけだし、問題ない。
有効投票数なんて考えが出てきたのは、ローカルルールの投票が住民に総スカンを食ったことに始まってるんだよ。
普通、そんな数字を決めなくても普通に住民の投票があり、すんなり決まるんだ。このあいだのバナー投票の投票数を見てわかるとおり。
くだらないことはやめて、普通にやろうよ。有効投票の設定なしでさ。
>>487 7.有効投票数は目安50票。あくまで目安なので状況に応じる。
↑これでまた揉めるかな。
マジな話2000人いるのに50票を下回ったらまずいだろ。
自治ヲタの鼻をあかすとかはどうでもいいけど。
そうだな、目安だったらいいと思う。まあローカルルールの2倍の70でもOKだけどね。
500 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:43
>>496 そうですよ。
今回の投票がおかしい、納得いかないって人の言い分ですから。
期間を決めて、普通にやればいいんですよ。
住民の総意ですから、自治厨が何を言ってもね
>おにぎりののたんさん
>誹謗中傷だって言ってましたよ。
まずは、以下の文章をもう一度読んでください。
>424 :源公 ◆Do1TcbQHTY :03/05/11 15:07
>>おにぎりののたんさん
>>30票が少ないと言ったから誹謗中傷というんですか?
>具体的な根拠もないのに「少ないから正当性がない」といえば誹謗中傷と言えるでしょう。
私は、「30票が少ないと言えば即ち誹謗中傷である」とは書いていません。
おにぎりののたんさんは、
「30票は少ないと思うし、投票方法に問題があったかもしれないけど、
決まったことに関しては、文句を言わない」
ってことですよね?
つまり、私はあなたに誹謗中傷していると言ってはいません。
「具体的な根拠もないのに、少ない=正当性がない」というケースについてです。
つまり、
>>425さんのように具体的な数字を示さない方で、
なおかつ「正当性がない」と主張される方のことです。
ご理解いただけましたか?
私の方が困っちゃいますので、ちゃんと読んでくださいね。
これに、藍さんやエルボーさん、上級プロレスファンさんなんかが加わったら最強だな。
503 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:43
あまりに票が少なかったら期間を延長してみるとか
でもそれも問題あるかな?どうだろ
1.IPが出る板か、公平な板での1人1票の原則に基づいた投票。
2.選挙の宣伝はOK
3.バナーの候補は前回のに加えて、今回は一週間の猶予を見て立候補。
4.作者がハッキリしている場合に限り、作者が取り下げたい場合は取り下げる。
5.どんなバナーも仕切者の意向で削除しない。
6.どんなバナーが選ばれても、それは民意なのだから、みんなで運営側に掛け合う。
7.有効投票数は50票とする。
これいかにも自治ヲタに対抗してるようで荒れそうだから削除したいんだけど。
↓
でもローカルルールのように35票で運営に持っていくような馬鹿なことはしない。
わざわざ挑発するようなこと書かなくてもいいと思う。
505 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:44
有効投票数の話の前に、2000人という数字の根拠を教えてください。
なんか無理やり50票で決めようとしてる奴がいるな。
100票は必要だろ。
508 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:45
だから有効数を決めるとしたら、
>>506のように突っ込まれる訳ですよ。
それでちゃんと理由を説明できるかどうか。
今回のような住民に反発されたような投票を避ける意味でね。
その前に有効投票数は必要ない。
510 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:46
>>504 50票は少ないと思うが、下のところは同意。
自治厨がいちゃもんをつけてくる可能性がある。
512 :
もういいじゃん!:03/05/11 15:47
だからさ、35票で運営を動かした悪しき前例があるんだから、40票くらいに設定すればいいんだよ!設定したければね!
でも設定する必要なんてないよ。そんな投票前例ないでしょ!
自治ヲタが勝手に35票でごり押ししたのがおかしいんだよ!
有効投票数を決めないとなるとまた自治厨に妨害されそうな気がするんです。
50票でそれほど反対意見も無いようですし、いいんでないでしょうか?
515 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:49
>>514 ちゃんと、期間を決めて公平な投票をすれば、
妨害もできないですよ。毅然とした態度でね。
>>514 まあ少ないとは思うけど、俺以外に反対意見が無いならかまわんよ。
>おにぎりののたん
いえいえ。
ところで、「
>>506のように突っ込まれる訳ですよ。」というのは
私の意見は、格闘技板住人として、正当な意見ではなく
「突っ込み」というような軽んじられるべきモノでしょうか?
私は3年以上前からの住人です。
しかも、自治スレッド住人ではありません。
なのに、おにぎりののたんさんと意見を異にすると良識派の意見ではなく、
単なる「突っ込み」ですか?
それと、私は有効投票数を決めたとしても、それが理論的であればいいとは思います。
ただ、当然それは無理でしょうから、やはり有効投票数などは入れない方が無難でしょう。
>>512 では40票にしましょう。
35票から5票しか違わないけど・・・
519 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:53
>>517 突っ込まれる=正当な意見じゃない
ではないです。
わざわざ言葉尻つかんで、いちゃもんつけないで。
520 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:53
あくまで目安だったらねー
例えば70票くらい獲得したとして(おそらくもっと行くだろうけど)そのあとに自治ヲタから
35票と50票じゃ50歩100歩で変わらん!35票で無効と主張してたんだから、無効だ!とかって言われる
可能性があると思うんですよ。
それならば最初から有効投票数を設定しておけば、少なくとも有効投票数も設定せずに
投票を強行した自治ヲタはなにもいえないと思うのです。
"目安"50票でいいよ俺は。
別に普通に50は超えるだろ?
やらせとけや有効投票数ぐらい
524 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:57
投票結果は自治厨も厳正に受け止めなきゃだめだから。
それが三沢さんでもね・・・
でもこのローカルルールは頭悪そうですごく笑えるから
このままで良いよ。
>おにぎりののたん
言葉尻ではないです。
あなたは「良識派で決めよう」と仰いましたよね。
私は良識派ではないのでしょうか?
「突っ込みがあるから」と言われれば、当然、言われた私は引っかかります。
前回のバナー投票が排他的だったと仰る皆さんですから、
こういうことには気をつけていただけたらと思います。
謝ってくれと言ってるわけではありませんからね(笑)。
お互いに気をつけましょうと言ってるだけですので、誤解しないでください。
>>524 でも写真はだめですよ肖像権の問題があるし。
>>521 それは言わないと思う。
それじゃ35票では無効だと認めることになるから。
529 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 15:58
目安って入れたらまた自治厨に突込みどころ与えるだけですよ。
普通に50票にしましょう。
おにぎりうせろ
お前みたいなやつがいるから
格板の雰囲気が悪くなる
人が少なくてまたーりした
ヤヲガチだけやってる方がいい
ノアガチはいらん
>>528 でも既に決まっちゃってるから言いますよ。
533 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:00
>>527 それって、どこまでダメなんですか?
プ板でモザイクかけたのも昔ありましたよね?
顔にモザイクかければいいんですか?
534 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:00
>>531 やかましいわ。
おまえみたいな奴はアキラ兄さんに女子便所でボコられろや。
うっとうしいんや
まあ有効投票数超えなくても期限延長すればいいことだしな。
むしろ50票を超えたら終了って形もいいかもしれん。
ある程度の期限も決めて。
536 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:01
ちょっと待ってください。
これまでの有効投票の話は、すべて根拠のない数字を前提にしていますよね。
自治住人さんが文句を言うというのも、推測でしかありません。
推論は結構ですが、根拠のない憶測こそ、後ほど揉める結果となりますよ。
>>533 まぁイラストならいいかも今のプ板もそうだし。
あとは文字とかかな?
おにぎりののたん可愛い〜
>>531 お前の高圧的な書き込みのほうがウザい。お前が消えろ。
プ板のバナーは面白い
永田と三沢は共にそんなに好まれてないのが味噌
542 :
真面目な意見:03/05/11 16:04
総裁アーハハが大丈夫だったんだから、大丈夫だよ。
顔くらいモザイクかければ肖像権は大丈夫。
全然3−14は守備範囲。もしも「これは三沢だ」と言われたとしても、ノア側にこのようなものですが大丈夫ですか?といえばOKの可能性もある。
それに3−14は総合格闘技のスタイルでしょ。まったく問題ないと思うが。
543 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:04
>>538 イラストでいいのあったら、それでいいんですけど。
実際、写真はダメっていうけど、一体どこまでがダメなのかって。
それは決めておかないと、職人さんも無駄な努力になっちゃいますから。
期限と有効投票数はそれでいいとして、あとは同数の場合どうするか
だよな。
ローカルルールも最後これでもめてたし。
プロレスをあそこまで過剰に嫌って、プロレスをちょっとでも好む者は
みな荒らしだと決め付ける自治厨の頭の悪さこそが問題。
ローカルルールを見ても分かるように、確実に頭が悪い。
546 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:05
>>540 やかましいわ。おまえは、まったくダメな奴だな。
夜桜銀二さんという伝説の方を見習えや、ぼけ。
結局自治側が文句つけたとしても、彼らは少数民族ですよ。大多数の住人の力が上。
それに彼らはすぐ運営にチクるだけの人間です。こちらも数の力で掛け合います。
>>544 同数同士で決戦投票でしょ?
同数が二つとも限らないし。
549 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:06
>>545 っていうか、プロレスラーも総合に出る可能性があるからね。
プロレスも知ってるんじゃない、格闘技観てる人は。
3−16のほうがより無難じゃないか?
これにモザイクかければ完璧だと思う。
だってプライドスタイルだし。
>>545 言えてる〜。
こうやってバナーの再投票を話し合うのは全員ノアヲタと決めつける頭の悪さw
まあ、ローカルルールを読めば、頭の悪さが知れるんだけどね。
俺はおにぎりを擁護したつもりなのになぜおにぎりに非難されるんだ?
ミルコでも三沢でもなっちでもいいから今のバナーは早くやめてもらいたい
同数は決選投票だね、もちろん。
上位2つの決選投票という自民党総裁スタイルだけは避けた方がいい。まったく民意とは別な方向に行く。
とにかく、1回ですんなり一番が当選がいい。
同数はあり得るけど、ほとんどないでしょ。
556 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:08
>>553 オレは今のバナーよりは塩じぃのほうがマシだ。
>>545 頭が悪いのはお前だろ
あそこまでやらなきゃいけないぐらい
ノアヲタどもがひどかったんだよ
>>552 ▼第4条 タイトルに格闘技関係以外の人名・動物名の入るスレ禁止(良質なネタスレは例外)
559 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:09
>>545 其通り。
だって、格闘技観てる人ってプロレスも知ってるもんね。
自治スレもずっとROMってたけど、自治スレと比べて、こっちは手慣れていないけど、こっちの方が誠意と頭の良さを感じるのは事実。
561 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:09
563 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:10
>>560 オレたちは三沢さんのもとでひとつになった選ばれた男たち、だから・・・!
こうやって書くとまた非難されるんだよね。
プロレスが好きならプ板へ
格闘技が好きなら格板へ
両方好きなら両方へ行けばいい
当然、それぞれローカルルールを守って
おれはそうしてる
ノアの話ししたけりゃプ板で充分だろ
だいたいにしてプロレス板の住人は、ほぼ全員格闘技の話についていけるぞ。
でも格板オンリーの、自治厨のように見識の狭い連中はプロレスの話題には
まったくついていけない。
だからプロレス板や、プロレスの話を少しでも出す人間を嫌う。
それでいてプロレス板の住人より明らかに頭が悪くてセンスがないことは
今回の騒動で証明された。
今の寒くて痛すぎるバナー・ローカルルールの長ったらしくて恥ずかしい文章が
そのすべてだ。
566 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:12
>>564 格闘技っていうのがプロレスの派生だから、
プロレスの話題が出るのはしょうがない部分がある。
567 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:12
>>565 プ板のほうが昔のUから知ってるしね、おっさんが多いから。
知識が多い。無駄な知識がw
>>557 だから勝手に決めつけてんなよバカ。
なんで全員ノアヲタなんだよカス。
>>563 いつなったの?誰に選ばれたの?
妄想はそれ専用の板でお願いします
今まで三沢最強と言ってたのはネタです!
謝りますから今のダサいバナーを変えてください!
572 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:14
>>568 たぶん、ライオンと三沢さんが戦うと、どっちが勝つか
とかそんなスレのことだとw
573 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:14
たとえば1人の格闘家の話をするときに格板でやるよりも
プロレス板でやったほうが濃いスレッドになるだろうな。
特に日本人の「格闘家」の場合には。
こういう事実を自治厨のカスどもはどう受け止める?
>>552 そんなルールあったの?(劇藁 幼児丸出し〜〜〜〜〜!
野生動物板からのネコ科ヲタの書き込みがあったから、そんなルール作ったんだろうけど、そんなの最初から板違いなんだから、黙って削除すれば済む話じゃん!
自治厨ってあったま悪いね〜
そんな幼稚なルール作るために、毎日自演会議で、チマチマやっていたかと思うと・・・
ゾッとするね。
まだノア中継見ている方が健全だよ。
577 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:16
>>574 だからさ、プロレス板の住人が来たほうが面白くなるんだよ。
おっさんが多いから。
だから、プロレスをあからさまに禁止はしないほうがいいと思うね。
578 :
こういうのとか要らないと思うんだよね:03/05/11 16:16
▼第10条 以下の行為を反則とする
1項 未経験者や初心者を罵倒する行為
2項 第1条から第9条に抵触するスレッドにレスする行為
3項 荒らしおよび煽りに対し、みだりにレスする行為
※荒らし・煽りに直接反応することは荒らしへの加担になり得るため
三沢バナーにしたけりゃ
プ板でやれよ
>>565 それは悪いことじゃないだろ
ここは格闘技板なんだから
プロレス嫌いな人がいて当然だろ
そもそも格ヲタが
プヲタから派生したと思うのがおかしい
581 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:18
だから、言ってるじゃない。
バナーと一緒にアホらしいローカル・ルールを変更するの。
かえちゃえばいいんだよ。
>>578 たしか〜に!
格板住人の口癖。すぐ「プ板に帰れ」と言う。
そういうのは、ルールに盛り込むんじゃなくて、自分自身を気をつければいい話しなんだよね。
まったくここは小学校かよ!
自治厨のバカどもはルールは簡潔にわかりやすくする必要があるってのを
わかってないな。
まあ、バカだからまとめあげる文章力持った奴もいなかったんだろうけど。
あんな細かい時で中学生みたいなことをダラダラ書いてどうすんだ。
>>579 オマエ、消えろ!俺がいつ三沢バナーって言った?
今のバナーに反対は即、三沢バナー推進者だと思うなよ!
585 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:19
>>583 オマエもアフォか?何が中学生だよ?
あれは小学生並だよ。
587 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:20
>>579 馬鹿だなープヲタもけっこう格闘技好きなんだぞ
何度も言うがこれはこれで笑えるからこれでいいと思う。
自治厨にしては気がきいてるよw
589 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:20
もりあがってきましたな。
プ板のローカルルールっぽくすればいいんかな。
>>574 俺自治厨じゃないけどそれは別にいいんじゃないの
濃い話しなきゃいけないわけじゃないし
プロレス嫌いの人でもまたーり話せる格板であってほしいよ
ヤヲガチでの論争はグダグダでもいいけど
ここにノアヲタ以外で投票しようとしている奴が何人居るか知らないけど・・
先のバナー投票で「プロレスラーは駄目」という運営サイドの明確な見解が出てるわけだよ。
なのに、またプロレス関連のバナーを候補に入れた投票をするのは運営サイドを馬鹿にする事になるんだよ。
そしてこの見解は新ローカルルール採用前のものだから、新ローカルルールが無効も有効も関係ない。
再投票するなら板違いのものは排除するのが運営側に二度手間掛ける上での最低限の礼儀だろう。
そしてしっかりしたルールが出来た上で投票前に一言お伺いを立てる事くらいはすべきだ。
頼むから制裁食らうような真似はしないでくれ。
どうでもいいけど、もし投票を行なって申請したとしても、現バナーに反対の一部の
人間が勝手に投票を行なった結果であると一言添えるからな。
ノアバナー推進派かどうかはわからんが、そこらへんの事情も含めて。
593 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:23
>>591 運営サイドはんなことどうでもいいでしょ。
自治側がしっかりしてれば、運営側もOKだすよ。
制裁って何だよ。
>>579 >ここは格闘技板なんだから
>プロレス嫌いな人がいて当然だろ
だからさあ。その発想が中学生的なんだよ。
あのね、中高生とかの、ガキの頃はプロレスを毛嫌いして
格闘技にのめりこむのもわかるのよ。
「ガチンコしか見ない!」とか言ってね。
でもさ、ある程度業界のこととかわかってくると、プロレスを毛嫌いするのも
どうかと思ってくるわけよ。
だって、切っても切れない関係にあるじゃない。
猪木はどちらにも関わってるし、プロレス出身の選手や、
プロレス入りする選手は多いしさ。
何かプロレスを過剰に排斥しようとする連中って、真性の中高生か、
頭の中身が中高生レベルの大人が多いと思う。
だから今みたいに配慮の足りない、クソ面白くもないバナーや、
文章が拙すぎるローカルルールを据え置いたりするんだと思うよ。
596 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:25
>>592 投票が行われたオレたちは正々堂々と投票した
格闘技板住人の総意だと、しっかりと伝えますが。
>>593 どうでもいいわけないだろ。
実際に前の投票でそういう見解が出てるんだから。
>制裁
隔離鯖に飛ばされる。
read.cgi止められる。
>>592 オマエ本当にいい加減にしろよ。一部の人間?自治のコテハンだって、今のバナーはいただけないって何人も書いてるだろ。
申請のときに、三沢バナーの不当性は延々と書いたくせに、
M下が自殺なさった故森下さんを表すということは、まったく運営に言わなかったじゃないか。
何をクソみたいなこと言ってるんだか。
今のバナーを嫌っているのは一部の人間じゃないことも証明するための投票だよ。
オマエみたいに死人を愚弄しても普通でいられる人間は自治をやるな。わかったな?
599 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:26
>>595 オレと一緒だ。
業界知れば知るほど、プロレスも気になるものだしね。
プロレスの話は積極的にしないとか、なるべく避けるとかいうのはわかるが、
「嫌うのが普通」とか考えるのはおかしいだろ。
気が狂ってるとしか思えない。
だったら外人専用のMMA板でも外部に作りやがれ。
プロレスの影響下にある選手の話は絶対にするなよ。
602 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:27
>>597 制裁なんてあるわけないだろ。
公平に投票をやるんだ。なにも悪い事はない。
ドームの小橋を見て、三沢が格闘界の中心だと主張する香具師も、特段おかしいわけではないと認識しました
604 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:28
>>601 海外MMA専用板はつくってもいいかなとちと思う。
>>595 あのルールを見てると確かに自治ヲタの程度は低いね。
「重複禁止」「格闘技に関係ないもの禁止」でいいと思うが・・・・。
しかもその数30人程度。
数も程度もたいしたこと無い連中にこの板を仕切らせるのは問題が多いね。
>>595 だから何?
それでいいじゃん それが格板
レベルが低いと思うなら他の板行けばいいだろ
何のために格闘技板とプロレス板が別れてるの
意味なくなるだろ
608 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:28
>>603 でしょ?
花道から落とされるんだよ。おかしいでしょ?
プロレスなら手加減してあげろって思うでしょ
みなさん
私は有効投票数について異を唱えているのですが、
なぜ無視されるんでしょうか?
自治住人さんたちのことを「閉鎖的だ」「反対意見があっても勝手に仕切ってる」と言われるのに、
私には具体的な反論せずに、閉鎖的に勝手に仕切るのですか?
>>606 そうだね、絶対プヲタは受け入れるべきではない。
611 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:30
オレはプロレス・格闘技板と
MMA専用板と分けてほしい
>>592の自治厨は前スレで「ノアヲタの負け犬ザマーミロ」とか書いて、
ノアヲタのみならず多くの住人の反感を買って再投票のきっかけを
作っちゃったバカだなw
お前もうこの流れは止まらないよ。
煽らなきゃ良かったよね〜(ゲラゲラ
>>601 「嫌ってるやつもいる」程度だろ
なんで「嫌うのが普通」とか考えてると思うの?
一部のルールも守れないプロレスも好きな人が多くて困ってるのが現状
614 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:31
>>609 うーん、あくまで目安でいいんじゃない、
目安に足りなかったら延長するだけだから
>>609 有効投票数はあってもいいですよ。
もちろん35票いじょうでねw
616 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:32
>>609 っていうかあなたはローカル・ルールとか今のバナーについては
どう思ってるの?
∋8ノノハ.∩
川o・-・)ノ <先生!エルボー降臨はまだですか?
__/ / /
\(_ノ ̄ ̄ ̄\
||ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄||
...|| ̄ ̄ ̄ ̄||
>>606 意味はなくならない。
そうやって、頭の悪い奴の特徴としてはすぐに極論に走るというのがあるね。
なんで格闘技とプロレスがそこまで完全に断絶されてなきゃいけないの?
お互いに憎しみ合うような姿勢でいろっていうのか?
それじゃペット関連板みたいなどうしようもない状態になるぞ。
運営サイドだって、お前の言うような「プロレスを嫌って当然」とかいう
キチガイじみた態度には疑問を持つよ。絶対ね。
有効投票数はいらない
621 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:34
K−1(キック・ムエタイなど立ち技)とMMAとプロ格と純プロで分けて欲しいよね、
>>609 その閉鎖性を払拭するために住民投票に持ち込んだが、総スカンを食ったんでしょ?
こっちは全然閉鎖的じゃないよ。
>>613 「嫌ってる奴もいて当然」って書いてただろ。これは「嫌うのが普通」と
同義じゃねえのか?
まぁ、プとしか関係無い三沢を格板のバナーにするなんて止めてくれ
だから格板のアイドル安めぐみを入れろ!
626 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:35
>>600 何の問題もない。
むしろ、IPから攻撃だと言ってる輩のほうが、よっぽど問題でガキ臭い。
自治ヲタは、ノアヲタのIPを抜いたと、脅しをかけるような連中です。
628 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:36
>>627 だから、中高生が主体だと思うよ。
頭悪いっていうか全般的にガキ臭い。
>>624 それはオマエの意見だろ?
だから、信を問うためにこれから投票をするんじゃないか。
>>619 いや、問題ない。50は絶対超えると思う。
全ては3−14に投票した連中の計画どおり
投票1で3−14、投票2・3で1−2に大量投票
(ウソだと思うなら投票スレを見ること)
↓
投票1でトップの3−14が「プロレスバナーだから」と運営側のNGで、
投票2・3でトップの1−2が採用される
↓
1−2に「不謹慎だ!」と非難する
↓
バナーの再投票を促す
全ては3−14に投票した連中の計画どおり
>>592は誰にも同調してもらえないのに「IP攻撃」「ノアヲタホイホイ」とか
騒いで喜んでた張本人です。
633 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:37
>>627 抜いたも何も、あいつら自分で晒したんだろw
>>618 「プロレスを嫌って当然」なんて態度じゃないだろ
ルールを守れってことだよ
板が別れてるんだからルールに従ってきちんと話の内容を分けろよってことだ
自治ヲタの程度はいまのローカルルールと
IPを抜いたと、脅しをかける態度を見て分かるね。
>>631 その筋書きだったらお前の理想だっていうだけだろwwwwwww
639 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:38
>>634 だから、ip出すのはそういう目的んときだっての。
ふしあなさんも本人確認するときに使うの
>>631 こじつけもいい加減にしろよ。
最初から三沢バナーがダントツ一位じゃねえか。それ以外のことは考えてねーよ。
>>635 ノアヲタってすごいな
ホントにノア板作ったほうがいいんじゃねーの
>>626 反論によっては書くのをやめようと思いましたが、仕切ってる人間が
なんの問題も無いとのことでしたので、しっかりと書かせてもらいます。
あしからず。
>>636 そんなことはわかってんだよ。
でもな、
>>579はそういう論調じゃねえんだよ。
よく読め。
>>640 投票2・3で1−2に投票したやつの多くは、
投票1で3−14に投票
(ウソだと思うなら投票スレを見ること)
>>639 (゚Д゚)ハァ?初心者じゃねーからんな事判ってるよ。
トラップに掛けられたならともかく、自分で承知の上ホスト晒しに言ったのに
IP抜かれただの糞もねーだろ。
646 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:41
>>642 それでまた揉めことになるぞ。
やめたほうがいいんじゃないか
はぁ?俺は2,3は白票にしましたが?
もういいよバナーなんて、んなしつこく拘るような問題でも無いし
それより自治スレにもその熱意を向けてくれよ
>>642 当然添えるべきだろう。
何せ昨日は告知すらせずに始めてたからな。
別に1−2に投票した奴は3−14に入れた奴以外でもたくさんいたよ。
3−14に入れた奴で一番多かったパターンは、それ以外は白票というパターン。
651 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:43
>>645 だからIP晒しても何の問題もないっての。
ふしあなさんもトラップ目的じゃないっていうの。
それよりもIP見て、攻撃するっていう自称スパーハッカーさんが問題だっていうの。
わかった?ボク
>おにぎりののたんさん、
>>616さん
具体的な根拠もないのに、目安をつくって何の意味があるのでしょうか?
35票だろうと、50票だろうと、2ちゃんが認めれば問題ないはずです。
公正、公平に申請するのでしょ?(なにが公正かも曖昧ですが)
であれば、目安なんて必要はないはずです。結果に堂々と申請すべきではないですか?
根拠のない数字で目安を決めたところで、その目安が現実化したときに
揉める要因になるだけです。「なんでそんな目安にした!」ってね……。
>>616 今のバナーについて、とくに感想はありません。私が入れたモノとは違いますが、
これが投票結果と2ちゃんの判断なのでしょう。
内容が不謹慎かどうか、という議論ならばここではなく、申請スレッドで2ちゃんを批判すべきです。
その件に関しては無視をされているようですが、本当に無視なら、それが2ちゃんの判断です。
ただ、不謹慎だから改めて変更しようと言う考え方には反対しません。
それも、方法論として正当だと思うからです。
ローカルルールについては、とくに問題は感じていません。
私の投票を見れば、結果とは違う部分が多々あることが理解していただけると思いますが、
とくに自治住人でもない私にも、十分に理解できる投票方法と申請の仕方だったと思います。
でもここで再投票に反対している香具師は全員自治厨だってことを晒していることに本人達が気づいてないのが痛いな。
まあ、ローカルルールが住民に投票で支持されるなんて思ってたドンキホーテの集団だから仕方ないか。
>>636 論調も糞も
>>579は俺の書き込みだ
格ヲタの殆どはもともとプ板だったんだろって論調が強いから
そうでもないと言いたかっただけだ
ちなみに俺はもともとキックヲタ
プロレスも最近好きになりかけたけど
ここのプヲタ見てなんかイヤになってきた
>>653はここで再投票に反対している香具師は全員自治厨だって思い込んでるのが痛いな。
>>652 じゃあ、源公、オマエがやれよ。何か、運営側や自治側の意見しか言わねーじゃねえか。
658 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:44
>>652 オレも投票数を決めなくてもいいと思ってる側なんで。
それよりも自治厨が申請のときいちゃもん入れるって、明言したでしょ。
また決まってから揉めそうじゃない。
>>344 それは間違いなく事実だね。
前々スレで複数の人が指摘してる。
しかしノアヲタはこの嫌がらせバナー(1-2)で溜飲下げて
妥協するかと思ったら再投票とか言い出すとは…
>>647 お前個人のことを言ってるんじゃないだろ。
反証になるもんか。
投票2・3で問題の1−2に投票したやつの多くは、
投票1でプロレスバナー(3−14)に投票
(ウソだと思うなら投票スレを見ること)
>>654 そうだろうと思って書いてるんだよ。
前言を捻じ曲げるなってことだ。
>プロレスも最近好きになりかけたけど
>ここのプヲタ見てなんかイヤになってきた
↑
こういう偏狭なこと書いてるし。
もともとキックヲタのほうが少数派だって自覚しやがれ。
663 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:46
>>652 オレはこの際、バナーと固定の名無し・それとローカルルールも変えればいいと思う。
ローカル・ルールはまた話し合って、よりよいものにしていったほうがいいからね。
>>656 ほらみろ。運営側は勝手にプロレスバナーだと思ってるじゃねえか。
あれは総合格闘技のスタイルだよ。
前回は仕切屋が勝手に、これはモナーのバナー、これはプロレスバナーとか、勝手に3つに分けやがった。
小原・高山などのPRIDE選手バナーもプロレスに入れられた。
そこからして間違い。
前回の投票は根底から間違いなんだから、仕方ない。
やり直すのが筋。
俺自治厨じゃないけど再投票反対
プロレス関連の候補外すならいいけど
どっちにしろもう少し時間おきましょうや
>>651 バカ?トラップは裏2CHとかで節穴に掛ける場合の事だよ。
自分で節穴するのに問題があるわけねーだろ
別に1−2に投票した奴は3−14に入れた奴以外でもたくさんいたよ。
3−14に入れた奴で一番多かったのは、それ以外は白票というパターン。
668 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:47
>>664 同意ですよ。
申請した側が自分たちの思惑と反していたために、
そういう伝え方をした。
卑怯だね
>>665 もうすでに動いてるし、そんな意見はほとんど出てない。
もう自治厨の荒らしや引っかき回しを相手にするのはよしましょう。
住民の力で、前向きにバナーの話を進めましょう。
相手にしたって、いつも堂々巡りの変な理屈につき合わされるだけです。
バナー変更スレなんだから、バナーを変えるべく前向きに!
>>662 捻じ曲げてねーだろ よく読め
キックヲタが少数派って決め付けるんじゃねーよ
>>.650
>別に1−2に投票した奴は3−14に入れた奴以外でもたくさんいたよ。
ウソこけ。投票2・3で1−2に入れた奴のほとんどは
投票1では3−14に入れていた。
違うというなら、投票スレを見直してから、言うことだな。
>3−14に入れた奴で一番多かったパターンは、それ以外は白票というパターン。
で、その次が1−2だろ?
白票だと無投票だから、1−2が投票2・3でトップに採用されたんだ。
違うというなら、投票スレを見直してから、言うことだな。
673 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:49
>>666 だから、おまえの言ってることがわからん。
オレはIPから個人攻撃しようと言ってる奴が悪いいうだけが、
何か反論あるか?おい、どうなんや、はっきりせいや
大体アンチ自治厨?は自治スレをいつも数人でやってると揶揄してんじゃん。
今その数人がここに集まってるのか?
ノアヲタうざがるのは自治厨じゃなくても当然の事なんだよ
くっだらねえなぁ。
グズグズとどうでもいい事話してんなよ。
格闘技カフェ荒らせ
申請案の原案は本当にひどかったぞ。
もう、何の為の投票だったかわからないくらいに3から始まるバナーを否定。
さんざん書きなおすよう促したけど、ほとんど聞き入れない。
678 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:50
>>674 オレはU系好きだから、ノアヲタじゃないからね、一応
ノアヲタは何がしたいの
もういいじゃん
こんな話題で盛り上がりたくない
680 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:51
全ては3−14に投票した連中の計画どおり
投票1で3−14、投票2・3で1−2に大量投票
(ウソだと思うなら投票スレを見ること)
↓
投票1でトップの3−14が「プロレスバナーだから」と運営側のNGで、
投票2・3でトップの1−2が採用される
↓
1−2に「不謹慎だ!」と非難する
↓
バナーの再投票を促す
全ては3−14に投票した連中の計画どおり
だから、俺はノアヲタじゃないって!
ふざけんなって!
683 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:51
>>679 だから、森下さんを馬鹿にするようなバナーやめろってこと
お前等が熱く議論してる最中、僕は三月あんでオナニーしました
>>673 それに関しては文句ねーよ。
おまえが素人臭え的外れのウンチク垂れ始めるからややこしくなるんだよ
笑えればいいんだよ!森下が首吊ってるバナーでいいじゃねぇ〜か!
>>679 じゃあ、オマエはもう来るなって!
ここは変更のためのスレッドだって!
こう言っても、何で見にくるんだって!
森下は死んで当然
689 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:52
>>678 その割りに「三沢の下で一つになった」とか言ってキモイよ
ノアヲタじゃなくて1-2に気に入らない奴はまず
プロレスバナーを外した再投票を希望するのが普通だがな・・
>>671 キックヲタが少数ってのは、お前が「格板住人はプロレス嫌って当然」ってのと
たいして変わらない決め付けだろw
どっちにしろお前は主観により過ぎなんだよ。
お前が思う以上に、プロレスに理解のあるMMAファンとかいると思うぞ。
そりゃあ、キックヲタは格闘技ヲタの中でもプロレスから縁遠いからな。
プロレス嫌うのも分かるよ。
でもな、そんな奴は少数派だよ。
693 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:53
笑えればいいんだよ!森下が首吊ってるバナーでいいじゃねぇ〜か!
森下の妻を犯せ
>>691 普通じゃなくて結構ですから、出ていって下さい。
いつも自治ヲタはそうやって言論統制をやろうとします。
今度は住民だけで動いているんです。すべて投票というスッキリした形で決めますので、口出ししないで下さい。
>>680 前スレか前々スレ。
たぶんパートUじゃないかな。
俺がさんざん書きなおし要求してるのが見て取れるはずw
でも肝心な部分は全部無視。
いったん直して、また戻したりしやがった。
>>698 だから自治ヲタって何?
俺は自治スレには滅多に書かないがそれでも自治ヲタなのか?
701 :
建設的な話を!:03/05/11 16:55
自治厨は無視して、前向きに進めよう!
ここはノアヲタ、Pヲタ、Kヲタなんて言ってられない。団結して、あの不謹慎バナーをおろし、みんなで胸を張れるバナーを!
俺はむしろ格闘技と全然関係ないバナーの方がいいな
アイフルの犬とかブッシュとか
文字だけで「格闘技@2ch」とかでもいい
この方が揉めないだろうから
いっそのことバナーなくすか
今度はIP出るとこで投票やれや
バナーが変わるたびにこんな騒がれちゃたまらんよ
>>657さん
何をやればいいんですか? 意味が分かりません。
>おにぎりののたんさん
何度やっても揉めるでしょう。
しかし、根拠のない数字で議論を進めるのは、それこそ「突っ込み」を誘発します。
っていっても、おにぎりののたんさんは、有効投票推進ではないんですよね。
他の方は、根拠のないまま有効投票数を入れることに反対している私に、反論はないのですか?
それと、名無しさんは決まっています。
格闘技板がデフォルト表示されないのは、板が荒れていると2ちゃんが判断し、
荒し対策(それが有効かどうかは疑問)として、デフォルト表示にさせないだけです。
>>672 ウソじゃねえよ。
そんなに言うんだったらお前が内訳の統計取れよ。
投票スレ見直したってお前がいうほど都合のいい結果にはなってねえよ。
702 名前: :03/05/11 16:55
俺はむしろ格闘技と全然関係ないバナーの方がいいな
アイフルの犬とかブッシュとか
文字だけで「格闘技@2ch」とかでもいい
この方が揉めないだろうから
いっそのことバナーなくすか
>>703 だからそのつもりですよ。
ローカルルールの投票よりは投票数を集めますのでご心配なく。
710 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 16:58
やっぱりさ、
純プロレス板(純プロレスのみ)
プロ格板()
MMA・K-1板(総合・立ち技のみ)
この3つにわけるのが一番なような
>>692 プロレスに理解はあっても
ローカルルールに違反したスレを乱立させることには理解を示せない
少数派とかは無関係に普通にそう思う
1.IPが出る板か、公平な板での1人1票の原則に基づいた投票。
2.選挙の宣伝はOK
3.バナーの候補は前回のに加えて、今回は一週間の猶予を見て立候補。
4.作者がハッキリしている場合に限り、作者が取り下げたい場合は取り下げる。
5.どんなバナーも仕切者の意向で削除しない。
6.どんなバナーが選ばれても、それは民意なのだから、みんなで運営側に掛け合う。
7.有効投票数は設定しない。でもローカルルールのように35票で運営に持っていくような馬鹿なことはしない。
全ては3−14に投票した連中の計画どおり
投票1で3−14、投票2・3で1−2に大量投票、もしくは投票2・3は白票
(ウソだと思うなら投票スレを見ること
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1050678627/)
↓
投票1でトップの3−14が「プロレスバナーだから」と運営側のNGで、
投票2・3でトップの1−2が採用される
↓
採用された1−2に「不謹慎だ!」と非難する
↓
バナーの再投票を促す
全ては3−14に投票した連中の計画どおり
今のバナーが不謹慎ならプロレスバナー除いて再投票すればいいだろ?
なんでそこで完全に却下されたノアだの三沢だのが出てくるんだ?
別に1−2に投票した奴は3−14に入れた奴以外でもたくさんいたよ。
3−14に入れた奴で一番多かったパターンは、それ以外は白票というパターン。
もういいやバナーなくそうぜ
別に必要なモンじゃないだろ
おかしな理由で却下されたから。
完全に仕切屋の情報操作。
三沢は全知全能の神だから
713のような自治厨は、自分が荒らし行為をしていることに気づかないんですか?
ノアヲタがそんなに多数居るならノア板作ってもらえよ
純プロレス板(純プロレスのみ)
プロ格板(中間・プロレスラーが絡む総合やU系の話題)
純格闘技板(純格闘技のみ)
723 :
三沢は関係ねえ:03/05/11 17:01
とにかく民意を通したいだけ。
自治厨や仕切厨が出てきて引っかき回したり、勝手に意見を運営に上げたりしない、ちゃんとした選挙をしたい。
PRIDEやK-1はプロ格扱い
>>711 そういう中立的な意見ならいくらでも吐けるだろうよ。
俺もそれには同意だし。
ただな、突然そんなことを、さっきまで「格板住人はプロレス嫌って当然」
「ノアヲタ(決めつけ)見てたらプロレスがイヤになってきた」とか
言ってた奴に言われても説得力ないんだよ。
ノアヲタさん、お願いですからプ板に帰ってください・・・
>>722 なるほど、そうだとオレはプロ格板にいけるし、三沢の話題も
そこで許容範囲だろう。
で、純粋な格闘技の話しか、絶対にしたくない人は純格闘技板にいけばいい。
>>716さん
1-2に入れた人の多くは、3-14と3-4に入れた人です。
先ほど確認しました。
もう一度確認して、具体的な数字が必要ですか?
必要であれば、明日にでも具多的な数字を出しましょう。
お前等本気で三沢が最強だと思っている真性ノアヲタが何人いると思ってるんだ!
格板の中で2、3人だぞ!
>>727 オレもこれ以上荒れるなら、板の分派も有りだと思う。
格闘技板の雰囲気が悪いから、板分けちゃうのも手だろう。
>>722 そんなの反対。すべての板に三沢が絡むぞ
>>728 源公、オマエ、何のためにここにいるの?
再投票をとにかく潰せば満足か?
>>728 具体的な数字を出してください。
3−14と3−4に入れた人のうちで、それ以外を白票にした人と、
1−2にした人の割合を。
それと、1−2全体の得票数もお願いします。
スレッドに沿った話題をしましょう。
煽りに負けて、話を脱線させるな!
>>728 源公、オマエ、何のためにここにいるの?
再投票をとにかく潰せば満足か?
>>733 オマエも一緒。話が負の方向に進むから、出て行け。スレ違い。
>>728 源公、オマエ、何のためにここにいるの?
再投票をとにかく潰せば満足か?
>>723 民意って・・・
おまえ、自国の内政に他国の民意が関係あんのか?あ、日本は除いて(w
少なくも2CHではプロレスは格闘技の埒外なんだよ。
>>731 だから、三沢さんはプロレスラーだから、プロ格か純プロ。
プロレスラーの話題は純格闘技板では一切禁止とか。
それくらいやらないと解決できないんじゃない。
プロ格板はやっぱりいるかも。
プロレスも格闘技も好きな人用で。
K−1とかUFCとかPRIDE(プロレスの絡まない)、修斗、
ムエタイ、キックなどは純格闘技板で。プロレスは一切禁止。
プロレス嫌いの方は純格闘技で。
変更の話を前向きにしよっ!
>>736 違う違う。
具体的な数字を出したところで無駄だって教えたいのよ。
格板住人の多くは元プヲタ
>>722 気持ち悪いなぁ。
プロレスも格闘技も両方見る人、格闘技しか見ない人、プロレスしか見ない人が
ワーワー言い合うから面白いんじゃん。
それを三つにわけたら面白くなくなるんじゃんかよ。
なんかここでやってる話題は中学の生徒会みたいだよ。
>>738 それはいいと思うわ。
プロレスと格闘技はリンクしてるとこがあるからな。
>>738 今のローカルルールでも明らかに三沢は板違いだが。
>>742 だからわーわーやりすぎて、こうなっちゃうの。格板みたいに。
全ては3−14に投票した連中の計画どおり
投票1で3−14、投票2・3で1−2に大量投票、もしくは投票2・3は白票
(ウソだと思うなら投票スレを見ること
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1050678627/)
↓
投票1でトップの3−14が「プロレスバナーだから」と運営側のNGで、
投票2・3でトップの1−2が採用される
↓
採用された1−2に「不謹慎だ!」と非難する
↓
バナーの再投票を促す
全ては3−14に投票した連中の計画どおり
八百長しかしない高田は格板的にはOK
>>725 だから「格板住人はプロレス嫌って当然」なんて言ってねぇし
そういう意味をこめて書き込んでないって
ただ「格板住人の殆どがもともとプロレスファンか今でもファン」とか
言う論調がいやなだけ
「ノアヲタ(決めつけ)見てたらプロレスがイヤになってきた」のは事実
しょうがないこればっかりはノアヲタを装っているやつかもしれないけど
やつらの荒らしはひどかったから
最近プロレスもわかってきたけどこんなファンばっかりだと思うとがっかり
>>744 オレも分けたほうがいいと思う。
管理側からここが荒れてると思われてるしさ、
格闘技しかダメって人いるじゃん。
逆にプロレスよりの格闘技ヲタもいるし。
とりあえず、有効投票数に関しては、私に反論のある方がいまいいないようなので、
保留ということでいいですか?
私に反論がある人が出てきたときに、もう一度話し合いましょう。
ところで、これまでさんざん、
「ローカルルールの申請には具体的な不当性が認められない」と書いてきました。
それには大きな反論はなかったと思います。
おにぎりののたんさんも、私のレスに同意してくれたと思います。
では、ローカルルールに違反するようなバナーは、格闘技板で相応しいのでしょうか?
私はそうは思えません。
ローカルルールで禁止されていることは、即ち格闘技板に相応しくないこと全般に対する指針です。
既出にあるように2ちゃん運営の方にも、「プロレスラーは板違い」と判断されています。
「申請の仕方に問題があった」は通用しません。
その反論を書く機会もあり、実際に反論を書いたにもかかわらず、運営者が判断したからです。
純プロレス板(純プロレスのみ)
プロレス格闘技板(中間)
純格闘技板(純格闘技のみ)
どうだ、この際、板分けないか?
格板限定ノアヲタなどいないっ
756 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 17:14
板分けなくてもノアヲタがプ板に帰ってくれればそれで済む話だと思うが
もしそなったら純格闘技板は廃れるね
結局みんなプロレス好きだもんなぁ
>>755 だから、プロレスラーの話題出すと格板が荒れるだろ。
そのためのガス抜きの板がプロ格板。
源公の言うことが理にかなってるな。
ま、この手の手合いは源公がいくら論破したって、
テープレコーダーのように同じ主張を繰り返すか、
開き直るか、
ネタで茶化すか、
荒らすか、
で、パターンは決まってるんだけどね。
ギャラリーにはどちらが正しいかは分かってると思うよ。
阿呆な連中相手にマジに議論するのは虚しさもあるだろうが、
がんばってくれ>源公
だからノアはプロレスなんだからノアネタはプ板で。
何の問題もないだろうが。
mldqdyw@9tZq
>源公、オマエ、何のためにここにいるの?
>再投票をとにかく潰せば満足か?
再投票を潰すつもり何てありませんよ。
ちゃんと一格闘技板住人として、再投票について正当性を持たせるために
お話をしているつもりです。
なぜ、私の話が「再投票を潰す」になるんですか?
ご自分の意見と考えが違う人は「再投票を潰す」になってしまうのですか?
>>733さん
意味ないならやりませんよ(笑)。ご自分でやってください。
自分たちの信条・思想を優先して
2chのガイドライン、格板のローカルルールといった
外部規範を無視して、踏みにじって平然としてるとこは、
この手の連中はカルト教団といっしょ。
えっ?ノアって格闘技だよね?
260 名前:格闘技板について 投稿日:03/05/07 21:16 ID:nKjhkGSA
>>ボヤッキーさん
投票こそしてないんですが私も格闘技板の住人として言わせてください。
ここのスレッドで申請してる人
>>213のような意見は少数で
拝見したところ、かなり誘導的に看板の設置を申請してるとしか思えません。
投票結果を見ればわかるように、格闘技板の人間の世論はダントツであの看板です。
プロレスラーが看板だから問題あるとおっしゃいますが、
あの看板は三沢選手が総合をやったら…的なニュアンスで
格闘技選手っぽく加工してあります。まんまプロレスではないのです。
それから申請した方は総合で2位になった看板を無視しています。
http://dnasuoht.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030315212148.gif こちらの看板は誘導などされておらず、決定した看板より票を獲得してます。
プロレス団体のロゴの加工ですが、どの板見てもこのくらいのネタはあります。
この看板が問題になるのかならないのか冷静に判断してください。
最後に、設置してもらった看板ですが、先日首吊り自殺で亡くなられた
森下社長と猪木を闘わせた設定になっており
故森下社長がチョークスリーパーで負けたと揶揄した内容になってます。
遺族、関係者が見たらどう思うか考えて頂くと幸いです。
↑
バナー変更がされた後、以上の反論をした人が居るが、全く無視されている。
何言ってもプロレスネタは板違いです。諦めてください。
ノアヲタというよりノアヲタを装った荒らしをなんとかしろ
普通に「ノアの誰々がK-1やPRIDEに参戦したら」って感じのスレがいいんだよ
いきなり最強とかノアだけがガチとか格板で言われても困る
768 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 17:19
>>758 昔から格闘技見てる人はそうだよね。
でも、格闘技板でプロレスラーの話題出すと、
やたらと嫌がる人もいるしね。
そういう人はプロレスが根本から嫌いだから。
だから、オレみたいな立場はプロ・格板がいい。
海外UFCとかムエタイ・プライド・k-1、修斗とかが好きで、
プロレスを敵視するような人は格闘技板。
昔からのプロレスが好きな人はプロレス板。
オレはけっこういい考えだと思う。
オレみたいな人間とプロレスが大嫌いっていう格闘技好きとは、
絶対相容れない。
>>768 おれもこの不毛な議論を見ると、それが一番だと思うんだけど。
他の人はどうなんだ?
全ては3−14に投票した連中の計画どおり
投票1で3−14、投票2・3で1−2に大量投票、もしくは投票2・3は白票
(ウソだと思うなら投票スレを見ること
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1050678627/)
↓
投票1でトップの3−14が「プロレスバナーだから」と運営側のNGで、
投票2・3でトップの1−2が採用される
↓
採用された1−2に「不謹慎だ!」と非難する
↓
バナーの再投票を促す
1−2は3−14が却下された場合の保険だったわけだ。
全ては3−14に投票した連中の計画どおり
プロレスが嫌いなのではない
格板を荒らしたりルールを守らない
プロレスファンが嫌いなだけ
あと嫌いなプロレスラーもいるけどね
ノアヲタが荒さなきゃプロレスを敵視したりしねえよ
ノアだけはガチって言うのはプロレスの中だけの話であって
それが格闘技でも十分通用するっていうのは明らかにネタ
>>770 コピペやめてあんたも議論に参加してくれ
純プロレス板(純プロレスのみ)
プロレス格闘技板(中間)
純格闘技板(純格闘技のみ)
どうだ、この際、板分けないか?
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1048778728/ 260 名前:格闘技板について 投稿日:03/05/07 21:16 ID:nKjhkGSA
>>ボヤッキーさん
投票こそしてないんですが私も格闘技板の住人として言わせてください。
ここのスレッドで申請してる人
>>213のような意見は少数で
拝見したところ、かなり誘導的に看板の設置を申請してるとしか思えません。
投票結果を見ればわかるように、格闘技板の人間の世論はダントツであの看板です。
プロレスラーが看板だから問題あるとおっしゃいますが、
あの看板は三沢選手が総合をやったら…的なニュアンスで
格闘技選手っぽく加工してあります。まんまプロレスではないのです。
それから申請した方は総合で2位になった看板を無視しています。
http://dnasuoht.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030315212148.gif こちらの看板は誘導などされておらず、決定した看板より票を獲得してます。
プロレス団体のロゴの加工ですが、どの板見てもこのくらいのネタはあります。
この看板が問題になるのかならないのか冷静に判断してください。
最後に、設置してもらった看板ですが、先日首吊り自殺で亡くなられた
森下社長と猪木を闘わせた設定になっており
故森下社長がチョークスリーパーで負けたと揶揄した内容になってます。
遺族、関係者が見たらどう思うか考えて頂くと幸いです。
↑
バナー変更がされた後、以上の反論をした人が居るが、全く無視されている。
何言ってもプロレスネタは板違いです。諦めてください。
格板はプに関係ある選手とかは大体許容範囲内だろ?(藤田とかジョシュとか)
ただ三沢が最強だとかノアだけがガチだとか何にでもそのネタを出してたノアヲタがウザがられてるだけ
ノアを引き合いに出して他の競技を見下したような発言する奴もいたし(騙ってただけかもしれないけど)
ゴメンナサイ、ノアには興味のかけらも無いけどノアスレにはカキコします
>>768 お互い板違いのネタを持ち出さなきゃいいだけ
お前等!ケンドーナガサキはOKなのかよ!中牧は!?
>>780 今のローカルルールでは、
ケンドーナガサキのスレッドはNG
ケンドーナガサキが出場したVTの試合を語るスレッドはOK
ケンドーナガサキさん
プロレス界の喧嘩王。バーリ・トゥードマッチにおいてジーンフレジャーの
右ストレート2発で轟沈。
格闘技の試合に出ただけの高田は?
真剣勝負したことが無い前田は?
私の意見にとくに反論がなければ、今日は失礼しますが……。
反論があれば、明日以降にお返事しますね。
知らない人もいるようなので言っておきますが、
私はかなり以前からいる格闘技板の住人で、昔からコテハンです。
どちらかというとプロレスの方が好きなくらいですので、
私のことを「プヲタはプ板に帰れ!」という人もいます(最近はあまりいないけど……)
それと、納得行かないことには、徹底的にお話しさせていただきます。
もちろん、「なるほど!」と思う意見には、素直に納得します。
ですから、「前の申請は自分の意見が無視されて勝手に申請された」というなら、
ぜひ私を納得させてください。そうでなければ、私の意見も取り入れてください。
ではでは。
純プロレス板(純プロレスのみ)
プロレス格闘技板(中間)
純格闘技板(純格闘技のみ)
どうだ、この際、板分けないか?
急に人が少なくなった
みんなNHK見てる
789 :
s ◆iXCcgFv6Ts :03/05/11 17:35
>>784 高田→格闘技の試合に出たんだから問題ないだろう。
高田道場総裁、PRIDE統括本部長という格闘技視点でも語れる。
前田→これもRINGS主宰者という視点で語れているんでは?
プロレスラー前田としてはプ板の範疇でないの?
純プロレス板(純プロレスのみ)=プ板
プロレス格闘技板(中間) =格板
純格闘技板(純格闘技のみ)=武道板
>>793 そんな話したいなら、自治スレか、別スレ立てろよ。
再投票を潰そうとしている自治厨だってのはバレてんだけど。
3カウントを言い出したときと一緒。一生懸命自分の案を押しまくるw
安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!
安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!
安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!
安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!
安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!
安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!
安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!
安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!
安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!
安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!
安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!
安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!
安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!
安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!
安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!
安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!
安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!
安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!
安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!
安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!安めぐみ復活マンセー!
>ALL 間違ってもアイツがエルボーで、コイツがサダムとか言い出さないようにw 荒れるからな
てめぇの指図は受けない
>>793 現状としてはそんな感じだよな。
だからノアについての話題は必然的にこの板になるし。
だからバナーもノアも妥当だろう。
そんなに格闘技とかさわぐなら武道板に行けば?
管理側もこのへんの認識ができてないからみんなに笑われている。
馬鹿なんじゃないの?
ノアは純プロだろ
>>797 このスレ1〜ずっと、ノア側の主張はすべてエルボー
全ては3−14に投票した連中の計画どおり
投票1で3−14、投票2・3で1−2に大量投票、もしくは投票2・3は白票
(ウソだと思うなら投票スレを見ること
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1050678627/)
↓
投票1でトップの3−14が「プロレスバナーだから」と運営側のNGで、
投票2・3でトップの1−2が採用される
↓
採用された1−2に「不謹慎だ!」と非難する
↓
バナーの再投票を促す
1−2は3−14が却下された場合の保険だったわけだ。
全ては3−14に投票した連中の計画どおり
>>802
オマエ自身荒らしやってることわかってるの?
>>801 お前は間違いなくノアヲタだなw
荒れるのが目的だろ
って、間違ってたらごめんね〜
∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)/ < 先生!やっぱりエルボーが来ないと盛り上がらないんですが。
__ / / / \__________
\ ⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
AAすらまともに貼れんのか
いっつも頭がずれたAA貼ってるのと同じ奴だろうな。
AA好きな割に進歩ねえ野郎だ。
やっぱり最初の投票結果通り3-14にすべきだと思うよ。
ところでプロレスの試合に出た選手をプロレスラーとするなら
かなりの格闘家のスレは板違いになるな
>>809 そう不安がることはないよ。
>※ルールに3カウントを採用している試合と、主にそれに出場している選手を
>それぞれプロレス、プロレスラーとする
>ただしプロレスラーが出場したプロレス以外の格闘技の試合については板違い
>とはならない
ほとんどの格闘家は「ルールに3カウントを採用している試合と、
主にそれに出場している選手」に該当しないからOK.
村浜武洋の場合も、「ただしプロレスラーが出場したプロレス
以外の格闘技の試合については板違い」との但し書きで、
大阪プロレスはNGでも、K-1やDEEPは板違いとはならない。
ローカルルールはちゃんと考えられている。安心なさい。
コールマン、桜庭、ランデルマン、・・・・
三沢さんはアマレスの実力者。
よって格闘家である。
現在2ch最下層である格板
それを三沢さんバナーによって中の上くらいまで引き上げられることも
理解できないスポンジ脳がこれほどまでに多いとはな・・・
878 名前: 投稿日:03/05/11 20:45
281 名前:おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac [03/03/02 03:47]
>>266 言うとくけど、前田がガチがどうか何かどうでもいいんじゃ!
おまえみたいな若造が前田について偉そうに語るとむかつくんや!!!
船木なんて前田のやろとしてたところを美味しいとこだけ持ってっただけやろ!
佐山はいかれてるやろ!んな、分かるやろ!!
前田が一生懸命競技化しようと思ってたところを船木だけ持ってたんや!
おまえに前田の何がわかるんや!まじでええかげんにしろよ。
おう、何か言うてみろや!!!!!
815 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/11 22:05
age
自治ヲタがいない時間は建設的に前向きに話が進むんだが・・・。
自治ヲタが入ってきて、難癖つけたり、また仕切直そうとしたり・・・、ほんとうざいよ。自分たちが荒らし化しているのを気づかない。
どうせ、俺のレスを読んで、どうせノアバナーにならないんだから、放置しとけなんて言ってるンだろうけど、放置もしてくれない、荒らすか、難癖つける。
つーか、俺はノアヲタじゃないんじゃ〜〜〜!今のバナーが嫌なだけ!前回の投票の仕切厨が非常にむかついた!
やれやれ・・・
荒れると自治ヲタが、自治ヲタが、か・・・
そんな奴が仕切ろうとしてる投票なんてまともに行なわれるはず無いな。
818 :
源公 ◆Do1TcbQHTY :03/05/12 01:31
こんばんは。
あまり議論が進んでいないようですね。
私の
>>751の意見に対して、いまのところとくに反論はないようですね。
反論があればお書きください。
今のところ、議論する時間、投票までにかける時間について決定されていないようですから、
お互いに意見を異にするのであれば、徹底的に議論しましょう。
私は、私の意見以外を排除するなんてことはありません。
具体的な意見であれば、きちんとお話し合いをして解決しましょう。
これまでの流れの中で、
「どんなバナー試作品も候補にし、投票にかけ、決まったことには文句は言わない」
という意見があったと思いますが、これにも同意しかねます。
「文句を言わない」という保証がないからです。
もちろん、いつまでも解決できないような些細な文句は尽きないでしょうから、
それを言っているのではありません。
このスレッドで見られるように「三沢だけはかんべんしてくれ」という方が、
仮に新しいバナーが三沢選手になったときに
「なんで最初からプロレス候補をはずさなかった!?」という文句を言う可能性が大きいからです。
これは、決して「些細な意見」ではありません。
ローカルルールがなぜ変更されたかという経緯を考えれば、
「プロレスバナーは格闘技板の荒らしを助長する可能性がある」という主張は
決して不当な言い分ではなく、つまり「些細な意見」ではないと考えられるからです。
819 :
源公 ◆Do1TcbQHTY :03/05/12 01:36
「三沢選手のバナーが採用される」という仮定の話を続けます。
その際に、「プロレスバナーは格闘技板の荒らしを助長する可能性がある」という主張に対し、
「お前らがローカルルールやバナー変更の時に言ったように、運営側が認めたんだから」というのは
極めて矛盾していますよね(笑)。
それは、「運営側が認めれば正当性がある」という
現在のバナーの正当性を認めていることになるわけです。
つまり、「現在のバナーには問題がない」と認めてしまうわけです。
だとすれば、再投票の必要性もなくなってしまいます。
少し分かりづらい話が続きました。
要するに、再投票の正当性は、「今のバナーが不謹慎」ということのみ、だと私は考えます。
そうでないという方がいれば、前述した私の仮定話に沿って反論するか、
これまでに述べてきた申請の仕方には不当性がなかったという私の見解に反論してください。
話を戻します。
つまり、「今のバナーは不謹慎」というのが再投票の前提であるならば、
「三沢選手のバナーは、格闘技板にとって、不謹慎でもなければ、板違いでもない」という理論に
確固たる正当性が必要となるわけです。
私には、今のところそんな理論に正当性を持たせることは考えられません。
ですから、私はローカルルールに違反するようなバナーとなる可能性のある候補は
はじめから排除すべきだと考えます。
どうでしょうか?
※三沢選手を例に出しましたが、三沢選手を個人攻撃したモノではありませんのでご理解ください。
>>810 ちゃんと練られただけはあるんだね。
感心した。
勝手に仕切り屋が候補をはずす問題でもないだろ。
住民が望んでいるんだから仕方ない。
勝手に仕切り屋が再投票なんてしてはいけないだろ。
このあいだの投票の仕切厨はうざかったね。めちゃくちゃやりやがった。
今度は他の板に対して胸の張れるバナーを住民の手で選ぼうぜ!
825 :
源公 ◆Do1TcbQHTY :03/05/12 02:31
>>821さん
> 勝手に仕切り屋が候補をはずす問題でもないだろ。
> 住民が望んでいるんだから仕方ない。
「勝手に仕切り屋がはずす」のではありませんよ。
議論して、正当性のある投票結果となるように、住人で議論しましょうということです。
住人さんが望んでいるから、すべてに正当性があるというモノではありません。
住人が望んでいるID制の導入は、未だ実現されていませんよね。
2ちゃんにおける正当性とは、
2ちゃんを管理しているひろゆき氏が決めたルールに沿っているということが前提です。
もちろん、多くの人間が集まる掲示板ですから、それだけでは管理が十分ではなく、
そのための補完として、運営者(削除人、復帰人など)さんが存在するわけです。
そして、その運営者に認められるような各板住人の意志は、事実尊重されているわけです。
運営者に認められるような住人の意志は、「勝手に仕切り屋が」ということではなく、
理論的に正当性を持たせることです。
正当性のある意志は、これまでもほとんど認められいるでしょう。
もちろん、ひろゆき氏が管理する掲示板ですから、
「2ちゃんの都合」によって認められないこともあります。
そういう「2ちゃんの都合」も含めて考えれば、きちんとした正当性を持たせることはできるはずです。
もし、「住民が望んでいれば何でもいい」というならば、
今のバナーも「一部の住人」とはいえ望んだ結果ですし、そうであるなら再投票の正当性がなくなります。
私は、「正当性のある投票にするためにも、候補をあげる際に一定の基準が必要になる」と
主張しているつもりです。
「住人が望んでいれば、他のことは考慮しなくてもいい」とご主張するなら、
これまでの私の意見に、具体的に反論してください。
原公って昔ロイターと絡んでた人?
よく知らないけど。
>>826さん
そうです。
ということで、そろそろ失礼します。
また明日来ますので、今度こそ皆さんも私もお互いに納得のいくバナーにしましょう。
ではでは。
アンタがなんと言おうと、すべてのバナーを候補で投票し、結果が出たら泣いても笑ってもそのバナーで申請と決まっているからね。
それが嫌なら、投票せんでも構わんよ。
勝手にプロレスバナーを削除して投票なんて方向性に持って行くなよ。
住人で議論もなにも、こうなったのは民意の3−14が外されたことに起因しているんだよ。
830 :
源公が何を言おうと:03/05/12 07:21
1.IPが出る板か、公平な板での1人1票の原則に基づいた投票。
2.選挙の宣伝はOK
3.バナーの候補は前回のに加えて、今回は一週間の猶予を見て立候補。
4.作者がハッキリしている場合に限り、作者が取り下げたい場合は取り下げる。
5.どんなバナーも仕切者の意向で削除しない。
6.どんなバナーが選ばれても、それは民意なのだから、みんなで運営側に掛け合う。
7.有効投票数は目安50票。あくまで目安なので状況に応じる。
でもローカルルールのように35票で運営に持っていくような馬鹿なことはしない。
この基本路線は変わらないからね!
この路線だということを基に、この話は始まって居るんだから。
サビオラ氏も同じことを言ってたし。
源公の話をずっと聞いていると、投票数の話から、住民数の話から、有効投票数の話からずっと、ケチをつけてひっくり返そうとしているだけ。
それで他の人から、ちゃんとした数字のレスが出たら、この間の投票での3−14に投票した人の傾向に論点をずらしてケチをつけるだけ。
まったく何を言いたいのか、何をしたいのかわからん。
でもだいたいどういう風に持っていこうとしているかわかったよ。
ことごとく俺らのやり方にケチをつけて、ひっくり返し、言論統制や情報操作をして、結局、プロレスバナーと呼ばれるものをはずしての再投票という形に持っていこうとしているんだろ。
またもや民意無視にはできない。そんなことをしても、3−14と無効投票するやつが一番多くて、恥ずかしい結果になりかねないよ。
とにかく上の7項の路線は基本だからそれありき。絶対に変えてはならない基礎。
全ては3−14に投票した連中の計画どおり
投票1で3−14、投票2・3で1−2に大量投票、もしくは投票2・3は白票
(ウソだと思うなら投票スレを見ること
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1050678627/)
↓
投票1でトップの3−14が「プロレスバナーだから」と運営側のNGで、
投票2・3でトップの1−2が採用される
↓
採用された1−2に「不謹慎だ!」と非難する
↓
バナーの再投票を促す
1−2は3−14が却下された場合に再投票するための保険だったわけだ。
全ては3−14に投票した連中の計画どおり
そうですね。3−14をはずして投票なんて言うなら、部落出身者の首相は嫌だから、立候補させるなと圧力をかけるようなもんですよね。
こういうとローカルルールが・・・と言うんでしょうが、最初から、35票のローカルルールなんて我々認めてませんから。それを含めての真を問う投票だと思ってます。
前回の投票で3−14が最大の得票を得た点、今のバナーは2位でもない点、前回の投票が3−14にしないようにするためという目的の形式・・・・なんて反省をふまえての今回ですから、誰かの意見で勝手に候補をはずすことは許されません。
>>831 何とでも言って結構だが、荒らしは許されるのか?
自治厨だろ!こんな荒らしやるのは。
>>831 嘘つくな。2位は緑色のバナーだよ。
1−2は3位。まったく票を得てない3位だよ。
荒らしや煽りは放って置いて、昨日から言っているとおり、毅然とした態度で、住民の結束力で頑張りましょう!
ええとさあ。源公は結局何をやりたいの?
どういう方向に持っていきたいわけ?
まずそれをはっきりさせてよ。
「話し合いで決める」とか言わないでさあ。
「俺はこうしたい!」ってのをはっきりさせてくれると、
もっとからみやすいんだよなあ。
837 :
源公 ◆Do1TcbQHTY :03/05/12 10:43
お早うございます。
すみませんが、皆さんにお答えするのは夜になると思います。
でも、勝手に決めてしまうのは無しですよ。
前回の投票を勝手に進めた仕切り屋さんを批判しているのでしょう?
だとすれば、勝手に結論を出してしまわないで下さいね。
私は自分の意見だけを通そうというのではなく、
みなさんが納得行くような結論に導くために、
お互いに話し合いをしましょうと言ってるのです。
ここのご意見・ご質問には、夜うかがった時にお返事します。
ではでは。
訂正です。
> 前回の投票を勝手に進めた仕切り屋さんを批判しているのでしょう?
前回の投票について、仕切り屋さんが「勝手に進めた」と批判しているのでしょう。
いや源公よ。
お前にはお前の意見があるだろう?
「話し合い」とか曖昧な言葉を使わずに、まずはおまえがどう思ってるのか、
この問題がどういう方向に動けば理想だと考えているのか率直に述べたらどうだ?
毎回お前の長すぎるレスは、読むだけでも辟易させられる。
とりあえずノアバナーを排除したいんだろうというのは伝わって来るんだが、
いつも中途半端に「話し合って決めましょう」などと言って自分の意見をボカすから
まるで話が進まないじゃないか。
この際おにぎりののたんのように、自分の主張を明らかにしろ。
結局「話し合い」と言ってもノアヲタ(と思われる連中)の意見に噛み付くことに
終始しているのがお前の現状だと思うぞ。
まあ熱くならない源公の姿勢は評価できるよ。
どうやら再投票にも基本的には賛成のようだしね。
まあ、少し時間をかけて話し合うというのには賛成だな。
ただ、やっぱり言いたいことははっきり言うべきだと思う。
歯に衣を着せたような言い方では議論が進まない。
つーか、バナーとか言うなよ。その方が恥ずかしい
「看板ロゴ」って言え
何で恥ずかしいんだ?
看板=バナーなのに
バナー(banner)=(1)国旗,軍旗,団旗;君主[領主,騎士]の旗
(2)(主張・スローガンなどを掲げた)旗じるし
(3)(街路などに掲げる)幕,たれ幕,横断幕
(4)(新聞の第一面の)全段抜き大見出し
バナー広告=(1)POP 広告分野における旗広告。紙やプラスチックで長方形や半円形に作ったもの。
(2)インターネットのホームページ上の帯状の広告。
クリックすることで広告主のホームページへリンクしてより詳しい情報を得ることができる。
マジで?
森下死んでよかった
そして三沢さん最強
森下の妻も死ね
森下の親も死んでくれ
全ては3−14に投票した連中の計画どおり
投票1で3−14、投票2・3で1−2に大量投票、もしくは投票2・3は白票
(ウソだと思うなら投票スレを見ること
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1050678627/)
↓
投票1でトップの3−14が「プロレスバナーだから」と運営側のNGで、
投票2・3でトップの1−2が採用される
↓
採用された1−2に「不謹慎だ!」と非難する
↓
バナーの再投票を促す
1−2は3−14が却下された場合に再投票するための保険だったわけだ。
全ては3−14に投票した連中の計画どおり
こんにちは。
仕事の合間なのですが、これまで私にご意見をくださった方にお返事させていただきます。
少々長文になってしまいますので、連続投稿規制などで途切れることもあるかもしれません。
私へご意見された方はお読みください。
>>828さん
> アンタがなんと言おうと、すべてのバナーを候補で投票し、
> 結果が出たら泣いても笑ってもそのバナーで申請と決まっているからね。
決まってると言わないでくださいよ(笑)
私はきちんと反論していますよ。
> それが嫌なら、投票せんでも構わんよ。
これは、その意見に反対の人間は排除すると言うことですか?
私は、前回の投票で指摘のあった、「自治厨」「名無し」「仕切り屋」ではありません。
ここの住人さんたちに、意見を言っていいのかも確認してから議論に参加しました。
にもかかわらず、私の意見は無視して、投票から排除するということですか?
「今のバナーは住人の意志を反映していない」という趣旨と矛盾していますよね。
構わないと仰るのですから、排除しようとしているのではないと思いますが……。
> 勝手にプロレスバナーを削除して投票なんて方向性に持って行くなよ。
「勝手に削除」などしていませんよ(笑)。
みなさんに同意を得ようと思ってお話ししているのです。
もちろん、私が皆さんのご意見の同調することもあります。
>>829さん
> 住人で議論もなにも、こうなったのは民意の3−14が外されたことに起因しているんだよ。
それはすでに、おかしいことだと指摘しました。
「多数得票である3-14に、2ちゃんとしての正当性があれば採用されていたはず」
「採用されなかったのは、2ちゃんとしての正当性がなかった、
または、1-2に、より正当性があったから」
「申請の仕方に問題があったというなら、何故申請スレッドに反論をしなかったのか?」
「申請スレッドで反論らしきモノがあるのに、それが無視されているという事実は、
その反論が、2ちゃんにとっての正当性を欠いたモノであるということ」
これらの意見は、これまで私以外の人からも出ている話です。
カギ括弧内に対して、具体的に反論してください。
※必要があればご参照ください
■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 8
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1048778728/243-260 > この基本路線は変わらないからね!
> この路線だということを基に、この話は始まって居るんだから。
それも、排除の理論からというご意見と取っていいのですか?
それはおかしいですよね。
その路線に一つでも反対する人間は、「格闘技板の住人の意志ではない」となります。
私は、昔からコテハンの格闘技板住人ですよ。
> サビオラ氏も同じことを言ってたし。
↓これのことですか? 後は探せませんでした。
>765 :差 ◆Jh8ETqxN9E:03/05/11 17:45
>再投票でいいんじゃないかと>バナー
>その結果どうであろうと、恨みっこ無しってことで
これは、再投票についてと、
「6.どんなバナーが選ばれても、それは民意なのだから、みんなで運営側に掛け合う。」
にしか同意(私には全面同意とは読みとれない)していないと思いますが?
サビオラさんがいらしたら、改めておうかがいしてみましょう。
> 源公の話をずっと聞いていると、投票数の話から、住民数の話から、有効投票数の話からずっと、ケチをつけてひっくり返そうとしているだけ。
ケチを付けているとは心外ですね(笑)。
ご自分の意見と違う人間は、きちんとお話をしたところで「ケチを付けている」にしてしまうのですか?
そうではないでしょう。
> それで他の人から、ちゃんとした数字のレスが出たら、
ちゃんとした数字とは、
>>396や
>>425のことですか?
これのどこが「ちゃんとした数字」でしょうか?(笑)
もう一度おうかがいします。
「勝手な想像ではなく、根拠のある具体的な数字を示してください」
> この間の投票での3−14に投票した人の傾向に論点をずらしてケチをつけるだけ。
私がいつ、投票した人の傾向にのみ論点を絞って議論をずらしたのでしょうか?
途中参加ですから、話が戻ることは許してください。
途中参加といっても、このスレッドが建ってから半日での参加ですし、
バナーが変わってから4日しか経っていませんから……。
> まったく何を言いたいのか、何をしたいのかわからん。
> でもだいたいどういう風に持っていこうとしているかわかったよ。
> ことごとく俺らのやり方にケチをつけて、ひっくり返し、言論統制や情報操作をして、
> 結局、プロレスバナーと呼ばれるものをはずしての再投票という形に持っていこうとしているんだろ。
う〜ん、今のところ、プロレスバナーと呼ばれるモノの多くは不適切だと考えています。
ただし、言論統制も情報操作もしていません。
私の意見に反論のある方は、とことん話し合いましょうと言っています。
これのどこが言論統制でしょうか?(笑)
情報操作とは、具体的にどこを指しているのでしょうか?
皆さんに確認しながら話を進めているつもりですよ。
具体的な指摘がないなら「源公が情報操作をしている」と言うことの方が、
まさに情報操作でしょう(笑)。
ところで、私に対して、何の証拠もなく「言論統制、情報操作している」など、
軽々しく言わないでくださいね。
言葉の使い方を知らないのだろうと推測しますが、
証拠もなくそういうことを言ってはいけません。それは、誹謗中傷というものです。
お気をつけください。私も気をつけます。
> またもや民意無視にはできない。
私の意見だって、格闘技板の民意の一部でしょう。
少なくとも、私は皆さんのお話にできるだけお答えしているつもりですから、
決して無視はいたしませんよ。
> そんなことをしても、3−14と無効投票するやつが一番多くて、恥ずかしい結果になりかねないよ。
え〜っとですね〜、私の意見と投票結果が同じでなかったとしても、
私は決して「恥ずかしい」とは思わないんです。
事実、私の投票したモノと、今回のバナーは違いますし、ローカルルールも同様です。
残念と思うことはありますよ。でも、私は、そういう思考回路にはないんですね。
> とにかく上の7項の路線は基本だからそれありき。絶対に変えてはならない基礎。
すでに述べたように、これは排除の論理と捉えられかねません。
投票結果に正当性を持たせるためにも、皆さんできちんと話し合いましょう。
>>832さん
> 3−14をはずして投票なんて言うなら、部落出身者の首相は嫌だから、立候補させるなと圧力をかけるようなもんですよね。
今後、こういうナイーブな話と絡めて、いい加減な気持ちで比較しないでくださいね。
と言っても部落問題をタブー視しろと言ってるわけではないので、脱線しないようにしてください。
3-14だけをはずそうと言ってるわけではありません。
今回再投票するに当たって、再投票の結果に正当性を持たせるために、
私は話をしているつもりです。
> こういうとローカルルールが・・・と言うんでしょうが、最初から、35票のローカルルールなんて我々認めてませんから。それを含めての真を問う投票だと思ってます。
ですから、認めないと言うのであれば、具体的に話をしましょう。
ちゃんとした理論を持ってすれば、それは正当なる意見ですが、
「自分が認めたくないモノは、何であっても認めない」では、それこそケチを付けてるというモノです。
今回の投票は、前回の投票結果にケチを付けているわけではないのですよね?
だったら、もっと具体的に問題点を洗い出してください。
> 前回の投票で3−14が最大の得票を得た点、今のバナーは2位でもない点、前回の投票が3−14にしないようにするためという目的の形式・・・・なんて反省をふまえての今回ですから、誰かの意見で勝手に候補をはずすことは許されません。
勝手に候補をはずそうとなど言っていません。
なんで勝手に私の意見をねじ曲げてしまうんですか?(笑)
前回の投票に不備があった点は、とくに反論するつもりはありません。
投票方法に問題があるとは思いませんが、不備はあったのでしょう。
だからこそ、ぜひきちんと話し合いましょう。
>>836さん
> ええとさあ。源公は結局何をやりたいの?
> どういう方向に持っていきたいわけ?
> まずそれをはっきりさせてよ。
> 「話し合いで決める」とか言わないでさあ。
いえいえ、話し合いで決められることは話し合いで決める方がいいと思いますよ。
私の持っていきたい方向性ですか?
「再投票の結果に、正当性があるようにしたい」ということです。
これって具体的な目的ですよね。
再投票の話しも「前回の申請には問題があった」「投票方法に問題があった」
ということがあると思いますので、
つまりは、「申請の仕方に正当性を持たせる」「投票方法に問題がないよう整備する」だと思います。
私も同じように「再投票の結果に、正当性があるようにしたい」と思っているわけです。
そのために、具体的な意見はたくさんあります。
たとえば、今私が論点にしているのは、
「ローカルルールに抵触するバナーは、候補に入れない方がいいと思う」です。
それ以外にもありますが、話が膨らみすぎるといけないので、また後にしましょう。
> 「俺はこうしたい!」ってのをはっきりさせてくれると、
> もっとからみやすいんだよなあ。
からまないでくださいよ〜(笑)。議論をしましょう。
>>840さん
> お前にはお前の意見があるだろう?
> 「話し合い」とか曖昧な言葉を使わずに、まずはおまえがどう思ってるのか、
> この問題がどういう方向に動けば理想だと考えているのか率直に述べたらどうだ?
理想は別にして、目的と意見についてはすでに述べました。
> 毎回お前の長すぎるレスは、読むだけでも辟易させられる。
まぁ、そういわないでください。
お一人ずつ丁寧にお話ししているつもりですので、つい長くなってしまいます。
> とりあえずノアバナーを排除したいんだろうというのは伝わって来るんだが、
> いつも中途半端に「話し合って決めましょう」などと言って自分の意見をボカすから
> まるで話が進まないじゃないか。
> この際おにぎりののたんのように、自分の主張を明らかにしろ。
例えば、昨日私が「ローカルルールに違反するような候補は入れない方がいいと思う」と
論点を提示しているのに、840さんが「お前の意見は」と聞けば、
こうやってお答えしないわけにはいきません。
その結果、長くなってしまうわけです。
それと、ノアを個別に攻撃しているわけではありません。
> 結局「話し合い」と言ってもノアヲタ(と思われる連中)の意見に噛み付くことに
> 終始しているのがお前の現状だと思うぞ。
そうですか? 私は同意している部分は同意しているつもりですよ。
841さんに対するお話も見てください。そこで見える部分もあると思います。
それに、噛みつくって……。私はそれほど獰猛ではありません(笑)。
>>841さん
> ただ、やっぱり言いたいことははっきり言うべきだと思う。
> 歯に衣を着せたような言い方では議論が進まない。
では、
>>830の7つについて自分の今の意見を明確にしておきます。
1.IPが出る板か、公平な板での1人1票の原則に基づいた投票。
基本的に構わないと思います。あとは、すでに出ている大手ISPの問題?でしょうか。
これは、後でも解決できることでしょうから、最終的な詰めの段階の議論がいいと思います。
といってもIPのこととか詳しくないんですが……。
2.選挙の宣伝はOK
これは消極的に反対です。宣伝のルールをきちんと決めるべきでしょう。
必要以上の宣伝は荒らし行為になるのと、他の板への宣伝にはちょっとだけ疑問を感じます。
3.バナーの候補は前回のに加えて、今回は一週間の猶予を見て立候補。
4.作者がハッキリしている場合に限り、作者が取り下げたい場合は取り下げる。
前回の作者さんは、今回の再投票についてどう思っているのでしょうか?
お一人だけは見解を述べていますよね。他の作者の方はどうでしょう?
それが確認できなければ、むしろ、改めて候補あげてもらったほうがいいと思います。
ところで、「一週間」とはどこからのことでしょうか?
昨日からだとするなら反対です。
まずは投票ルールに関して、もう少し議論が必要だと思うからです。
5.どんなバナーも仕切者の意向で削除しない。
これについては、これまでも述べてきました。
「ローカルルールに違反するバナーは候補として入れるべきではない」と思っています。
念のためにもう一度言っておきますが、
私の考えに対してきちんと反論があり、それに納得すれば、私の意見などすぐに取り下げます。
6.どんなバナーが選ばれても、それは民意なのだから、みんなで運営側に掛け合う。
これは、私が言うところの「2ちゃんの都合」を無視するモノですか?
だとすれば同意できません。
決まったことには従おう、というのは同意しますが、それを決める課程を蔑ろにしないでください。
きちんと議論し、お互いに納得できる投票方法で投票し、
その結果に対しては、私も同意して必要があれば運営側に掛け合うのは構いません。
ところで、「民意」という言葉ははずした方がいいでしょう。
すでに申し上げたように、私はいまのところ
「今のバナーは不謹慎だから再投票」ということにしか、再投票の正当性を見いだせません。
それが前提とすると、民意云々という言葉は、誤解を与えると思います。
7.有効投票数は目安50票。あくまで目安なので状況に応じる。
でもローカルルールのように35票で運営に持っていくような馬鹿なことはしない。
目安についても、これまでも言うように、意味が分かりません。
35票でなんの問題があるのでしょうか?
具体的な根拠のある数字を示して50票に正当性を持たせてください。
>>374-652に、繰り返し何度も書いています。
>>842さん
了解しました。以降は「看板ロゴ」と言うように注意します。
1.三沢のバナーがブッチギリの1位を取った経緯を考えても、話し合いでノアバナーを外すなんてことはあり得ない。
2.どう見ても、図式的に、大多数住人対源公+少数の自治ヲタという図式だろ。これに対してはハッキリした数字出せとか言わないよな?見ていてそれくらい気づくだろ。
3.今回の流れになったのはノアヲタの不満だけでなく、PヲタやKヲタも不満を表明していることから起こっているし。
4.源公や自治ヲタが勝手にプロレスバナーと称しているものを排除したら、再々投票という流れになるのは必然。それこそ運営側から何なんだと思われる。
5.そもそも「プロレスバナー」なんてものは存在しない。前回の仕切厨が勝手に区分けした。
6.話し合いなんて無理。自治スレを見てもわかるとおり、自演の疑心暗鬼に陥るだけ。だから、IPのでる公明正大な投票で決めようとしているだけ。
7.ローカルルールを出しているが、そのローカルルールを守ろうとする動き、ローカルルールに対する住民の誇り、住民の認知性が皆無だと思われる。経緯を知っている人間は投票も無視した。そんなものは無効と考える人間が多い。それはここを読んでいてもわかるだろう。
8.差氏が言うように、再投票、恨みっこなしが、一番スッキリした方法と考えられる。
とにかくよー、源公さんよー、アンタらが勝手に「プロレスバナー」と称するものの排除は断固拒否だから。また前回の小賢しい仕切厨と一緒じゃねーか。
IDも表示されない板なんだから、一番投票がハッキリするに決まってるだろ?
863 :
源公 ◆Do1TcbQHTY :03/05/12 18:50
長々と書きました。
長文が辟易するという方に、改めて言わせていただきます。
長文が嫌であれば、これまでの私の話をきちんと読んでからご意見ください。
以前に書いたことを何度も書くのは、スレッドの消費を無駄にすることですし、
お互いに時間の無駄になることです。
私のそれまでの意見を読んで無駄のないご意見をいただければ、
それだけでもかなり省ける部分が出てくると思います。
それと、名無しさんで書いていると、書かれている方の前のご意見が分かりませんので、
基本的に、初めての方としてお話しせざるを得ません。
もちろん名無しさんを否定する気など全くありません。
ただ、レス番号だけでも入れていただければ、それだけ省ける部分があるということです。
その上で、やはり多少の長文になることは予め申し上げておきます。
それは、私の場合コテハンなので、
些末なことも含めて自分の意見に責任を持たなければいけないと言うことです。
できるだけ、それまでの自分の主張と矛盾しないように話さなければなりません。
お互いに議論を繰り返しループさせることは気をつけましょう。
私は前向きにお話し合いをしたいと、本気で思っています。
ぜひご理解ください。
なぜ住人が決める事なのにさげるのかわからない
あげてくれないと気付かない人もいるのに・・・
すいませんなんでもないです。
源公、少し常識で物を考えろ。
いくらお前がヒマだからってこの荒らしのような長文を全員に読めというのか?
これだけ長文を書いてるのに、ほとんど議論は進まない。
お前が言いたいのは「ノアバナー排除」、これだけだろ?
なぜこんなに長くなる?
これ以上お前が駄文を書き連ねることに意味があるとは思えない。
次からはもっと要約しろ。
でなきゃお前はただの荒らしだ。
源公ってキチガイ?
全ては3−14に投票した連中の計画どおり
投票1で3−14、投票2・3で1−2に大量投票、もしくは投票2・3は白票
(ウソだと思うなら投票スレを見ること
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1050678627/)
↓
投票1でトップの3−14が「プロレスバナーだから」と運営側のNGで、
投票2・3でトップの1−2が採用される
↓
採用された1−2に「不謹慎だ!」と非難する
↓
バナーの再投票を促す
1−2は3−14が却下された場合に再投票するための保険だったわけだ。
全ては3−14に投票した連中の計画どおり
869 :
源公擁護ではないですが・・・:03/05/12 18:59
キチガイとか、誹謗するような言動は避けましょう。
それでは、裏で荒らしのようなことをする自治ヲタと変わらなくなっちゃいますよ。
源公さんは、とにかくケチをつけて、ケチをつけて、住民自らの流れを変え、以前の投票のように、投票で住民の真を問うという投票の原理をひっくり返そうとしているだけです。
以前の仕切り屋は、3つの投票なんていう小学生じみたことをやり、源公さんは最初からプロレスバナーを排除しようとなさっているだけです。まあ、やっていることは一緒ですが。
とにかく我々の大まかな流れと信念は決まっているのですから、心配することありません。
源公を罵るのはやめましょう。
870 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/12 19:01
ながながと書いているね。
格板住人では大多数の得票を得た3-14を認めなかった2ch側への
不満もあるんだよ。
それに2ch側に格板住人の総意(3-14)が伝わらなかったのことのくやしさ。
なぜ上手く2ch側と交渉できなかったのか・・などなどね・・。
俺たちは2ch側よりも格板住人の総意を重視するのだ。
そして、2ch側に俺たちの意思を伝える。
そして、今度それが適わなかったら、俺たちは潔く指示に従う。
>>819 あんたは勘違いしている。
↓↓↓
プロレスバナーは格闘技板の荒らしを助長する可能性がある」という主張に対し、
「お前らがローカルルールやバナー変更の時に言ったように、運営側が認めたんだから」というのは
極めて矛盾していますよね(笑)。
↑↑↑
俺たちを馬鹿にするんじゃない。
「格板住人の投票で最も多くの得票数を集めたんだ。
お前らは住人の気持ちを尊重しろ。」
それだけしか言わないね。
源公さん。
文章を上手くまとめてくれ。長すぎ。
868のような文章を何回も貼る意図は?868のような投票の仕方をどこかで煽動した証拠は?
それに1−2は1位でも2位でもなく、3位ですよ。
結局、再投票反対派=プロレスバナー反対派=自治厨って荒らしなんですね。
源公さん、あなたに聞きます。何度も868のようなことをする人をどう思いますか?これは荒らしというものです。
まさか擁護なんてしないですよね?
そもそも三沢さんのバナーを、排除するなんて非常識すぎる
873 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/12 19:02
そもそもプロレスバナーにしたら荒れるなんて勝手に叫んで、
投票から外すほうがおかしい。
源公は超長文をいくつも書き連ねることでスレッドの流れを
ねじ曲げようとしている。
これは間違いないね。
っていうかさあ、全員に対してこんな長文を返す必要あるの?
もっと簡潔にポイント押さえて、別に源公の意見をそこまで
必要としてない人には返さなくていいと思うんだよね。
あと、妙な感想とか、自己満足的な余計な部分も多いし。
聞かれた質問に対して答えるのはいいけど、もうちょっとやり方あるだろ。
こら!往生際が悪いぞ格ヲタ!
三沢さんバナーにしないと格板は治まらないのがまだ分からんのか!
しょせんここはプ板の植民地なんだよ!
森下の住所調べて嫌がらせしたい
877 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/12 19:04
結局ここで議論して、プロレス関連バナー禁止にしたら、
またとんでもないことが起きる。
そういうのを防ぐためにも、投票なんだよ。
じゃあこうしよう。
三沢さんバナー以外は最初から排除。
こうすれば格板住人はみんな納得する。
そうだそうだ!
ここで三沢さんバナー禁止にしたら暴動が起きるぞ!
880 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/12 19:06
>>876 規制されるよ。そのうち。
これ以上やったら、俺がプロバイダー規制するようにお願いする。
881 :
おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/05/12 19:06
みっさっわ! みっさっわ! みっさっわ! みっさっわ! みっさっわ!
みっさっわ! みっさっわ! みっさっわ! みっさっわ! みっさっわ!
みっさっわ! みっさっわ! みっさっわ! みっさっわ! みっさっわ!
みっさっわ! みっさっわ! みっさっわ! みっさっわ! みっさっわ!
三沢さんだけがバナー
森下はクズ
どうせ何度やっても三沢さんがトップなんだよ
とっととあきらめて植民地の現実を直視しろ、ぶざまな格ヲタどもw
森下が死んだとき、心の底から嬉しかった
全ては3−14に投票した連中の計画どおり
投票1で3−14、投票2・3で1−2に大量投票、もしくは投票2・3は白票
(ウソだと思うなら投票スレを見ること
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1050678627/)
↓
投票1でトップの3−14が「プロレスバナーだから」と運営側のNGで、
投票2・3でトップの1−2が採用される
↓
採用された1−2に「不謹慎だ!」と非難する
↓
バナーの再投票を促す
1−2は3−14が却下された場合に再投票するための保険だったわけだ。
全ては3−14に投票した連中の計画どおり
ノアネタ荒らしは暇人でで良いなァ
前回の投票は、すべてが問題だらけでしたね
三沢さんをプロレスラーだと思ってるのは馬鹿な格ヲタだけw
三沢さんを排除してやるバナー投票なんて意味ないだろ?
893 :
こういうときに:03/05/12 19:11
ノアヲタのコテハン(エルボー、藍、上級)は何してるんだ!
とにかく!
今のバナーは不謹慎なの!
三沢さんのをバナーにしないと治まらないよ!
さっさと投票やり直そうぜ
おれたちの力を見せつけてやろうじゃん
まあ却下されるから無駄だけどな。勝手に頑張れ(w
さて、源公は無駄な文章を書きすぎるというのは確かなので、
俺への意見がある場合も常識的な範囲でお願いする。
・・・と前置きしておく。
1については、まあ保留ということでいいのか?
IPについては俺も詳しくないし、源公も詳しくないなら今は
口を挟むべきじゃないしな。
>>2.選挙の宣伝はOK
>>これは消極的に反対です。宣伝のルールをきちんと決めるべきでしょう。
>>必要以上の宣伝は荒らし行為になるのと、他の板への宣伝にはちょっとだけ疑問を感じます。
これは俺も賛成だ。
ルールを設けるのはいいだろう。
>>3.バナーの候補は前回のに加えて、今回は一週間の猶予を見て立候補。
>>4.作者がハッキリしている場合に限り、作者が取り下げたい場合は取り下げる。
>>前回の作者さんは、今回の再投票についてどう思っているのでしょうか?
>>お一人だけは見解を述べていますよね。他の作者の方はどうでしょう?
>>それが確認できなければ、むしろ、改めて候補あげてもらったほうがいいと思います。
>>ところで、「一週間」とはどこからのことでしょうか?
>>昨日からだとするなら反対です。
>>まずは投票ルールに関して、もう少し議論が必要だと思うからです。
ここも賛成だ。「1週間」の期日は正確に定めるべきだよな。
改めて候補を挙げるというのも賛成だ。
みっさっわ! みっさっわ! みっさっわ! みっさっわ! みっさっわ!
みっさっわ! みっさっわ! みっさっわ! みっさっわ! みっさっわ!
みっさっわ! みっさっわ! みっさっわ! みっさっわ! みっさっわ!
みっさっわ! みっさっわ! みっさっわ! みっさっわ! みっさっわ!
三沢さんだけがバナー
百瀬さん森下殺してくれてありがとうございます
ちなみに三沢vsミルコバナー*3、小橋バナーを製作してたのは俺です。
是非とも正式に候補に加えていただきたい!
900 :
源公を排除したり仲間外れにはしないよ:03/05/12 19:14
プロレスバナー排除はしないだけ
すべての候補で1つの投票!1人1票の公明正大な住民による投票!
でも何で源公はIPの投票と言っただけで、大手プロバイダがどうのとケチをつけたりするんだ?
とにかくケチをつけて、自分の正しさを宣伝し、プロレスバナーを外すという意見に持っていきたいだけだろ。
今のはやっぱり良くないね。
なんでトップ得票の三沢さんが却下されたんだ?
ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!ノアだけはガチ!
お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!お前等認めろ!
運営側も認めろ!運営側も認めろ!運営側も認めろ!運営側も認めろ!
三沢さんをバナーに!三沢さんをバナーに!三沢さんをバナーに!
全ては3−14に投票した連中の計画どおり
投票1で3−14、投票2・3で1−2に大量投票、もしくは投票2・3は白票
(ウソだと思うなら投票スレを見ること
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1050678627/)
↓
投票1でトップの3−14が「プロレスバナーだから」と運営側のNGで、
投票2・3でトップの1−2が採用される
↓
採用された1−2に「不謹慎だ!」と非難する
↓
バナーの再投票を促す
1−2は3−14が却下された場合に再投票するための保険だったわけだ。
全ては3−14に投票した連中の計画どおり
ローカルルール、ローカルルール、うるせんだよボケ
お前ら三沢さんとローカルルールのどっちが大事なんだよ
汚名であーる
格板にプロレスバナーが採用されるわけないだろw
とにかく、以前のローカルルールはある程度認めるが、現在のローカルルールは認めたくない。
だって35票でしょ?(プップップップッ
百瀬さん次は川崎お願いします
まずはバナーを三沢さんにして、その後にこの板をノア板にしよう。
よし!それで解決だな。既成事実の積み重ねが大事なんだよ。
おれがひろゆきにかけあってやるわ。
>>5.どんなバナーも仕切者の意向で削除しない。
>>これについては、これまでも述べてきました。
>>「ローカルルールに違反するバナーは候補として入れるべきではない」と思っています。
>>念のためにもう一度言っておきますが、
>>私の考えに対してきちんと反論があり、それに納得すれば、私の意見などすぐに取り下げます。
これは源公の主張の中でも核となる部分だな。
今後はこれを先決として話し合うべきだろう。
あと「念のためもう一度」以降の部分は書く必要がない。
>>6.どんなバナーが選ばれても、それは民意なのだから、みんなで運営側に掛け合う。
>>これは、私が言うところの「2ちゃんの都合」を無視するモノですか?
>>だとすれば同意できません。
>>決まったことには従おう、というのは同意しますが、それを決める課程を蔑ろにしないでください。
>>きちんと議論し、お互いに納得できる投票方法で投票し、
>>その結果に対しては、私も同意して必要があれば運営側に掛け合うのは構いません。
誰が「2ちゃんの都合」を無視すると言った?
あと、源公の言うところの「2ちゃんの都合」って何?
「簡潔に」聞かせてくれ。
それと、民意うんぬんについては俺は特にどっちでもいいと思う。
源公がイヤならそれに代わる呼び名を付けてみればいい。
有効投票数に関しては、まあ投票方式を変えれば以前のようなメチャメチャな
ことにはならないと思うので、特に定めなくてもいいかもね。
三沢さんなら300票は固いね。
目にもの見せてやるからな、格ヲタども。
ローカルルール変えたくらいで、
調子にのってんじゃねえぞ。コラ!
荒らしはよくノアネタ飽きないな。不思議だ・・・・・
百瀬さん、内田も殺してください
ものには順番があるからな。
投票では三沢さんは外せないし、
これからもどんどんノアのスレは立てるし、
板の名前もノア板にしてもらう。
まずはバナーを三沢さんにするのが先決。
>907
せいぜい頑張れよ。
ローカルルールの好きにはさせねえよby三沢さん
百瀬さん、高田とアゴもいっちゃってください
しっかし、本当に懲りないな・・・・
運営サイドが「三沢はプロレスラーだから」却下
と言ってるのなら、絶対駄目なんだよ。
920 :
源公へ3(答えは簡潔に希望):03/05/12 19:25
三沢オンリーのバナーがローカルルール違反になるにしても、
三沢×ミルコだったらどうなんだ?
顔がボカしてあって三沢のように見えるかも知れない選手が
MMAスタイル(オープンフィンガーグローブ着用で、PRIDEの
テロップのようなものが表示)で中心に据えられているバナーなどは?
これについてどう思う?
議論をするときには自分の発言量と相手の発言量のバランスが取れてないと
意味がないってのをまず理解しないとね>源公
あ、これは反論しないで結構。
読んだら無視してw
>>919 運営サイドも迷いながら却下してたじゃん。
「絶対」ってほどの雰囲気ではなかったよ。
男女のトミコ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!!!!!!!!!!!!!!!
みなさん!三沢さんをバナーにするため力を合わせてがんばりましょー!!
ノアファンがいるおかげで格板は面白いんだよ。
だから、三沢さん禁止はしないほうがいいと思うね。
ノア板で三沢さんバナーが採用されないはずがない
トリップ変更しました。
仕事が終わるまでもう少し時間くださいね。
ではでは。
運営側もどうにかしてるよ
民意で決まった三沢さんを却下するなんて。。。
言っとくけど運営側の判断が絶対じゃないからな。
いずれ彼らも三沢さんバナーを却下した自分の間違いに気がつくだろう。
>>930>>931 ここは、個人の掲示板であって、そこを間借りして
格闘技の話をしている訳。
いやなら、運営側に掛け合うか、この板から出て行くのが筋
今回のような住民に反発されたような
投票結果を避ける意味でも、
三沢さん以外の候補は最初から外そう。
>>933 三沢が候補になろうが運営側の意見は「三沢は却下」。
不満なら、要望板で運営側と掛け合っては?
数の力を見せつければ運営側も考えを変えるだろう。
ノア板にするためにも今度も三沢さんに投票しようよ、な。
>>934 あのね、あれは総合格闘家のバナー。それを忘れるな。
それに前回の運営への申し立ての偏見に満ちた内容を読み直せ、オラ!
三沢さんだけがガチ! 三沢さんだけがガチ! 三沢さんだけがガチ!
三沢さんだけがガチ! 三沢さんだけがガチ! 三沢さんだけがガチ!
三沢さんだけがガチ! 三沢さんだけがガチ! 三沢さんだけがガチ!
三沢さんだけがガチ! 三沢さんだけがガチ! 三沢さんだけがガチ!
かちゅーしゃ使ってるから関係ないです。別に何でもいいです。
こういうのはsageてやってください。