505 :
途中まで・・・・:
集計してみたよ。間違ってたらゴメンね・・・・
投票1
3-14=44票、1-5=8票、1-8=6票、3-9=5票、1-14=3票、
1-2=1票、1-6=1票、1-13=1票、2-7=1票、3-16=1票、現状維持=1票
(3-14のうち7票は不正の疑いアリ)
投票2
1-5=8票、1-8=7票、1-6=5票、1-14=4票、看板無し=4票、1-2=2票、
1-13=1票、2-2=1票、2-3=1票、2-7=1票
投票3
1-5=8票、1-8=7票、1-14=5票、1-6=4票、看板無し=4票、
1-2=2票、1-1=1票、1-9=1票、1-10=1票、1-13=1票
3-16に今入れてきたんだが、3-14より俺はこっちが好き。
>>505 てか、勝手に「不正の疑い」とか書くなよ。
そんなこと言い出したら何のための投票かわからないし、
最初から投票自体やらなきゃいいんだよ。
>>506 勝手にじゃないよ〜。
あそこで指摘されてたから、参考までに書いておいただけだよ。
もちろん、不正かどうかオイラにはわからないもんね。
確かに不自然な投票だし・・・・
嫌なら次からははずそうか?
でも、申請するときにはそういう報告も参考意見として必要でしょ。
不正の疑いを指摘するのは投票の時には必要だと思うよ。
もちろんちゃんとした理由があればだけど・・・・
あと、プ板に三沢さんへの投票を呼びかける書き込みがあったのも
運営側への参考情報として申請時には必要だよね〜。
>>508 必要ねえっての。
元々コアな格板住人はプ板住人と被ってるんだし、
格板とプ板自体地続きみたいなもんだ。
お前の「申請が必要」「不正の疑いを指摘」ってのも立派な投票妨害だ。
510 :
◆65ajNgtLX6 :03/04/23 12:56
あ
511 :
◆9L639AGGOc :03/04/23 12:57
い
512 :
◆3H4MhCC1e2 :03/04/23 12:57
う
513 :
◆/BQwuId7BU :03/04/23 12:58
え
>>509 途中経過を出すときには、不正云々は書かないようにするよ。
でも、不正の疑惑があれば、
ここに疑惑の投票とそのちゃんとした理由を書いて、
議論するのはおかしくないと思うよ。
投票スレで議論するのは、投票妨害になっちゃうかもね。
でも、ここならいいでしょ?
もちろん結論は出ないから、たしかに不自然な投票と思えることは
申請の時に参考として報告するってことで・・・・どう?
515 :
◆K.4pLH0Jds :03/04/23 12:59
お
不正の疑いとか申請してる時点で投票の意味自体が薄れてくると思うけどねえ。
申請されても向こうも呆れるだけでしょ。
「じゃあ勝手にしろよ」って感じで。
517 :
◆KtLl6mczbM :03/04/23 13:23
あ
518 :
◆mkSlAKVcCY :03/04/23 13:24
い
519 :
◆TZ4rJYsZg. :03/04/23 13:24
う
運営側は呆れないと思うよ・・・。
選挙の管理をちゃんとやってるんだと信頼してくれるって。
そう思いたいだけだろ。
「結果に不満があるから不正だと思いこみたいんだ!」っていう反対意見も
同時に提出されたら運営側は当惑すると思うけどな。
呆れることはない。
他板の投票でも、不正に関しての指摘はよくみられる。
根拠もなく不正を決めつけたり、逆に投票参加者からまともな疑問があっても
いっさい耳を貸さない方が、むしろ呆れられる。
ではこの場合の「真っ当な疑問」の根拠は?
>111 : :03/04/23 11:23 ID:ETsBIDz1
>
>>97-102は不正の疑いが強いね。
>同じコピペを同じ時間帯(しかも早朝)に6人もするとは考えにくい。
>これも運営側に報告ってことで。
・専用プラウザで見れば分かるが、タブの入り方が一緒>同じコピペ
・早朝6時、2分間の間に同じ投票(しかもage荒らしと同じ時間帯)
これが「真っ当な疑問」かどうかこそ、運営側に判断してもらえばいい
113 :111 :03/04/23 11:51 ID:ETsBIDz1
>100-106だった。かちゅで誤爆スマソ
ノアスレ一挙削除とアンチPRIDEスレage荒らしで
ノアオタが1、2人の仕業だと格板では常識になりつつあるというのに
相変わらず3−14に入れまくる粘着振りはさすがだなw
投票結果が出て、3−14が却下されたときに
「運営側の陰謀だ」といって騒ぎたいんだろうが、
がんばって無駄な努力をしてくれたまえ(P
sageちまったのでageeeee!
>>526 まあ信じる信じないは自由として俺は3年前からいる
生粋の格板住人だし、プ板も森下自殺事件の時くらいしか出張しなかったが、
3−14に投票したぞ。
理由は、他のバナーが面白くないから。
今のバナーのセンスはシュールで大好きだが、正直言って三沢ネタを絡めない
バナー案は寒いのばかりだと思う。
遊びネタをまったく入れてないバナーは問題外だと思う。
確かに三沢ネタに逃げずにシュールかつスタイリッシュなバナーを作るのが
理想的だが、今のところ三沢ネタを作ってる職人の方がセンスいいと思う。
とりあえず、疑うのは勝手だが三沢ネタに投票してるのは
荒らしだけじゃないってのは覚えておけよ。
今のバナーはできた当時は秀逸だと思ったが確かに時期的にそぐわなくなってきてるし、
変えるのには賛成だが、寒いバナーになるくらいならバナー無しでいい。
看板くらい不正があってもいいやん。
3-14は却下される可能性が高いから3-4に投票しよう。
いくら顔を真っ赤にして力説しても、投票1は○○ホイホイ
投票させるだけさせて、運営側は投票1をゴミ箱にポイですから、
そこらへんはあらかじめ理解しておくべきですな。
運営側が採用してくれる本命は投票3です。
>>528 ハア?
誰も、他の奴が入れてない!なんて書いてねえよ。
被害妄想?それとも自作自演の言い訳か?w
粘着投票してる奴のことを書いてるんだよ!
それって君のこと?
>今のところ三沢ネタを作ってる職人の方がセンスいいと思う。
は〜〜〜〜〜〜ぁ(プ
>>532 まあ荒らし以外にも三沢ネタに投票してる奴がいるってわかってるならいいよ。
お前も投票粘着と同じくらいタチ悪い自治粘着じゃんw
3−14の顔の部分だけをAAにすればいいと思うんだが。
誰かがそれ作ってくれればそっちに乗りかえるぞ。
投票粘着自体は不正じゃないだろ。
1日1票を守っているならば。
>>532 熱くなっちゃダメ。こういう手合いは適当にあしらうに限るよ。
そのために投票を3つに分けたんだし・・・。
投票1で適当にガス抜きさせてれば、平穏無事に投票は終わりますよ。
>>536 ホラ見ろ。
お前ら完全に自分の好きなようにコントロールするつもりじゃねえか。
めちゃめちゃタチ悪いぞお前。
しっかり運営側報告するし、お前の投票妨害には徹底対抗するよ。
言っとくが投票1の集計を不当な理由で排除するんであれば
今後暫くは格板にクーデターが訪れる事必至だろうな。
覚悟しておけよ。
ていうか、sageでいちいち名前欄に文字入れてる奴が投票しきってるの?
さっきから見てると、コイツ公正な投票なんてやる気ないじゃん。
それなら投票やる意味ないじゃん。
>>536 そういうこと書くならさ、投票1の項目を設置した理由を教えてくれないか?
投票@以外の得票数が少なすぎて、とてもじゃないが格板の総意を
反映しているとは言えない状況になると思うが、それでもそのバナーに決定なのか?
>>541 決定です。
投票しない人=バナーに興味ない人
と見なしますので。
後でウダウダ言っても手遅れです。
プロレスのバナーを入れた理由・・・?
投票したいってギャアギャア騒ぐ連中がいたから、入れただけじゃないの?
話し合いが紛糾して、投票が実現できるかどうかも危ぶまれる状態だったもの・・・。
よく知らんけど・・・。
投票させるだけはさせるけど、運営側にそれが採用されるかどうかはまた別の話だけどね。
だから、プロレスを除く投票も、ちゃんと保険としておいたってことだと思うよ。
>>544 そもそも格闘技とプロレスをそこまで分けるのがおかしい。
実際に杉浦とかノアの選手も、お前ら格板自治厨が大好きなプライドのリングに
上がってるだろ。
ミルコだってちょっと前まで「プロレスハンター」だ。
多少ネタ度が強くなって三沢が担ぎ出されてるけど、そこまで過剰反応して
排除するのも絶対に不自然。
高田をおちょくるネタも、三沢ネタも同じ感覚だとなぜわからん?
546みたいな香具師をガス抜きさせるために作ったのが投票1
どや、3−14とかにたっぷり投票して満足だったやろ?w
ファイヤーウォールとも○○ホイホイとも言うw
投票1は全候補の中から選べって事だから、
それで選ばれたものを採用する可能性が一番高いよ。
>>547 残念ながらそういう、お前ら自治厨が怖がってるツール使ってる奴が
いたとしても、それは俺じゃなくて他の人間。
俺はまだ1票しか入れてない。
今日が初参加だから。
まあ、少なくともお前にとっては最悪の結果にしかならないだろうから
楽しみにしとけやw
俺どっちかっつ−とここまでノアネタ嫌ってる奴って極少数派だと思うんだよな。
でも、そういう連中に限って無職で2chの自治くらいでしか自己主張できないから
ここぞとばかりに粘着してるんだと思う。
↓
547 名前: :03/04/23 21:06
546みたいな香具師をガス抜きさせるために作ったのが投票1
どや、3−14とかにたっぷり投票して満足だったやろ?w
ファイヤーウォールとも○○ホイホイとも言うw
546でも他の人間でもええんよ
「546みたいな香具師」だからなw
プ板から動員かけるのは最初から分かってた
それを見越して3つに投票を分けた自治側の作戦勝ちw
>>551 3つに分けたって、得票数が多い方が有利なのは確か。
まあ自治厨はそれに対して「有効得票じゃない」とか抗議するんだろうが、
それに対し「有効得票だ」という声も多ければ、有利なのはやっぱり
獲得票数の多い側だろ。
票を覆す方が難しいのは当然のことだし。
だって、圧倒的に獲得票数の多い候補を外したら投票の意味自体がなくなるもん。
そのくらいわかるだろ?
得票数がいくら多くても他板の住民の得票ではね。
外人が日本の選挙に投票したって無効なのと同じ。
第一、板違いのバナーを運営側が認めるわけがない。
つーか、いつまで同じ繰り言を続けてるのやら、同じパターンばかりでつまんねー。
オイラが名前欄に文字を入れてるって言われている人なんだけどさ、
オイラは必ず文末に「・・・・」て点を4つ入れてるんだよ。
それ以外はオイラじゃないから・・・・
それから仕切るつもりはないよ。
仕切りなんて、みんなで仕切ればいいじゃん。
投票スレ立てたのもオイラじゃないし・・・・
投票に他板の住民とかは関係ないよ。
投票結果はきっちり申請されるんだから正直どうなるかわからん。
555は自治の意味を知らないらしい。
こうやって揉めないように、投票を3つに分けたんだよ〜。
どっちが採用されるかは運営側に委ねればいいの!
こうやって不毛な争いをして荒れるのやめようよ。
プロレスネタに投票した奴がちょっとからかわれたって
自身があるなら動じなきゃイイでしょ。
アンチプロレス看板も同じこと・・・・
557も自治の意味が分かってないようだな。
>>558 過剰反応してるのはアンチノアの奴だよ。
他板から投票があってもそれはそれで構わないよ。
誘導した香具師が、ちゃんと公平に投票するように誘導すれば問題はないの!
でも、>544のリンクを見ると、公平に投票されないように誘導してるでしょ。
オイラは個人的には問題だとは思わないけど、
問題にしてる香具師がいるなら、
そういう行動が他板であったという報告をすればイイよ。
せめて、もっと公平に投票を誘導するレスなら報告する必要もないけどね。
やましいことがないなら誘導した香具師も、報告されても文句を言わないでイイでしょ。
やましいなら変な誘導はやめてちょ。
バナースレを立てた者です。
なんか文句ある?
563 :
こういうのも以後慎めよ:03/04/23 21:47
532 :じゃぁ・・・・ :03/04/23 20:00
>>528 ハア?
誰も、他の奴が入れてない!なんて書いてねえよ。
被害妄想?それとも自作自演の言い訳か?w
粘着投票してる奴のことを書いてるんだよ!
それって君のこと?
>今のところ三沢ネタを作ってる職人の方がセンスいいと思う。
は〜〜〜〜〜〜ぁ(プ
>>561 自治とは掲示板のことはその掲示板の住人で決めること。
格闘技に興味もなく、格板に帰属意識もないプロレスファンが
プロレス板でたまたま目にした宣伝書き込みで面白半分に
プロレス関連のバナーに投票したとしたら問題は大ありだよ。
自分たちの板のことをよその板の住民の意思が反映してもいいの?
まあ、運営側には言わずもがなのことだけど。
>>564 だからプロレス板と格板の垣根なんて曖昧だし、誰が格闘技しか見なくて
プロレスしか見ないのかも調べられるはずがない。
今回の投票をきっかけに格板に居つくプ板住人もいるかもしれないだろ。
そこを無理矢理分けようとするのは滑稽。
>>560 どっちもどっちだと思うよ。
>>564 個人的には公平に誘導してれば別にイイと思う。
プ板と格板の掛け持ちなんて普通だし・・・・
ただ、三沢だけにっていうのは問題かもしれないね。
偏った誘導があることを報告すれば大丈夫でしょ・・・・
>>565 ちょっと違うと思うよ。>無理矢理分け
だって、いまローカルルールで問題になっているのも
「ノアスレが乱立して荒らされてる」ってことから始まったんだもん。
やっぱり投票はちゃんと分けて、それで申請すればイイんだよ。
投票にプ板住人が来るのはイイと思うけど・・・・
>>565 あいもかわらず自治の精神が分かってない。
>>566 プロレス板での告知は、かけもちしてる人に向けての告知じゃないでしょう?
かけもちしてる人なら当然のように格板にアクセスしてバナー投票のことを
知るのだから、あえてプロレス板で告知する必要はない。
問題は、かけもちしていない人がプ板でバナー投票のことを知って投票するときですよ。
格闘技ファンでもなく、格板の住民でもないプロレスファンが投票したら、
当然のようにプロレス関係のバナー候補に投票して偏ってしまいます。
投票の書き込みと、プロレス板での告知と時間帯を見れば相関関係を発見
できるのではないかと思います。ある時間帯に立て続けに3-14に投票が
あったりします。おそらくプ板での告知を見たプロレスファンが投票したの
でしょう。
>>567 でもノアスレの前はサップスレが乱立してたし、その前には
ルミナスレが乱立したこともあった。
別に荒れるのにプロレス板は関係ない。
それより問題は、自治に鼻息荒い人間などごく少数で、まったく
格板住人の支持を得られてないことだ。
他の板でも自治やローカルルールの進行を見てきたが、こんなにコケにされてる
自治厨も珍しい。
まあ自治厨の言い分としてはだからこそ、レベルの低い板だからこそ
ルールを作りたいとか言うんだろうが、それこそどっちもどっちだと思うが。
「ノアスレが乱立したから投票」というのはあまり説得的ではない。
>>567 投票に他板の住人が多数関与してはもはや自治とは認められないよ。
かけもちしてる人なら格板の住人と言えるけどね。
そんなことが認められたら、大所帯の板が数の暴力で、よその板を好き勝手に出来てしまう。
ていうか、ロクにプ板に行ったこともない格板住人じゃ、
プ板にどのくらいかけもちしてる奴がいそうかもわからないだろ。
そういう奴が排除したがってるだけじゃねえの?
たまにあっち行くと、格闘技の話はおおよそなんでも通じるぞ。
どのスレでも。
むしろ格板住人より全然詳しかったりするし。
普通に考えてそういう奴らは常駐してはいなくても
格板にも出入りしてると思うけどな。
プ板の人口>>>>>>>>>>>格板の人口なのは周知の事実だし、
格板専属の住人の方が少ないくらいじゃないのか?
だからまずはさ、プ板と格板の棲み分けに関する質問も投票に入れるべきなんだよ。
「思うけどな」なんて、思い込み発言はどうでもいいわ。
>>544 にもあるような多数のプロレス板での宣伝カキコと実際の投票。
その相関関係をチェックすれば、答はおのずと出る。
格板は
ヒト少なすぎ「
>>574 思いこみで妄想書きまくってるお前に言われたくねえんだよボケ。
>>568 公平な誘導だなんて思ってないよ。
だから報告しようって言ってるつもりだよ。
オイラは他の板とかでも看板変更とか見てるけど、関係する他板からの誘導はよく見かける。
もちろん、それを非難する香具師もいっぱいいるけど・・・・
オイラは、別に投票1にいくら3-14が入っても、
絶対に申請を受理されると思ってないから、やりたければやればって感じ。
だからって、3-14に入れる香具師に文句を言うつもりはないよ。ちゃんと公平感は持ってるつもり。
どうせ入れるなら、もっとまともな候補に入れれば?って何度も言ってるのに聞かないんだもん(w
>>569 他の板でも自治厨は叩かれまくってるよ(w
でも、オイラは今ローカルルールの方は興味ないんで、
やるなら自治スレでやってちょ。
オイラが言いたかったのは、「ノアスレ乱立問題」と「ノアバナーは申請受理されないと思う」は
無関係ではないってこと。
だって実際に3-14とかに不正疑惑をもたれるようなことや、
公平じゃない誘導をする香具師がいるでしょ。
それが誰かは分からないけど、そうやって信頼がなくなってるんだと思うよ。
オイラは自治厨以上にノアスレを乱立させるような奴の方が信頼できないもん・・・・
三沢バナーへ投票を呼びかけた書き込みのタイムスタンプ
133 :お前名無しだろ :03/04/21 22:08 ID:???
487 :お前名無しだろ :03/04/21 22:34 ID:???
32 :お前名無しだろ :03/04/21 22:18 ID:???
149 :お前名無しだろ :03/04/21 22:41 ID:???
151 :お前名無しだろ :03/04/21 22:41 ID:???
34 :お前名無しだろ :03/04/21 22:11 ID:???
281 :お前名無しだろ :03/04/21 21:57 ID:???
31 :お前名無しだろ :03/04/21 22:12 ID:???
274 :お前名無しだろ :03/04/21 22:27 ID:???
301 :お前名無しだろ :03/04/21 22:31 ID:???
153 :お前名無しだろ :03/04/21 22:24 ID:???
391 :お前名無しだろ :03/04/21 22:39 ID:???
855 :お前名無しだろ :03/04/21 22:21 ID:???
490 :お前名無しだろ :03/04/21 22:14 ID:???
344 :お前名無しだろ :03/04/21 22:23 ID:???
583 :お前名無しだろ :03/04/21 22:29 ID:???
78 :お前名無しだろ :03/04/21 21:55 ID:???
400 :お前名無しだろ :03/04/21 22:43 ID:???
290 :お前名無しだろ :03/04/21 22:33 ID:???
110 :お前名無しだろ :03/04/21 22:00 ID:???
666 :お前名無しだろ :03/04/21 21:53 ID:???
578 :お前名無しだろ :03/04/21 21:59 ID:???
>絶対に申請を受理されると思ってないから、
↓
絶対に申請が受理されないと思ってるから
>>573 ローカルルールの投票でやりなよ。
そんなの看板変更と関係ないよ・・・・
ノア看板を推してる人も、もう不公平な誘導はやめてちょ・・・・
不公平云々以前に他板で宣伝するのがおかしい。
>>582 それはそれでもっともだと思うし、反論するつもりはないよ。
だから言い換えるね。
ノア看板を推してる人は、他板での誘導はやめてちょ。
この板で自分のよくスレでやってください。
あんまりやりすぎると、嫌われると思うけど・・・・
また訂正
>この板で自分のよくスレでやってください。
この板で自分のよく行くスレでやってください。
ちょっと鬱・・・・
>>585 粘着とか言われると怒るんでしょ。
だったら人にも余計なこと言わなきゃイイじゃん・・・・
検索に反映されてないだけで、まだプ板での宣伝書き込みがあるのかなあ?
何を考えてコピペしてるのやら・・・。
>330 : :03/04/23 20:51
>バナーを意図的にノア関係以外じゃない方向に持っていこうとしている
>バカがいるぞ。
↑
バナーをノア関係にしたいらしい。
こりゃ三沢さん以外ないな
1-13に入れてきたよ
590 :
途中まで・・・・:03/04/25 19:15
【投票1】
3-14=68票、1-5=15票、1-8=12票、1-2=8票、3-9=6票、
3-4=5票、1-14=4票、3-16=4票、1-13=3票、1-6=2票、
1-11=1票、2-1=1票、2-7=1票、3-11=1票、現状維持=1票
【投票2】
1-5=16票、1-2=13票、1-8=13票、1-6=9票、1-14=5票、
看板無し=5票、1-4=4票、2-3=3票、1-13=2票、2-1=2票、
1-1=1票、1-10=1票、1-11=1票、2-2=1票、2-7=1票
【投票3】
1-5=15票、1-8=15票、1-2=13票、1-14=9票、1-6=8票、
看板無し=5票、1-1=4票、1-9=3票、1-10=2票、1-13=2票、
1-11=1票
こんな感じ・・・・
選挙で投票をお願いするのは当り前の事。誘導もクソもないだろ。
投票のきっかけは作っても、結局何に投票するかはその人次第なんだしさ。
くだらない事に目くじら立てすぎだよ。
>>591 そういうくだらないアナロジーをするなら、実際の選挙でも引っ越して3ヶ月未満では
投票権を与えられないってのも引き合いに出しなさい。格板に来なくてプ板での告知
でやっと知ったような人間は3ヶ月未満どころか、引っ越してさえいないわけだ。
東京都知事選で大阪府民が投票しようとしてしてるようなものです。図々しいにも程が
ある。自治を何と考えているのか。
591がプ板でコピペしまっくっている犯人かどうか知らないが、やましいことがないなら、
運営側にもプ板でのプロレスラーのバナーへの誘導コピーがあったことを報告して
おく。やましいことがなく、正当な行為なら堂々としていればよろしい。
594 :
あと・・・・:03/04/26 17:46
今日を入れて5日間だね・・・・
ほぇえええええええええ
>>593 まあそれを運営側になら、元々プ板と格板住人が相当数カブっていることも
伝えるけどな。
>>596 >まあそれを運営側になら、元々プ板と格板住人が相当数カブっていることも
>伝えるけどな。
伝えたところで何にもならない。勝手にやれば?
なぜなら、プ板への告知の意味は、格板住民でないプ板の参加者への告知だろう。
「カブっているプ板参加者=格板住民」へはわざわざプ板で宣伝する意味がない。
早い話が、プ板による宣伝での投票はノイズでしかない。
実際の選挙にある住民票が2chではないが、実際にどうすればよいかと言えば、
簡単なことでプ板住民の意思が反映されたと思われたバナーを排除するのである。
バナーは書き込みではないが、ガイドライン・ローカルルールの趣旨から
言えば、プロレスラーのバナーはどちらにも反するものであり、排除したところで
何の問題もない。運営側にプロレスのバナーを申請したところで土台とおるものではないのだ。
以上、
・プロレス板での大量宣伝
・プロレス関連はガイドライン・ローカルルールの趣旨に反する
の2点からプロレスバナーへの投票は無意味であると結論づけられる。
投票記念age
つーか明日で締め切りじゃん!
age
602 :
。°゚(;つд⊂)゚°。:03/04/29 00:43
>>598 勝手に結論づければ?決めるのはアンタじゃないし。
604 :
いよいよ・・・・:03/04/29 17:50
明日までだね。
どれになるかはお楽しみ・・・・
しかし10日やって400行かんとはな・・・
どう集計しても、3−14がブッチギリなことは明確です。100歩も200歩も譲って万にひとつでも不正があったとしても、3−14圧勝は変わらないでしょう。
他の板(プ板)に投票の勧誘があったとしても、それは通常の選挙活動であり、またプ板と格板両方の住人というのは多いのだから仕方ないと思います。
しかし、どこにも属する板のない難民である一部のPヲタと自治ヲタが、不正だの写真はどうのと難癖をつけて、この投票結果をひっくり返そうとしています。
公正な判断をして欲しいです。
もし3−14が肖像権に抵触するなら、3−14を少し変えて採用すべきです。民意は3−14にあるのですから。
Pヲタの基地外ぶりを何とかして下さい。運営側の公正な判断を望みます。Pヲタは多数決で圧勝できると妄想していたようで、現実を知って慌てふためいています。
>>607 俺も3-14に投票してたが、少しでもデザインが変わるなら投票取り消すわ。
大体、投票のあとにデザインを変えるのは明らかにおかしいよ。
それ以外の点について不正だなんだって言う気は無いけど。
1.投票をお願いするのは当り前の事
→他板の住民が格闘技板のことを決める権利はない
2.格闘技板とプロレス板は住民がかぶっている
→かぶっているならプロレス板で告知する必要はない
3.プロレスと格闘技を分けようとするのは滑稽。
→ガイドライン/ローカルルールの趣旨に反している
>>607 1〜3を主張するなら、既になされてるそれぞれの反論を踏まえてしてくれよ。
壊れたテープレコーダーじゃあるまいし。
>Pヲタは多数決で圧勝できると妄想していたようで、現実を知って慌てふためいています。
最初から投票要項で「3-XXは採用されない可能性がある」と説明されてるじゃん。
それに納得の上で投票しといて今さらガタガタ言うな。
>>608 お前3−14になんて投票してないだろ。
>>608 俺も同じく。
三沢の写真がそのまんま使われてて「いいのかよアレ?」みたいな面白さあったから
投票したが、変わっちゃうなら価値なし。
612 :
607ではないが:03/04/30 00:40
2については思いっきり反論可能だな。
告知はいくらでもやるべきだろう。
お前ら自治厨の反論・告知は確かに格板内限定だったかもしれないが、
必要以上にやってただろ。
告知をすること自体は自由なはずだ。
あと3だが、それはローカルルール自体の見なおしに関わってくるんじゃないか?
格闘技板ができた当初と、今の格闘技界ではだいぶ事情が違う。
今のK-1を見て「プロレスではない。あれはガチンコの格闘技だ!」とか言うのは
やっぱり滑稽じゃないか?
3−14はデザイン的に優秀だと思えないからむしろ
多少改良して欲しいくらいだな。
俺は3−14に投票してたけど3−16のほうが好きだし。
マイナーチェンジは大歓迎だ。
>>613 俺も同じく。
三沢が最終的に絵になってもオッケーだ。
まあ、結果をあちらに提示すればよし。判断は任せよう。
3-14が肖像権云々でダメならあきらめるしかないな。
3−14が肖像権うんぬんでダメなら今のバナーのようにAAと組み合わせるなど
改良が必要。
これだけの得票数を完全無視して次点候補に変えたらかならず問題が起きる。
>>608 >>611 気持ちは分かるけど、ダメだったらあきらめるしかないだろうね。
いまさら投票をやり直すわけにもいくまい。
はなから写真が含まれてて採用されない可能性があることは
投票スレの最初に明言されてるし。
>>617 確かに。
それでなくては何のタメの投票だったのかわからない。
3−14がダメなら投票やりなおしか改案を出すのが普通。
>>618 投票をやりなおしたケースはけっこうあるぞ。
投票やり直しは無理だろ。
悪いけど結果を申請はさせてもらうよ。
最初からプロレスバナーと写真そのままバナーは問題ありで
採用されない恐れがあります、と断りがある投票でしょ。
そのために投票2と投票3が用意されてるのに、なんで投票
し直す必要があるわけ?
最初から投票し直す必要がないように考えられてるんだよ。
>>622 そうそう。
3-14に投票した人も、その可能性の場合の案に白票とか
してるわけだしな。
とにかくプロレスラーはいらねーよ。
格闘技板だし。
>>622 得票数に差がつきすぎてて話にならないから。
でも、次点候補ってバナー無しが最有力でしょ?
正式なルールがあってその中の枠でやってこの結果なのに
今更うだうだいうのなら最初からやらないでいいよ。
俺はやり直しじゃなくてもう二度とやらないに賛成。
全く時間の無駄だこんなもん
>>625 それは主観的過ぎるなぁ。
最初に断りがあるし、投票した人も採用されない可能性を
認識して投票してるわけで、採用されない場合の投票もしてる
わけだし。
>>でも、次点候補ってバナー無しが最有力でしょ?
そうですね。
それも含めて申請しましょう^-^
>>626 投票結果だけでなく、プロレススレ禁止のローカルルールと、プロレス板での
投票依頼の書き込みもちゃんと説明しておくので安心してくれ。
>>628 主観的なのは同じでしょ。
このスレ読んでると。
>>630 それに対する反論も伝えておくので安心してくれ。
>>627 >正式なルールがあってその中の枠でやってこの結果なのに
>今更うだうだいうのなら最初からやらないでいいよ。
そうそう。最初からプロレスバナーと写真そのままバナーは問題ありと
説明してあんだものね。今さらのようにプロレスバナーが採用されない
かも知れないからって、うだうだ言うのはおかしい。
>俺はやり直しじゃなくてもう二度とやらないに賛成。
投票2と投票3も準備してあるからね。
>>631 なにが?
俺は3-14に投票したけど、普通に採用されないならしょうがないと
思ってるよ。残念だがそれが当たり前。
>>629 じゃあもうこれでいいよ。
三沢なのはむかつくが今仕切ってる奴の身勝手さは
それ以上にむかつくものがある。
>>632 1.投票をお願いするのは当り前の事
→他板の住民が格闘技板のことを決める権利はない
2.格闘技板とプロレス板は住民がかぶっている
→かぶっているならプロレス板で告知する必要はない
3.プロレスと格闘技を分けようとするのは滑稽。
→ガイドライン/ローカルルールの趣旨に反している
>>635 だから何が身勝手なの?プロレスバナーが採用されない可能性があるってのは最初から説明されてるのに、まさかそのこと初めて知ったの?
>>637 お前が仕切ってる奴なんだねw
よくもまあ勝手にルールこさえて
それが駄目となると後から後から屁理屈抜かせるもんだよ。
今更そんな事言うのならはじめからプロレスバナーなんて
いれなけければ良かっただろ?
解ってんのか?文句言われて当然な事してんだお前はよ
だからさ、仕切ってる馬鹿は投票終わるまで黙ってりゃいいんだよ。
いくら三沢バナーになるのがイヤだからって、ここで「どうせ採用されない」とか
繰り返し書くから叩かれるんだよ。
そう思ってんならほっときゃいいじゃん。
このスレの流れ見てると争いの火種まいてるのは明らかに仕切り側。
おおっとぉ
キレ始めました(w
放置放置っと・・・
もう、仕切ってる奴の一任で決めたら?
どうせ自分が納得するまで投票やり直すんだろ?
本当くだらねえ。
真面目にバナー作った奴もギャグで三沢バナー作った奴も
本当かわいそうだよな。こんなくだらねえレースに参加させられてよ。
1.他板の住民が格闘技板のことを決める権利はない
→格闘技板とプロレス板は住民がかぶっている
2.かぶっているならプロレス板で告知する必要はない
→自治側がコピペしまくってウザがられてたのと大差なし。
毎日欠かさず格闘技バナーに投票したけど結局これか
もしバナーが本当に三沢になったら
最初からプロレスバナーを選択肢から完全に排除せずに
このクソ投票方式に決めたバカどもは逝ってくれ
マジでこの投票方式を考えた奴は謝罪しろ
さっさと申請してこいよくそが
>>636 あと3だが、それはローカルルール自体の見なおしに関わってくるんじゃないか?
格闘技板ができた当初と、今の格闘技界ではだいぶ事情が違う。
今のK-1を見て「プロレスではない。あれはガチンコの格闘技だ!」とか言うのは
やっぱり滑稽じゃないか?
俺はずっと三沢バナーに投票してたけど、採用されないなら
それはそれで仕方ないと思ってる。
要するに仕切ってたバカはこの方式ならうまく三沢を排除できると思ったんだろ?
本来ならそれについての議論から始める必要があったのに。
さっきから笑いすぎて腹いてー
墓穴にもほどがあるww
俺もずっと三沢バナーに投票してたけど、採用されないならともかくとして、
次点のバナー無しすら採用されずにヘンな格闘技バナーになったらブチ切れると思う。
うだうだ講釈垂れてるけど、実際に三沢が一位になると思ってたら
こんな投票方式は誰も採用しなかっただろう。
見通しが甘かったな。
バナーを作ったら参加させられていた者です。
自分のバナーが使われたらそれは嬉しいですが
こんな風になるのら初めから参加しなければ良かったと思い始めてます。
>>647 ガイドラインに反するようなローカルルールは決められないんだよ。
知らなかったのかい?
「よりふさわしい板がある話題は移動の対象」ってガイドライン。
僅差で三沢が1位ならともかく、はっきり言って他の票が
無効になるレベルの差だからな。
大人しく投票やりなおせば?
一回の投票で解決するような問題じゃなかったんだよ。
根は相当深い。
三沢にするくらいなら2chデフォの壷でいいよ
何回やってもどうせ同じ結果だ
こういう状態をなんていうか知ってるかお前等?
八 百 長 っていうんだよ。
>>643 >1.他板の住民が格闘技板のことを決める権利はない
>→格闘技板とプロレス板は住民がかぶっている
かぶってるならプ板での告知必要なし
>2.かぶっているならプロレス板で告知する必要はない
>→自治側がコピペしまくってウザがられてたのと大差なし。
これは全く反論になってないな。
>>647 現在のローカルルールはプロレススレ禁止。
改正されるローカルルールのどちらの選択肢でもプロレススレ禁止。
今の高田のバナーが他の板のバナーと比べて
レベルが低すぎてかっこ悪いって言い出して
変更の声が大きくなっていったのに、次はあんな三沢のバナーかよ。
まともなバナーにしとけばいいものを、また同じ道を辿るのに。
すでにごちゃごちゃ言い出す人もいるわけで。
>>655 投票結果はそういう主観的なものでなく、正当に行なわれるべきだと思うよ。
投票を再度行なうというのは、今までの投票が無効になることでもあるし、
公平ではないよ。投票してくれた人にも失礼。
ていうか自治側がバカだと思うのはさ、せっかく強制IDが導入されそうなんだから、
そうなったら格板に来る連中も変わってくるだろうし、そうなってから
投票やったほうが良かったと思うんだよな。
今回はあきらめて三沢を採用するか、投票自体無効にするかバナー無しで
落ち着けたほうがいいと思うよ。
中途半端に真面目なバナーが採用されると、間違いなくその職人さんが標的になるよ。
それは最悪の結果でしょ。
司会進行ってのは己を出しちゃいけないんだがなそもそも、、
ったく、ノアヲタは手を変え品を変え次々と・・・
いい加減にしてほしいね。
1.かぶってるならプ板での告知必要なし
→告知自体は自由。
2.かぶっているならプロレス板で告知する必要はない
>→自治側がコピペしまくってウザがられてたのと大差なし。
>これは全く反論になってないな。
これもなってないけどなw
>>647 現在のローカルルールはプロレススレ禁止。
改正されるローカルルールのどちらの選択肢でもプロレススレ禁止。
→「プロレス」の定義自体が曖昧ですw
仕切ってる奴はとりあえずトリップつけろ
いったい何が問題なのかさっぱり分からんな。
1.投票1 投票2 投票3 のそれぞれのトップを結果として申請する。
2.プ板での大量宣伝とプロレススレ禁止のローカルルールを運営側に説明する
3.プロレスバナーと写真そのままバナーは最初から問題ありとして説明していた
ねえ、これの何が問題なの?
その上でプロレスのバナーが運営側に認められればそれでいいじゃん。
>>662 分かってないなあ。集計結果はそのまま申請すんだよ。三沢なら三沢で。
それを採用するかどうかは運営側次第。格闘技板の事情や投票の事情が
分かってないかも知れないから、プロレススレ禁止のルールとプロレス板での
大量宣伝は当然のこととして説明はすれうけど。
その上で運営側が三沢バナーを問題なしとして採用するなら、投票の結果
なんだから、格板の住民も受け止めるしかないね。
三沢バナーがいやなら、ほとぼりが冷めた頃にまたバナー変更すればいい
んだし。頻繁にバナー変えたっていいでしょ。
まあ、運営側が三沢バナーを採用したら、プロレスバナーを排除できないから、
かぶっているというプ板の住民の意向が今後のバナー投票にも反映される
だろうけどね。もちろんバナー候補としてプロレス関連は拒否できない。
たとえ三沢バナーになってしまっても
三沢の存在を笑い飛ばせるくらいの”余裕”が今の格板には必要だ
>>665 >1.かぶってるならプ板での告知必要なし
>→告知自体は自由。
他板の住民が格闘技板のことを決める権利はない、の反論になってない。
>2.かぶっているならプロレス板で告知する必要はない
>>→自治側がコピペしまくってウザがられてたのと大差なし。
>>これは全く反論になってないな。
>これもなってないけどなw
ん?説明しなきゃ分からない? 自治側がコピペしまくったのと、プロレス板で
告知したのは別の事象じゃん。喩えて言うと、「他にも駐車違反してる」と言って
自分の駐車違反を正当化できないってことだね
>
>>647 >現在のローカルルールはプロレススレ禁止。
>改正されるローカルルールのどちらの選択肢でもプロレススレ禁止。
>→「プロレス」の定義自体が曖昧ですw
いつものくだらない神学論争には乗らないよん。
俺はこの投票方式提案した奴がノアヲタに思えてきたよ
結局ノアヲタの思う壺なんだもん
>>665 >1.かぶってるならプ板での告知必要なし
>→告知自体は自由。
>他板の住民が格闘技板のことを決める権利はない、の反論になってない。
それにたいする反論が、「住人がかぶりまくっている」だろう。
>2.かぶっているならプロレス板で告知する必要はない
>>→自治側がコピペしまくってウザがられてたのと大差なし。
>>これは全く反論になってないな。
>これもなってないけどなw
>ん?説明しなきゃ分からない? 自治側がコピペしまくったのと、プロレス板で
>告知したのは別の事象じゃん。喩えて言うと、「他にも駐車違反してる」と言って
>自分の駐車違反を正当化できないってことだね
別の事象ではないよ。住人が被ってるんだから。
投票のガイドラインに「たとえ住人が被っていても他板での告知は厳禁」ってあった?
それがあったならいいんだけどね。
>
>>647 >現在のローカルルールはプロレススレ禁止。
>改正されるローカルルールのどちらの選択肢でもプロレススレ禁止。
>→「プロレス」の定義自体が曖昧ですw
>いつものくだらない神学論争には乗らないよん。
まあ、論争なんてする気は無いよ。堂々巡りだしね。
>>674 なんで? まさか運営側がプロレスバナーを認めると思う?
プロレスバナーが公認されたら、今後も投票をする限り、数の力で、
プロレス板住民の好きなように格板のバナーをプロレス関連に
できるわけだけどね。
投票しなくて議論で決着しようにも、「プ板と格板で住民がかぶる」以上、
議論の上でもプロレスバナーを強硬に主張されて、結論が出ないに
決まってるよ。
プロレスバナーを認めたら、格板住民よりも数の多いプ板住民の意向が
まかりとおる。
そんなことを運営側が許すと思う?
158 : :03/04/10 01:15
議長はみんなの意見をとりまとめる役目だからな。
けして、言論統制や勝手に決める役目ではない。
>>676 プロレス板全住人が同じ意見なわけないだろ。
>>676 運営側が駄目なら駄目でいいんだから
お前がなんかいう必要性もない。
どうせこいつはサピオラだろうな
>>676の頭の中ではプロレス板帝国が格板を植民地化しようとしてる、って
なってるようだなw
この話しだとプロレス板住人って皆ノアヲタなんですね
>>673 神学論争なみに曖昧ならべつに分けなくてもいいんじゃねーの?w
>>676 というか俺はプ板の圧倒的人口と格板にPだのKだの派閥があって
まとまらないことを合わせて考えれば投票したらプロレスバナーが一位になるから
投票自体やらない方がいい、と自治スレに書いた人間なんだが・・
運営側がプロレスバナーを許す許さないはわからないでしょ。正直な処。
だからここで不満書いてる人たちは不安なんだろ?
仕切ってる奴はタマちゃん捕まえて
布をかぶそうとした集団の布を譲ってもらって
かぶったほうがいいよ。
電磁波にあたりすぎてるんだろ
>>675 >それにたいする反論が、「住人がかぶりまくっている」だろう。
住人がかぶってないなら、プ板で宣伝する必要なし。
プ板で宣伝するのはかぶってないプ板住人向けの宣伝だ。
格板で宣伝しても見ないようなね。
>別の事象ではないよ。住人が被ってるんだから。
住人が被る云々は関係ないぞ。別の事象というのは、
他板で宣伝するのの正当化に別の宣伝行為を持ち出すことを言っている。
>投票のガイドラインに「たとえ住人が被っていても他板での告知は厳禁」ってあった?
そもそも他板で宣伝する意味がないのだから、そんな規定はないよ。
格板のことを決めるのになぜプ板の住民に知らせる必要があるかの
説明になってないね。
というと例によって「住民がかぶってる」を持ち出すだろうが、
これへは「住民がかぶってるなら格板で宣伝を目にするのでプ板での宣伝は
必要ない」と反論してる。
三沢になったら最悪だ、不安でタマランよ
三沢さんでいいだろ
>>681 >この話しだとプロレス板住人って皆ノアヲタなんですね
全然違うぞ。ノアバナーに投票するのがノアヲタなんだよ。
サピオラうぜえ
>>679 何を不安になってるの?
運営側が駄目なら駄目でいいじゃん。
693 :
動画直リン:03/04/30 01:51
とりあえず格板住人よりノアヲタのほうが多いという脅威の事実が
判明しつつある
なんでサビオラが出てくるんだ(w
本格的にトチ狂ってきたな
つーかウゼぇよ格ヲタ・・・
こっちは毎日コツコツ三沢さんに投票してたのに気にいらねーからやり直しだぁ?
てめーらの力量不足棚に上げてくっちゃべってんじゃねーぞカスども。
専ブラ使ってるから見れない。
三沢ヲタがやり直しとかわけわからんこと言ってんだろ
>>697 格ヲタじゃないなら
ただの荒らしだろ。氏ね
>>687 >住人がかぶってないなら、プ板で宣伝する必要なし。
>プ板で宣伝するのはかぶってないプ板住人向けの宣伝だ。
>格板で宣伝しても見ないようなね。
なんでそんなことがわかる?
宣伝はいくらでもやるもんだろ。
投票やってることなんてみんな知ってるのに
しつこく自治コピペ貼ってたのと大差ないのは事実だよ。
>住人が被る云々は関係ないぞ。別の事象というのは、
>他板で宣伝するのの正当化に別の宣伝行為を持ち出すことを言っている。
俺は「別の宣伝行為」とは捉えてないからさ。
興味が無ければ三沢になんぞ投票しなければいい。
宣伝ひとつで三沢に投票する奴がそこまで多いと思う?
>そもそも他板で宣伝する意味がないのだから、そんな規定はないよ。
>格板のことを決めるのになぜプ板の住民に知らせる必要があるかの
>説明になってないね。
>というと例によって「住民がかぶってる」を持ち出すだろうが、
>これへは「住民がかぶってるなら格板で宣伝を目にするのでプ板での宣伝は
>必要ない」と反論してる。
これには「宣伝なんていくらしたってかまわない」と反論してるがw
>>684 確かにあれだけちゃんとプロレスバナーは採用されないかも知れないと
説明されてるのに今さら逆上してるのはおかしいよね。どうして不安になるのかな。
>>694 とりあえず「ノアヲタ」ってのは格板に対するアンチの総称だから。
そこんとこだけは勘違いしないでくれ。
ところでこの投票方法推進した人たちはこの結果を想定していたのだろうか。
>>699 三沢ヲタじゃなくてアンチ三沢が言ってるんだよ。
だいたい格板住人内部でも三沢さん入れた人は結構いるんじゃないの?
この結果が格板住人の相違でないとなんの証拠があって言ってるんだ
プロレスはマジ勘弁してください
>>703 そうやって三沢バナー=アンチ格板→よってバナーにふさわしくない
・・・と持っていくつもりなんだろうが、そうはいかん。
ノアヲタはプロレス板でも幅を利かせてるし、べつに「アンチ格板」ではない。
誰が言ってようが却下で
>>703 この結果を想定してるが故の投票2であり投票3でしょ。
逆に言うと、どうして投票2と投票3があるか不思議に思わなかったんかい?
プ板でいい没バナー(ベルトの奴)あったからそれを貰おう
ノアヲタとて今や格板住人である
この現実を無視してはならない
712 :
これは事実だ:03/04/30 02:00
ノ ア ヲ タ は ア ン チ 格 板 で は な い 。
三沢バナーは採用されるかもしれんが3-14は絶対採用されん
ノアヲタも格板住人の一部でしかないのに
ノアヲタ=アンチ格板 って理屈は根本的におかしい
>>707 いや、明らかに荒らしが相当数混じってるよ。
>>709 三沢圧勝を想定していたのなら投票やった事自体信じられない。
運営側がその得票差を見てどう判断するのかは判らないんだから。
>>701 >宣伝はいくらでもやるもんだろ。
宣伝してる板を問題にしてるのに、ポイントをずらすなよ。
>宣伝ひとつで三沢に投票する奴がそこまで多いと思う?
これもそう。他板で依頼すること自体を問題にしている。
>これには「宣伝なんていくらしたってかまわない」と反論してるがw
あーあ、また全く同じ意見の繰り返しだ。だから他板で…(以下略)
ポイントずらしまくりで繰り返しまくりの、あなたとじゃ議論の発展しようがないね。
この結果って、あとで三沢ヲタがウダウダいうという結果でしょ。
まさにそのとおりになったわけだが。
プロレスバナー以外ではどれが優勢なんだ?
>>718 今晩最初にゴチャゴチャ言い出したのはアンチ三沢バナーの運営側ですよ。
俺とかノアヲタはこの板では嫌われてるけど
住人である事は事実じゃないですか。
ノアヲタの投票人数が勝ったからとはいえ
好きとか嫌いとかいった主観でその票にケチを付けるのは
おかしいんじゃないですか?
運営側じゃなくて自治側か。
>>716 プ板で宣伝するだろうことは予想の範囲内だったからね。
だいたいバナーを職人に募集してる段階でノア関連のバナーが作られて、
紛糾してる時点で、話し合いでバナーを決めようったって、まとまりっこないのは
分かりそうなもんでしょ。
このスレの今の話し合いだって、これだけもめまくってんだから(笑)
投票でガス抜きさせておけばよいだけのこと。
常識的に考えれば、プロレスバナーが採用されるはずないんだから。
ダダをこねてる一部の人以外は分かってると思うよ。
なったらなったでそれでいいじゃん。
ノアヲタは住人でもノアは板違い
>宣伝してる板を問題にしてるのに、ポイントをずらすなよ。
だから住人が被ってるし、そんなに騒ぐことじゃない、という俺の見解を示してるまでだ。
>これもそう。他板で依頼すること自体を問題にしている。
「他板で選挙活動するな」とは決まってないんだからいまさらガタガタ言うなよ。
しかも住人が被ってるわけだし。
>あーあ、また全く同じ意見の繰り返しだ。だから他板で…(以下略)
>ポイントずらしまくりで繰り返しまくりの、あなたとじゃ議論の発展しようがないね。
これは同感。じゃあもう大人しくしててよ。
>>720 いや、最初からプロレスバナーは問題ありと断りがある。
それを納得して投票しておきながら、プロレスバナーの問題点を
指摘されると、今さらのように逆上して騒ぎ出した方がおかしいって。
>>727 放っておけばいいのに不安にかられて「どうせプロレスバナーは採用されないし」とか
言って騒ぎ立ててるのは間違いなくキミだよ。
アンチ三沢よ。そんなに不安か?おい?w
>>724 運営側がプロレスバナーは明らかに失格だと判断してくれればそれでいいよもちろん。
その時はこの投票方式は英断だったと素直に讃える。でも
>なったらなったでそれでいいじゃん。
そんないい加減な事言われると萎えるな
>>727 だからさ、いつもこのスレで揉めるきっかけを作るのはアンチ三沢だよ。
てかもうここでの話しあいはなんの意味も持たないな。
見てていらいらするだけだろ。
もう辞めようぜ。とりあえず結果だしてそんで運営側に
それ伝えてそれからの事はその後考えよう
>>721 ケチをつけるも何も最初からプロレスバナーの問題は断り書きがあったじゃない。
何を今さら言ってるの?
それに好き嫌いじゃないでしょ。まさか運営側が好き嫌いでバナーの採用の
可否を決めるとでも? 投票1では三沢バナーがトップだろうことは決定的
だろうし、投票2と3の結果と合わせて投票1の結果で申請されるのも間違い
ないよ。運営側を信頼して任せればよろしい。
運営側がプロレスバナーの申請を却下したのだとしたら、好き嫌いではなく、
ルールに反するとか問題点があったからだろうね。
言い争ったってしょうがないじゃん。
あとは申請するだけ。放置しようよ、お互い。
>>730 なんで?いい加減じゃないでしょ。それが板の住民の意思だと運営側が認めたら
しょうがないじゃない。今のスレを見たってさ、三沢バナーにしたくてしょうがない
連中がたむろしてるようだし(笑)。
この手の手合いとは話し合いじゃとてもまとまらないってのが、分かりそうなもの
じゃないかい?
>>727=734が自治ヲタで、毎回逆上して揉めてる同一人物であることはわかった。
お前等の自尊心なんてどうでもいいんだ。
→話しあってる奴等。
格闘技を彷彿とさせるバナーに投票するようにうながす
テンプレを作って張りまくったほうがいいなこりゃ
どうせ
サ ピ オ ラ
だろ?
>>733 そういうこと。話し合ってまとまるものでないから、投票にかけたの。
バナー変更スレ、前スレから見てご覧よ。終始この調子なんだから。
だから、公平に断り書きを設けて、連中の意思表示の機会として
投票1を設けて(実質的にはガス抜き)、本命として投票2と投票3を
設けたんじゃないの?
まー、あそこまで見事に「踊る」とは思わなかったけどね。
>>741 それは分かってるけど、いちいち挑発するようなことはやめてけれ。
>>736 いや、ローカルルールは厳守して欲しい普通の格板住人としては
間違いなく運営側はプロレスバナーを弾いてくれるから3−14は○○ホイホイなんだよ、
と説明してくれるなら(それが例え盲信だったとしても)納得いくが、
投票して三沢バナーになったらそれはそれでしょうがないや、
と言われたら、そんないい加減な、というしかないでしょ。
そんな危険冒してまでの投票だったなんて少し驚きだ。
今のバナーはプロレスバナーじゃないのにわざわざ・・・
なんでそんな博打に住人全体を巻き込むんだ
簡単いうとどうせプロレス系バナーは認められないから
投票さすだけ投票さしておけって事か
認められたらこのような作戦を勝手に立てた仕切り役は
どのような責任を取るんだ?
>>703 >ところでこの投票方法推進した人たちはこの結果を想定していたのだろうか。
してるわけない
してたらプ板でこんなに不当に告知されてるとか
三沢ネタは採用されないとかしつこく注意するはずがない
>>745 責任取る必要なんかないじゃ〜ん。
だって三沢バナーを選択した住民が圧倒的多数なんだものw
>>747 そんだけ三沢さんが格板で支持されてる顕れ。
なんてったって格板はプ板の植民地だからね。