なんであんなにKOが多いの?
ディフェンス技術が未熟だから
それとも・・・。
それとパンチでのKO(ボディ・頭)と
キックでのKOは(ロー・ミドル・ハイ)
どちらが多いのかな?
調べてる人がいたら教えてください。
ブックありだからだよ。
パンチでしょう?
K―1に比べて相撲は張り手がクリーンヒットしてもKOされる奴は少ない
よってタフネス度 相撲>>>>>>>K―1
相撲サイキョ
K−1に八百長試合は存在しません。
全ての選手が死力を尽くして戦う。それがK−1です。
あれだねぇ、パンチによるKOが多いんだったら
K−1の場合ディフェンスが未熟でいいんじゃないの?
それと同時にパンチの精度も??だけどね。
館長様は派手なKOシーンがあれば観客がなっとくすると
思っているのでし。
だから無理なマッチメイクを平気でするのでし。
天田VSバンナがいい例でしよ!
で?どちらが多いんでしょうね?
パンチのKOとキックのKO?
ペタスのスネも、折れやすいようにヒビが入っていたようだ。
外国人同士の試合は八百長もあるらしいよ。
ボクサーはパンチの精度が極端にダメで
よろしいか?
KOが少ないもんね(早いラウンド(K−1比)
>>14 判定試合や意識有(失神してない)
KOだったら普通にあるよね?
ボクサーって蹴りを顔面にくらうよね。
K−1に出場する選手は全員が鋼鉄の心臓を持っている。
だからこそ彼らは八百長を受け入れようとはしないのだ。
それは彼らの試合ぶりを見てもわかるだろう。
彼らは最後の最後まで決して勝利を諦めないのだ。
>>15 違う競技と比べるのはナンセンス。
K−1とボクシングじゃKOにいたるまでの
プロセスやバリエーションが全然違うでしょう?
バンナはガチンコ。
>>19 おいおい?
もし、パンチKOが多いんなら比べられても
おかしくないでしょう?
ディフェンス+精度はボクシング>>>>>>>K−1でしょ?
単に選手層がうすいゆえに、対戦する選手の実力やウエイトが
違いすぎるときが多い。10キロや20キロ差なんて
当たり前のようにやってるからね
勿論ボクシングもそのようなマッチメークすれば
もっとKO率はあがる
K−1の場合、上段・中段・下段に功撃が許されているから
同時にすべて完璧にガード出来ないからKOも多くなる。
>22
>ボクシングもそのようなマッチメークすれば
もっとKO率はあがる
顔面殴打の確率がK−1とは比較にならないほど多いボクシングなら体重差が
10キロもあったらそりゃKO増えるよ、ていうか死人続出(w
3分5Rでやってることも一つの要因
ボクシングでも4回戦の試合は、試合時間が短いので
選手同士が飛ばしてくるので、もっとおもしろい
>23
逆だよ、昔キックボクシングが始まった当初はKO決着が多かったが選手の防御技術の
向上とともにKO率はぐんぐん減っていた。むしろ顔面とボディの二択しかない
ボクシングの方がKO率は高い。
ボクシングでも20kg以上差のある試合なんてざらにあるよ。
っていうか、そもそも選手層が厚い分変な試合もあるし
KO数自体もボクシングの方が高い。
トップ同士の試合だとK-1もボクシングも膠着する。
そしてトップ層の選手数はボクシングの方が多い。
だから膠着する試合も多くなる。それだけ。
28 :
ゆういんたー:02/07/15 14:39
>27
>トップ同士の試合だとK-1もボクシングも膠着する。
結局ディフェンステクニックが上がればKOは減るわな。
KOが多いのはテクが未熟な証拠。
>>24 ヘビーはどうよ?
10kgならざらにあるでしょう?
ボクシングの長い歴史の中で形成された
階級が重くなるほどウェイトの幅が広がってゆく・・・。
ってゆうかk−1って無差別だよね?
基本的に皆ヘビーでしょ?
そりゃキック初体験の選手が出るようならKO率も上がるよ。
ボクシングで世界ランカーとデビュー戦の選手が対戦すれば1Rで終わるでしょ。
>29
体重差って100キロ越えたら関係ないのかな?
>>26の意見だと顔面とボディーしかガードする必要がない
ボクシングの方がデフェンス技術無いと言う事になる。
もともと見せ物なのでKO率を増やすためにラウンド制を導入したらしい。グローブも長時間叩き合えるという理由から開発された。
>>32 低レベルの試合だったら関係あるんだろうけれど(ゴメン)
簡単に言えば、重い=スピード↓ 軽い=スピード↑
スピード=パンチ強、もちろんパンチの威力はウエイトも
大きな位置をしめるけれど。
まぁヘビーを前提に書いているので。
>34
あの〜、至近距離から高回転のパンチのコンビネーション避けるのがどれぐらい難しいか
分かってる?
>37
K−1では至近距離では首相撲されます。
>>37 34と同意見じゃん?
彼?彼女?は
それを知っていて言ってるんじゃない?
(ボクサーのDが、いかに優れているか)
>>6 アホやお前。
けけけけけっけけ〜〜〜
北尾も安田も大刀光も弱ッ!!!!!
KO率(K−1)
パンチ>>>>ハイ>>>ロー>>膝
でしょう?(致命)
パンチでふらついたところハイでKOとかは無しで。
人気者が総合の選手に番狂わせで負けて冷や汗。
日本人エースが初キックのボクサー崩れに判定負けして狂喜。
優勝候補の強豪がキック久々のリングス崩れに完勝して安堵。
なんかやってる事が正道時代に戻ってるんですけど・・・。
K-1の十年っていったい?
>>44 つーか、他流試合と言って盛り上げてるけど
セフォー、アビディ、武蔵(一応)のような色物ファイター
ぶつけてる時点で館長は勝敗よりもその大会を盛り上げる事
しか考えてないと思われ。
次の他流試合ではベルナルドあたり、あてがうんじゃないか。
失われた十年です。
>>44 >日本人エースが初キックのボクサー崩れに判定負けして狂喜。
一応武蔵勝ったぞ。
石井と百瀬は仲いいです。
なんで昨日の地上波は一番つまんない試合を最後にしましたか?
>>45 セフォーは4強に入る強豪だと思うけど・・・。
>>47 本当だ。打ち間違えた。
>>50 >セフォーは4強に入る強豪だと思うけど・・・。
それはない。
セフォーはまだまだ伸びる。(体重も)
>55
笑い所はどこですか?
セフォーはまだまだ伸びる。(アソコも)
セフォーがシウバとVTで対戦して勝ったら、一気にブレイクするぞ。
ミルコだって藤田と対戦する前まではパッとしなかったんだから。
>>58 VTで試合するほど度胸があると思ってるの(w
あのヘタレが?
>>59 オファーが来ればやるだろ
VTの練習もやってるみたいだしね。
それよりもシウバの方が心配だよ(w
>>60 セフォー自身、シウバと対戦したいと言ってっるんじゃなかったっけ?
シウバにとっても、VTの経験を積んだミルコよりは、やり易い相手だと思うが。
セフォーがエンセンを相手にVTデビューか?
うわさ。
シウバは過保護にされすぎてるからドンドン弱くなってます。
今はもうランピイジより弱っちいです。
Dynamite!でK-1ルールでベルナルド対ランペイジがみたい!!
セフォーが身長190cmあったら化け物になってたな
アンディーが190cmあったら化け物になってたな
中迫が190cmあっても今と変わんないな
いいオチだな。
>>63 ミドル級でシウバに勝てそうな奴なんか居たっけ?
アナゴが1900cmあったら化け物になってたな
>>71 アナゴが1900cmあったら射殺されるだろうね、邪魔だし。
大変だ
>>72 久々に爆笑したよ。うん、確かに公害だ(w
っていうか、なんでジャクソンが勝てるんですか?
煽りじゃなくマジでよく分からんのだが。
77 :
THE HIVES ◆eiW/1hDE :02/07/23 11:12
まあガードに徹してる選手をKOするのは非常に難しいだろうが、
お互い攻撃してるわけだからスキも生じるわな。
ヘタすりゃカウンターとられるし。
ヘビー級だったら1発いいのが入ればそれで終わるし。
館長が、もう解説はやりません!って言った直後に解説
やってるのはなんで?
格闘技にも階級制あるの?
なんでボクシングと同じ名前付けたの?
>>1 K−1はエンターテイメントだからだよ。
判定で負けてばっかのヤツはギャラが下がる。
だから判定負けするよりわざと倒れるほうを選ぶ、ただそれだけ。
その割に00年は判定多かったな、
まあどうせ煽りだろうけど。
クラウスVSチャップマン戦なんか、本当に分けわかんなかったね。
判定待ってる時、
疲れているように見えたのはクラウス。
うつむき加減で余裕が無かったのもクラウス。
どう見てもダメージがあったのもクラウス。
勝者はチャップマンであるかのような発言をしていたのは貞治。
しかし、判定結果はクラウス勝利。
その直後館長は、「K−1はポイントじゃなくて、ダメージ優先の判定ですからね。」
館長に目の手術をお勧めします。
目よりは脳だろ
チャップマソかわいそう。
多分もう2度とK−1出ないだろーね。
クラウスも強かったけどね・・・
とりあえず、チャップマンがまともな練習をしているのか心配。
あの中国人トレーナーは大丈夫なのか?
あと、中迫VSボブサップの時の落ち着き様も>館長
まるで予期していたかのような・・・
>>82 やっぱりハンサムで人気が出そうなクラウスの方を勝たせたかったのか、
それとも魔裂斗の相手はボロボロになったクラウスにした方が勝ち易いと
思ったのか・・・
うむ、一回戦で既に顔が腫れ上がったクラウスが優勝まで到達するとは、想像も
できなかったな。