K−1軍は、PRIDEリングで戦う時、何故1R3分なの?
相手の土俵に乗り込むなら通常の1R10分もしくは無制限の
完全PRIDEルールでやるのが筋。他流試合をうたってるなら
逆にセーム・シュルトなんかは完全にK−1ルールで
K−1のリングで戦っているのにかんちょー何かおかしいぞ!
2
3
>>1 こんな朝から糞スレ立ててんなよ
まったく、活きのいい若者だな(w
K−1軍は、PRIDEリングに乗り込むなら完全なPRIDEルールでやるべき。
逆にK−1リングに行く時はKのルールでやってるんだから
他流試合をうたってるなら、何でも有りに行けばいいのに。
DSEが貧乏だから
終了。
6
K−1でもノールールやってるだろが!!
死ねよ厨房
今回の事言ってんだよ>8
Kって何?
もう逃げられない
1 名前:石井が付いてきた数々の虚言 02/01/30 16:41
「ファンと選手と主催者が三位一体となってK1を支えていきましょう」
「僕もキックの試合経験があります。2戦2勝です」
「(ベルに)頭付きや目潰しは反則に取らんからピーターに絶対勝て」
「キックボクシングには奥足へのローキックはありません」
「外人の審判のほうが佐竹にも武蔵にも公平でしょう」
「佐竹とは和解しました」
「福岡大会(2000)のグラウベ出場はアンディーの遺言です」
「マイクはボクシングの世界王者ですから」
「マイクとバンナで勝った方にタイソンとやらせます」
「ホーストと武蔵で勝った方にタイソンとやらせます」
「タイソンはK1の大ファンなんです」
「ムエタイを全て併合します」
「(猪木軍に)全勝します」
「K1は立ち技最強を決める格闘技です」
何故藤田はK−1にのりこんできたのにK−1ルールで
戦わなかったのだろう?
答
勝てないから。勝負にならないから。
何故K−1軍はプライドルールでやらないのだろう。
答
勝てないから。勝負にならないから。
何故藤田はK−1にのりこんできたのにK−1ルールで
戦わなかったのだろう?
答
勝てないから。勝負にならないから。
何故K−1軍はプライドルールでやらないのだろう。
答
勝てないから。勝負にならないから。
>>1 プライドルールって結構禁止事項の多いあのプライドオフィシャルル−ルのことかい?
19 :
プライドヲタ:02/05/01 11:35
プライドヲタを装うプヲタに注意
K−1のKは、KARATE,KICKBOXING,KUNG-FU,KENKA,KOSINUKEなどの
頭文字をとったものです。
プライドの意味はなんですか♪
>>21 余り知られていないがネプチューンというお笑いトリオの番組のコーナー
にネプライドというのがある。そこからネを取ってプライドと言う名前で大会が
始まったのである。
>>21 プライド、誇り、自尊心、高慢、うぬぼれ、横柄、尊大、自慢の種、全盛
>>22 それはウルフルズのバンド名はソウルフルからソを取ってズを付けたのと一緒ですね。
>>23 それ位は辞書引けばわかります(w
>>20 おい、キティガイとカコワルイがぬけてるぞ!
K−1はヘタレ
アレクでさえプライドルールでやるのにね(www
K-1?あ〜立ち技サイキョとか言うやつね〜。
ハイハイ、もう総合とは絡まないでね〜 プッ
>>1 それはK-1がヤオだというのがばれちゃうからですよ。
プライドプライドって、もともとそのプライドって総裁のプライドだぞ。
みんな過剰に期待しすぎ。(w
真面目に書くけど、プライドルールでやったら、勝負にならないからね。
石井浣腸がK1の行き詰まり、マンネリ、余剰人員の処理に困っただけ。
>K−1軍は、PRIDEリングで戦う時、何故1R3分なの?
>相手の土俵に乗り込むなら通常の1R10分もしくは無制限の
>完全PRIDEルールでやるのが筋。
筋が通ってても、見てて面白いのけ?
>他流試合をうたってるなら逆にセーム・シュルトなんかは
>完全にK−1ルールでK−1のリングで戦っているのに
>かんちょー何かおかしいぞ!
ね?あの試合面白くなかったでしょ?
他流試合は双方歩み寄ったルールでやるのが望ましいかと。
しかし、程度の低い試合になるので試合そのものを楽しむ
のではなく、それ以前の話題として楽しんだ方が良いかもね。
>>32 にハゲ同
寝技素人の立ち業師を、寝技でやっつけるというのはやはりカッコ悪い!
パンチや蹴りに耐えて、もしくは、かいくぐって寝技に持ち込むのって
総合好きにはたまらんのかも知れないが、ただただ当たり前で面白くない。
対藤田みたいになれば面白いがそれは単に意外性であって、競技としては
面白みが無いと思う。単純に蛇とマングース格闘ショウのような興味本位
な面白みだけだね。やっぱり絡まない方がベストかなーとも思う。
囲碁VS将棋は無理だが、将棋VSチェスは出来そうだ
>>33 そうは思うけど、総合派のおれとしては
K-1だけを特別視した考え方で収めているのが気に食わん。
総合格闘技は、
サンボ 柔術 レスリング
\ | /
柔道― 【総合格闘技】 ―キックボクシング
/ | \
ボクシング 空手 ムエタイ
というものでしょ?
格闘技の枠を越えて、ルール制限を最小限にして闘ったら誰が強いのか?
っていうのが総合格闘技のコンセプトだと思う。
なのに、なぜK-1選手だけがプライドルールでは闘えなくて
特別ルールにするの?
寝技がうまくない選手もいるし、打撃が出来ない選手もいますが?
とにかくK-1選手はプライドルールでやらないなら
プライドに出場するべきじゃない。
>>35 おっしゃることはわかります。
しかし、『格闘技の枠を越えて、ルール制限を最小限にして闘ったら
誰が強いのか?っていうのが総合格闘技のコンセプトだと思う。』
このコンセプトなのですが、結論をいいますと
『格闘技の枠を越えて、ルール制限を最小限にして闘ったら
強いのはルールの制約の少ない格闘技』なのです。
よほど個人の資質に差がある以外は、そのルールに属している選手が
有利とみるのは当然であると思われます。打撃が出来なくても、寝技が
苦手でも総合格闘技としての技術ならK−1選手に後れをとるはずもないでしょう。
私が思ったのは
「何でK−1選手はプライドルールで戦わないの?」ではなく
「何でプライド選手がK−1ルールで戦ったの?」ですね。
将来的にはともかく今のプライドじゃまだジャンルとしての総合格闘技というより
各競技の選手が上がってるだけだし、総合格闘家って選手は少ないだろ
緒戦から勝てるストライカーもいるわけだし、K1の選手が不利な理由なんてないよ
修斗に子安が修斗ルールで上がって対マッハとかなら不利だけど
38 :
K-1の方が好きだけど:
この場合、最低限のルール(急所禁止)ってのが問題なわけで。
急所への攻撃を禁じた場合、打撃ってのはかなり不利で結局組み伏せて
しまった方が有利なのは当たり前。
かといって、急所攻撃可(真の意味でのバーリ・トゥード)にしちゃうと
スポーツとして成り立たないわけで。
てなわけで、結局ルールの違うスポーツの対戦に過ぎないんだから、
真剣に議論してもしょうがねえんじゃないかと。
あとは好みの問題(どっちが見てておもろいか)だけじゃない??