◆◆◆Ｋ１ランキング制導入署名運動◆◆◆

あいかわらずトーナメント主体だが問題点が多過る。
しかし常連ばかりだった数年前に比べてかなり選手層が広がった。
そろそろシステムを一新させてランキング制を導入したほうがいい。
もちろんチャンピオンベルトも作る。ランクは２０位ほどが適度。

Ｃ　　　アーネスト・ホースト
１位　　マーク・ハント
２位　　フランシスコ・フィリォ
３位　　アレクセイ・イグナショフ
４位　　レイ・セフォー
５位　　ピーター・アーツ
６位　　ジェロム・レ・バンナ
７位　　ステファン・レコ
８位　　ミルコ・クロコップ
９位　　マイク・ベルナルド
１０位　ロイド・ヴァンダム
１１位　マット・スケルトン
１２位　アダム・ワット
１３位　シリル・アビディ
１４位　ユルゲン・クルト
１５位　レミー・ボンヤスキー
１６位　ジャビット・バイラミ
１７位　アンドリュー・トムソン
１８位　リック・ルーファス
１９位　パシス・バシリコス
２０位　ニコラス・ペタス
・
・
・
６９位　武蔵

ランキング制反対。
トーナメントの方がまだいい。

現時点の実力を正当に評価すればこうなるはず。

Ｃ　　　ミルコ・クロコップ
１位　　シリル・アビディ
２位　　ユルゲン・クルト
３位　　マーク・ハント
４位　　アーネスト・ホースト
５位　　マット・スケルトン
６位　　ピーター・アーツ
７位　　ステファン・レコ
８位　　フランシスコ・フィリォ
９位　　アレクセイ・イグナショフ
１０位　リック・ルーファス
１１位　レミー・ボンヤスキー
１２位　ジェロム・レ・バンナ
１３位　シリル・アビディ
１４位　ニコラス・ペタス
１５位　アンドリュー・トムソン
１６位　フランシスコ・フィリォ
１７位　ロイド・ヴァンダム
１８位　マイク・ベルナルド
１９位　パシス・バシリコス
２０位　ジャビット・バイラミ

バンナバンナバンナバんなばんなばんなばんなばんなば、ナバンナベルナルド！！

恐いくらい伸びないスレだな

>>3
ちらっと見ただけですが、ヒリオが二人居るみたいなんですが。

Ｃ　　　竜馬
１位　　マーク・ハント
２位　　フランシスコ・フィリォ
３位　　アレクセイ・イグナショフ
４位　　レイ・セフォー
５位　　ピーター・アーツ
６位　　ジェロム・レ・バンナ
７位　　ステファン・レコ
８位　　ミルコ・クロコップ
９位　　マイク・ベルナルド
１０位　ロイド・ヴァンダム
１１位　マット・スケルトン
１２位　アダム・ワット
１３位　シリル・アビディ
１４位　ユルゲン・クルト
１５位　レミー・ボンヤスキー
１６位　ジャビット・バイラミ
１７位　アンドリュー・トムソン
１８位　リック・ルーファス
１９位　パシス・バシリコス
２０位　ニコラス・ペタス
・
・
・
６９位　武蔵

トーナメントはアクシデンントが多すぎるからイヤだ
ランキング制に一票

６３４位　武蔵

まあ、ランキングあるならあるでおもしろいんじゃねーか？

浣腸見てる？

＜＜７
竜馬が一番強いのは当たり前だから
わざわざ書く必要ないだろ

ランキング作ってほしい

１０位 海パン男

１日に３試合やらないで
日をおいてのトーナメントにすれば良いと思われ

18位リック・ルーファスには笑った！

サムグレコはどうなんよ。20位以下なの？

くだらねぇスレだな・・・・

>>1のランキングではなぜ1〜7位までは今回のGPの成績をもとにしてるのに
チャンプはホーストなのか？

GPの成績からランク付けを開始するならホーストは4位、
過去の実績も考慮するならC＝ホーストでもいいけど
ハント、フィリオ、イグの位置が高すぎる。

　ランキングのポイントのつけ方は単に勝ち負けにしないで欲しいと思う。
やっぱ、プロなんだし見てておもしろい試合をしたヤツにもポイントを加算して欲しい

>>20

＞プロなんだし見てておもしろい試合をしたヤツにもポイントを加算して欲しい

プロだからってそんなランキングを採用しているところはない。
それに、「おもしろさ」なんてのは主観に左右され過ぎる。

ランキングってのは「王者への挑戦権」の順位でしょ。
そしたら、まず王者をどうするのかと言う問題がある。
過去の実績を含めたらホーストだし、今年のGPの実績ならハント。
さしあたって、この二人が戦って勝った方を王者として
スタートとするべきだと思う。
まあ、ランキング制なんかになるとは思えないけど。
日本人が何時までたっても王者に挑戦できなくなるしね。

おれが入ってないぞ！テコンドーチャンピオンなんだぞ！
K-1成績は２戦２敗２TKO負けだが・・・

そもそも選手層も少ない
Ｋ１の歴史の浅さ
日本人の弱さ
興業としての問題
これらがあるのにランキング制にしたら誰も観にいかなくなるよ。

>>20
ターザン、ダニ川のようなことをほざくな。
このどあほう。

マジレスしたら怒られそうだけど･･･

Ｋ−１にランキング？ハぁ〜!?
最強を極めるトーナメントでさえ、集客力がある選手を優先的に敗者復活
させてしまうところに、平等なジャッジができるのか!?っていうかｽﾃﾞに
判定がおかしいのはｶﾞｲｭﾂだったな(藁。人気者が優先されるのは近代興行
では当たり前かもしれんが、Ｋ−１は酷過ぎる。
しかもランキング制にしたら、いままでのような無茶なカードが組めなく
なる。「リベンジ」ってランキング制がないから成り立つようなものだろ？
つまりランキング制導入は、どんどんＫ−１をつまらなくさせてしまうのさ。
無知な一般人を騙し続けていればいいんだよ、Ｋ−１は。
(ただし、真剣にやっている選手達には尊敬の念はある。オレが嫌いなのは
館長だけ)

あげ

＞人気者が優先されるのは近代興行では当たり前かもしれんが、
＞Ｋ−１は酷過ぎる。

これは同感。

＞しかもランキング制にしたら、いままでのような無茶なカードが組めなく
＞なる。「リベンジ」ってランキング制がないから成り立つようなものだろ？

これは反論。もうＫ−１では「リベンジ」ってテーマは流行らないぞ。

＞つまりランキング制導入は、どんどんＫ−１をつまらなくさせてしまうのさ。

そうかな？　>>1の言う通り選手層は大幅にアップしたぞ。
個人的には少なくともトーナメントよりはマシだと思うが。

＞無知な一般人を騙し続けていればいいんだよ、Ｋ−１は。
＞(ただし、真剣にやっている選手達には尊敬の念はある。オレが嫌いなのは
館長だけ)

石井を追放すりゃいいんだよＫ−１は。

結局ランキング制にする意味はあんの？
ボクシングじゃタイトルマッチは重みも価値もあるけど、
それは試合数が少ないからでしょ？

K-1はシステムがいい加減で不完全だと思いますが、プライドよりましだと思います。
ヤヲの多さ、見たくもない弱小日本人選手が沢山出場するあたり酷すぎる。

＞見たくもない弱小日本人選手が沢山出場する

これはある程度同意。
K-1は強豪外国人とクソザコ日本人がある程度隔離
されているし。

ＰＲＩＤＥジャパンをＴＢＳあたりでやるってのがいいですな。
ガチンコファイトクラブと絡むのもおもしろい。

ランキング制には２００％ならない。一番のネックは選手層の薄さ。
Ｋ−１で１試合インパクト残す試合しただけでランクされるようなものに意味無し。

マジレスすると導入済みです

ホイスかっこいいななんか

Ｋ１もプロレスラーですよ、ある意味ね

>>32
ヤラセじゃん
弱い。

ランキングなんか作ったら、今までのキックボクシングと同じじゃん
もう、キックの機構は増えんで良い

そんなことより、今オールナイトニッポンで石井館長がマークハントの事を

スーパーサファイア人っていってたぞ、ハントはスーパーサモア人ですが、スーパーサファイア人がすきだそうです。

だって

同じくオールナイトニッポンで石井館長が、
来年以降は、ランキングとかチャンピオンベルトとかを考えていこうと思ってる、
と言ってた。
あとコミッショナー制を作るとかも、考えてるみたい。
トーナメントもやっていくというが
まじでK-1のランキング制って実現しそうだ。

来年バンナはフランス住めなくなる（ｗ

http://hizuka.tripod.co.jp/pa/pa_003_a.htm

ランキング制はまだ反対だがチャンピョンベルトは
悪い様にはならんだろ。

>>40
もっと詳しく教えて！

コミッショナー制？

そういえばミドル級のプロデューサーを
小泉首相の息子に頼むとか言ってたな

すいません。アンデイ死んじゃったんですか？

言っていいことと悪いことがあるぞ

k1 もうとっくにランキング制導入してるよ
すぐに消えたけど
９４年あたりかな

ランキング制になるとトーナメントなくなるよ
もうその時点でk１は存在価値がなくなるよ
ボクシングとの最大の違いがトーナメントなんだから

トーナメントのどこがいいの？

トーナメントは勝ちあがりでいくつものパターンが楽しめる。
それにお気に入り（つまり人気選手）が多く出るので数字も取れる。
ワンマッチでの試合の浪費を抑えるのには効果的だと思う。

トーナメントなんか無くしたほうが良いじゃん
あんなんやるから
わけのわからん自称青い目のサムライとか言う
変な奴とかが出てくるんだし

モハメド・アリって何位くらいなんですか。
ていうか本当にＫ１戦士？

館長のアタマの中にはいつもランキングができてる。
実力ランキングと集客ランキング。

選手層もかなりアップしてきたし、実力も拮抗してきたので
ランキング制のほうが楽しめると俺も思う。

まずはチャンピオン決定戦としてホースト対マーク・ハントをやろう。

他にはフィリォ対バンナ、アーツ対イグナショフ、ミルコ対セフォー
ベルナルド対スケルトン、ロイド対アビディ、レコ対ペタス、
マイケル・トンプソン対武蔵(笑)、等々ランキングを決めよう。

>>51
君は典型的な「谷川に洗脳されたドキュソ」だね。
興行論しか考えられないお馬鹿ちゃん。

>>56
別にトーナメントに全面的に賛成というわけじゃない。
だが単にトーナメントを廃止すれば良いという問題でもない。
興行面を無視出来るほどＫ−１は成熟してるのか？

>>57
ランキング制導入が必ずしも興行面を無視することとは限らないよ。
現に興行面で考えてもワンデイトーナメントは「×」になってきてる。
Ｋ−１は成熟してるとは断言できんが、選手層は確実にアップした。
Ｋ−１を駄目にしているのは石井と谷川と不甲斐無い日本人選手達。

日本人はいらん。
今回は日本人がいなかったけど東京ドームは満員になった。
日本人は中量級にまかせませう。

>>58
興行面を無視というのは56に対する買い言葉みたいなもの。
言いたかったのは、ワンマッチにすることでビッグマッチが飽和することについて。
トップファイター同士の対戦ってほとんど終わってしまったから。

決勝を除く本選でのワンデイトーナメントは俺も×だと思う。
ただ、結局以前の開幕戦みたいなトップVS予選優勝者になるんじゃないか？
個人的には世界予選（含む日本）と、決勝はトーナメントでも良いと思う。

>>59
80kg制限ぐらいでミドル級を作れば今の日本選手も光るかも…。

スポーツ報知が
ランキングしてるよね
１週間に一度

>>61
昔Ｋー２ってのがあってリミットは８２kg以下だった。
でもあれもワンデイにしたからこけて、以後行われていない。
石井は空手と顔面あり（要するにキック）の違いをまるでわかっていない。
もしファンのニーズが「ＫＯ」なら、なおさらワンデイは撲滅すべき。
すべて結果がものがったっている。

>>61
でもタケゾウが入ってたりする。谷川やターザンが参加してる時点で「×」

Ｃ　　　アーネスト・ホースト
１位　　マーク・ハント
２位　　ミルコ・クロコップ
３位　　レイ・セフォー
４位　　アレクセイ・イグナショフ
５位　　ピーター・アーツ
６位　　ジェロム・レ・バンナ
７位　　ステファン・レコ
８位　　ロイド・ヴァンダム
９位　　マット・スケルトン
１０位　シリル・アビディ
１１位　アダム・ワット
１２位　マイク・ベルナルド
１３位　フランシスコ・フィリォ
１４位　ユルゲン・クルト
１５位　レミー・ボンヤスキー
１６位　ジャビット・バイラミ
１７位　アンドリュー・トムソン
１８位　リック・ルーファス
１９位　パシス・バシリコス
２０位　ニコラス・ペタス
・
・
・
６３４位　武蔵

ゴチャゴチャ言わんと誰が一番強いんかハッキリさせたらいいんや！！

>>64
それ言ったら今のとこハントになっちゃうよ

>>65
俺は個人的にホーストだと思う。
だからそれをハッキリさせる制度が必要だと思う。

前田も高田から逃げたおしました、あほです、氏ねチョンコ

K-1タイピング持ってる人！
角田とラウンドガールの出し方知ってる人。
教えてくださいな。

>>68
マイクに向かって「逝ってよし！」

>>68
お前もうくるなよ

Ｃ　　　アーネスト・ホースト
１位　　マーク・ハント
２位　　レイ・セフォー
３位　　アレクセイ・イグナショフ
４位　　ミルコ・クロコップ
５位　　ピーター・アーツ
６位　　レミー・ボンヤスキー
７位　　ステファン・レコ
８位　　ロイド・ヴァンダム
９位　　マット・スケルトン
１０位　アダム・ワット
１１位　マイク・ベルナルド
１２位　ジェロム・レ・バンナ
１３位　シリル・アビディ
１４位　ユルゲン・クルト
１５位　アンドリュー・トムソン
１６位　ジャビット・バイラミ
１７位　フランシスコ・フィリォ
１８位　リック・ルーファス
１９位　パシス・バシリコス
２０位　ニコラス・ペタス
・
・
・
６３３位　佐竹
６３４位　武蔵

ワラタ

あげ

Ｃ　　　アーネスト・ホースト
１位　　マーク・ハント
２位　　レイ・セフォー
３位　　アレクセイ・イグナショフ
４位　　ミルコ・クロコップ
５位　　ピーター・アーツ
６位　　レミー・ボンヤスキー
７位　　ステファン・レコ
８位　　ロイド・ヴァンダム
９位　　マット・スケルトン
１０位　アダム・ワット
１１位　マイク・ベルナルド
１２位　ジェロム・レ・バンナ
１３位　シリル・アビディ
１４位　ユルゲン・クルト
１５位　アンドリュー・トムソン
１６位　ジャビット・バイラミ
１７位　フランシスコ・フィリォ
１８位　リック・ルーファス
１９位　パシス・バシリコス
２０位　ニコラス・ペタス
・
・
・
６３１位　ケント・デリカット
６３２位　オスマン・サンコン
６３３位　佐竹
６３４位　武蔵

Ｃ　　　アーネスト・ホースト
１位　　マーク・ハント
２位　　レイ・セフォー
３位　　アレクセイ・イグナショフ
４位　　ミルコ・クロコップ
５位　　ピーター・アーツ
６位　　レミー・ボンヤスキー
７位　　ステファン・レコ
８位　　ロイド・ヴァンダム
９位　　マット・スケルトン
１０位　アダム・ワット
１１位　マイク・ベルナルド
１２位　ジェロム・レ・バンナ
１３位　シリル・アビディ
１４位　ユルゲン・クルト
１５位　アンドリュー・トムソン
１６位　ジャビット・バイラミ
１７位　フランシスコ・フィリォ
１８位　リック・ルーファス
１９位　パシス・バシリコス
２０位　ニコラス・ペタス
・
・
・
６３０位　デヴィ夫人
６３１位　田島陽子
６３２位　ゾマホン
６３３位　佐竹
６３４位　武蔵

武蔵より魔娑斗のほうが強そう

>>76
それはない。

イグナショフよりタケルのほうが強そう

俺は元々Ｋ１は大嫌いだった。
どう観てもキックのパクリだし、何か胡散臭かったし。
Ｋ１が嫌いってよりも石井が嫌いだった（今でも）。
でもアーネスト・ホーストが優勝したあたりから
好きになってきた。元々ホーストは好きだったけどな。

でも、ここ数年世間一般で「Ｋ１がつまんない」って
言われるのはやっぱりあの、トーナメントが原因だと思うぞ。
別にＫ１がこの先どうなろうと俺が知ったことでは無いが、
石井はせっかく築き上げたＫ１を滅茶苦茶にしたな。
なんだよあの「館長推薦枠」って？　何様のつもりだよ？

まあＫ１が生き残りたいんなら、ボクヲタのお節介かも
しれんが「ランキング」を導入したほうがいいぞ。
かえってそっちのほうが興行が面白くなると思うんだが。

来年からワンマッチに戻るよ。
ランキングは分からないけど。
決勝トーナメントはあってもいいと思うよ。
ランキングを導入したら
それこそキックやボクシングのパクリだと思うが・・・

ランキングなんてせんでよろしい。今のままで十分

Ｋ−１がランキング作るんだったら、それこそ最初はファン投票で決めたら
いいと思う。
トーナメントばっかやってるから選手の実力を示す信頼置ける客観的データ
ってない。

その上で予想。

Ｃ：ハント
１：ホースト
２：フィリォ
３：バンナ
４：アーツ
５：セフォー
６：ベルナルド
７：イグナショフ
８：ミルコ

しかしこれだと１０番代に日本人が入って来るというエラーが起こる。
そこで外人と日本人は別々に集計することにする。
そして日本ランキングを作り、チャンピオンを６３４位にランクし
そこから這い上がらせる。

弱い方のランキングつけるとどうなる？

＞８２
ちなみに１０１位〜６３３位は空位。

1、ホースト
2、バンナ
3、アーツ
　　　：
　　　：
　　　：
　　　：
　　　：
　　　：
　　　：
　　　：
　　　：
　　　：
　　　：
852、武蔵　　

つーか何十位までもランキングつけてどうするんだよ
ボクシングだって一番ランキングつけてるＷＢＣだって30位までだよ
それも層が厚い世界で。
Ｋ−１は最初はランキングは10位せめて15位くらいから初めて
もし何十位までにするならいい人材が豊富に集まったときに徐々に増やしていくべきだと思う

>>82
ファンで決めるのはさすがに無理があるだろ。
ハント１位、バンナ２位、アビ３位になる可能性がかなーり高い。

ランキング決定リーグが開かれたりして
もしくはチャンプを決めるためにホースト対ハントが開かれたり

>>82
ファン投票でランキング決めるのはド素人過ぎる発想

>>87
人気がハント1位は納得行かない
バンナもこの前のグランプリの一ラウンドＫＯ負け以来
人気がた落ちに違いない、

私は特にＫ−１ファンといわけではありませんが、
このスレは重要な問題だと思います。何故ならば
Ｋ−１は既に業界の舵取りになってるんです。

断じて衰退させてはなりません。

そのためにこそＫ−１はタイトル・ランキングを
導入すべきだと思います。その理由は

・選手達が活性化され一層レベルアップする。
・「イベント」から「競技」へ移行できる。
・ファンから「○○○と×××はどっちが強い？
　などという声がでてマッチメイクが広がる。

こんなところです。ところでＫ−１にランキング
を導入したら興行がつまらなくなる、という意見
は何を根拠に主張しているのでしょうか？　現に
トーナメント制でコケているではありませんか？

以上、お節介な横槍失礼致しました。

別にＫ−１消えてもミーハーどもがＰＲＩＤＥにのりかえたりするだけだと思います

１日３試合のトーナメントがクソなんだよね
ところでランキングの査定基準はどうやって決めるの？

>>92
Ｋ−１事務局（ｗだろ。

>>93
事務局の主観でコイツ○位〜って決めるのか？(w

>>94
勝った回数とかじゃないの？

>>95
総当たりリーグだよおおおぉぉぉぉぉぉ！！！！

http://proxy.ymdb.yahoo.co.jp/users/dbbcdf7/bc/index.html?bcD4wK8AOWwezmxl

>>90
＞こんなところです。ところでＫ−１にランキング
＞を導入したら興行がつまらなくなる、という意見
＞は何を根拠に主張しているのでしょうか？　現に
＞トーナメント制でコケているではありませんか？

ホントだよな。

＞94
石井館長とひげだるま＠角田の独断と偏見です

１００げと

ランキング制にする以前に、誰が決めるかでもめそうだ。
Ｋ−１側はバンナやベルを上位にしたいだろうが、ホーストやミルコが実際には上。
選手も目に見えない扱いならまだしも、数字に出ると発言しやすい。

>>101
誰が決めるのか？！

>>96
みたいにリーグ方式にして　あらゆる勝利＝２点　あらゆるドロー＝両者に１点
で合計点で競う！？！
これだと最初にリーグ参加する奴を決めないと・・・

それとも無作為にワンマッチやりまくってその試合結果を得点化してそれで争う
でも下手な奴とやっても上手な奴とやってそれぞれ勝っても同じ扱いになる恐れも・・・

館長が勝手に決めると揉める
ランキングの基準となる得点があった方が良いかな？

＞館長が勝手に決めると揉める

石井は政界入りを目指してるだけだから
一切干渉させないで放置しておくべき。

age

アーネスト・ホーストＶＳマーク・ハント
ジェロム・レバンナＶＳフランシスコ・フィリォ
ピーター・アーツＶＳアレクセイ・イグナショフ
ステファン・レコＶＳミルコ・クロコップ
レイ・セフォーＶＳロイド・ヴァンダム
マイク・ベルナルドＶＳマット・スケルトン
アダム・ワットＶＳシリル・アビディ
ユルゲン・クルトＶＳレミー・ボンヤスキー
ジャビット・バイラミＶＳアンドリュー・トムソン
リック・ルーファスＶＳパシス・バシリコス
ニコラス・ペタスＶＳスタン・ザ・マン

これでランキングは決まる！

Ｃ　　　アーネスト・ホースト


１位　　ジェロム・レ・バンナ
２位　　マーク・ハント
３位　　ミルコ・黒コップ
４位　　レイ・セフォー
５位　　マイク・ベルナルド
６位　　アレクセイ・イグナショフ
７位　　腐乱死すコ・フィリョ
８位　　ステファン・レコ
９位　　マット・スケルトン
１０位　ロイド・ヴァンダム
１１位　ピーター・アーツ
１２位　レミー・ボンヤスキー
１３位　アダム・ワット
１４位　シリル・アビディ
１５位　ユルゲン・クルト


１６位　ジャビット・バイラミ
１７位　アンドリュー・トムソン
１８位　リック・ルーファス
１９位　パシス・バシリコス
２０位　ニコラス・ペタス
・
・
・
JC　武蔵

ワンマッチの総当りの実力で考えりゃこんなもんだろ。
バンナは（K-1じゃ）、やっぱりかなり強い。
ただ、ボクサータイプには弱いだけで。ホーストは別格。
アーツは故障さえなければ・・・ドランカーぽいし心配。
ベルも取りこぼしがあるが中途半端なキックタイプにはやはり強い。
ミルコがワットに負ける可能性ももちろんあるが、現時点での実力としては
こんなもんだと思う。
ちなみにセフォーVSバンナはセフォー有利。だがセフォーはスケルトンには不利。
ホースとはどの選手に対しても有利。（負けることもあろうが）

もう一人強いのが欲しいなあ。（アーツが故障しなければ・・・）
ボヤンスキーとイグ（！）に期待！！

バンナはハントに思いっきり負けてるじゃん。
更にバンナがミルコに勝てるとは到底思えない。
というかセフォーにも完全KOされてるし。

>>107
>>106はワンマッチで総当たったとして考えているけど
やっぱり実際やってみないと解らないものですかねぇ。

>>108
バンナがワンマッチ最強！なんてのは幻想だよ。
ハント戦はトーナメントを考えて慎重に行ってた方が優勢だったし、
ミルコは開幕戦なのでワンマッチと同然。セフォーはワンマッチ。

>>107
だから「総当りを想定しての実力」、
バンナはボクサータイプは苦手って言ってるだろ。
セフォー、ホースト、ハント、ベル以外にはやっぱ強いよ。
バンナはなんチャってボクシング技術とウェイトとパワーが武器だから。
VSミルコはやってみないとわからんがバンナ有利だと思うよ。
ミルコは実力以上の相手に弱いし、穴もあるからね。
もちろんミルコが勝つ可能性も十分あるとは思うよ。
バンナ、ハントは６：４でハントかな。

もちろん実際やってみないとわからんよ、たしかに。

＞もちろん実際やってみないとわからんよ、たしかに。

いくらランキング制とはいっても、結局この言葉に尽きてしまう。

>>111
＞もちろん実際やってみないとわからんよ、たしかに。

客観的評価が９：１でも１が勝つ可能性もあるってこと。
相性もあるしね。
だが今のK-1での総合的な実力と成績で考えりゃ>>106が妥当だろ？

ところでホーストって何歳？
ハントは？
史上最年少優勝者って何歳？

教えてクンでスマソ。

>>113
ホーストは３６歳。
ハントは２７歳。
史上最年少優勝はアーツで２３歳（’９４）。

おお！
ホーストもそろそろヤバいか、、、
ハントはあと5年は逝けそうだな
怪童だ、、、でも最近はな〜、パッとせんな、、、賞味期限切れか、、、

ホーストすごいよ。
いくらヘビー級でも３６歳だもんな。
もともとライトヘビーの選手だし。
それでいて頭ひとつ抜けた技術と実力。尊敬に値する。

>>106
わからん奴だな。
バンナの実力は６位くらいだって。
それからな、ＧＰでのフィリォＶＳアーツ戦をビデオでよ〜く観てみろ。
フィリォの右フックが当たっても必ずアーツの左フックが返ってたぞ。
実力はアーツのほうが数段上！

ランキング制導入しても年末にはトーナメントやるのかな？
トーナメントにはトーナメントの面白さがあると思うし

ひじありにしてほしい

>>118
トーナメントはもういらん
こないだのＧＰでオモロかったのは緒戦の四試合だけ
緒戦だからワンマッチみたいなもので、その後はつまらなかった
興行としては最悪の大会

あげ

猪木と組んでもシナリオ出来てるのがバレバレだから
本業のほうにちゃんと力を入れろ＞石井

ロイド最強

>>123
イグに完敗じゃん