死刑存置論者が語るスレ2

死んじゃったものはしかたがない。
生きてる者を救わなきゃ。

このように、廃止論は人命を軽視する論です。

死ぬまでオナニー

死刑なんかなくても生きていける。

生かしてはいけない

死刑廃止して幸せになった国は無い

>>819 ←もうこんなレスをするに至っては死刑廃止論者は議論に負けている事を自覚しているでしょ確実に
実にくだらない
いくら単なる議論だからと言ってもあまり命を弄ぶなよ死刑廃止論者さん

>>819 ←いくら何でも所詮は議論遊びだからと言ってここまで命を愚弄して良いのだろうか
悪ふざけも程々にしようよ

遊びにしてももう少し紳士に遊ぼうよ
まるで失われた命を鼻で笑うようなレスは控えて当然でしょうよ

１，死刑は残虐で非人道的な刑罰で、生きる権利という究極の人権の侵害だ
２，死刑に犯罪抑止効果はない。
３，冤罪で死刑執行されたら取り返しがつかない。
４，死刑はマイノリティに差別的に適用される傾向がある。
５，すでに世界の国の過半数が死刑廃止国でその数はさらに増加しつつある。
６，国連人権機関はくりかえし死刑廃止の決議や勧告を行っている。

だから？
あんたも、まったく同じに思うわけ？
自分の考えも無く？
もちろん皆に強要しないよね、その考え？
その前提で・・・
被害者遺族の感情及び、それに共感する
国民感情を、どうやって説得、納得させます？
書き込み内容を
いろんな人に意見を求めますので、しっかり
お願いしますねｗ

１．その人権を不当に侵害した罰である
２．ソースなし
３．死刑に限ったことではない
４．ソースなし
５．関係なし
６．関係なし

>>826
廃止論者に、道徳心なんかあるわけないだろ。

>>828
>１，死刑は残虐で非人道的な刑罰で、生きる権利という究極の人権の侵害だ
残酷な面はあるが、法律内で修まっている。
死刑は私刑を回避する為の、寧ろ人権保護だろう。

>２，死刑に犯罪抑止効果はない。
絶対的ではないにしろ限定的な抑止力があるのは、闇サイト事件で結論が出ている。
抑止力が無いなら、死刑を恐れて自首をしてくることもなく、次の事件は起きただろ。

>３，冤罪で死刑執行されたら取り返しがつかない。
死刑でなければ冤罪でも構わないという理屈はなく、冤罪問題は死刑の話とは別。
死刑どころか、痴漢冤罪も、後の人生を壊す「取り返しのつかない事」
冤罪自体を防ぐ事を考えるべき。

>４，死刑はマイノリティに差別的に適用される傾向がある。
日本では現在、そういう習慣はない。

>５，すでに世界の国の過半数が死刑廃止国でその数はさらに増加しつつある。
かつ、その死刑廃止国から死刑復活を望む声も上がっている。

>６，国連人権機関はくりかえし死刑廃止の決議や勧告を行っている。
従う義務が無い。
そもそも犯罪発生率が世界でもトップクラスに少ない日本が、犯罪大国達の
ただの我侭を聞き入れる必要が無い。

で、終わり？

それに抑止力についてだが。
死刑廃止論者が、ここまで死刑を恐れる事そのものが、死刑の抑止力の証明になっている。

>>802 名前： 法の下の名無し 投稿日： 2014/06/07(土) 08:06:37.16 ID:irG3IQfy
>獄中で死刑廃止派に転向した死刑囚は再犯可能性ゼロだから
>釈放してもかまわない。

こんな事を言ってる連中が廃止論者なんだから、絶対に死刑は廃止してはならないね。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>
828 ：法の下の名無し：2014/06/09(月) 07:57:47.19 ID:tyqPKv8V
１，死刑は残虐で非人道的な刑罰で、生きる権利という究極の人権の
侵害だ
２，死刑に犯罪抑止効果はない。
３，冤罪で死刑執行されたら取り返しがつかない。
４，死刑はマイノリティに差別的に適用される傾向がある。
５，すでに世界の国の過半数が死刑廃止国でその数はさらに増加し
つつある。
６，国連人権機関はくりかえし死刑廃止の決議や勧告を行っている。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>
個人的意見だけど・・・
1、は残虐、非人道的って何を基準に言ってるのか？
解りづらい、国民は死刑囚になるような連中の
やってることのほうが、余程、残忍で非人道的って思ってる
だろう・・・そうなったのは自業自得って思ってると思うよｗ
2、抑止効果？って言われても・・・それだけで死刑制度支持
してるわけじゃないから・・・どちらかというと被害者遺族の
感情及び共感する国民感情が大きいので、どちらでも良い
って思ってるだろうｗ
3、今時、再審請求出てたり以前から怪しいって言われてる
事件って囚人が獄死するまで放置するって知らない人いない
からなｗまだ言うか・・・って笑われると思う。
有りえない理由ｗ要は死刑が執行されなきゃ良いわけでしょ？
その理由だとｗ
4、その証拠見せてくれｗ誰が言ってるのｗどの囚人がそうなのｗ
5、そんなこと、一般国民には関係ないこと、自分の国は、国として
どうあるべきか？が重要じゃないの？そうじゃなきゃ何のための
独立国家なのかｗ
6、は大きなお世話、もしそう言うなら
国連人権機関が、被害者の遺族に賠償、心のケアー等するべき
それなら納得する人も出てくるだろう。もちろん、国連人権機関は
囚人の食い扶持等も負担すべきって思うねｗ偉そうに言いたいなら
行動で示せ。

いくら死刑制度を貶めることができても、死刑廃止論がそれより下なのだから廃止できない。

冤罪や再犯を増やして無辜の犠牲を増やし、予算まで増やして犯罪者だけを助ける市民虐待論が、死刑廃止論。

>>828
だから？
あんたも、まったく同じに思うわけ？
自分の考えも無く？
もちろん皆に強要しないよね、その考え？
その前提で・・・
被害者遺族の感情及び、それに共感する
国民感情を、どうやって説得、納得させます？
書き込み内容を
いろんな人に意見を求めますので、しっかり
お願いしますねｗ

死刑囚の存在は死刑に抑止効果がないことの何よりの証拠。

死刑の存在は廃止論の理屈がないことの何よりの証拠

死刑廃止派の人ら、頑張らないと益々先細りしていくよｗ
ジリ貧状態だなｗ

死刑廃止は世界の大勢。このままでは日本は孤立する。

このようにして廃止論者は、死刑存置が世界の大勢だった頃の廃止論者を貶め続けています。

世界の大勢なあｗ
前政権の法務大臣も同じこと言って
勝手に執行を止めて・・・
選挙で落選ｗ

千葉景子は罪に見合った罰としてではなく、「国民的な議論を起こすため」死刑執行をしたサイコパス

あれも、信念を持って”サイン出来ません”と言って
辞任しとけば、それなりに格好ついたけどｗ
法務大臣が民間人ってｗ前代未聞の珍事？茶番？

死刑に抑止力はない。ソースはアムネスティ・インターナショナル

そのギャグはもう古い

殺人犯も自分の命は惜しんだよ。わかってあげようよ。

↑訂正
☓惜しんだよ
◯惜しいんだよ

スルーし続けるつもりですかｗ
誰でも、いいから答えてｗ
>>828
だから？
あんたも、まったく同じに思うわけ？
自分の考えも無く？
もちろん皆に強要しないよね、その考え？
その前提で・・・
被害者遺族の感情及び、それに共感する
国民感情を、どうやって説得、納得させます？
書き込み内容を
いろんな人に意見を求めますので、しっかり
お願いしますねｗ

死刑で死にたい犯人を差し引いても、死刑の抑止力が絶大であることを証明し続ける廃止論者

>>846
不当に命を奪われたものは残りの人生どれだけ惜しかったろうな
やはり許すわけにはいかんな

遺族はともかく国民感情とかいうやつは警察情報を垂れ流して
容疑者への憎しみを煽るマスコミに責任がある。

スレ違いは辞めたほうがいいｗ

>>851
最終的な結論を出す裁判官をなんら拘束するものではない

凶悪犯の敵である警察やマスコミへの憎しみを煽る廃止論者

>>846
>殺人犯も自分の命は惜しんだよ。わかってあげようよ。

少なくとも自分の命が惜しくない殺人犯罪者は、そのまま死刑でいいってことだな。
拡大自殺の殺人犯罪者は、即死刑でokと。

警察検察は捏ち上げ、違法捜査、自白強要、市民運動弾圧を
する悪の組織。人権を守る市民団体が真実を教えてくれる。

他の廃止派の足を引っ張る妄言がまた１つ

まあ警察検察がどうだろうと、アムネスティとか廃止論者がそれより下だから信用出来ない

日本の警察は不当に長い拘束や拷問まがいの取り調べで
犯人を捏ち上げてる。

>>859
まぁそれは取り調べや検察側の問題で、死刑の存廃とは関係無いから。
痴漢なら冤罪で良いってことはないだろ。

>>859
定期的に同じ話をしては同じ方法で論破されてるのに、
また同じ話をするのは、何が狙いなんだ？
廃止論の矛盾の公開？
廃止派の無能アピール？

何が言いたいのか、わかりませんが、ここは死刑制度について
議論するスレですｗ
それから、わざとネタ振りしてるのなら辞めたほうがいいと思います。
本気で言ってるなら、一度脳の検査を受けるべきです。
念のため、言っておきますが不当に・・・拷問・・・で自供を引き出
せても違法な取調べで得たものは証拠として採用されません。
江戸時代じゃあるまいしｗ

廃止論の方が死刑制度よりも無辜の犠牲者をはるかに多く生んでいる。
廃止国の治安の悪化を見れば明らか

>>863
それを証明できないどころかかえって殺人率が高くなっているだろ。

死刑廃止における各国の状況他

・カナダ→死刑廃止後、殺人発生件数が増加

　　以下はアムネスティによる恣意的なデータの扱い
　　（グラフを平均的に扱わずに、都合のいい部分から選んで犯罪減少と見せかける）

　　カナダにおける殺人発生件数（人）
　　http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada01.jpg
　　カナダにおける殺人発生率（／１０万人）
　　http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada02.jpg

・イギリス→死刑を廃止以降、テロリストによる警官殺しが増加

・イタリア→死刑廃止後、マフィアによって裁判官、検察官、政治家、犯罪学者が次々と殺される事件が発生

・韓国→死刑を執行している時期に比べ、死刑を執行していない時期の殺人犯罪が32％増加（朝鮮日報）


少なくとも口答えばかりで資料もろくすっぽ出してこない上に嘘をつきまくる廃止論よりもはるかに可能性と説得力がある。

>>865
ページを表示できませんとのこと

目立つ件はあるけれど、トータルすると存置国の方が殺人率が高いだろ。

>>866
見れるよ努力しろ。

そしてまた嘘と詭弁か。
廃止国はイスラエルやベネズエラみたいな国ばかりだと思われたいの？

>>866
また同じ論法で負けるの分かってて、何で何度も同じ話を持ち出すんだ？
最近首を突っ込み始めた人？
それじゃ、まだ分からないかもしれないけど、確実に論破されるし、それどころか
866自身が抱えている殺人への欲求か、殺人犯罪者への崇拝意識を暴露されるだけだから、
よく考えてから書いた方がいいぞ。
討論になったら確実に負けるから、>>859みたいに、妄想を書きなぐるだけの方が、
まだボロが出ない可能性が高い。
まぁ859が真性のキチガイだから、勝手に廃止論者特有のキチガイ願望を垂れ流してるけどな。