【国際法】日本は無条件降伏したか【法学議論】

>>229
GHQの意向に従ったのは日本国の意思だが、立法行政司法いずれもGHQの従属になったという法が存在しない
ここは法律板だ、当該法を出典せよ

>>230
立法権が完全に従属していたのなら、天皇が国家の象徴として存続することは無かった
法史を勉強しなおせ
お前の説はたった一人の日本人の歴史上の存在が完全に邪魔をしている

>>233
＞任免権に介入して行政作用を執行したよな。
論破とかあふぉだ

　任命権の直接行使は日本国

GHQは「意向に従わなければ殲滅する」と恐喝したに過ぎんよ
何度もいうが、法を出典せよ
恐喝による行政への介入が作用とか、あふぉだw

＞俺は、何度も言っているが基本的に有条件派で原告支持だ。

　お前の立場はドーデもいい

ハイ、論破w

>>234
共同行使という形にはなりうるかもしれないが、全域制限が全権委譲につながるという考えかたは無い
全権委譲が行われたのなら、日本国は一切の行政を行えないし、日本が行政を行うためにはGHQによる日本が行政を代行できるための法の発効が必要になる
そのような法があればの馬鹿の勝ちだが、生憎そのような法はどこにも存在しない

>>235
脳内解釈乙

>>238
＞全ての主権が外国の制限に属した場合
事例としてそういうケースがある可能性については言及しないで置こう(たられば論だからな)、だが

　日本の行政権のすべてがGHQの制限下に置かれたというGHQ発行の法の提示をせよ

これはお前が岩下か門下生に訊いてこいよ、岩下がそう言うならあるんだろ？

　GHQがそのような法を日本領に発行した事実はどこにも無いのだがなw
　しかるに、事実(GHQの降伏文書を楯にした恐喝)からの逆算、乙
　岩下氏も説としての提示であり、そこまで(法の存在まで)考えて無いだろｗ

論破終了、ID:cE5K6V1zの一方的敗北ｗ
こいつは法学板だということをわすれてやがるｗ
岩下氏の説の検証を怠ったミスだ、ID:cE5K6V1zが自分で確認して来いｗ

＞教示

　お前は学者気取りのあふぉか？
　なるほど、自意識過剰だからあんな珍説をまことしやかに唱えられるんだろうな
　それも、説の一部だけを切り取って都合のいい部分だけを提示するやり方でなw

>>233
＞任免権に介入して行政作用を執行したよな。
論破とかあふぉだ

　任命権の直接行使は日本国

以下、上記に追記

　そして、GHQは「すべての任命権に介入した」という事実や根拠法が無い

つまり、一部の任命権に介入しただけですべての任命権に介入したことになると誇張しただけの珍説

　法が無いんだよ、ID:cE5K6V1zの主張を裏付ける「法」がなｗ

以上、終了