>>132 >「香西が間違っている可能性がある」
だが、正しいとも言い切られていない
俺は論拠にならないって言っただけのこと
お前が追従を行えば、それが正しければ認めるところだが
香西がエライサンだから正しいという理由のみだったら、香西には悪いが総却下だ
>いままでお前が完全にでたらめいってたのが白日にさらされた
香西の論すら正しいと言い切る追従もないのに、信用に値するのか?
>香西が正しい
筒井論が対抗論(反論)に置かれている
まずはそれを論破していただこう
「戦時法の準用がある」とのことなので、戦時法がないと言い切った香西の論はその時点で矛盾し、消滅している
以上、終了
>>133 ポツダム政令は法源ではないと?
あんた、法の勉強してる?
法は「法律」だけじゃないぜw
しゅうりょ〜w