【国際法】日本は無条件降伏したか【法学議論】

無条件派は、無条件降伏はただの休戦に過ぎず、特別の規定ない限り領土は喪失しない。
四島は「吾等ノ決定スル諸小島」に含まれるかの解釈問題は残るとしても、無条件降伏の有無とは別問題だから、無関心。


逆に、有条件派は、国際法の根拠はないが領土問題と日本の無条件降伏を不可分一体の物と考えるため、どうても領土問題を持ち出さざるえなくなってくる。
日本の無条件降伏を不可分一体と考える彼らは、日本政府や裁判所が日本の無条件降伏を認めておきながら、領土問題に固執するのを矛盾ととらえているようだが。。

>>118
＞有条件派は(略)日本の無条件降伏を不可分一体
＞日本の無条件降伏を不可分一体と考える彼ら

　推敲せよ

無条件派は「無条件」がすきなのはよくわかるが、相手の言い分まで捻じ曲げてブッコム必要は無い
有条件派の言い分に否定形の無い無条件降伏が登場するかよｗ

言いたいことだけ書いて、内容を確認せずに書きっぱなしという典型例だな
誤字脱字は俺もよくやるからいつも不問だが、こういうミスは法曹としてとてもイタイねぇｗ

　発狂君と自傷弁護士に多い傾向だから、どっちかだろうけど