【存置】死刑存廃論12【廃止】

このエントリーをはてなブックマークに追加
995法の下の名無し
では、反対か賛成かの結論そしてその理由位は出せているんだろう?

片腕を落とした者が脱獄して自分に危害が加わろうが「どうでもいい」
片腕を落とす罰を与える事に見せしめ効果があったとしても「どうでもいい」

そういう事かね?
書き込めなくなるので次はここでな
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2776/1365786490/
996法の下の名無し:2013/04/18(木) 23:35:43.21 ID:Tyu3DLti
次スレ

【存置】死刑存廃論13【廃止】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1366295653/
997法の下の名無し:2013/04/19(金) 00:12:01.75 ID:rBbhJTD+
まず俺が死刑制度を支持する理由だけど
死に値する犯罪が世の中で起こっているから
この「値」ってのは人それぞれだけどね。

死刑ってのは別に同害報復でもなんでもない。
同害報復なら殺人犯みんな死刑になってる。

刑には重さがあるんだけど最小から最大までその幅は広いほうがいいと思っている。
さまざまな犯罪に対して相応の代償を支払わせる意味では無いよりあったほうがいいという考え。
ちなみに身体刑は>>990と同じくどっちでもいい。まああるだけいいんじゃねっていう程度
死刑以上に重さの最大値を上げるものでもないし罰金や懲役でも代償は効くっていう感覚が俺の中にあるから
998法の下の名無し:2013/04/19(金) 03:26:24.04 ID:Ew4pZv4Y
どっちでもいい、とかテメェの「感想文」なんかどうでもいいです
999法の下の名無し:2013/04/19(金) 07:46:11.40 ID:HQl9o0gj
同害報復ガーとかいってる池沼がまだいるのか
相手の主張を理解してから批判するのは普通だと思うんだがなぁ
しかもその相手は人口の八割超という圧倒的多数派なんだから
1000法の下の名無し:2013/04/19(金) 07:47:40.98 ID:HQl9o0gj
存置派は同害報復を理由に死刑を支持してるわけではないし
日本の司法行政も同害報復を理由に死刑を執行してるわけではないんだよ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。