IP開示請求+名誉棄損裁判 part3

このエントリーをはてなブックマークに追加
952法の下の名無し:2012/07/31(火) 10:09:23.99 ID:MuCW+8lS
それiモードIDなんだ。じゃあ別にそれだけでいいのか。
953法の下の名無し:2012/07/31(火) 10:16:20.86 ID:FV8ESBPL
携帯だからIPよりも全然良いんじゃないの、端末特定できるから、携帯機種固有番号とかでも
954法の下の名無し:2012/07/31(火) 10:20:07.99 ID:sE47zVQr
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2654号 ※櫻町弁護士 ※開示無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1343697035/
955法の下の名無し:2012/07/31(火) 14:39:00.62 ID:sE47zVQr
956法の下の名無し:2012/07/31(火) 15:10:26.65 ID:Q+9CZCwu
原告はメガクリニックか。刑事告訴もすると息巻いているが、大阪と福岡で
客の取り合いになるとは思えないし、どうも妙な事件だ。
957法の下の名無し:2012/07/31(火) 15:19:51.07 ID:Q+9CZCwu
検索語を工夫すると問題の書き込みのログが読めるが、かなり具体性のある内容だ。
単なる捏造ならここまで凝るのは理解に苦しむ。何か根拠があるなら、被告は控訴するだろうな。 
958法の下の名無し:2012/07/31(火) 15:28:38.57 ID:Q+9CZCwu
「メガクリニック 堺筋共同法律事務所」で検索すると2003年の削除依頼のログが見つかる。
「レスの中には虚偽の事実でないもの"も"含まれております」という言い方が引っかかるな。
959法の下の名無し:2012/07/31(火) 16:36:54.01 ID:sE47zVQr
>>926 >>928
債権者代理人:清水陽平:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2664号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1343719845/
960法の下の名無し:2012/07/31(火) 20:25:26.52 ID:lW8Tr44A
そういえばサイゾーライターさんとの対決はどうなった
961法の下の名無し:2012/07/31(火) 20:41:35.80 ID:uD9Xw3T+
iモードIDの方が高く売れるからIPアドレスよりも保存期間が長いのか
962法の下の名無し:2012/08/02(木) 08:59:04.24 ID:bHd/NLkz
高く売れる?
963法の下の名無し:2012/08/02(木) 09:09:56.06 ID:boUUDllu
情報開示を求めるスレ:
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2698号 弁護士清水陽平
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1343864386/
964法の下の名無し:2012/08/02(木) 10:22:51.81 ID:MUe2dBpz
>>963
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2698号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1343864192/

仙台地方裁判所平成24年(ヨ)第76号 ※神田弁護士 ※開示無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1343866594/
965法の下の名無し:2012/08/02(木) 11:43:03.27 ID:Ejx6fbxp
会社名、会社URL、社長名、会社(社長)批判割と抽象的、女癖のことがあると書いた人が女だと思ってしまう
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2698号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1343864192/

名前、地位(結構輝かしい功績)、家宅捜索を受けたという中傷?
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2654号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1343697035/

>>950
自分もそう思うけど、ノンフィクション逆転は寝た子をおこすのはアカンという事件で
ネットの特質として昔書かれてものも検索で出てきてしまうので今書いて寝た子を起こすのと変わらないという解釈をし根拠として
弁護士側が削除を要求してきてるのかと思った(本訴をしたら裁判所がどう判断するかは不明)
966法の下の名無し:2012/08/02(木) 11:44:45.94 ID:Ejx6fbxp
2010年06月のニュース記事、金融商品取引法違反など
地域、会社名、名前、罪状など

2年前のニュースの削除というのは早すぎやしませんかね?
これは罪状か刑罰の軽重かなんかで削除してもいい年数の目安みたいなのあるの?
それとも判例なくてほぼ弁護士の要求通りみたいな?
仙台地方裁判所平成24年(ヨ)第76号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1343866594/
967法の下の名無し:2012/08/02(木) 12:03:04.20 ID:boUUDllu
極端な話翌日に削除とかできるんかなw
これとか計約1億円の詐欺で結構大規模だと思うんだけどな
968法の下の名無し:2012/08/02(木) 12:46:13.44 ID:sRYkuZMN
KND弁誤士は「5年から7年が一つの目安」と判事に言われているらしいが
そこは商売なので、客からカネさえ貰えば2年前の事件でも揉み消しに協力するんだろ
969法の下の名無し:2012/08/02(木) 13:03:55.01 ID:+f/Z3YS4
5年から7年が1つの目安というのは東京地裁だから
そういう基準のない仙台地裁へ行ったかもしれん
970法の下の名無し:2012/08/02(木) 13:11:43.89 ID:Jlexyvlc
>>966
ジェンヌが削除しましたって書いてるけど、何を削除したのかな?
971法の下の名無し:2012/08/02(木) 13:12:28.67 ID:Jlexyvlc
おっと失礼、ブラウザのキャッシュだった。
972法の下の名無し:2012/08/02(木) 13:29:30.76 ID:boUUDllu
なんJのやつは錯誤で有効な反論になるのか・・
973法の下の名無し:2012/08/02(木) 14:51:28.76 ID:Jlexyvlc
また殺害予告してる。酷いもんだ。
974法の下の名無し:2012/08/02(木) 22:02:51.71 ID:PpmdrrdH
7日間ルールのやつは結局開示失敗でなんJ民をさらに増長させたわけね。
K弁護士は燃料を投下し続けて何がしたいのやら。
975法の下の名無し:2012/08/02(木) 22:15:31.47 ID:rAoyda1+
696 名前:名無しさん@Before→After[] 投稿日:2012/08/02(木) 22:06:09.29 ID:4spcjsa8
つか2chでパカビジしてるのにログ保有期間も知らないの?
過去にも何回もレス開示しようとして失敗したりしてるみたいだけど

もしシステムを理解せずに2chの炎上対策を売りにしてるなら弁護士として不誠実すぎる
システムを理解していてログが無い事を知っていたにも関わらず依頼を受けたなら悪質な詐欺行為

それに自分が炎上している事や依頼者に類焼する可能性を告知せずに依頼を受けていたなら
弁護士としては有るまじき重大な告知義務違反に当たるのでは?

隠蔽工作の方法に問題があるとは言えこのまま炎上が続くようなら
アイスティークリニックは弁護士に対して何らかの損害や懲戒の請求をした方が良いように感じる
976法の下の名無し:2012/08/02(木) 22:28:29.46 ID:etTfmxUg
ACTA条約とは 簡単に言うと著作権侵害の可能性がある画像うpでサイト・ブログ等は閉鎖、管理人は逮捕というめちゃくちゃな条約

初出はウィきりークス、策定の過程が不透明、日本ではどの省庁が主導しているのかも不明
議論された形跡があるものとして
・著作権侵害が疑われるウェブサイトの強制シャットダウン
・ISPから操作当局への情報提供
・国境でのiPod等の内容操作
・スリーストライク法(3回侵害行為をすると接続を遮断する)
・ポリシーロンダリング(実現したい政策を海外に出して、「海外で決まったから」といって国内法を成立させる)
・条文の翻訳が出ない(政府は翻訳を出さない意向)
・アクセスコントロールの回避に刑事罰の方向
・仮処分に関して、権利者の言い分が正しいと判断した場合に仮処分ができたが、その判断をせずに仮処分ができる   ←注目!!
・訴訟に関して、敗訴者が勝訴者の弁護費用を負担   ←注目!!

日本はこれに2011年11月こっそり署名
2012年7月31日の参議院外交防衛委員会に於いてACTA批准は全会一致で可決されてしまいました。
残すは衆院のみ

模倣品・海賊版拡散防止条約『ACTA』発動により「ネット言論」が”死滅化”の危機
http://blog.goo.ne.jp/tarutaru22/e/33b644d6676c750fe3ab7f9421eb135c
977法の下の名無し:2012/08/03(金) 00:53:23.84 ID:2WBBVvSF
やっぱりなんJは7日間ルールの開示失敗でチキンレースが増え始めたね
コーラン燃やし、用水路とか大分落ちるところまで落ちて
「本名+死ね」ではスローボール扱いされてる
新しい技法にYahoo英語読み上げが編み出されたし、もう止まらない。
開示してそれでおしまいって分かっちゃったからどんどんチキンレーサーが参戦して
余計個人の特定が難しくなっていく
978法の下の名無し:2012/08/03(金) 01:26:54.04 ID:pkjTKJOw
ネットでの誹謗中傷って結局どうすべきなんだろうね
この国の法整備が不十分ってことなのかしら
979法の下の名無し:2012/08/03(金) 01:35:57.94 ID:Wu/+p9vP
ネットはネットと割り切る
980法の下の名無し:2012/08/03(金) 02:05:47.79 ID:Utw+vP/u
明らかな犯罪予告ならともかく、
ネットの誹謗中傷を訴えたりするのなんてうわさ話で悪いこと言われたから訴えるってレベルだろ。

もともとどうこうしようってほうが間違ってる。少なくとも炎上してる某弁護士みたいに、
「無能」とかただの悪口レベルのワードにすら過敏に反応してるのはアホの極みとしか
981法の下の名無し:2012/08/03(金) 02:58:14.53 ID:1RkXTrF3
>>975
ログ保有期間知らないのはわりかし仕方がない(サーバー移転やら落ちなんかで情報飛ぶことあるし)
ただよくないなと思うのは開示失敗して次にさらに古い開示を行うのはあからさまにどうなんだろうと
思うよ
982法の下の名無し:2012/08/03(金) 03:11:37.31 ID:kjOnkXMj
ネットで発表したことに対してネットで批判されて気に入らないから裁判とか呆れるわ
983法の下の名無し:2012/08/03(金) 10:33:10.58 ID:bZxwVf/6
阿久津真也綜合法律事務所 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1343957353/
984法の下の名無し:2012/08/03(金) 11:15:41.22 ID:qsLdBLh6
K弁護士は行動が不味すぎるんだって
画像検索の悪化とかも、カード制作の管理人に舐めたメール送ったのが原因の一つみたいだし

2chの罵詈雑言なんて気にするかね普通
985法の下の名無し:2012/08/03(金) 12:40:49.98 ID:RQPmrZKh
タレント事務所スレにありがちな内容のスレで消してるのは具体的な犯罪をしてると書かれてるようなやつ?
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2360号
阿久津真也綜合法律事務所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1343957353/

>>978
悪徳企業やブラック企業が劣悪な労働環境批判や正当な批判をくらって
それを「風評被害」「誹謗中傷」と言ってるケースがほとんどだからなんともいえん
一般人にとって評判を知りたいと思うのは当然だから
自分に都合の悪いことを消していい評判だけ残すのは問題あるのではないか
たとえば、なんJで何年も自分語りスレを立ててた人の依頼を受けるなんて○能だとしかいえんが
○能と書くと風評被害だ、営業妨害だといわれてはなんだかなあという印象
986法の下の名無し:2012/08/03(金) 12:42:07.87 ID:PDffkxbK
次スレよろ
987法の下の名無し:2012/08/03(金) 14:03:48.16 ID:jn5wT1cu
あら思ったよりもIP保有していないな
債権者代理人:清水陽平:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2698号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1343967411/
店舗運営(仮)はIP保持期間短いのかな
988法の下の名無し:2012/08/03(金) 14:18:51.38 ID:+irKp75X
めんどくさそうなとこはなんJとか嫌儲みたく2週間程度にしたのかな
989法の下の名無し:2012/08/03(金) 14:44:38.47 ID:h7cF1xME
>>987
参考 /154 元の書き込み日時
2012/07/12(木) 03:24:04.34
990法の下の名無し:2012/08/04(土) 09:31:39.74 ID:cKYO4CM8
その内パカ弁と依頼企業が纏められるんだろうか
991法の下の名無し:2012/08/04(土) 11:31:37.42 ID:rEL3TPey
次スレ建てました。

IP開示請求+名誉棄損裁判 part4
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1344047413/
992法の下の名無し:2012/08/04(土) 11:34:07.81 ID:IW8tABm3
まーたおまえか。
993法の下の名無し:2012/08/04(土) 12:18:33.81 ID:Aj0q7xbK
未だに開示されていないのは下記だけ?

情報開示を求めるスレ:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2456号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1343015663/
994法の下の名無し:2012/08/04(土) 12:31:47.67 ID:UWnoK0zV
>>993はdat落ちしてスレ立て直してるんだね
995法の下の名無し:2012/08/04(土) 13:07:49.67 ID:xejSAFhH
たまたま運営が気付かなかったから?
以前にもそんなことがあったような・・
996法の下の名無し:2012/08/04(土) 13:47:08.28 ID:Br580Pqm
>>991
ありがとう
997法の下の名無し:2012/08/04(土) 15:27:20.76 ID:b1ykdp2X
998法の下の名無し:2012/08/04(土) 15:28:02.53 ID:b1ykdp2X
999法の下の名無し:2012/08/04(土) 15:28:32.90 ID:b1ykdp2X
1000法の下の名無し:2012/08/04(土) 15:29:03.32 ID:b1ykdp2X
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。