385 :
法の下の名無し:
発信者情報開示請求来たぞ。
みんなも気をつけろ。
あのお方は、市民を守るつもりなんか更々無いからな。
386 :
法の下の名無し:2012/07/10(火) 20:55:44.05 ID:H7xAsyG6
すまん、誤爆
387 :
法の下の名無し:2012/07/10(火) 21:33:40.53 ID:7Ue8MKsl
何処と誤爆したのか気になるなそれ。
388 :
法の下の名無し:2012/07/10(火) 23:35:12.78 ID:Jiq3m90z
市民?
389 :
法の下の名無し:2012/07/11(水) 02:05:51.90 ID:MpP/NQDv
スラップ名誉毀損訴訟が増加するんだろうなあ
390 :
法の下の名無し:2012/07/11(水) 12:10:04.26 ID:bf6gQYur
発信者情報を開示できても、「Torサーバやってます」って言われたらどうするんだろ?
実際にやってればその人が発信者ではないだろうし、仮にそれが嘘だとしても嘘だと証明するのは困難だと思うんだが。
Torサーバを運営してる人も、それが元で濡れ衣着せられちゃたまらないだろうから、当然抗弁してくるよな。
みんながみんな生IPでアクセスしてくれれば簡単だけど、そうじゃないから厄介だ。
391 :
法の下の名無し:2012/07/11(水) 14:10:31.18 ID:gUQN3aoF
392 :
法の下の名無し:2012/07/11(水) 16:32:49.16 ID:X/z86IVv
議員が、入学式の際に演壇に両手を付き、
肩をいからせて挨拶をした際、その挨拶の
内容と態度が悪かったので、まちBBSで
「すごく感じが悪かった。友達みんなで引いた」と書いたら発信者情報開示請求が
来ました。
流れの中で、利権にまみれてるとか、色々
書かれてたので、流れに乗っかったのですが、迂闊でした。
発言は2回ほどで、もう一つは「見た目も態度もDQ」と言う一言です。
「同意しない」と答えて理由を添えて
返送しましたが、開示されるのか、不安な日々です。
393 :
法の下の名無し:2012/07/11(水) 19:09:58.14 ID:Hk86paMr
議員なんだから開示されない
394 :
法の下の名無し:2012/07/11(水) 19:15:34.78 ID:KncuagO+
まず大丈夫。公人は名誉権が制限されるから滅多な事では名誉毀損は認定されない。
てか、検索したらまんまのログが見つかるね。自民党議員かw
395 :
法の下の名無し:2012/07/11(水) 19:16:49.49 ID:6QDu5qjJ
その裁判にあなたの代理人は居ない
開示
396 :
法の下の名無し:2012/07/11(水) 19:26:30.14 ID:h/lUnqN4
>理由を添えて
内容による
397 :
法の下の名無し:2012/07/11(水) 19:29:40.49 ID:KncuagO+
十中八九非開示だろうが、もし運悪く開示されたら
自民党と仲の悪い共産党あたりに相談するといい。権力者による言論弾圧として絶対に問題になるから。
398 :
法の下の名無し:2012/07/11(水) 19:44:36.57 ID:oP+Q+nbj
公共の利益にならないから開示です
399 :
法の下の名無し:2012/07/11(水) 20:42:39.82 ID:vrqJmuZN
添えた理由ですが、この議員の後援会の方が、お世話になっている近所に居て、毎回選挙の時に頼まれて、この方に投票した事。
その議員が挨拶した時に大変不快な態度で、この事は事実であるが、個人の名誉を意図的に汚す目的ではない事などを書きました。
400 :
法の下の名無し:2012/07/11(水) 21:04:22.87 ID:K3FUeqar
もしかして情報操作の為の自演?
不自然ですね。話が詳細過ぎる。
401 :
法の下の名無し:2012/07/11(水) 21:22:08.41 ID:GM1YD6nz
守谷市 Part98ですか
>情報操作の為の自演?
発信者情報開示請求が本当に来たかどうかだよね
まともな市議会議員ならこの程度の悪口で切れるはずないし
某なんJ専属弁護士並なのかしら
402 :
法の下の名無し:2012/07/11(水) 21:47:33.44 ID:kxvkozDH
って事はまともな市議会議員じゃないって事ですよね?
やっぱり…。
自演ではないです。本当に来ました。
で、もう送り返しました。
この程度なら、開示はないですか?
多分、他にも開示請求来てる人がいそうですよね。
403 :
法の下の名無し:2012/07/11(水) 21:48:51.14 ID:h/lUnqN4
意図的だからアウトだろうなあ
404 :
法の下の名無し:2012/07/11(水) 21:50:46.91 ID:kxvkozDH
内容はご覧になりましたか?
405 :
法の下の名無し:2012/07/11(水) 21:54:05.90 ID:kxvkozDH
もし、開示されれば、ご近所さんとの関係は劣悪になる事必至です。
そうなる事は考慮されたりしないですか?
406 :
法の下の名無し:2012/07/11(水) 22:02:39.33 ID:KncuagO+
名誉毀損の構成要件は「故意または過失」だから
>>403みたいなことを言っている奴は素人
407 :
法の下の名無し:2012/07/11(水) 22:07:17.58 ID:kxvkozDH
>>406 少し安心しました。ありがとうございます。
408 :
法の下の名無し:2012/07/11(水) 22:14:34.18 ID:GM1YD6nz
409 :
法の下の名無し:2012/07/11(水) 22:25:50.25 ID:h/lUnqN4
>名誉毀損の構成要件は「故意または過失」だから
はあ?