ネットに無修正張ったらどうなってしまうん？
1 ：法の下の名無し：
警察くるん？
|
|
|
('仄')ﾊﾟｲﾊﾟｲ
3 ：法の下の名無し：2011/12/06(火) 06:56:43.64 ID:CKRZmzXO
実際どうなるんだ？
4 ：法の下の名無し：2012/01/23(月) 07:17:56.32 ID:hp20F90j
リンクも駄目？
あぼーん
6 ：法の下の名無し：2013/02/13(水) 03:22:58.70 ID:BQaRD8Sh
なまいきなやつにかぎっておそい
7 ：法の下の名無し：2013/03/10(日) 10:48:00.63 ID:9qwdGBpy
ネット販売(ソファー)の債務不履行による損害賠償請求裁判をしてます。
裁判 搬入搬出費用56,000円相当請求
和解 搬入費用29,000円手配
和解と裁判どちらにすべきかアドバイスをお願い申し上げます。
裁判 搬入搬出費用56,000円相当請求
和解 搬入費用29,000円手配
和解と裁判どちらにすべきかアドバイスをお願い申し上げます。
ほんと、キチガイばっか
9 ：法の下の名無し：2013/03/13(水) 20:19:14.34 ID:BwkbNcqK
>>8
キチガイは、お前
キチガイは、お前
10 ：法の下の名無し：2013/04/27(土) 16:18:57.65 ID:jraLfQX2
日本はさっさとモザイク解禁しろよな
警察の処分基準は非公開だけどおそらく性器の露出の有無で区別してるよね
ネットでこれだけみられるのに、わいせつ概念の事実へのあてはめが時代にあってないんじゃないの？
まぁそうなると、わいせつ物頒布の意義そのものが薄れてしまうが、
性表現とわいせつのラインをそこで引いて区別するのは変
一律規制じゃなくて、わいせつ物頒布を許可とか届出性にすれば済む話
警察の処分基準は非公開だけどおそらく性器の露出の有無で区別してるよね
ネットでこれだけみられるのに、わいせつ概念の事実へのあてはめが時代にあってないんじゃないの？
まぁそうなると、わいせつ物頒布の意義そのものが薄れてしまうが、
性表現とわいせつのラインをそこで引いて区別するのは変
一律規制じゃなくて、わいせつ物頒布を許可とか届出性にすれば済む話
11 ：法の下の名無し：2013/12/05(木) 03:14:39.85 ID:VgOtxtZq
http://aug.2chan.net/jun/b/src/1386177386718.jpg
http://sep.2chan.net/jun/b/src/1386179737430.jpg
http://www.pixiv.net/member.php?id=424157
http://jun.2chan.net/b/res/19174719.htm
http://sep.2chan.net/jun/b/src/1386179737430.jpg
http://www.pixiv.net/member.php?id=424157
http://jun.2chan.net/b/res/19174719.htm
12 ：法の下の名無し：2014/09/06(土) 16:24:01.32 ID:+e+QWHw5
http://kikikisasasa6.wix.com/adultlink
最近の素人ってエロイよなｗ
最近の素人ってエロイよなｗ
オープンのネットワークなら議論が分かれるところだろうけど、クローズドな会員制で、
入会時の約束の際に無修正画像に関する同意を得ているところまで、全体社会や国が
法を持って取り締まるというのは法哲学的に政治哲学的にどうなんだ？間違いじゃないか？と思う。
入会時の約束の際に無修正画像に関する同意を得ているところまで、全体社会や国が
法を持って取り締まるというのは法哲学的に政治哲学的にどうなんだ？間違いじゃないか？と思う。
14 ：法の下の名無し：2014/09/17(水) 16:43:23.40 ID:j9yd5QwT
サーバー所在地がアメリカの日本語サイトなら可能。
15 ：法の下の名無し：
異常に低い守れない速度制限が国民の遵法精神を破壊する
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11135633381
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11135633381