IP開示請求+名誉棄損裁判

このエントリーをはてなブックマークに追加
946法の下の名無し:2012/03/29(木) 13:46:55.44 ID:un1+r6Rz
これスレタイはあぼーんになったけど
スレ自体は生きてるんだがどういうことだ?

東京地方裁判所平成24年(ヨ)第985号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1332941215/

947法の下の名無し:2012/03/29(木) 14:01:56.04 ID:7A/zJ/mD
正本にないレスの削除申請、IP開示請求した弁護士とかもいるし

削除人も弁護士もいい加減すぎるよ
948法の下の名無し:2012/03/29(木) 18:26:20.18 ID:h1YdeftC
>>941
ちょっと苦情言ってもいいレベルだとは思うな
明らかに名誉毀損ではないレスが削除されたりIP開示されているのはおかしい
949法の下の名無し:2012/03/29(木) 18:30:08.27 ID:h1YdeftC
弁護士会の市民窓口とか、相談のテンプレとか作って、
おかしい仮処分申請があったら、見た人がさくっと通報できるようなスレがあったらいいなあ
誰か作って他力本願
950法の下の名無し:2012/03/29(木) 18:43:26.33 ID:mHVlMB5U
>>947
そもそもいい加減な掲示板だから明らかな名誉毀損でさえも放置されてきたわけだがw
951法の下の名無し:2012/03/29(木) 19:02:02.89 ID:kRixggTh
弁護士の文句書いてるけど、仮処分を命じているのは裁判所なのでは?
952法の下の名無し:2012/03/29(木) 19:03:44.91 ID:h1YdeftC
それが放置されなくなったからといって弁護士の仕事がいい加減でいいという理由にはならないだろ
953法の下の名無し:2012/03/29(木) 19:05:35.47 ID:h1YdeftC
>>951
その理屈だと仮処分に限らず弁護士への文句はすべて裁判所に言いなさいってならないか
954法の下の名無し:2012/03/29(木) 19:32:21.00 ID:Ut9/24+4
文句があったら、

 弁護士にも言う、
 裁判所にも言う、
 2ちゃんにも書き込む、
 新聞にも投稿する、
 ブログでも書く、

とにかく出来ることは全部やる。
955法の下の名無し:2012/03/29(木) 19:33:47.23 ID:h1YdeftC
文句の言い方は自由ではあるよな、表現の自由
それが不法的かどうかはその次の議論
956法の下の名無し:2012/03/29(木) 19:35:27.57 ID:YBA3eC2V
スレタイ会社名 レス内容は会社の愚痴????レス主はおそらく社員?

東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1017号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1333009392/

ログなし
債権者代理人:清水陽平:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1020号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1332994097/

*自分、規制されたので、規制されてない方ご報告頼みます
957法の下の名無し:2012/03/30(金) 07:17:28.71 ID:tfNW6ly5
>>949
それで苦情が殺到したら、そのスレッドを作った奴が逆に嫌がらせで
訴えられるかもしれないぞ。橋下の時のように。
958法の下の名無し:2012/03/30(金) 07:19:25.91 ID:/R3JQugu
>>957
弁護士は無敵ですな
959法の下の名無し:2012/03/30(金) 08:04:29.26 ID:aJnc4rO+
このスレって弁護士も見ているのかな。
960法の下の名無し:2012/03/30(金) 08:12:56.50 ID:/R3JQugu
見てると思うよw
961法の下の名無し:2012/03/30(金) 11:50:03.44 ID:s9YMH5/g
2012ブラック企業就職偏差値ランキング
これ削除要請したのは東芝だってスレでは噂だが
大企業がもそこまでやるようになったのかね

東京地方裁判所平成24年(ヨ)第985号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1332941215/

962法の下の名無し:2012/03/30(金) 12:22:58.29 ID:W0n1ez2r
SMGだろ
963法の下の名無し:2012/03/31(土) 00:24:08.16 ID:UMKImHof
過去の事件だが、寝た子を起こすなと言うノンフィクション「逆転」事件に従って削除要請してるのかな?
これは罪を償い終わって、逆転事件のように一般人として生活してるのだろうか
大阪地方裁判所平成24年(ヨ)第319号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1333096295/

何度目か 名前、地位、職場
ほんとかうそかわからないけど前科みたいなの
東京地方裁判所平成24年(ヨ)1062号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1333018838/

何度目か 職場、地位、ほんとかうそかの不行状
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第832号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1332398954/3-4

>>945
スレタイの削除を要請したのでスレタイが削除された
964法の下の名無し:2012/03/31(土) 08:43:00.56 ID:c12kBDIs
>>961
あぼーんスレによるとSMGは社名変更してるからSMGの社名を削除する必要はないらしい
東芝がやったともっぱらの噂
大企業もそこまで2ちゃんきにするとはな

東京地方裁判所平成24年(ヨ)第985号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1332941215/


965法の下の名無し:2012/03/31(土) 08:53:13.25 ID:c12kBDIs
失礼
>>964>>962へのレス
966法の下の名無し:2012/03/31(土) 12:28:18.60 ID:OnbVkgoi
>>964
SMGが社名変更してアクロクエストになったらしいな
てことはアクロクエストが依頼したんだろう
旧社名時代の悪評を削除しようとしたんだろ
でないと↓のスレについて削除依頼出した説明がつかない
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/prog/1172760222/
スレタイが削除されてるが、レス見ればSMG(旧社名)のスレだとわかるし、社名変更したことについても語られてるからな
967法の下の名無し:2012/03/31(土) 13:13:48.67 ID:c12kBDIs
>>966
いやSMGはこっそりアクロクエストに社名変更してるから削除の必要がないんだよ
今SMGを削除以来に出せば逆に目立つだけだから裁判所に削除依頼を出すわけがない
それにアクロクエストの社名が入った新ランクが既に経ってるのにそっちは削除依頼出してない

SMGのスレについて削除依頼を出したのは、SMGがやったことに見せるためのダミーの依頼だろ
スレでは東芝だろうという結論だ
968法の下の名無し:2012/03/31(土) 15:25:29.81 ID:OnbVkgoi
>>967
スレの結論って…君が考えたんだろうけど、よく思いつくね
東芝が企業として弁護士に依頼して無関係の企業のスレを削除って、ちょっと考えにい気がするけど
969法の下の名無し:2012/03/31(土) 15:46:58.68 ID:2XGyB/Bu
次スレ立てるなら名誉毀損の漢字間違えるなよー
970法の下の名無し:2012/03/31(土) 18:53:23.11 ID:c12kBDIs
>>967
実際該当スレでは東芝が削除したんだろうってことになってるよ
決定的な証拠はないけど
散々ブラックランキングを削除工作して荒らしてたのが東芝だからね
971法の下の名無し:2012/03/31(土) 18:57:03.81 ID:c12kBDIs
追加になるけど
東芝は
東芝を露骨にランクから削除したブラックランキングを乱立させて
ブラックランキングを荒らしてたからね
そして今回はブラックランキング自体を削除工作したんでしょ

それにしてもこんな依頼するほうもするほうというか・・・・
972法の下の名無し:2012/04/02(月) 10:14:00.23 ID:hWcHRycG
個別の事件に深入りしたくはないが個別を考えないと法理は成り立たない
って当たり前の話をしみじみ痛感する良スレだと思うのですが、次スレは>>980ということでいいですか
973法の下の名無し:2012/04/02(月) 12:57:09.75 ID:DJYYA1Yk
>>972
よろしくお願いします。
974法の下の名無し:2012/04/02(月) 18:51:06.75 ID:m/E4obWq
>>970
シャープ…薄給・僻地勤務・パワハラ。上司の好みで査定が決まる。姻族経営。自殺者年間30人。営業では怒号訓練あり。
975法の下の名無し:2012/04/03(火) 10:25:34.77 ID:lmLKEYKG
>>964の件を詳しく
976法の下の名無し:2012/04/03(火) 15:34:45.48 ID:+fnsYxo6
そもそも債権者名を隠蔽して削除依頼請求できるのか?
削除村の弁護士どもの特権なのか?
こちらにも知る権利はあるとおもうが
977法の下の名無し:2012/04/03(火) 19:10:06.69 ID:DPy+4Whz
>>976
2chの削除フォームだって匿名で削除請求できるじゃん。
メールアドレスから身元を調査するなんてこともないだろうし。
978法の下の名無し:2012/04/03(火) 20:23:11.24 ID:9kTj1t0D
そもそも「削除されない権利」があると思ってるのかな?
979法の下の名無し:2012/04/03(火) 22:09:31.92 ID:+fnsYxo6
管理人以外の者が正当な理由なく「削除できる権利」があると思ってるのかな?
弁護士どもは正当な理由を記す義務がある
980法の下の名無し:2012/04/03(火) 22:21:08.22 ID:DPy+4Whz
>>979
文句は裁判所に言えよ、馬鹿。
981法の下の名無し:2012/04/03(火) 23:44:37.65 ID:c2jCysaK
>>980
裁判所が決定文書に黒塗りを施したとは思っていないのでしょう。
982法の下の名無し:2012/04/04(水) 01:21:13.17 ID:nH1Z9zgE
権利の濫用してなに言ってんだよ
おまえら
983法の下の名無し:2012/04/04(水) 21:53:29.22 ID:wE/0zEAG
日本は職権乱用は甘いが権利濫用は必要以上に責められる?
984法の下の名無し:2012/04/05(木) 00:25:51.26 ID:EYKr0ngF
当然だろ。民法の基本法則じゃないか。
3項 権利の濫用は、これを許さない。

削除と抱き合わせでIP開示請求してる糞弁護士ども恥を知れ
985法の下の名無し:2012/04/05(木) 00:28:36.74 ID:EYKr0ngF
http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii
匿名の自由 表現の自由 言論の自由を奪う削除村の弁護士に裁きを!
986法の下の名無し:2012/04/05(木) 09:55:11.06 ID:6PvB05um
>>980
次スレおねがいします
987法の下の名無し:2012/04/05(木) 15:45:39.83 ID:991BtWSq
988法の下の名無し:2012/04/05(木) 16:39:18.58 ID:pNIqhlHl
今日って開示命令でるような裁判あったの?
989法の下の名無し:2012/04/05(木) 19:02:56.10 ID:QvqOTw5L
名前、地位、中傷
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第42号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1333611461/

何度目か 名前、職業、中傷
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1154号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1333582618/

過去の事件 名前など個人情報、前科
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1165号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1333516641/

名前、中傷 名前をググっても意味不明の中傷ばかりでなんだかさっぱりわからない
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第992号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1333244525/
990法の下の名無し:2012/04/05(木) 19:04:32.40 ID:QvqOTw5L
何度目か 名前、地位、中傷
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第832号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1332398954/

festival板 2012/03/07 student板 2012/03/08 liveuranus板 2012/03/07 campus板 2012/03/07 livejupiter板 2012/03/17など
債権者代理人:唐澤貴洋:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1035号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1333023856/

affiliate板 2012/03/17 hp板 2012/03/18 affiliate/kako 2012/02/20
債権者代理人:清水陽平:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1070号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1333101913/
991法の下の名無し:2012/04/05(木) 19:05:27.72 ID:QvqOTw5L
hosp板 2012/01/30 doctor板 2012/01/31 bakanews板 2012/01/31 ojyuken板 2012/02/06
債権者代理人:田中一哉:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第992号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1333255624/

news2板 2012/03/07 hosp板 2012/03/08
債権者代理人:櫻町直樹:東京地方裁判所平成24年(ヨ)1062号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1333103601/

なし
債権者代理人:奥祐介:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第853号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1333102431/
992法の下の名無し:2012/04/05(木) 19:06:04.37 ID:QvqOTw5L
「口コミ」批判:投稿者の情報開示求め、富山の病院が提訴
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120401k0000e040169000c.html
http://www.cyzo.com/2012/03/post_10022.html

>>988 当方、規制中につきいろいろ厳しいので報告者増えてほしいなぁ
報告テンプレつくったほうがいいのかなぁ
993法の下の名無し:2012/04/05(木) 20:19:39.70 ID:EYKr0ngF
乙です。ブラックな反社会的組織、情報商材関係などの悪徳会社の代理弁護士は
リスト化すべきだとおもいます
994法の下の名無し:2012/04/06(金) 00:29:31.28 ID:sa3ckYaH
 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 | よっしゃあ削除で21万げっと!IP開示でさらに21万!ぐへへへへ
 \__ ____
    ∨    ___
   ∧_∧  ||\   \  ̄|  ̄|
  (  ´∀`)  || | ̄ ̄||: |
 ┌(  つ/ ̄||/  ̄ ̄/ |=|
 | ヽ |二二二」二二二二二二二二」
   ̄]|__)  | |        | |
  / ̄\  /  |      /  |
  ◎  ◎ [__」     [__」
     某S弁護士の一日
995法の下の名無し
>>981
削除人に文句言えよ、カス