935 :
法の下の名無し:
936 :
法の下の名無し:2012/03/28(水) 23:31:55.08 ID:PdrePfhS
>>917 開示してるかどうかはわからんが、発信者情報開示の確認はしている。
937 :
法の下の名無し:2012/03/29(木) 00:13:30.03 ID:7A/zJ/mD
2012ブラック企業就職偏差値ランキングにのってる
会社からきてるぞ。
938 :
法の下の名無し:2012/03/29(木) 00:15:05.01 ID:wFSztMA8
>>937 一番上の一つのスレからいっぱいレス削除してるやつみればなんとなくわかる
939 :
法の下の名無し:2012/03/29(木) 00:43:41.08 ID:7A/zJ/mD
なるほどw でも弁護士やりすぎじゃないか
940 :
法の下の名無し:2012/03/29(木) 00:52:26.85 ID:Kz1W36Wx
やり過ぎだよ。
本気で名誉毀損だと思ってるの?ってのも結構ある。
過払い金の件が落ち着いてきたから、今度はこっちで稼ぐつもりなのかもね。
941 :
法の下の名無し:2012/03/29(木) 01:10:39.85 ID:7A/zJ/mD
http://www.nichibenren.or.jp/contact/claim.html 弁護士は事件処理を依頼された場合、可能な限り依頼者の法的利益を守るように活動します。
しかし、弁護士の行っている活動について依頼者や相手方、あるいは第三者から見て問題があると思われる場合があります。
全国の弁護士会には、弁護士の活動に関する苦情などを受け付ける「市民窓口」が設けられています。
弁護士の活動で納得できない場合があった場合には、まずその弁護士の所属する弁護士会の市民窓口にご相談ください
次スレではこれテンプレによろしく
942 :
法の下の名無し:2012/03/29(木) 02:09:07.49 ID:s7vpIXOz
943 :
法の下の名無し:2012/03/29(木) 03:11:52.31 ID:7A/zJ/mD
債権者の担保とは
債権者の主張を認める仮処分決定に際しては、
債権者に担保提供が命ぜられることが通例である(民事保全法14条)。
これは簡易な手続きで決定された仮処分により債務者が損害を被った場合の担保。
債権者の主張が認められなければ、申立ては却下される。
債務者が勝手に開示させられたら損害金30万もらえるのか
保全異議
仮処分決定に対し、債務者は仮処分決定をした裁判所に異議を申し立てることができる
(民事保全法26条)。
944 :
法の下の名無し:2012/03/29(木) 13:33:57.41 ID:un1+r6Rz
>>935 2012ブラック企業就職偏差値ランキング
これ削除って
ここまでやるのって感じだな
やりすぎ
これじゃ会社叩けないよね
945 :
法の下の名無し:2012/03/29(木) 13:45:32.57 ID:7A/zJ/mD
そろそろ2ch担当弁護士のリスト作るべきだとおもうよ。
ブラック会社の顧問弁護士だったらやばいでしょ
946 :
法の下の名無し:2012/03/29(木) 13:46:55.44 ID:un1+r6Rz
947 :
法の下の名無し:2012/03/29(木) 14:01:56.04 ID:7A/zJ/mD
正本にないレスの削除申請、IP開示請求した弁護士とかもいるし
削除人も弁護士もいい加減すぎるよ
948 :
法の下の名無し:2012/03/29(木) 18:26:20.18 ID:h1YdeftC
>>941 ちょっと苦情言ってもいいレベルだとは思うな
明らかに名誉毀損ではないレスが削除されたりIP開示されているのはおかしい
949 :
法の下の名無し:2012/03/29(木) 18:30:08.27 ID:h1YdeftC
弁護士会の市民窓口とか、相談のテンプレとか作って、
おかしい仮処分申請があったら、見た人がさくっと通報できるようなスレがあったらいいなあ
誰か作って他力本願
950 :
法の下の名無し:2012/03/29(木) 18:43:26.33 ID:mHVlMB5U
>>947 そもそもいい加減な掲示板だから明らかな名誉毀損でさえも放置されてきたわけだがw
951 :
法の下の名無し:2012/03/29(木) 19:02:02.89 ID:kRixggTh
弁護士の文句書いてるけど、仮処分を命じているのは裁判所なのでは?
952 :
法の下の名無し:2012/03/29(木) 19:03:44.91 ID:h1YdeftC
それが放置されなくなったからといって弁護士の仕事がいい加減でいいという理由にはならないだろ
953 :
法の下の名無し:2012/03/29(木) 19:05:35.47 ID:h1YdeftC
>>951 その理屈だと仮処分に限らず弁護士への文句はすべて裁判所に言いなさいってならないか
954 :
法の下の名無し:2012/03/29(木) 19:32:21.00 ID:Ut9/24+4
文句があったら、
弁護士にも言う、
裁判所にも言う、
2ちゃんにも書き込む、
新聞にも投稿する、
ブログでも書く、
とにかく出来ることは全部やる。
955 :
法の下の名無し:2012/03/29(木) 19:33:47.23 ID:h1YdeftC
文句の言い方は自由ではあるよな、表現の自由
それが不法的かどうかはその次の議論
956 :
法の下の名無し:2012/03/29(木) 19:35:27.57 ID:YBA3eC2V
957 :
法の下の名無し:2012/03/30(金) 07:17:28.71 ID:tfNW6ly5
>>949 それで苦情が殺到したら、そのスレッドを作った奴が逆に嫌がらせで
訴えられるかもしれないぞ。橋下の時のように。
958 :
法の下の名無し:2012/03/30(金) 07:19:25.91 ID:/R3JQugu
959 :
法の下の名無し:2012/03/30(金) 08:04:29.26 ID:aJnc4rO+
このスレって弁護士も見ているのかな。
960 :
法の下の名無し:2012/03/30(金) 08:12:56.50 ID:/R3JQugu
見てると思うよw
961 :
法の下の名無し:2012/03/30(金) 11:50:03.44 ID:s9YMH5/g
962 :
法の下の名無し:2012/03/30(金) 12:22:58.29 ID:W0n1ez2r
SMGだろ
963 :
法の下の名無し:2012/03/31(土) 00:24:08.16 ID:UMKImHof
964 :
法の下の名無し:2012/03/31(土) 08:43:00.56 ID:c12kBDIs
965 :
法の下の名無し:2012/03/31(土) 08:53:13.25 ID:c12kBDIs
966 :
法の下の名無し:2012/03/31(土) 12:28:18.60 ID:OnbVkgoi
967 :
法の下の名無し:2012/03/31(土) 13:13:48.67 ID:c12kBDIs
>>966 いやSMGはこっそりアクロクエストに社名変更してるから削除の必要がないんだよ
今SMGを削除以来に出せば逆に目立つだけだから裁判所に削除依頼を出すわけがない
それにアクロクエストの社名が入った新ランクが既に経ってるのにそっちは削除依頼出してない
SMGのスレについて削除依頼を出したのは、SMGがやったことに見せるためのダミーの依頼だろ
スレでは東芝だろうという結論だ
968 :
法の下の名無し:2012/03/31(土) 15:25:29.81 ID:OnbVkgoi
>>967 スレの結論って…君が考えたんだろうけど、よく思いつくね
東芝が企業として弁護士に依頼して無関係の企業のスレを削除って、ちょっと考えにい気がするけど
969 :
法の下の名無し:2012/03/31(土) 15:46:58.68 ID:2XGyB/Bu
次スレ立てるなら名誉毀損の漢字間違えるなよー
970 :
法の下の名無し:2012/03/31(土) 18:53:23.11 ID:c12kBDIs
>>967 実際該当スレでは東芝が削除したんだろうってことになってるよ
決定的な証拠はないけど
散々ブラックランキングを削除工作して荒らしてたのが東芝だからね
971 :
法の下の名無し:2012/03/31(土) 18:57:03.81 ID:c12kBDIs
追加になるけど
東芝は
東芝を露骨にランクから削除したブラックランキングを乱立させて
ブラックランキングを荒らしてたからね
そして今回はブラックランキング自体を削除工作したんでしょ
それにしてもこんな依頼するほうもするほうというか・・・・
972 :
法の下の名無し:2012/04/02(月) 10:14:00.23 ID:hWcHRycG
個別の事件に深入りしたくはないが個別を考えないと法理は成り立たない
って当たり前の話をしみじみ痛感する良スレだと思うのですが、次スレは
>>980ということでいいですか
973 :
法の下の名無し:2012/04/02(月) 12:57:09.75 ID:DJYYA1Yk
974 :
法の下の名無し:2012/04/02(月) 18:51:06.75 ID:m/E4obWq
>>970 シャープ…薄給・僻地勤務・パワハラ。上司の好みで査定が決まる。姻族経営。自殺者年間30人。営業では怒号訓練あり。
975 :
法の下の名無し:2012/04/03(火) 10:25:34.77 ID:lmLKEYKG
976 :
法の下の名無し:2012/04/03(火) 15:34:45.48 ID:+fnsYxo6
そもそも債権者名を隠蔽して削除依頼請求できるのか?
削除村の弁護士どもの特権なのか?
こちらにも知る権利はあるとおもうが
977 :
法の下の名無し:2012/04/03(火) 19:10:06.69 ID:DPy+4Whz
>>976 2chの削除フォームだって匿名で削除請求できるじゃん。
メールアドレスから身元を調査するなんてこともないだろうし。
978 :
法の下の名無し:2012/04/03(火) 20:23:11.24 ID:9kTj1t0D
そもそも「削除されない権利」があると思ってるのかな?
979 :
法の下の名無し:2012/04/03(火) 22:09:31.92 ID:+fnsYxo6
管理人以外の者が正当な理由なく「削除できる権利」があると思ってるのかな?
弁護士どもは正当な理由を記す義務がある
980 :
法の下の名無し:2012/04/03(火) 22:21:08.22 ID:DPy+4Whz
981 :
法の下の名無し:2012/04/03(火) 23:44:37.65 ID:c2jCysaK
>>980 裁判所が決定文書に黒塗りを施したとは思っていないのでしょう。
982 :
法の下の名無し:2012/04/04(水) 01:21:13.17 ID:nH1Z9zgE
権利の濫用してなに言ってんだよ
おまえら
983 :
法の下の名無し:2012/04/04(水) 21:53:29.22 ID:wE/0zEAG
日本は職権乱用は甘いが権利濫用は必要以上に責められる?
984 :
法の下の名無し:2012/04/05(木) 00:25:51.26 ID:EYKr0ngF
当然だろ。民法の基本法則じゃないか。
3項 権利の濫用は、これを許さない。
削除と抱き合わせでIP開示請求してる糞弁護士ども恥を知れ
985 :
法の下の名無し:2012/04/05(木) 00:28:36.74 ID:EYKr0ngF
986 :
法の下の名無し:2012/04/05(木) 09:55:11.06 ID:6PvB05um
987 :
法の下の名無し:2012/04/05(木) 15:45:39.83 ID:991BtWSq
988 :
法の下の名無し:2012/04/05(木) 16:39:18.58 ID:pNIqhlHl
今日って開示命令でるような裁判あったの?
989 :
法の下の名無し:2012/04/05(木) 19:02:56.10 ID:QvqOTw5L
990 :
法の下の名無し:2012/04/05(木) 19:04:32.40 ID:QvqOTw5L
991 :
法の下の名無し:2012/04/05(木) 19:05:27.72 ID:QvqOTw5L
992 :
法の下の名無し:2012/04/05(木) 19:06:04.37 ID:QvqOTw5L
993 :
法の下の名無し:2012/04/05(木) 20:19:39.70 ID:EYKr0ngF
乙です。ブラックな反社会的組織、情報商材関係などの悪徳会社の代理弁護士は
リスト化すべきだとおもいます
994 :
法の下の名無し:2012/04/06(金) 00:29:31.28 ID:sa3ckYaH
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| よっしゃあ削除で21万げっと!IP開示でさらに21万!ぐへへへへ
\__ ____
∨ ___
∧_∧ ||\ \  ̄|  ̄|
( ´∀`) || | ̄ ̄||: |
┌( つ/ ̄||/  ̄ ̄/ |=|
| ヽ |二二二」二二二二二二二二」
 ̄]|__) | | | |
/ ̄\ / | / |
◎ ◎ [__」 [__」
某S弁護士の一日
995 :
法の下の名無し: