IP開示請求+名誉棄損裁判

IP開示がとまってるみたいだが、どうしたんだろう？

IP開示されないと困るね

開示とまってます

いつから？8日ぐらいからとまってるんじゃないか？

ありゃりゃりゃ

なにかの事故でログが保持できてないのか

このまま開示をされなかったら、ラッキーだよね

仮処分は無い物は押さえられないからなあ

せっかく2ちゃんも簡単にIP開示するシステム出来たのにね

早く開示して

とここで仰られても

IP開示されないと儲からないじゃんが弁護士の本音

結局はそこだよね。
裁判までさせて稼ごうとする弁護士も中にはいると思う。
勝てる勝てないは関係ないしね。

>>353 >>374
実名検索による被害って深刻なんですね。
＜米グーグル＞検索予測差し止め命令…東京地裁仮処分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120325-00000004-mai-soci
＞男性は数年前、当時の勤務先で思い当たる節がないのに退職に追い込まれ、
＞その後の就職活動でも採用を断られたり内定が取り消されたりする事態が
＞相次いだという。このため調査会社に調査を依頼。その結果、あたかも犯
＞罪に加担したかのような中傷記事がインターネット上に１万件以上掲載さ
＞れ、その中傷記事にサジェスト機能でたどり着くことが分かった。
>>358
＞同姓同名の多さを考えれば、荒唐無稽で実に馬鹿げた話だと
＞誰でもすぐに気づきます。
この358の書き込みの方が荒唐無稽だったという話ですｗ

FACEBOOKの時代が着てるのに実名検索がどうのこうのって
意味がなくなるんじゃないかな。
世界では実名で実名を批判することが当たり前になってる。
あとグーグルやヤフーの検索サイトは実質、実名検索を幇助してることになり
訴えることができんのかと。

削ジェンヌが弁護士の要求に即日IP開示やってることは問題ある

IP開示に異議ある場合
仮処分命令に不服のある債務者は保全異議の申立てをすることができる（26条）。
この権利は書き込みをした者にあるはずでしょ。

仮処分だから、軽いんだと思う。名誉毀損にもならない書き込みもIP開示してる。なんでもあり状態。

そもそも規制情報板にIP晒してるのもおかしい。
通信の秘密に違反する。弁護士にそのまま厳重にメール返信
するとかそういうシステムにしないと

IPなら問題ないでしょ？それより2チャン側がメアド知られたくないんだと思う

はやく、IP開示してくれ！

882のもうひとつの根拠

プロバイダ責任制限法
特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律
（発信者情報の開示請求等）
第四条
開示関係役務提供者は、前項の規定による開示の請求を受けたときは、
当該開示の請求に係る侵害情報の発信者と連絡することができない場合
その他特別の事情がある場合を除き、開示するかどうかについて当該発信者の意見を聴かなければならない

>>887
それってプロバイダ側の話で、2ch運営側にも関係あるの？
例えば名誉毀損でも何にもないレスのIP晒されたやつが抗議したら開示をされなくなるとか。

もちろん
２ｃｈ問わず「掲示板運営者」もプロバイダ責任制限法遵守だよ
特定電気通信役務提供者にあたるからね

掲示板運営者に無断で開示されたら
運営者、代理弁護士や裁判官に対して訴訟もできる

＞発信者の意見を聴かなければならない

これは必須項目だから。

IP開示されなくなったのか
このスレどうなる？

終了か…

とうてい名誉毀損にならないような書き込みに対しても簡単にＩＰを開示しているようでは、
反社会勢力やブラック企業が批判や内部告白を封殺するために悪用する動きが広がるかもしれませんよね。
すると当たり障りの無い書き込みばかりになり、２ちゃんねる自体が寂れていくのではないかと。

すでにＩＰ開示晒しさせちゃったのも問題になるよ。
例えばネットカフェのIP、家族や知人のPCのIP
串でも赤の他人のＩＰだからね

他人の住所個人名に繋がるIPを調べるような捜査権は
弁護士にはない。

削除しか出来なくなりそうですね

いや、でも開示しろってのは
そもそも裁判所の判断だから。

裁判所の決定に反逆するくらい反社会的なのは
２ちゃんねるとグーグルくらいだよ。

>>888
一般的に言われているプロバイダは法的には「経由プロバイダ」と表現される。
プロバイダ責任制限法の「プロバイダ」には役務提供として掲示板管理をやっている者もプロバイダに含まれるため。

>>881-882はおもしろいな。
実名はネット上で流通するのは普通なのに、IPがネット上で流通するのはおかしい、って話になっている。

「ネット上で実名が流通すること」と「ネット上で実名をもって名誉毀損されること」は別の話じゃないか。
フェイスブックはもちろんそうだが、フェイスブック以前から実名をネット上に公開しているサイトは山ほどある。
企業のホームページなど役員の実名が並んでいるのが普通だろ。

>>895
裁判所の決定に対しては不服申し立ても可能でしょ

仮処分決定に対し債務者は仮処分決定をした裁判所に異議を申し立てることができる

現実として、異議申立てする時間もないよね。
仮判決の翌日にはIP開示されてしまってるしさ。

だから２ｃｈの担当者がやってることはおかしいんだよ。
弁護士がウハウハなだけ。

2chの開示担当者のやってることがおかしいんだよ
弁護士ウハウハでしょ

そうだよな
アクセスログぐらい無条件に開示すればいいんだよ

そうだよな
債権者情報ぐらい無条件に開示すればいいんだよ

弁護士にそそのかされたのか、そのものズバリを書いたわけでもないのに開示された俺は…

「…発信者情報は、発信者のプライバシー及び匿名表現の自由、
場合によっては通信の秘密として保護されるべき情報であるから、
正当な理由もないのに発信者の意に反して情報の開示がなされることが
あってはならないことは当然である。このような状況を踏まえ、
本条第１項は、一定の厳格な要件が満たされる場合には、正当業務行為として
特定電気通信役務提供者に課せられた守秘義務が解除され、その結果、
自己の権利を侵害されたとする者が発信者情報の開示を請求することができる旨を法定するものである。」
「発信者情報の開示は、発信者のプライバシーや表現の自由という重大な権利利益に関する問題であるうえ、
その性質上、いったん開示されてしまうとその現状回復は不可能であることから、
特定電気通信役務提供者が裁判外の請求を受けて開示を求められた場合に、
みだりに開示がなされることを回避する必要がある。また、裁判上又は裁判外の別を問わず、
発信者情報の開示について、実質的かつ積極的な利害を有しているのは発信者本人である。
したがって、特定電気通信役務提供者が請求を受けて開示の是非を判断するに当たっては、
当該発信者の意思が十分に反映されなければならないのであるが、
匿名性を維持したままでの発信者自身の手続参加が認められない現行の手続法の枠組みの下にあっては、
開示請求の相手方となる当該特定電気通信の用に供される特定電気通信設備を用いる特定電気通信役務提供者
（「開示関係役務提供者」という。）の行為を通じて、発信者の利益擁護や手続保障を図ることが不可欠である。
本条２項は、このような理由から、開示関係役務提供者に対し、
第三者たる発信者のプライバシーや表現の自由にかかわる情報である発信者情報を保有し、
取り扱う者の責任として、開示の請求を受けたときは、原則として発信者に当該開示請求に関する
意見を聴かなければならない旨の義務を課すものである。

>>905　反社や反社側の弁護士だったらガタブル

狐がIP開示やめたのは、パケモンに対するIP開示請求の仮処分に
狐が応えてると、狐がパケモン（＝２ちゃんの運営）と一体だと
認めることになるからか？

あの２ちゃんねる★の中の人が狐なのかどうかもわかった物ではないよ

狐だからIP開示やらなくなったんだよ
名誉毀損にも当たらないような書き込みを削除してIP開示して訴えるのが当たり前になってたからこれでよかったんだよ

ハンネで訴訟

【社会】 ２ちゃんねる管理会社の役員 「２ちゃんねる？知らない」…ペーパーカンパニーだったことが発覚。実際には日本で運営か★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332830487/

ということは訴訟の相手方を間違えた判決に従ってIP情報開示してたってことになるよな？
今までのIP開示訴訟の判決は瑕疵があるんじゃないのか？

だから裁判所も弁護士も削除人もやってることが
滅茶苦茶だと　
否応なく開示された方は裁判で３者に勝てるよおそらく

IP開示はとまっても削除は続いてるから、削除人がIP開示したわけじゃ
ないんじゃね？

明白な詐欺をやってるような反社会勢力の悪徳会社の陰口書き込んだら
その会社に通じた悪徳弁護士によって名誉毀損を口実に
裁判所の決定が下りて発信者開示されたらどう責任取ってくれるのだろうか？

仮定の話じゃなくて、現実にそういう事件起きてますから。
ある事件では、被害者が悪徳会社を先月訴えたばかり。
そういう事例が、このスレに羅列されている事件の中だけでも一つや二つでなく起きてます。

>>916
確かに事件沙汰になる気配がただよってる気がする。
前科もちや情報商材とか退職した派遣会社とか学校関係とか。

大手法律事務所に蹴られたような
行き場のないIT専門の個人や数人の共同弁護士事務所は要注意。　
依頼人が反社会勢力に関係あるか背後関係ろくに調べもしないからね
飯の種ならなんでもやっちゃう輩が多い。
SBみたいに民事と裁判所のIP仮開示は全部拒否すべきなんだよ

>>915
裁判官が判決の責任を問われるわけないだろｗ

そもそも判決と決定は別物だってわかってんの？
裁判所の決定には債務者は発信者開示前に抗告、不服申し立てが可能

債権者が反社会的勢力でない旨の確約の同意書の提出も必要になるだろ

裁判官が決定の責任を問われるわけないだろｗ

おまえほんと情弱だな
http://www.cyzo.com/2012/03/post_10022.html
司法はいったい誰の味方？　被害者の個人情報を加害者に開示してしまう裁判所の愚行

なーんだ。
サイゾーみたいな3流カストリ雑誌あたりに批判的な記事を書かれて終了ってことかｗ

おまえ２ｃｈに請求してる悪徳弁護士なんだろ！吐けよｗ

ちょっとおもしろい議論になりかけたのにいきなり飲み屋話になってしまった感

よかったな。大量にIP開示されてるぞ

あ、ほんとだ

会社名＋不評みたいなレス　何度目か
2chへ削除・IP開示あったのを知りつつのスレ立て、レスなので背後にトラブルありか？

東京地方裁判所平成24年（ヨ）第1070号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1332922542/

何度目かで、2chへ削除・IP開示あったのを知りつつのレスもある
不平不満レスがほとんどなので、レス選択の基準がいまいちわからないが、
人名が入ってるのとか？
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第846号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1332732502/

これも何度も何度も来てるやつ
人名、内部の人間関係？
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第1020号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1332810955/

団体のアダナみたいなやつと悪口？
東京地方裁判所平成２４年（ヨ）第８５３号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1332817493/
東京地方裁判所平成２４年（ヨ）第８５４号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1332827925/
東京地方裁判所平成２４年（ヨ）第８５３号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1332827591/

単純な雑感でしかないが、「叩けばホコリが出る」とはよく言ったものだなぁ、などとしみじみしながらお茶を飲む

hikari板　2011/12/18〜　結構残ってる
債権者代理人:清水陽平:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第678号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1332919315/
hikari板 2011/12/21〜　結構残ってる
債権者代理人:清水陽平:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第679号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1332919520/
hikari板　2011/11/24〜　結構残ってる
債権者代理人:竹本英世:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第502号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1332919926/
venture板　2011/12/28〜
債権者代理人:神田知宏:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第723号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1332920180/
poverty板joke板athletics板jsaloon板kouri板など　2012/01/29〜
債権者代理人:神田知宏:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第724号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1332920349/
furin板　2012/02/04〜
債権者代理人:清水陽平:東京地方裁判所平成24年（ヨ）第768号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1332920673/
furin板　2011/11/19〜　ex板　2011/12/07〜　twwatch板　2011/12/07〜
internet板2012/01/31 gender板　2011/11/08 など
債権者代理人:遠山光貴:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第762号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1332921034/
job板　2012/01/14
債権者代理人:神田知宏:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第799号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1332921154/
industry板　2011/12/29
債権者代理人:中澤佑一:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第821号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1332921428/
punk板　2012/02/21〜
債権者代理人:清水陽平:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第786号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1332921324/
industry板　2011/12/26〜
債権者代理人:伊藤克:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第784号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1332921714/
estate板　2011/12/26〜
債権者代理人:楊井人文 他:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第846号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1332922998/
livemarket2板　2012/02/12〜
債権者代理人:櫻町直樹:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第960号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1332921923/
wine板　2012/02/18〜
債権者代理人:櫻町直樹:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第837号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1332922731/
suisou板　2011/12/10〜
債権者代理人:唐澤貴洋:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第935号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1332923335/

なし
債権者代理人:唐澤貴洋:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第677号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1332919633/
債権者代理人:櫻町直樹:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第744号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1332920505/
債権者代理人:田中一哉:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第787号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1332921616/
債権者代理人:田中一哉:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第690号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1332921520/

>>928
自分もその通りだと思いますよ・・・・
開示される側も、そして請求する側も・・・・
人間ドラマですよね・・・

あと、2chやネットに風評被害対策会社と言う名のステマやライバル会社の悪口を書く企業があるのは周知だけど
それがIP開示などにひっかからないかなと思いつつみてる

これは・・・
3年間、ネラーを煽ったり糞スレ立ててたコテがつい卒業証書と合格証書をアップして特定されて
素姓をコピペしまくられた案件らしい
ぼっさんになりたかったわけじゃないらしい

東京地方裁判所平成24年（ヨ）第1035号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1332926239/

なんかまとめて開示キター

ログなんざせいぜい3か月くらいしか残ってないかと思いきや
5か月近く前のも残ってるんだな
板によって保存期間が違うのだろうか？
基準は何だろ？

適当じゃないかなあ
鯖の入れ替えとかよくしてるじゃん
じゃあバックアップ用も入れ替えたりしてるだろうし

これは会社名をけしたいっぽい
がユニオンとか労使関係のサイトのリンクを貼ってるやつも消したいっぽい
スレタイ会社名のスレを見ると、どういう会社関係が削除要請をしてくるかという点で非常に興味深いと思われる

東京地方裁判所平成２４年（ヨ）第９８５号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1332941215/

>>917
開示してるかどうかはわからんが、発信者情報開示の確認はしている。

2012ブラック企業就職偏差値ランキングにのってる
会社からきてるぞ。

>>937
一番上の一つのスレからいっぱいレス削除してるやつみればなんとなくわかる

なるほどｗ　でも弁護士やりすぎじゃないか

やり過ぎだよ。
本気で名誉毀損だと思ってるの？ってのも結構ある。
過払い金の件が落ち着いてきたから、今度はこっちで稼ぐつもりなのかもね。

http://www.nichibenren.or.jp/contact/claim.html
弁護士は事件処理を依頼された場合、可能な限り依頼者の法的利益を守るように活動します。
しかし、弁護士の行っている活動について依頼者や相手方、あるいは第三者から見て問題があると思われる場合があります。
全国の弁護士会には、弁護士の活動に関する苦情などを受け付ける「市民窓口」が設けられています。
弁護士の活動で納得できない場合があった場合には、まずその弁護士の所属する弁護士会の市民窓口にご相談ください

次スレではこれテンプレによろしく

２ちゃんレスに裁判所がIP開示など仮処分決定
http://www.youtube.com/watch?v=Tvpl71AD4cI

債権者の担保とは
債権者の主張を認める仮処分決定に際しては、
債権者に担保提供が命ぜられることが通例である（民事保全法14条）。
これは簡易な手続きで決定された仮処分により債務者が損害を被った場合の担保。　
債権者の主張が認められなければ、申立ては却下される。

債務者が勝手に開示させられたら損害金30万もらえるのか

保全異議
仮処分決定に対し、債務者は仮処分決定をした裁判所に異議を申し立てることができる
（民事保全法26条）。

>>935
2012ブラック企業就職偏差値ランキング
これ削除って
ここまでやるのって感じだな
やりすぎ
これじゃ会社叩けないよね

そろそろ２ｃｈ担当弁護士のリスト作るべきだとおもうよ。
ブラック会社の顧問弁護士だったらやばいでしょ

これスレタイはあぼーんになったけど
スレ自体は生きてるんだがどういうことだ？

東京地方裁判所平成２４年（ヨ）第９８５号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1332941215/

正本にないレスの削除申請、IP開示請求した弁護士とかもいるし

削除人も弁護士もいい加減すぎるよ

>>941
ちょっと苦情言ってもいいレベルだとは思うな
明らかに名誉毀損ではないレスが削除されたりIP開示されているのはおかしい

弁護士会の市民窓口とか、相談のテンプレとか作って、
おかしい仮処分申請があったら、見た人がさくっと通報できるようなスレがあったらいいなあ
誰か作って他力本願

>>947
そもそもいい加減な掲示板だから明らかな名誉毀損でさえも放置されてきたわけだがｗ

弁護士の文句書いてるけど、仮処分を命じているのは裁判所なのでは？

それが放置されなくなったからといって弁護士の仕事がいい加減でいいという理由にはならないだろ

>>951
その理屈だと仮処分に限らず弁護士への文句はすべて裁判所に言いなさいってならないか

文句があったら、

　弁護士にも言う、
　裁判所にも言う、
　２ちゃんにも書き込む、
　新聞にも投稿する、
　ブログでも書く、

とにかく出来ることは全部やる。

文句の言い方は自由ではあるよな、表現の自由
それが不法的かどうかはその次の議論

スレタイ会社名　レス内容は会社の愚痴？？？？レス主はおそらく社員？

東京地方裁判所平成24年（ヨ）第1017号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1333009392/

ログなし
債権者代理人:清水陽平:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1020号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1332994097/

*自分、規制されたので、規制されてない方ご報告頼みます

>>949
それで苦情が殺到したら、そのスレッドを作った奴が逆に嫌がらせで
訴えられるかもしれないぞ。橋下の時のように。

>>957
弁護士は無敵ですな

このスレって弁護士も見ているのかな。

見てると思うよｗ

2012ブラック企業就職偏差値ランキング
これ削除要請したのは東芝だってスレでは噂だが
大企業がもそこまでやるようになったのかね

東京地方裁判所平成２４年（ヨ）第９８５号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1332941215/

SMGだろ

過去の事件だが、寝た子を起こすなと言うノンフィクション「逆転」事件に従って削除要請してるのかな？
これは罪を償い終わって、逆転事件のように一般人として生活してるのだろうか
大阪地方裁判所平成24年（ヨ）第319号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1333096295/

何度目か　名前、地位、職場
ほんとかうそかわからないけど前科みたいなの
東京地方裁判所平成24年（ヨ）1062号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1333018838/

何度目か　職場、地位、ほんとかうそかの不行状
東京地方裁判所平成２４年（ヨ）第８３２号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1332398954/3-4

>>945
スレタイの削除を要請したのでスレタイが削除された

>>961
あぼーんスレによるとＳＭＧは社名変更してるからＳＭＧの社名を削除する必要はないらしい
東芝がやったともっぱらの噂
大企業もそこまで２ちゃんきにするとはな

東京地方裁判所平成２４年（ヨ）第９８５号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1332941215/

失礼
>>964は>>962へのレス

>>964
SMGが社名変更してアクロクエストになったらしいな
てことはアクロクエストが依頼したんだろう
旧社名時代の悪評を削除しようとしたんだろ
でないと↓のスレについて削除依頼出した説明がつかない
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/prog/1172760222/
スレタイが削除されてるが、レス見ればSMG(旧社名)のスレだとわかるし、社名変更したことについても語られてるからな

>>966
いやＳＭＧはこっそりアクロクエストに社名変更してるから削除の必要がないんだよ
今ＳＭＧを削除以来に出せば逆に目立つだけだから裁判所に削除依頼を出すわけがない
それにアクロクエストの社名が入った新ランクが既に経ってるのにそっちは削除依頼出してない

ＳＭＧのスレについて削除依頼を出したのは、ＳＭＧがやったことに見せるためのダミーの依頼だろ
スレでは東芝だろうという結論だ

>>967
スレの結論って…君が考えたんだろうけど、よく思いつくね
東芝が企業として弁護士に依頼して無関係の企業のスレを削除って、ちょっと考えにい気がするけど

次スレ立てるなら名誉毀損の漢字間違えるなよー

>>967
実際該当スレでは東芝が削除したんだろうってことになってるよ
決定的な証拠はないけど
散々ブラックランキングを削除工作して荒らしてたのが東芝だからね

追加になるけど
東芝は
東芝を露骨にランクから削除したブラックランキングを乱立させて
ブラックランキングを荒らしてたからね
そして今回はブラックランキング自体を削除工作したんでしょ

それにしてもこんな依頼するほうもするほうというか・・・・

個別の事件に深入りしたくはないが個別を考えないと法理は成り立たない
って当たり前の話をしみじみ痛感する良スレだと思うのですが、次スレは>>980ということでいいですか

>>972
よろしくお願いします。

>>970
シャープ…薄給・僻地勤務・パワハラ。上司の好みで査定が決まる。姻族経営。自殺者年間３０人。営業では怒号訓練あり。

>>964の件を詳しく

そもそも債権者名を隠蔽して削除依頼請求できるのか？
削除村の弁護士どもの特権なのか？
こちらにも知る権利はあるとおもうが

>>976
2chの削除フォームだって匿名で削除請求できるじゃん。
メールアドレスから身元を調査するなんてこともないだろうし。

そもそも「削除されない権利」があると思ってるのかな？

管理人以外の者が正当な理由なく「削除できる権利」があると思ってるのかな？
弁護士どもは正当な理由を記す義務がある

>>979
文句は裁判所に言えよ、馬鹿。

>>980
裁判所が決定文書に黒塗りを施したとは思っていないのでしょう。

権利の濫用してなに言ってんだよ
おまえら

日本は職権乱用は甘いが権利濫用は必要以上に責められる？

当然だろ。民法の基本法則じゃないか。
3項 権利の濫用は、これを許さない。

削除と抱き合わせでIP開示請求してる糞弁護士ども恥を知れ

http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii
匿名の自由　表現の自由　言論の自由を奪う削除村の弁護士に裁きを！

>>980
次スレおねがいします

ttp://blog.livedoor.jp/thanxx/archives/52833341.html
なにこれ

今日って開示命令でるような裁判あったの？

名前、地位、中傷
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第42号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1333611461/

何度目か　名前、職業、中傷
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第1154号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1333582618/

過去の事件　名前など個人情報、前科
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1165号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1333516641/

名前、中傷　名前をググっても意味不明の中傷ばかりでなんだかさっぱりわからない
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第992号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1333244525/

何度目か　名前、地位、中傷
東京地方裁判所平成２４年（ヨ）第８３２号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1332398954/

festival板 2012/03/07 student板 2012/03/08 liveuranus板 2012/03/07 campus板　2012/03/07　livejupiter板　2012/03/17など
債権者代理人:唐澤貴洋:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1035号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1333023856/

affiliate板 2012/03/17 hp板 2012/03/18　affiliate/kako　2012/02/20
債権者代理人:清水陽平:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1070号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1333101913/

hosp板　2012/01/30 doctor板　2012/01/31 bakanews板 2012/01/31 ojyuken板　2012/02/06
債権者代理人:田中一哉:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第992号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1333255624/

news2板　2012/03/07 hosp板　2012/03/08
債権者代理人:櫻町直樹:東京地方裁判所平成24年(ヨ)1062号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1333103601/

なし
債権者代理人:奥祐介:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第853号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1333102431/

「口コミ」批判：投稿者の情報開示求め、富山の病院が提訴
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120401k0000e040169000c.html
http://www.cyzo.com/2012/03/post_10022.html

>>988 当方、規制中につきいろいろ厳しいので報告者増えてほしいなぁ
報告テンプレつくったほうがいいのかなぁ

乙です。ブラックな反社会的組織、情報商材関係などの悪徳会社の代理弁護士は
リスト化すべきだとおもいます

　／￣￣￣￣￣￣￣
　|　よっしゃあ削除で21万げっと！IP開示でさらに21万！ぐへへへへ
　＼＿＿　＿＿＿＿
　　　　∨　　　　＿＿＿
　　　∧＿∧　　|｜＼　　 ＼ ￣| ￣｜
　　（　 ´∀｀）　 |｜　｜￣￣｜｜： ｜
　┌（　　つ／￣|｜／　￣￣/ ｜＝｜
　｜　ヽ　|二二二」二二二二二二二二」
　　￣］|_＿）　　|　|　　　　　　　 |　|
　　／￣＼　 ／　 |　　　　　　／　 |
　 ◎　　◎ ［＿＿」　　　　　［＿＿」
　　　　　某S弁護士の一日

>>981
削除人に文句言えよ、カス