1 :
法の下の名無し:
スレタイの言葉を「係争中の相手に、娘が居ることを知った上で」
言ったら脅迫罪になるかもしれないし、
特定の小学校の名前を出して言ったら威力業務妨害罪になるかもしれないが、
少なくともそういうことをしない限りは法に触れないはずです。
1は自由についての若干極端な例を挙げてみただけであり、
実際に幼女をレイプする行為を実行する気はありません。
というわけで憲法における思想・良心の自由の総合スレになったらいいなあ
2 :
法の下の名無し:2010/12/17(金) 13:42:44 ID:rbDpu/1K
妄想の中でなら
幼女を一週間くらい監禁して衰弱して死ぬまで好き放題にしたあげく
そのままの意味で食べちゃっても自由なんだよね。
3 :
法の下の名無し:2010/12/17(金) 23:17:09 ID:nBalbLJW
プチエンジェル事件てのがあるから
弁護士の人の方がその辺は詳しそうだな
4 :
法の下の名無し:2010/12/19(日) 19:37:33 ID:+9Kti50+
ホロコースト肯定論は発表を禁じられている。
それなりの理由があれば、日本より人権先進国とされる国々であっても、
思想の自由(それを発表する自由)は制限されることの一例。
子供への性的犯罪やそのような内容の作品の発表があるラインを越えれば、
やっぱり制限されるときが来るだろう
いまがその時なのかどうなかが、世間の関心事なのかな。
ところで純粋な思想の自由(思惟という行為そのものの自由)は、
どうやっても制限することは出来ない。
いまのテクノロジーでは。
では将来はどうなのか。
5 :
法の下の名無し:2010/12/26(日) 23:36:21 ID:zY6gCDjl
>>4 まぁ将来はわかりませんが現代における純粋な思想の制限は
そもそも小学校教育の時点で『ロリコンは世界から消えるべき悪』
という洗脳を施すとか社会的にロリコンが住みにくい世界を作るだとか
が純粋な思想の自由の制限に当たるんじゃないでしょうか。むろんこれぐらいなら必要な
制限ですけど
6 :
法の下の名無し:2010/12/31(金) 17:16:02 ID:piGvf5Sd
二次元で充分でしょ
7 :
法の下の名無し:2011/01/02(日) 15:55:44 ID:IXDHYiSi
発信してる時点で表現のry
8 :
法の下の名無し:2011/01/03(月) 00:00:15 ID:uZCy4CKi
9 :
法の下の名無し:2011/01/03(月) 18:50:37 ID:IUiJWzzF
通報した
10 :
法の下の名無し:2011/01/04(火) 15:42:02 ID:o2flga8+
レイプしても思想の自由
11 :
法の下の名無し:2011/01/04(火) 19:32:40 ID:CvZ4UrGx
12 :
法の下の名無し:2011/01/04(火) 23:49:35 ID:ChinV6ud
えー;;
13 :
法の下の名無し:2011/01/09(日) 03:01:02 ID:PKz5vm5b
14 :
法の下の名無し:2011/01/15(土) 18:17:33 ID:9ruxaAQv
>>13 法学的に「思想・良心」とはどのような考えが含まれるのでしょうか。
もしくは、どのような考えは含まれないのでしょうか。
15 :
法の下の名無し:2011/01/28(金) 14:47:53 ID:8qTAOejM
age
16 :
法の下の名無し:2011/02/04(金) 16:44:14 ID:olcCO6LK
今日すっごい生意気な幼女みた
誰か○せ
17 :
法の下の名無し:2011/02/06(日) 13:39:41 ID:I+ydkbst
>>4
ただ罪刑法定主義のこのご時勢。
具体的に定まっていない事柄はやはり公序良俗違反など、
社会の倫理観に照らし合わせてという文言を持ってしか
裁けませんな。しかも、その基準は法「学」というにはあまりにも
お粗末。ちょっとやそっとの議論でどうにかできるものなのか…
人間の思想を管理するのは不可能じゃないんでしょうが、
脳だけで2^(10^11)通り(配置を考えればもっと)ある、神経細胞の
興奮の組み合わせから、思想に関する事柄だけ抜き出し、
その是非を判定するなんて途方もないことは少なくとも今世紀中
は無理でしょうや。
18 :
法の下の名無し:2011/02/19(土) 01:26:19 ID:+iAZCPos
ウゼエ
19 :
法の下の名無し:2011/03/03(木) 10:47:52.36 ID:lwKeP/9b
思想・表現が形であるものは既に規制が入ってるものもあるだろ
頭の中で考える分なら今後一切規制されることはない
頭の中が分かる世の中なら男みんな捕まるわ
20 :
法の下の名無し:2011/03/05(土) 21:20:10.90 ID:4sIO9kmt
21 :
法の下の名無し:2011/03/05(土) 21:22:02.57 ID:4sIO9kmt
つまり
>>1にGPSつけたいなと思う人たちが沢山居ても人の思想の自由という事か。
22 :
法の下の名無し:2011/03/19(土) 05:27:52.99 ID:RuRevGPF
>>21 自由。思うだけならね。内心の自由は絶対だから。
GPSを
>>1につけたいと思うだけでは、
>>1に何も影響ないからね。
23 :
法の下の名無し:2011/04/14(木) 18:18:43.37 ID:RkO2NlQi
いくら議論したところで,それはドウドウ廻りというものだ。
そもそも法治国家(欧米と比べ)として日本は遅れているのだから・・・
キリストは,その女性を姦通したいと思うだけで
それは罪だと言う。何に対し罪なのか?
法学的に説明してくれないか?全ての諸君へ
24 :
法の下の名無し:2011/04/23(土) 23:00:29.47 ID:BpV2pD1t
分かりやすく言うとモーセの十戒に書かれてある「汝姦淫するなかれ」を自分流に解釈したんだべ
十戒に反しているからいかんという事だ
25 :
法の下の名無し:2011/05/05(木) 09:12:44.68 ID:DLpQcx4a
そもそも飼い主が犬にあれをしろこれをするなと命じる行為に法学が通用するんだろうか?
飼い主以外に人間はいないとして。
26 :
法の下の名無し:2011/05/12(木) 20:22:12.70 ID:gRqDdjWb
>>25 飼い主以外に人間がいなければ法律は不要。
犬はモノだからな。石コロと同じだ。
27 :
法の下の名無し:2011/06/21(火) 16:16:36.53 ID:XgZqSPRQ
予防拘禁は出来ない
28 :
法の下の名無し:2011/08/06(土) 17:31:52.67 ID:QckMVjRf
>>4 誤解があるようだね。リベラルデモクラシー国なのに言論規制が日本より厳しい
国の多くは憲法がそのような規制を許容する構造になっている。日本の憲法や
アメリカの憲法ではホロコースト否定論(肯定論じゃないよw)の禁止は難しい。
29 :
法の下の名無し:2011/10/02(日) 15:37:45.54 ID:Gh1w5WYa
おれは誰もいないベットを見つめながら
いまこの上に全裸の幼女が寝ていると想像しただけで
射精できる
30 :
法の下の名無し:2011/10/04(火) 20:37:26.76 ID:XbwYpwB+
妄想オナニーとか基本中の基本だろ
31 :
法の下の名無し:2011/10/13(木) 11:37:40.11 ID:VPPO/+R+
妄想でも
幼女 は止めとけ
美少女くらいからならまだしも
32 :
法の下の名無し:2011/10/13(木) 13:55:51.18 ID:9VOklYI+
33 :
法の下の名無し:2011/10/14(金) 20:53:16.75 ID:pjBBElht
34 :
法の下の名無し:2011/10/14(金) 21:35:05.50 ID:d/UCWK4q
とにかく妄想は犯罪じゃないんだ。
35 :
法の下の名無し:2011/10/17(月) 16:56:17.84 ID:OrubIMJd
このスレタイの内容は認められない
36 :
法の下の名無し:2011/10/17(月) 22:08:46.19 ID:+Payg38q
37 :
法の下の名無し:2011/10/19(水) 00:05:34.60 ID:htntw2bL
>>36 いや、刑法175条違反の可能性がある。
なぜなら、タイトルに刑法175条
にいう「わいせつ文書」が認められるから。
むやみに性欲を刺激し、普通人の正常な羞恥心を侵害し、善良な性的道義観念に反するといえる。
よって、刑法175条違反で逮捕しちゃうぞ。
38 :
法の下の名無し:2011/10/19(水) 01:46:07.13 ID:qTVsB9yC
>>37 そういう風に言われると、割といろんな事に当てはまりそうで、現行の定義は恐いなwww
でも「幼女をレイプ」という字面だけで「むやみに性欲を刺激」されるのは、
もはや一般人じゃないんじゃないかwww
39 :
法の下の名無し:2011/10/19(水) 08:08:18.00 ID:dOEipwJC
>>38 そうだよね。一般人は「美少女をレイプ」でなければ
「むやみに性欲を刺激」されない。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/23(日) 09:05:30.60 ID:BzOwsxlM
南山大学の国賊狂授で社会の害毒・倉持 孝司 は教育界から消えろ!
41 :
法の下の名無し:2011/10/24(月) 19:29:52.82 ID:3m2MrvO5
「幼女をレイプしてはいけない」という条文はない。
>>36 表現の自由における公共の福祉違反だから、行為を伴わない思想と良心の範囲に留まらないなら、当たり前に違法。
憲法上は自由権の埒外、公共の福祉違反
44 :
法の下の名無し:2011/11/04(金) 09:40:40.11 ID:cSbwVBc2
45 :
法の下の名無し:2011/11/30(水) 19:10:06.73 ID:QMPt33gv
46 :
法の下の名無し:2011/12/01(木) 21:15:00.21 ID:pmONXJ29
47 :
法の下の名無し:2011/12/02(金) 18:26:46.32 ID:ulB82ZzY
13歳以下の自己決定権を剥奪している法律が人権蹂躙、憲法違反じゃないのか?
48 :
法の下の名無し:2011/12/02(金) 20:03:55.72 ID:yOPyzi4d
49 :
法の下の名無し:2011/12/02(金) 21:59:12.71 ID:ulB82ZzY
13歳以下の自己決定権も可能なかぎり尊重すべきだろう。
それを国家が決めつけるのはファシズムだ。個人の人権の弾圧にすぎん。
もちろん対等な同意関係・契約関係が成立するための条件は
社会的に必要だろう。
対等でない関係のなかで妥協して結ばざるを得ない同意関係は
当事者の自己決定権の保証にならず、むしろ自己決定権の侵害を意味する。
50 :
法の下の名無し:2011/12/02(金) 22:04:49.03 ID:ulB82ZzY
対等でない契約関係というのは、たとえば、
一方の側に相手に対する弱みがある場合だ。
親子の関係もこれに属する可能性がある。
子は親の保護に服しないと自分の生存や将来に
大きな不利を被る弱みを親に対して持っている。
一方が他方の弱みを握っている中で結ばれる契約は
対等な契約関係ではない。
貧困者と富裕者の間で結ばれる売買春関係も同様だ。
51 :
法の下の名無し:2011/12/03(土) 10:11:31.46 ID:CERzVMlH
幼女を犯したいヤツが吠えてますよ。
52 :
法の下の名無し:2011/12/04(日) 21:48:25.20 ID:20MFcXNV
ファシズムじゃない。パターナリズムだ。
53 :
法の下の名無し:2011/12/05(月) 13:44:17.44 ID:X9FC4I5D
54 :
法の下の名無し:2011/12/05(月) 14:05:18.93 ID:DpkVr5w+
谷口愛理とやりたいです。こんな俺は変態ですか?
55 :
法の下の名無し:2011/12/18(日) 19:50:25.52 ID:JfrPPiih
う
56 :
法の下の名無し:2011/12/19(月) 19:11:41.38 ID:aL0Wa7Cd
幼女をレイプしたいから早く結論出してくれよ
57 :
法の下の名無し:2012/01/18(水) 12:51:36.48 ID:ip88Qun3
お前らおもろいな
58 :
法の下の名無し:2012/01/19(木) 06:31:21.34 ID:6tkHysLt
ド変態の集うスレ
59 :
法の下の名無し:2012/01/25(水) 22:02:14.82 ID:ZYJU019x
そういうレッテル貼りに終始しないようにな
あぼーん
61 :
法の下の名無し:2012/01/26(木) 06:29:23.76 ID:piCBtcmE
>>59 犯罪者予備軍の集うスレ。あんたがその代表。
62 :
法の下の名無し:2012/02/01(水) 05:33:46.09 ID:GMuVvRnm
>>50 児童売買春がダメなのはやっぱり対等な取引関係がそこにないからだよね。
だからそれは対等な自由をもつ個人間による市場ではない。奴隷市場に近い。
第三世界、貧困国での、貧困層の子どもたちの売買春は特にそう。
しかしそれは児童にかぎらない。
貧困の弱みから売春婦にならざるをえなかった多くの売春婦にも言えること。
63 :
法の下の名無し:2012/02/01(水) 05:38:36.47 ID:GMuVvRnm
児童労働がダメだと言いながらも、先進諸国をはじめ多くの国では禁止しているが、
エンターテインメントの業界では児童労働が許可されているところに矛盾がある。
エンターテインメントの業界だけで特権を与えてしまっている。
それを正当化する法的哲学は何に依拠しているのだろうか。
サーカス小屋で子を働かせていた昔のそれといったいどこがどう違うのか。
64 :
法の下の名無し:2012/02/05(日) 07:11:08.06 ID:xv1+E2gc
>>63 いいことを言ったね。そのとおりだよ。成人でも芸能人は奴隷だが、マスコミと芸能界が
一体化してるから絶対に問題にされない。ドラマ、芝居に子役が必要だから許可されている
のだ。必要な数の子役を確保すれば他は要らない。全面禁止が正しい。風俗は18歳未満を
働かせてはいけない。しかも、その規制がなくても15歳未満は風俗で働けない。芸能界は
風俗よりももっと子供に有害なのに零歳からOK。でたらめだ。
65 :
法の下の名無し:2012/02/13(月) 23:13:00.76 ID:YWg9E0H1
児童労働=工場での強制労働ってイメージ。
児童に決定権がなく、不眠不休で働かなければ鞭打ちみたいな。
働きたくないのに働かされ、心身の健全な発達が著しく妨げられるようなら
児童保護のために規制すべき。
だけど、建前だとしても、一応本人の自由意思で働いて(芸能活動して)いて、
生活習慣もきちんとしている者に「お前は子供だから働くな」というのは
余計なお世話な気がする。
芸能界の児童に対する有害性を立証するのは難しそうだし。
66 :
法の下の名無し:2012/02/14(火) 13:10:51.38 ID:Ji438pew
>>65 「本人の自由意思」が前提条件ならば、それを「芸能活動」に限定適用するのがおかしい。
芸能活動とはいえ、本人の自由意思とはかぎらないはずだろう。
芸能活動だからって不眠不休で鞭打たれていないともかぎらない。
芝居の稽古をつけるという理由で睡眠時間もままならず、体罰をふるわれているかもしれない。
そしてそれは大人であっても許されない人権侵害行為になるはずだから
児童労働だからという規制の必要とはなんの関係もない。
67 :
法の下の名無し:2012/02/14(火) 15:24:23.84 ID:0bvmEUQS
>>65 全然わかってない。児童を使ってはいけないんだよ。児童の意思は関係ないの。
風俗店で違法に働いている16,7才の子はほとんで自分の意思でお金が欲しくて
働いてるよ。それでもダメなんだ。
65さんは法律をかじったことないの?
68 :
法の下の名無し:2012/02/14(火) 15:31:42.01 ID:0bvmEUQS
芸能界は風俗業界ほど有害ではないと言えるのか?俺は芸能界は風俗と同じように有害だと
断定しているのではない。法律の規定はおかしいんじゃないかと言ってるんだ。わかるか?
69 :
65:2012/02/14(火) 15:56:31.00 ID:AdKOwnPm
>>68 「法律の規定」を具体的に教えていただけませんか?
私は労基法56条を参照しているのですが…。
70 :
法の下の名無し:2012/02/14(火) 20:12:57.40 ID:c58vJvZn
祖先が一人も18歳未満で子供を作らなかった人間は存在しないのに18歳未満の性産業を禁じているという矛盾。
現に若い日本人はどんどん生殖能力ばかりでなく自主性ややる気までもが衰えていっている。
『大人』による若者への主権侵害によって日本の衰退は留まることはないだろう。
71 :
法の下の名無し:2012/03/07(水) 11:25:12.61 ID:Tn0TnGd5
幼女をレイプしたくてたまらない俺は変態ですか?
72 :
法の下の名無し:2012/04/15(日) 13:34:31.78 ID:5t9ja8c4
>>71 変態ですが、実行に移さなければ犯罪ではありません
73 :
法の下の名無し:2012/04/21(土) 02:33:11.95 ID:wAVnhfze
>>4 えっ日本でもホロコースト肯定論って禁じられてるの?
何法に抵触するの?
74 :
法の下の名無し:2012/05/09(水) 14:39:37.71 ID:accaQOdl
例えば民主主義を否定して民主体制を転覆しようとキャンペーンする表現の自由を
民主主義がどこまで受け入れられるかは、よくよく考えると微妙な問題だからな。
75 :
法の下の名無し:2012/05/14(月) 02:23:10.13 ID:SMmWw/8+
由衛将之
76 :
法の下の名無し:2012/07/10(火) 22:41:30.19 ID:8IS18RSV
77 :
法の下の名無し:2012/07/11(水) 06:21:44.35 ID:khDkXLo5
78 :
法の下の名無し:2012/07/16(月) 00:17:51.66 ID:0nyl3yTo
>>77 12歳以下なら合意の上でも強姦罪が成立するから気をつけろ
79 :
法の下の名無し:2012/07/16(月) 22:02:18.57 ID:+EztaxL8
80 :
法の下の名無し:2012/07/17(火) 21:29:45.18 ID:KPscMWfV
>>74 日本やアメリカの憲法構造では思想の内容だけを理由に表現規制することは
まず不可能だ。
81 :
法の下の名無し:2012/08/04(土) 12:09:29.31 ID:2Mum8Bq7
実際にその場にいなかった底辺の嘘はもろい^^ 嘘バレすることを恐れ、保身にまわって深い言及を避ける 引きニート馬穴先輩ww
82 :
法の下の名無し:2012/08/05(日) 17:17:59.06 ID:nFtrmRnv
答えは?
83 :
法の下の名無し:2012/09/01(土) 19:02:25.49 ID:swON6os5
芸能活動は部活動とか社会活動の一種として認められてるでいいのか?
体操競技やピアノの訓練や芸能活動はどこからが虐待になり、
報酬得てたらどこからが労働になるんだ?
子供がピアノ引いてコンクールに受かりゃ、タニマチついて呼ばれて、
金も貰うだろうに。
84 :
法の下の名無し:2013/03/19(火) 00:46:48.15 ID:u/BHtJZ5
幼女をレイプしたいと考えるのが思想・良心の自由ならば
そういう考えを持つ奴に嫌悪感を催して離れていくのも
嘲りに満ちた白い目で見つめるのも
コミュニティのメンバーとして受け入れるのを拒否するのも思想・良心の自由
自分達の権利は必死こいて要求してその他の人達の権利は否定するとかいうダブスタは通用しない
85 :
法の下の名無し:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:aczICg/Z
古屋圭司という人物がいる。
私が最も尊敬する人物である。
君たちも少しは古屋圭司を見習いたまえ。
彼は世界で最も優れた人物である。
86 :
法の下の名無し:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:nAgOC1b3
おんなわだめじゃないのか
87 :
法の下の名無し:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:nAgOC1b3
りくっび
りくっび
りくっび
りくっび
りくっび
りくっび
りくっび
りくっび
りくっび
りくっび
りくっび
りくっび
りくっび
りくっび
りくっび
りくっび
りくっび
りくっび
りくっび
りくっび
88 :
法の下の名無し:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:m8pFIQfT
89 :
法の下の名無し:2013/09/26(木) 03:30:47.20 ID:FBXSrooF
思うだけなら自由だ。
たとえどんな思想でも、日本国憲法は内心の自由は絶対的に保障している。
>>44 合意があっても13歳未満とセックスしたらこの国では強姦罪だお!
90 :
法哲学探究者 ◆V9NFYlHDBE :2013/09/27(金) 09:21:16.00 ID:qqFbCjTL
そのような道徳に反することを思うことは自由ではない
アプリオリな道徳を自発的に守れるから自由なのだ。
思うだけでは無論、道徳=法に反し、不自由であるが
あくまで道徳であり、そこまで法律が踏み込むことは無い。
人のプライドがあるなら、自分できちんと戒めろという事。
91 :
法の下の名無し:2013/11/08(金) 14:33:22.23 ID:xI4gFwRo
ストップ!
日本暗黒社会化計画〜特定秘密保護法案 政府原案を読む?
何を仰っているのでしょう?
本当の日本暗黒か計画とは不正選挙であり、不正裁判です。
この国は民主主義の体をなしていません。
民主主義の根幹であり、最後の砦の選挙と裁判に不正があれば、民主主義とは程遠い独裁国家です。
我々国民は政治家も自分達で選ぶ事も出来ず、裁判さえマトモに行われない。
こんな事が許されるのでしょうか?我々は奴隷ではありません!
政治家、裁判官と同じ日本国民です!
日本の政治家、まともなのに会ったことがありません。
全部が全部、深いところでは裏社会の指令を受けていると思われます。
もしくは、脅されて迎合しています。
長い間見てきて、日本の政治家=日本の敵とまで思っています。
(一人例外が居ました。
東大卒の元公明党議員で「池田テチャクに東大から名誉博士号を出すように運動しろ」と命令されて、
鼻で笑って断ったら、公認を外された方です。)
あと、選挙違反で追及されている徳洲会のご子息も見込みはあるかも。後はだめです。
info/201311/article_39.html
92 :
法の下の名無し:2013/11/22(金) 18:17:51.85 ID:5KQ4sSX/
井端取ったのか、片岡いらんなこりゃ
93 :
法の下の名無し:2014/07/14(月) 09:19:39.52 ID:WskbnKrJ
幼女は気がのらないが
小6はチャンスがあれば是非したい
法律がなければ毎日強姦したい
94 :
法の下の名無し:2014/08/14(木) 20:23:52.49 ID:3f5n57Tw
95 :
法の下の名無し:2014/09/02(火) 00:04:06.39 ID:+bKtQhyT
危ない妄想はむやみに外に出すもんじゃないな
96 :
法の下の名無し:2014/09/21(日) 11:28:21.56 ID:KyVPauFf
>>79 処女云々は関係ないよ
12歳以下の場合処女だろうが非処女たろうがは強姦罪は適応される
処女の場合(破瓜)やヤってる時に怪我させたり殺っちまった強姦致傷罪か強姦致死傷罪になる
97 :
法の下の名無し:2014/12/09(火) 03:38:08.90 ID:bhy0t3oB
98 :
法の下の名無し:2014/12/16(火) 14:03:06.57 ID:hsuVikG7
13才以上ならいいんだよね
99 :
法の下の名無し:2015/01/16(金) 03:35:34.81 ID:iU0CySdR
100 :
法の下の名無し:2015/01/19(月) 12:28:49.20 ID:9l3e/Eva
>>98 法律上の13才以上は13才の誕生日はまだ12才であって入らないから気を付けろw
フィクションで誕生日に記念にってなネタが有ったりして結構知られてない
101 :
法の下の名無し:2015/01/22(木) 19:30:26.69 ID:L/OIxhvq
>>100 誕生日の翌日ならいいんだね。ありがとう。
102 :
法の下の名無し:2015/01/25(日) 11:39:46.86 ID:Sa41s0N+
13才のお誕生日の深夜零時を過ぎたら結ばれていいんだ。
待ち遠しいなあ・・・
103 :
法の下の名無し:
ムハンマド9歳のアリーシャと結婚して性交もやっちゃたんだ。