教員公募星取り表8連敗【法学政治学篇】

書類を10通送って、面接1回が当たり前。面接まで行けば、人事を尽くして天命を待つ。
人の痛みを知る教員が、大学の研究・教育を変えていくんだよ。

■理系の方のものではありますが、FAQとして読んでおくことをお勧めします。
　（禁転載）
「大学教員公募についてのメモ」：http://www.geocities.jp/ryannmaryu16/

■研究者人材データベースJREC-IN（通称・イレチン）：http://jrecin.jst.go.jp/

■過去スレ
ローバブルなのに大学教員になれない人集まれ・２
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1171220515/
教員公募星取り表4連敗【法学政治学篇】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1225715967/
教員公募星取り表5連敗【法学政治学篇】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1251803995/
教員公募星取り表6連敗【法学政治学篇】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1268611397/
教員公募星取り表7連敗【法学政治学篇】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1284122608/

■ＪＲＥＣ−ＩＮ　研究分野「法学」
http://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorSearch?fn=1&bg1=00002&sm1=00001&bgCode1=00002&smCode1=00001

■ＪＲＥＣ−ＩＮ　研究分野「政治学」
http://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorSearch?fn=1&bg1=00002&sm1=00002&bgCode1=00002&smCode1=00002

■ＪＲＥＣ−ＩＮ　研究分野「国際関係学」
http://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorSearch?fn=1&bg1=00002&sm1=00005&bgCode1=00002&smCode1=00005

■ＪＲＥＣ−ＩＮ　研究分野「その他（社会科学）」
http://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorSearch?fn=1&bg1=00002&sm1=99999&bgCode1=00002&smCode1=99999

前スレが終わったら続きはこちらでどうぞ。

117 名前： 法の下の名無し [sage] 投稿日： 2010/04/16(金) 06:12:45 ID:cEp9FfDN
漏れは専任だけど、エクセルで文書作成は感心しない、なんて・・・
そんなこと言ってるから藻前らは就職できないんだよ

漏れは文科省４号様式準拠の業績表をワードとエクセルで作ってるが、
どちらかと言うと、エクセルで作成した業績表のほうが印刷したとき綺麗だ。
文字が全くずれないし、整然としている。

公募のときもエクセルで作成した業績表を出したほうが好印象。
就職してからもエクセルで作成した書類を事務に出すことが多いので、エクセルを
使えることは好印象になってもマイナスになることはない。

もちろん、漏れもエクセルで作成した業績表を公募時に提出して就職が決まった。

118 名前： 法の下の名無し [sage] 投稿日： 2010/04/16(金) 06:15:55 ID:cEp9FfDN
さらに言えば、エクセルで作成した業績表をpdfに変換して高品位印刷にすると
さらに美麗となる。

ワードで作ったガタガタのしょぼい業績表を出してる香具師に比べて、業績表も
立派に見える。

公募では並みいる応募者の中で１位にならないと採用されないわけだから、応募書類の
作成にも手を抜いてはいけない。

もっとも、書類が美麗になっても、肝心の業績がショボければ救いようがないわけだがｗ

↑　もう勘弁しといてやれよ、大人なんだから（笑）。

ID:cEp9FfDNも、専任ゲットには、業績＞エクセルでの書類作成
と言っとるわけだし。法律時報の学会回顧某は手の施しようもないが。

>>5　新スレらしく刷新しろよ。師走だしそろそろ己を悔い改めよ。
　それより暇なお前らの一年を回顧してくれ。

943 名前： 法の下の名無し [sage] 投稿日： 2010/11/29(月) 00:34:22 ID:6qMODJLe
ここの住人は、法律時報12月号の学界回顧を見てるかな？
自分の仕事の社会的評価がどの程度のものなのか、一つの目安にはなるわな。

952 名前： 法の下の名無し [sage] 投稿日： 2010/11/30(火) 02:14:00 ID:scciqf2n
法律時報12月号（学界回顧）を昨日入手した。
学界回顧にさえ掲載されないゴミ論文もあるので、そういう意味で自分の
論文が紹介されていない人は猛省すべきではないかな。
民科の関係者ばかりが執筆者じゃないしね。

学界回顧氏の方がエクセル氏よりましなんじゃない？
学界回顧氏は民家構成員もしくは民家シンパの人なんだろ、それなら当然の
主張だと思うが。

民科による、あんな恣意的な取り上げ方には、賛同できない人も
結構いるんじゃないの？

どちらも同じ程度に愚かだと思う。

宮崎県日向市vs市立小学校運動場にミカンを植えた人
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1291462168/

世間はボーナスもらって、クリスマス・ムードだぞ

このスレの住人は今シーズンどうするの？　派遣村？　それとも樹海？

今年も寒い冬になりそうだな（ﾌﾟ

エクセルで美麗な応募書類を作ってるよ。

楽しいなあ。

前スレも無事に逝かれました。

もう、ワードもエクセルもないんだよ…ﾊｧ

民科に入ったら就職確実なんでしょ。
みんな、なんで入らないのかな？

学界蚕に載るのが恥ずかしいです

青森新幹線てどうなの？快適かい？

理科2がわからないのに科学を仕分けるRen4
http://twitter.com/renho_sha/status/11226454234767360

>>11
思考停止乙

　戦略・情報研究会 ２０１０年度東京第１０回講演会（通算第82回）
　　http://mixi.jp/view_event.pl?id=58521468&comm_id=481052

〜 国際社会を生き抜くための〈戦略的思考〉と〈情報感覚〉
　　　　　　　 −世界平和の牽引役として今こそ求められるもの 〜

　日時： １２月１２日（日）１８：００〜２０：３０（開場17:30）

　内容： 講師基調講演 ⇒ 質疑応答＆全体討論 <会後、講師交えて忘年会>

　場所： 文京シビックホール 会議室（文京シビックセンター３Ｆ）
　　　　http://www.b-civichall.com/access/main.html
　　　　　東京都文京区春日1-16-21、03-5803-1100
　　　　Ξ　東京メトロ丸ノ内線後楽園駅4bまたは5番出口徒歩3分
　　　　Ξ　東京メトロ南北線後楽園駅5番出口徒歩3分
　　　　Ξ　都営地下鉄三田線/大江戸線春日駅連絡通路徒歩3分
　　　　Ξ　ＪＲ中央・総武線水道橋駅徒歩8分

　講師： 吉田 正紀 氏（海上自衛隊幹部学校長、海将）

　参加費： １５００円（事前申し込みの学生に限り５００円☆）

　定員： ９０名（定員になり次第申し込み締切）

【講師 プロフィール】
○ 吉田 正紀（よしだ まさのり）氏
　―― 防衛大学校卒（２３期）
　　　 昭和５４年　３月　海上自衛隊入隊
　　　 平成　５年　７月　２等海佐
　　　 平成　７年　３月　さわゆき副長
　　　 平成　８年　９月　いわせ艦長
　　　 平成　９年　８月　海上幕僚監部防衛課
　　　 平成１０年　１月　１等海佐
　　　 平成１２年　海上幕僚監部教育課学校班長
　　　 平成１４年　８月　第２護衛隊司令
　　　 平成１５年　８月　海上幕僚監部指揮通信課長
　　　 平成１７年　６月　海将補、在アメリカ合衆国防衛駐在官
　　　 平成２０年　８月　海上幕僚監部指揮通信部長
　　　 平成２２年　７月　海将、海上自衛隊幹部学校長


　お申込／お問合せ先： 久野 潤　kunojun＠amethyst.broba.cc
　　　[当日] 090-2933-8598、kunojun＠ezweb.ne.jp　<「＠」は小文字で>
　　＜御名前・御通勤／御通学先を明記のうえ事前お申込頂きますと
　　　当日の御記帳無しで入場頂けますので御協力頂ければ幸いです＞

>>22 スレ違いだぞｗ

>>23
それなら久野潤スレ立ててくれ。

知るか

それより、東京未来大学が社会科学系公募を大放出


大丈夫か？この学部名…

俺、民化に入っていいものか悩んでいる。
デメリットがあれば教えてくれ。

>>26
日本語にしたら、やる気学部って事だろ。
学士(やる気)とか嫌だな。

やる気があってよろしい。

やる気しかないってのもある意味迷惑

修士（やる気）、博士（やる気）なんてできたら、もっとやだ

ロースクールの統廃合が遂に本格化！　法学系ｱｶﾎﾟｽ激減か

「法曹専門家を養成する各地の法科大学院で新年度入試が本格化し、熾烈（しれつ）な
学生争奪戦が繰り広げられている。乱立気味と指摘される全国７４校の統廃合を視野に
文部科学省は、新年度入試の競争倍率が低迷するなどの“不人気校”に対し、助成金を
大幅減額する構えをみせており、各校は戦々恐々」

ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101211/trl1012111304003-n1.htm

周辺では、法科大学院からの脱出が既に制度発足1年後からみられた。
研究できないからね、あそこにいけば。
既に大学教員のポストを得て、一定のラインに乗ってる人なら、そう心配
することはない。研究をしておればよろしい。

今後の公募は既に就職してる大学教員同士の熾烈な戦いになるだろうね
崩れや賤業の入り込む余地はどこにも無い。

樹海が君を呼んでいる。

専任の移動は一本釣りだろ？公募に出す奴なんかいるのか？
有名人であれば応募情報が業界を駆け巡り
無名「研究者」ならブラックリストが回るだろう。
まあ、あらかじめ事前に特定の候補者の内諾を得て、
その人を採るために公募を出すことはあるかもしれないが。
でも、そういう事情は業界人には周知だよね。

こいつは「樹海」「ルンペン」とワンパターンに煽ってるいつものバカだな。
ネットの書込み以外何も具体的な情報を持たない。

158 名前： 法の下の名無し 投稿日： 2010/04/23(金) 02:07:38 ID:mXay3KH4
漏れは専任で人事にも関わってるけど、
今度からワードでガタガタの業績表だしてきた香具師はキッチリ落としてやるよ
アホ院生がいくら反対したって、われわれ専任が実践すれば現実になることを
思いしらせてやる

天にツバ吐いてることに気づけよな＞アホ院生

恐怖の大王はまだまだこれからだ

クソ森

さっさとこの世を去れ

40まで来た

高専の不採用通知が届いた

博士持ち、現在会社員だけど、名古屋商科大ってどう?

ここはクラスの受講者数と学生の授業評価で給料が変わるといううわさを
聞いたことがあるのだが。。。

http://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?fn=1&id=D110120796&ln_jor=0

名古屋商科大学みたいに学部長を公募する大学、初めて見た。

>>41
もしかして、名張への転進不成立？

>42
すまん、ミラーマン植草を雇ってた大学としか知らない。

すげーな法学って阿呆の子の集まりだとは思ってたけど、ここまで酷いのか。
ソフトウェア何使うかなんてどうでも良いことを主張してる時点で阿呆だが
ワードの代わりに使うのがエクセルって。ドヤ顔で「さらに美麗となる」て。
マジ失笑。LaTeXとか知らないんだろうな。

エクセルのほうが好印象とか、勝手な空想・憶測を垂れ流す一方で
自分もワードでも書類作ってるって矛盾に気づいていない。(>>4)

瑣末なことにネチネチこだわる性格が漂ってきてキモイ。
「美麗となる」って表現を見て鳥肌が立った。(>>5)

>>45
元PL学園の中村監督が野球部の監督やってる大学

さらに美麗となる　　　　　　　　　　さらに美麗となる
　　　　　　　　　　さらに美麗となる　　　　　　　　　　さらに美麗となる
さらに美麗となる　　　　　　　　　　さらに美麗となる
　　　　　　　　　　さらに美麗となる　　　　　　　　　　さらに美麗となる
さらに美麗となる　　　　　　　　　　さらに美麗となる
　　　　　　　　　　さらに美麗となる　　　　　　　　　　さらに美麗となる
さらに美麗となる　　　　　　　　　　さらに美麗となる
　　　　　　　　　　さらに美麗となる　　　　　　　　　　さらに美麗となる
さらに美麗となる　　　　　　　　　　さらに美麗となる
　　　　　　　　　　さらに美麗となる　　　　　　　　　　さらに美麗となる

CMのコピーに良さそうだな。


「さらに美麗となる。」
−Microsoft Office−

社研の公募に落ちた。

安楽死したいなあ…

同志社大の山根崇邦さんってすごい。2005年学部卒でもう
助教（有期ではない）か(´Д`)。あたいは何年卒だ。。。

>>51

つ練炭

静岡の樹海で

何で死ななあかんねん。あほちゃうか。

>52
同志社学部→北大修士・博士で専門は知財って、よくわからん経歴だな。

>>56
任期付きでない助教というのも良くわからん。そんなにいい身分とも思えない。

>>57
2005年で助教というのは特に良い身分とも思えないが
同志社というのが良い身分なのじゃないか？

ローバブルの時にはいろいろいたなあ。
専門が租税法で学部が遅刻で、院が関関同立なんて
中途半端な経歴でも博士課程中退２７歳で准教授とか。
徳島大だか香川大だか。
いまそんなのがいたらみんな怒り狂うだろう。

>学部が遅刻で、院が関関同立

博士で宮廷にロンダ出来ないなら、アカポス目指すのは諦めろと言われるわな、普通なら。

>>58
東の方だと同志社とやらのありがたみがあまりピンとこない。むしろこの場合の助教ポストがテニュアトラックを意味しているのかが重要だと思う。

業績の批判はなしで学歴（学校歴？）批判って馬鹿の見本だろう。

樹海 すなわち

大きな森で

死ね

>>62
全面的に同意。
それに母校だし何も問題ない。

業績は十分あるんだ？

>>56
北大って知財に力入れてるじゃん。

>>27
民科≒創価

民家の労働法専門が、憲法で就職してる。

民家なら憲法は得意科目だろ（笑

>>67

民科≒創価なのか？
民科≒共産と思ってた。

>>69
ミンカの得意な憲法は9条だろ

>>68
民家人事は元々酷いが、労働法研究者が憲法で就職とは
あまりにも酷い人事だな

で、どこの誰？

流れと関係ないですけど、福井大学の教員一覧張っておきますね。

http://www.f-edu.u-fukui.ac.jp/outline/staff_education_05.html

>>59 >>62

業績のへボさを前提に書いてるんじゃないの？
一定の評価を得ている業績を公表してたら、経歴は攻撃されないよな。

想像で書くのは研究者としてどうかと考えます。

┌──────────────────────┐
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　　　 　 　 　　 　｜
│　　　　　　　　　　　　　　Λ||Λ　　　　　　　　 　　 　　　 ｜
│　　　　　　　　　　　　　（ / ⌒ヽ　 　 　 　 　　 　 　 　 　 ｜
│　　　　　　　　　　　　　　| | 　　|　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　∪ / ﾉ　 　 　 　 　　　　 　 　 　｜
│　　　　　　　　　　　　　　 | ｜|　　　　　　　　　　 　 　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　 ∪∪　 　 　 　 　 　 　 　　　　 ｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　 Now Hanging ......　　　　 　 　　 　 　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　 人生を終了しています......　 　　　　　　│
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
└─────────────────────―┘

今どきそんな古いAA…

大きな森で

妄想粘着キチガイが首つったら

皆が喜ぶだろう

確かにゴマすりだけでそこそこの大学に就職してる奴はいる。
だが、次のステップに踏み出せないんだよな、そういう奴は。
（質はともかく）研究業績数が一応世間並みにないと、私募でも
押し込めないよ。

任期なしで就職したら、次のステップに踏み出せなくても構わないんじゃない？

研究者として伸びないという意味でしょ

>>73
なるほど

労働法っつーか、社会保障法研究者じゃん。
憲法で就職しても何らおかしくないでしょう。

そうだね。

>>83
おかしいだろｗｗｗｗｗ
本人乙ｗｗｗｗ

>>83

俺も憲法で就職しているのはおかしいと思うぞ
社会保障法での就職でも業績不足だぞ、あれじゃ。
憲法・社会保障法の奴ら、怒り狂ってるぞ。

俺もミンカに入ろうかな。

ドナ大だから、まだいいものの、
首都圏とか京阪神圏に就職してたら、
学会や研究会での立場なんかないだろうよ・・・・

嫉妬しているうちは就職なんておぼつかないよ。

いや、とっくに就職してますんで、Ｆ井大某氏に嫉妬なんかしとりません。
ただミンカの押し込みにはビックリでね。

社会保障法って民商法並みに就職好調なんですか？
業績がいまひとつぱっとしない社会保障法担当の同僚が転出するようなので。

好調なのに、憲法に押し込むしかない民家ということで、おけ？

社会保障法は福祉系の好調に便乗して好調。
ただ就職先は法学部以外の学部が多いけど。

社会保障法も法律科目なんだから、できれば法学部に就職したいだろうね。
法学部以外に就職する人は、あまり大きな声では言えないが研究者として
あまり先のない人が多いという傾向にあるんだろうか？

有能でもそうでなくても、チャンスを与えられたりしてやる気が出れば伸びる。
最初からだめな奴と自分もまわりもレッテル貼りをして、本人のやる気が出なければ伸びない。
だから「やる気」は大事なんだ。
やる気学部万歳だ。俺を採用してくれ！！

>>94
自分は法学部にいるけど、他学部で非専門教員でいたほうが気楽で研究もできそうな気がしてならないんだが。

ミンカの運動が忙しすぎて研究できません。

民科に逆恨みのある人が多いな。

たとえ底辺でも法学部なら、5年に1度くらいは目から鱗の質問を受けることくらい・・、ないかｗ

民主主義科学者協会法律部会とフルネームで書けば
さらに美麗となる。

>>98
逆恨み？

法学部の教員だと、研究面で何かと声をかけてもらえるんだよ。
学界内でも、法学部の教員か否かというのはわりと意識されてるし。
もっとも、これから先、まともな研究者になることを志向しない人に
とっては他学部に所属するのもありだろうな。嘘八百教えていても、
ほとんど苦情を言いに来る人はいないし。

やっぱり所属する大学名や学部名で評価が決まるってことやね…。
>>94と>>102による燃料投下。スレ伸びる予感。

民家w

この分野は確かに、法学部の教員か否かにこだわる向きが強いな。
ま、法学部の教員じゃないと学会の要職には就けないし、院生も取れないし…
そういう仕事を厭う人にはかえっていいのかも知れないけど、理系の学部に教養の教員で就職した人は、
みんなどうにかして法学部に行こうとするし、法学部への転任が叶わずに、完全に腐ってしまった例も知っている。

教育地域科学ってなに？
そんな学問あるの？
科研費ではどの分野番号書くの?

お前ら、就職のチャンスだぞ

ttp://mainichi.jp/select/biz/news/20110106ddm008020108000c.html

>>107
お前さ、リアルでも話術に乏しいだろ？
飲み会でお前がしゃべったとたんに場が崩壊するだろ？

最近ネタがないのか、スレ伸びないね。明日はセンター試験だよ

ロー制度への意見募集
ttp://www.soumu.go.jp/menu_kyotsuu/important/38572_1.html
12月21日〜1月4日までに来た意見
ttp://www.soumu.go.jp/main_content/000097157.pdf
1月5日〜1月11日
ttp://www.soumu.go.jp/main_content/000097814.pdf

>>109
試験監督でもするのか？

センター試験の監督は、お金が頂ける仕事だがやりたい仕事ではないね。

金なんかいらんから、誰か代わってくれ。
主任監督・・・リスニング・・・鬱だ。

俺は昨年当たってしまったが、リスニングの担当は嫌だな。
今年は明日2日目の待機要員。何もなければ暇だ。

>>100
なるほど。
ミンカって、民法に関係あるのかと思ってた。

>>115
かーけいあ？よ

まあ、我妻栄も関係者だし。

末川博も挙げると
さらに美麗となる

我妻栄も民科だったの？

>>117
　　　＼
　　　　 ＼　　　　∧＿＿∧
　　　　　　＼　／ /　　　ヽ ＼
　　　　　　　 ＼ 　●　　●　｜
　　　　　　　　| ＼　　●　 　｜
　　　　　　　　|　　＼ｌ Uｌ　　.｜　そんなエサでおれがクマー
　　　　　　　　 ＼　　ヽﾉ　 .／
　　　　　　　　　／ 　　　　 ＼
　　　　　　　　 |＼　　 .＿　 .＼　　　＿
　　　　　　　　 |＼＼／／　＼ ＼／／
　　　　　　　　｜ .＼／　　　　|＼／
　　　　　　　 ｜ |
　　　　　　　　｜ |
　　　　　　　　｜ |
　　　　　　　　｜ |
　　　　　　　　｜ |
　　　　　　　　｜ |
　　　　　　　　｜ |
　　　　　　　　｜ |
　　　　　　　　｜ |
　　　　　　　　｜ |
　　　　　　　　｜ |
　　　　　　　　　＼　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　＿＿＿＿__∋　　　　　　　ノビビビビビー
　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∋　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.

>>120
AAのズレを直すと
さらに美麗となる。

どうやったらこんなにズレるんだｗ

叩かれてます…学者だけが悪いのか？

法科大学院（法曹養成制度）の評価に関する研究会
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/houkadaigakuin/index.html

◎研究会報告書に対するご意見の募集について
これまでにお寄せいただいたご意見
平成22年12月21日〜平成23年1月4日
http://www.soumu.go.jp/main_content/000097157.pdf
平成23年1月5日〜平成23年1月11 日
http://www.soumu.go.jp/main_content/000097814.pdf
平成23年1月12日〜平成23年1月17 日
http://www.soumu.go.jp/main_content/000098296.pdf

ご意見の提出期限 　平成23年1月31日（月）午後6時まで

総務省もエクセルで書類を作ってからpdfに変換すれば
さらに美麗となるはずだ。

美麗ネタは何回もやるとつまんないよ。
空気読めよ。

スレの趣旨からだんだん遠のいている気がするが…

法科大学院が低迷している責任は研究者教員にも相応の責任はあるだろ。
司法試験のことなど何も知らない人が、実務家養成をしているのは？だね。
旧司法試験に合格しないから無能だというのではなく、試験を意識した上で
法律の勉強をしたことのない人が、教える側に回るのは原理的に無理があり
すぎるということ。
それ以外にも研究者教員の問題はあるが、私は上記の点が最大の問題だと
思っている。

>>127
禿同。
研究者教員だが、もうロースクール教育なんてやめたいよ。
でも教える人がいないから（人件費削減のため）、
学部所属なのにローまで教えに行かされている。
ロー教育なんて、実務家と意欲のある研究者教員が担ったほうがいい。
嫌々教えている研究者教員に教わる学生がかわいそう。

>>127
個々の例をみれば、気持ちはわからなくはない。

しかし、制度趣旨からして、試験対策しては駄目なん
でしょう？そして、運用を見ても、試験対策などした
ら官庁の指導が入るでしょう？

モデルになったアメリカをみても、アメリカのロース
クールの教員の大半は、試験対策の授業はあまりしな
いよ（最近変わりつつあるかもしれんが）。各ロース
クール滞在記でも読んでみなよ。アメリカのロースク
ール生も試験対策は予備校を利用したりする。

加えて、司法試験を受験したことのない先生でも、多
くのロースクール生（そして合格者）からその指導能
力を高く評価されている先生は数多くいるよ。逆に、
実務家教員でもその指導能力に疑問符が付けられてい
る人も数多くいる。「原理的に無理がありすぎる」と
いうのは言いすぎだね。上位（10位以内）合格した人
間の何人かと話をしたこともあるが、先生が司法試験
に合格しているか否かで指導能力の高低を判断してい
る奴はいなかったよ。馬鹿な権威主義者に合わせて制
度を作るべきだという話なら、それでもいいけど。

結論をいえば、「原理的に無理」だとも、「最大の問
題」だとも思わない。

司法試験に合格していないと、「多数の科目を勉強しなければならない学生」という視点が
往々にしてなくなるけどね。これはあらゆる試験に比較的楽に合格してきた人にも言える。

それはある。
俺の刑法の先生がそうだ。
刑法の判例・学説はもちろん、外国刑法や法哲学や法史学にも精通していて教えるのもうまい。雑談も面白く、人柄も良い。本当に尊敬に値する。
司法試験受験経験はないそうだが、その先生に教えてもらうと司法試験の問題にも十分対応できるだけの知識と思考力がつく。
だから、刑法の先生としてすごく尊敬している。
でも、学生が他の科目も勉強していることをよく理解されていないようで、課題の量も半端なく、質問に行けば丁寧に”長時間”教えてくださってしまう。
ありがたいのだけど、学生の立場を理解されていないのは残念。

そこまでその先生に求めるのもあれだと思うが。
そんな碩学の士に、親しく接することが出来るだけでも僥倖だろ。

機関名 ：学習院大学
タイトル ：専任教員の公募（「公共政策」または「地方政治」）
研究分野 ：社会科学 - 政治学
募集終了日 ：2011年04月27日
ＵＲＬ ：http://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?fn=4&id=D111010574&ln_jor=0

いまさらロー教員の責任を云々してもね
文科は来年度にはロー向けの助成金を大幅減額するって報道だし。

来年度は、補助金カット → ローのドミノ的倒壊という一大カタストロフィーが
見られるはずだよ。

>>133
学習院でも公募するようになったんだ。
時代の変化を感じさせるね。

灯台からの人材供給がストップしたんだろうか？

指導能力を一般化してる奴はアホ
受けての能力により変わるに決まってんだろ、
偏差値５０のボクに合った指導をしてくださいと素直に頼め

何の偏差値か知らないけど、（旧）司法試験合格レベルだと60くらいで最終合格するよ。
論文A落ちクラスで58とかその当たりを彷徨って多浪生になるパターンが多い。

合格者が増えたから57〜でも合格できるんじゃないの。短答の偏差値がかなり低いから。

ああ、大学入試のことか。ごめん、気づかなかったわ。

　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴／／　　　＼｜
　 ｜∵/　　 (･)　　(･) ｜
　　(6　　　　　　 つ　　｜　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　｜　　　　＿＿＿　｜　 　＜ とおさん　イキそうだよ〜
　　　＼　　　＼＿/　／ 　　ζ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ＼＿＿＿_／ 　 ／￣￣￣￣ ＼
　　／⌒　　-　-　⌒＼/＼　 　／ ＼｜
／　／|　　｡　　　｡丿 ｜　| 　　(ﾟ)　　(ﾟ) ｜
＼　＼|　　 　亠　 | (6-------◯⌒つ ｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　＼⊇　 ／干＼|　｜　　　　＿||||||||| ｜ 　＜　うむ　わしもじゃ
　　　　|　　　 　　 |　　＼　／　＼＿/ ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　（　／⌒ｖ⌒＼＿　＼＿＿＿_ ／
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ|　　　　　丶／⌒　-　- ＼
　　　　/　＼　　　 |　 |　　　　　/ |
　 　　/　　ノ＼＿_| 　|＿_三_ノ|　 |
　　　/　　/ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ| 　| 　　 　　|　 |
　　/＿_/　　　　　| 　|　　　　　 |　 |
　　　　　 　　　　⊆　|　　　　　｜　⊇

大学教員を志したものの、結局は専任教員になれなかった奴ってどんな職業に
ついているんだろうか。
専業非常勤講師、予備校講師以外ではどんな職業が考えられるんだろうか？

シンクタンク

　専門学校教員　高校非常勤教諭　シンクタンク
派遣社員　法律事務所職員　フリーターなどなど
　免許あれば高校教諭がベストかも。シンクタンクやＮＰＯ，ＮＧＯで
活躍されてる人もいる。実務能力があってこそだが潜在能力の高い人も
少なくない。
　だから思い切って早目に見切りつければ何とかならなくはない。

あ、そうそう、公益財団・社団法人なんかも狙い目だよ。
仕事はラクだし、準公務員のような待遇で安定性抜群。
ノルマもリストラもなし。お給料もそこそこいいみたいよ。
でも、地方上級公務員試験に似た筆記試験が課されるので、その対策が必要。

そうなると、何年も専業非常勤講師にしがみ付くのは考えもんだな。
40歳、50歳を過ぎて専任教員になれる人もいるから判断が難しいが、
公募で面接に呼ばれたことが全くない人は転身した方がいいかもしれんな。

〈以下、転送大歓迎〉
Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ

　戦略・情報研究会 ２０１０年度東京第１２回講演会（通算第84回）
　　http://mixi.jp/view_event.pl?id=59425369&comm_id=481052

〜 資本主義の欲望とアメリカ外交 −戦争と安全保障政策の舞台裏 〜

　日時： １月２２日（土）１８：３０〜２０：４５（開場18:00）

　内容： 講師基調講演 ⇒ 質疑応答＆全体討論 <会後、講師交えて新年会>

　場所： アカデミー文京 学習室（文京シビックセンター地下１Ｆ）
　　　　http://www.b-civichall.com/access/main.html
　　　　　東京都文京区春日1-16-21、03-5803-1100
　　　　Ξ　東京メトロ丸ノ内線後楽園駅4bまたは5番出口徒歩3分
　　　　Ξ　東京メトロ南北線後楽園駅5番出口徒歩3分
　　　　Ξ　都営地下鉄三田線/大江戸線春日駅連絡通路徒歩3分
　　　　Ξ　ＪＲ中央・総武線水道橋駅徒歩8分

　講師： 菅原 出 氏（国際政治アナリスト、近著『民間軍事会社の内幕』）

　参加費： １５００円（事前申し込みの学生に限り５００円☆）

　定員： ９０名（定員になり次第申し込み締切）

【講師 プロフィール】
○ 菅原 出（すがわら いずる）氏
　―― 1969(昭和44年)年 東京都生まれ、1992年 3月 中央大学法学部
　　 政治学科卒業。1992年4月〜1993年8月 シンクタンク(株)ケンブ
　　 リッジ・フォーキャスト・グループ社 リサーチ・アシスタント。
　　 1997年10月 アムステルダム大学政治社会学部国際関係学科修士課程
　　 修了、修士号（M.A.）取得。1998年4月〜2000年3月 ヤクルト・ヨー
　　 ロッパBV　プロジェクト・マネージャー。2000年4月〜2004年3月
　　 フリーランスの国際ジャーナリストとして雑誌『選択』『フォー
　　 サイト』等に執筆。2004年〜2007年3月 東京財団リサーチフェロー、
　　 沖縄大学地域研究所特別研究員。2007年4月〜現在 英危機管理・
　　 セキュリティ会社G4S社の日本法人G4S Japan取締役、ユーラシア21
　　 研究所研究員、沖縄大学地域研究所特別研究員。
　　　 著書に『アメリカはなぜヒトラーを必要としたのか』（草思社、
　　 2002）『日本人が知らないホワイトハウスの内戦』（草思社、2003）
　　『外注される戦争』（草思社、2007）『戦争詐欺師』（講談社、2009）
　　 など。
　　　 公式サイト「Global Analysis」は ⇒ http://i-sugawara.jp/


　お申込／お問合せ先： 久野 潤　kunojun＠amethyst.broba.cc
　　　[当日] 090-2933-8598、kunojun＠ezweb.ne.jp　<「＠」は小文字で>
　　＜御名前・御通勤／御通学先を明記のうえ事前お申込頂きますと
　　　当日の御記帳無しで入場頂けますので御協力頂ければ幸いです＞

Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ

教授公募の場合、若手取るってことはないのかな？
年齢や教授・准教授の比率なんかも考えての公募だろうし…
応募してみる価値ってあるだろうか？

教授と准教授以下では、採用条件が全く違うという場合がほとんど。
教授で採用する場合、条件は当然厳しくなるし、教授を公募する場合はまず
教授以外の職位では採れない。

>>147
なんで、そんなくだらんことで迷うのかなあ。公募に出さなければ、採用
されることはない。
148の内容は、原則論だよ。
教授公募であっても、適任者がいなければ若手からの採用をすることも
ありうる。特に、採用先が急いでいる場合は尚更だ。
健闘を祈る。

俺、４０代後半の地方Ｆ大教授。都会復帰を賭けて、中堅私大の公募に出したら面接に呼ばれ、准教授採用の打診があった。だが、結局は３０代の若手が採用された（涙）。ハローワーク同様、中高年は厳しい！！

こういう人を採用すると……

http://twitter.com/#!/nonnoel/statuses/30185040872734720

@nonnoel
トトロのノンちゃん
ただ在学中のスケスケの服は目のやり場に困ったが今年は男だらけでつまらない。来年は女の子がたくさん来るからウハウハだ（笑）でも本当はいてほしい子が退学しちゃっていて複雑かな。

>>151
博論もまだ書けてないし、精神状態が不安定なのかね。
心配になるっていうか、自分の勤務校にだけは来て欲しくない。
気持ち悪い…産婦人科の前で羨ましいってありえん。

　　　 　　 (⌒Y⌒Y⌒)
　　　　　／＼＿＿／|
　　　　 /　／ー　　ー＼
　（⌒ / ／ 　⌒　つ⌒ ＼
（　　(6　　　　 　　　　　　｜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　｜　＼＿＿＿＿ノ ｜　＜　サザエ〜〜さ〜〜ん〜〜〜〜 ♪
　　 ￣＼　　＼＿＿ノ　／　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 ＼＿＿＿＿／
　　　／　　　　　　　　＼
　　　|　|　　　　　　　 |　|
　　　|　|　　　　　　 　|　|
　|⌒＼|　　　　 　 　 |／⌒|
　|　　　|　　　 | 　 　 |　　　|
　|　＼ （　　 　 　 　 ）.／　|
　|　　|＼＿__人＿__／|　　|
　|　　|　　　　λ 　 .　 |　　|
　　　　　　　 (　ヽ
　　　　　 　 (　　　)
　　　 　 　(＿＿＿_)

↑これ10年ぐらい前のAAだよな？

菅総理に物申す
http://kakalov.cocolog-nifty.com/

某財団法人の一次試験を突破しました！
二月五日に論文試験（１０００字から１２００字程度）
二月六日に集団面接試験および討論面接試験を受ける予定です。
まさかあの難しい一次試験（地方上級に似てる）を突破できるとは
思っていませんでした！
これでワープア生活からおさらばで〜〜〜〜〜〜〜〜す。

やっほ〜〜〜〜〜〜！！

司法試験予備試験の出願を再度受け付けるってさ。さすがピロシ。とんまだな。

>>156
もう受かった気になってるがそれは甘い。

>>156
考えてみれば非常勤なんていわゆるわープアなんだよな。
冷静に考えると・・・・。

>>156
言っとくけど、収入の多寡と人生の充実度は比例しないぞ。

言われるまでもない

おかげさまで、４月から専任に採用されました。
このスレでいただいた叱咤激励すべてがありがたく参考になりました。

この場をお借りして御礼申し上げます。
なお、Excelでなくとも大丈夫でした。

不思議だよね。俺が聞いた限りでは、ワードだと絶対に書類選考をパスしない
と聞いたんだけど・・・・。

>>162
よかったらこんな感じで情報を書き遺してやってはくれまいか

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history/1284122490/914-915

エクセルネタ、まだ引っ張るのか。

アウ、アウ、アウ・・・ア〜〜〜アウ・・アウ・・・ヴエヴエ・・ヴォ〜〜。

　　　　　　　　　　　　....,,xx,,,,,,...
　　　　　　　　　,,x・''" ヽ,,　 ｒ・”`・x,,.
　　　　　　　 .／l!ｆ''"´　　　　''”`"!!llxz,,
　　　　　　　fl|!”,ｒｴｴ,z x・'~'ヽ、zｴｴｚ ヽ
　　　　　　 /　／'~.,,~ .ｆ ,ｐ r@ .}ヽx,,,‘''x ＼
　　　　　　/／　　　　｛/"~　 `ヽ,　.　　　　 ｝
　　　　　 ｛　　　 ,vwW　ｆ~~~`''・x＼Ww,,　　｝
　　　　　.｛　　　XWWﾚ”'ｰ---x''”>ﾄWWxx　｛
　　　　　.［　　　WW/ `''ｰ--w-ｰ''　そWWx.　｝ 　　　　エクセル大明神（ＩＱ６９）
　　　　 （ ｝x　 vWW,　　　　　　　　　ﾈXWWv ｝
　　　 　 { ]X　 xXWfWwv vw zwWwWWXXwx.]
　　　　　.>｝Wx xXWWlll|||||lllllW||||||lllllWWWlllw.｝
　　　　　.し[!!XxXXWWW|||||||||||||||||||||||||||Wwf
　　　　　　　ヽXXWW}}}|||||||||||||||||||||||||||WW!!{
　　　　　　　　｝ xXW|||||||||||||||||||||||||}}}WW''"VY~`・-xx,,,
　　　　　　　　｛　　xXWW||||||||||||||||W''’　 ／ /　　　　　 ”`・ｰ-xx,,
　　　　　　　　,,.>、　　　xXllllllWX''”　　 ／

【著名な女子大】
　事務室に行き来意を告げると、控室に通された。今まで、控室に通されたら
必ずお茶を出してくれたが、茶もださない大学かと少し呆れる。ペットボトル
を買えやとおっしゃる事務様。また、質問しても全く答えようとしない女子職
員の姿に当該大学の秘密主義・官僚的体質を垣間みた。
　その後、人事委員をしている教員と面接。ソフトな感じだが、実にふざけた
内容の処遇であった。あて馬候補であると確信する。交通費が自腹であったの
が痛い。
　数ヵ月後に不採用の通知が来る。

tea's water?

専任教員をあて馬で呼ぶとんでもない大学もあるな。
しかも、交通費自腹で。

体験？伝聞？都市伝説？

>>170
ディテールがしっかりしてるし、誇張らしき箇所も見つからないし、行間から
嘘臭さみたいなものも漂ってこないし、体験を嘘や誇張を交えずに淡々と
語ったと判断していいと思うよ。

いや、どうみてもアホの妄想でしょう。

八百長はないということかw

そういうこと。
昔と違って今はガチオンリー。

何言ってんだ。
見たことも聞いたこともないやつを、ガチ公募で採るなんて話は聞いたことないぞ。

私は大学院生なんですが、いわゆるFランの法学部（全国最底辺）と、下位だが経営は安定してそうな
大学の教育学部・経済学部・社会学部あたりとでは、どちらに行くのがいいんでしょうか？
今、話があるのは、経営危機が噂される大学の法学部なんですが、行くべきかどうか迷ってます。
非法学部からも打診がありますが、まだ確定ではありません。ちなみに、どちらも私学です。

○陸大学の例もあるから、まあ、よく考えて決めるしかないね。

F大教員だが、毎年定員割れ大学で教えるのは辛い。
１０年後こどもの学費を払えるか心配しながら研究するのはきつい。
毎日公募欄を見ているが、一定年齢になると採用が厳しい。これ現実。

↓の動画見たらすごいぜ！
http://tikantitai.com/index.php?blog=B-G

>>176
法学のどの分野かによりますよ。
よろしければご相談に乗りますが。

>>176
その２件俺とで分けよう

>>176 はいつものネタだろｗ　　
釣られ過ぎだぞ。

非法学部にいく場合でも、教育学部だけはやめたほうが良い。
研究自体をやめて腐っている教員が多いし、教職関係の仕事(教育実習の指導・巡回、教職科目の担当)も多く、
とても研究できるような環境じゃないから。

選り好みできる立場になりたい…

　　 　 　 　 　 　 　 　 ,‐-､
　　　　　　　　　　 　 /:' :'/
　　　　 　 　 　 　 　 //`′
　　　　　　　　　　　//　　　　　　　　　　　　　 　 　 ,-､
　　　　　　　 　 　 //　　　　　　　　　　 _____ 　 　 （<ヽ!
　 　 　 　 　 　 i^ヾ'i.　　　　　　 　 　 ;'､;:;:;;;;:;;ﾞi　. 　ﾞiヽ＼ 今日は俺がﾁｬｰﾊｿ作るよ！
　　　　 　 　 　 ﾞ､_　ﾞ:､.　　　 　 　 　 i'ﾞi;====ﾖ　 　 ,!　＼`ｰ¬‐､
　　　　 　 　 　 　 ﾞi　｀ヽ､　　　　　　 ! ''ﾞi;:;:;:;:;;!　,r‐'ﾞﾞ'' ,/　　　　 ヽ
　　　　　　　　　 　 :、　 ﾞ'ｰ‐-､,,;---､ゞ　ﾞ''''''i'／　　 /｜　　　 　 ,!
　 　 　 　 　 　 　 　 ヾ、　　　　　　　 ﾞ　　 　 ﾞ` 　 ,ノ　 ヽ､.___,.ノ'′
　　　　　　　　　　　　　ﾞ''ｰ-､,,___　　　　　 　,;. ､　,ｿ　　　　　 ｡
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ﾞi｀　　 　,:;'' i;　ヾi′　　　　'｡ .･
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　 '"　 ;:　 ﾞ|　　　　　 ｡ ﾟ ｡:
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　　　　　 ;: 　 !　　　　　 ｡･ﾟ･
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 　 　 ;;!　,!　　　　　．･;｡･ﾟ｡
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 i'^ゝ 　　 _ﾞ__,,!､　　　　　・゜・ ﾟ ，
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　F､;ﾆﾆﾆﾆ､ﾞ;‐''ヾ'　　 　 .･ﾟ･｡･ﾟ･｡
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,;-‐'′ 　　 　ﾞi i　　i　　　　: ﾟ： ｡ ･ :
　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　 　,!,!　　,!、　　　 . ･ ｡ ･
　　　　　 　 　 　 　 　 　 ／　　　 　　 　_,,ノﾉ　 　; ヽ、
　　　　　　　　　　　　　,/　　　　 　 ,;-‐''′｀ヽ、　 　 ﾞ;、
　　 　 　 　 　 　 　 　 i'　 ／_,,;-‐''′　　　　　ﾞ:、　 　 ﾞi
　　 　 　 　 　 　 　 　 i 　　`i　　　　　　　　　　 ﾞ:､　　 ;ﾞヽ lヽ,,lヽ
　　　　　　　　 　 　 　 |　 　 |　　　　　　　　　　　 ｀ﾞヾ、　(　　　 ） やめて
　　　　　　　　　　　 　 |　　 ,!　　　　　　　　　 　 　　　ﾞ:、と、　　ﾞi

今年も終わった。。。

残りの公募状況
政治学　3件
国際政治学　5件
法学　21件
経済学　37件
その他　80件
情報学　88件
基礎医学　127件
生物科学　130件
看護学　147件

政治学じゃなくてその他を専攻しておけばよかった。。。

>>186
うちは政治学は後任補充を凍結することが決まったよ。公募したら、そこそこの業績のが集まってるけど・・・　ま本学にはいらないね。

基礎法、国際法、政治学あたりが、就職難易度が最も高いとされる領域かな。
専攻を決める時に、どれだけ就職が難しいのかは分った上でこの世界に入っ
てるんだろうから、泣きごとを言うのはよくない。

>>188
結局社会での需要がない分野は廃れるんだよね。
基礎法は言わずもがな。国際法は司法試験の選択者数最下位。
政治学は何それ？美味しいの？状態。国際政治と合わせると院生数は最大規模か。
どれもこれも自分の研究に閉じこもっていて社会的な需要喚起を怠ってきた先人たちが招いたツケだ。

〈以下、転送大歓迎〉
Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ

　戦略・情報研究会 ２０１０年度東京第１３回講演会（通算第85回）
　　http://mixi.jp/view_event.pl?id=59758164&comm_id=481052

〜 地方―国家のあるべき関係を考える −本当の日本人を作るための〈分権〉〈自治〉〜

　日時： ２月６日（日）１４：３０〜１７：００（開場18:00）

　内容： 講師基調講演 ⇒ 質疑応答＆全体討論 <会後、講師交えて新年会>

　場所： スター貸会議室 四谷第２（03-5217-5577、
　　　　　東京都新宿区四谷1-8-6 ホリナカビル301号室
　　　　　http://www.kaigishitsu.jp/map/map-yotsuya.html
　　　　　JR中央線・総武線「四谷駅」四谷口徒歩1分
　　　　　東京メトロ丸ノ内線「四ツ谷駅」2番出口徒歩1分）
　　　　　【↑ いつもと場所が異なりますのでご注意下さい!!】

　講師： 山田 宏 氏（前 東京都杉並区長、元 衆議院議員）

　参加費： ２０００円（事前申し込みの学生に限り１０００円☆）

　定員： ８０名（定員になり次第申し込み締切）

【講師 プロフィール】
○ 山田 宏（やまだ ひろし）氏
　―― 1958年 東京都生まれ。京都大学法学部卒業後、松下政経塾
　　 に第２期生として入塾。1985年 新自由クラブから東京都議選
　　 に立候補し、史上最年少の２７歳で当選。1992年 日本新党結党
　　 に参加し、1993年 衆議院議員に初当選。日本新党の国会対策
　　 委員長職である立法調整委員長に就任。1999年 東京都杉並区長選
　　 に初当選。３期１１年務め杉並区の財政を再建し、レジ袋税や
　　 区独自の教師養成期間「杉並師範館」の設立、「減税時自治体構想」
　　 など数々の独自の政策を推進した。2010年 日本創新党を立ち上げ、
　　 参院選立候補のため杉並区長辞職。
　　　 山田宏公式ホームページは ⇒ http://www.yamadahiroshi.com/


　お申込／お問合せ先： 久野 潤　kunojun＠amethyst.broba.cc
　　　[当日] 090-2933-8598、kunojun＠ezweb.ne.jp　<「＠」は小文字で>
　　＜御名前・御通勤／御通学先を明記のうえ事前お申込頂きますと
　　　当日の御記帳無しで入場頂けますので御協力頂ければ幸いです＞

Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ

>>189
君みたいのを再教育するのに役立てればと思っていますが、無力さを痛感するね

191に激しく同感します

>>189みたいなのがいても世の中が回っていくように
微力を尽くすのが教育ってことかな

>>191-193
>>189みたいなのを再教育とか的外れなことを言っているから
発言力がどんどん削られるんだよ。
社会的意義が見出せない研究は、所詮研究者個人の自慰でしかない。
そんなのに金を出せるほどこの国は余裕がないからね。

何言ってんの？

「実務に使える研究じゃないと意味がない」ってやつか。
法学分野にも多いんだそういう輩が。

　　　　　　　　　　　　　　r─────────────────
　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　|　え〜と・・・・男の子の名前かしら
　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　,. -ﾍ'ｰ-:='''''''::､.　‘ｰy────────────────
　　　ノﾝﾝ_'"ミミ,::､::::::::::>､
　 ,/≡('''ミ≡≡-彡::::彡彡、
.　l.::::::::彡'''''ｰ-く彡"彡ノノﾂ、　　　,. -‐'''''ｰ-..､.　　　 r───────
.　 )' .::::iﾞ　　　 　 ＼::::::::::::彡;';　,／ｲ:::::::::::::::::::::::ヽ.　　.|
　　ヽ__!---､　 ､-- ヽ::::::::,.､彡/.::::::::::::::::::::::::::::::::::.ﾞ､　 .|　実務って何？
.　　　 {　"ﾟゝ） ､'"ﾟ`　 ﾞヾ'ゝ{:iﾞl. ::::::i.::::l､::::i.::::::::::::::::: ',　.|
　　 　 l 　 ,.!　'ヽﾞ　　 　 j､// !.::::::::l`:`:`__ﾞヾ::::::::::::::: l　‘ｰy──────
　　　　'､　l ﾆﾆ~-ﾞｭ　　.彡/　 ﾞ､{. ｰ　 ー　　!::::::::::::::.|
　　　　 ＼ ﾞ ﾆ ''" `　 ,ﾉ!:::|　　　l　<__ ;　　　 ';:::::::::::.,!
.　　　　　/ヽ.＿__,...-''ﾞ ﾉ~..... __　',.　j-､　　　,ﾉ:::::::::./
　　　, ''''ヽ　　`､::.　 　 ヽi.　　 ￣`-､"__, - "''"二ｿ
,.-'"~　　　＼　　`ｰ-､ ノ l　　 ､ぅ､　l'...-‐ '"~　　ヾ:､

まあ、公共政策大学院とか、色々活路は求めてるんだろうけど。
実際、公務員試験では院卒の別枠を設ける潮流にはなってる。（日本の今の制度でどこまで重用されるかは未知数。実際数も少ないし）

公務員が学知を求める、学者が実践に有益な知識を提供できる、そういう仕組みができればいいけどね。
ま、それは長期的な話で、短期的には実績上げ続けて声がかかるのを我慢するしかないねえ。

スレの趣旨には反するが、まあ、大学だけが研究の場じゃないし。

大学だけが研究の場ではないが、大学教員でないとなかなか本物の研究者と
世間は認知してくれないようにも思う。

じゃあその世間の認識も変える必要があるな

常勤教員採用の年齢制限て実質何歳？３０歳くらいか？

35

上に出ている需要のない分野なら、35歳以上なんてごろごろいるだろ。
逆に民商法や訴訟法では30歳前後でどんどん売れていく。
これらの分野で35歳前後の売れ残りは、ちょっと微妙だな。

一昔前は35がひとつのリミットと言われていたが
最近は40までに決まればいいと耳にするようになった。
そのうち45、50まではあきらめるなとか言われるようになるかもな。

しかし、特殊な世界とはいえ40は遅いぞ。業界全体の改善が必要だ。

俺は、専任が決まったのが４３だった。ローの玉突き移動のおかげ。
シラバス依頼が来ないときの専業非常勤の惨めさったら…。子どもの寝顔が見れなかった。
先日、30過ぎで親と一緒に履歴書と菓子折り持ってきて泣きつかれた。親子ともども現実を知れよな。

国立大学系は今でも35歳がリミットだろう。私大はそれぞれだな。
個人的には、Ｄ７〜Ｄ９までに決まらなければ厳しいと思うね。

>>206
アンタ自分が４３で専任ポストを得たのなら、その親子の気持ちもちょっとは理解できるだろう。

>>206
お前自分を棚にあげて何言ってるんだよ、ローバブルのおかげのくせしてｗ

206だが、俺が言っているのは３０過ぎの若さで心配するなということ。
俺のような落ちこぼれでもあきらめなければチャンスくるということ。
言葉足らずでゴメン。確かにローバブル様様だと思っている。

今後、ロースクール整理統合・廃校の動きは避けられないから、さっさとアカポスについて（または底辺から脱出して）おかないとエライことになると思うんだが。

弁護士法の弁護士認定にちょっと年数が足りなかった。
この資格で弁護士になった先輩がちょっと羨ましい。
ローが統廃合する時代に資格があったほうが安心だよね。みんなどうなの？

旧助教授以上はこのスレにいないだろ。

公募に出すのは非専任だけではない。

選ぶ側だって見に来るだろう。

今は国立でも40前、いや40以上で専任、准教授の例があるよ。
(遅刻の法学・政治学両方である）
　年齢制限は大幅に緩和されており、その分若手は業績の多い中高年研究者と
の戦いを強いられることになる。そんな構図だと思う。
　しかし採用側のスタッフの年齢構成バランスも採用の条件になるので
近い年齢が多いと離れた世代を採用するってことも多々あり。
　だから40前後の研究者も諦めずに非常勤を続けながらでも実績を積んでいくことだ。
チャンスは少ないけど必ず何度かある。

>>216
　　　　　　　　　　＿＿＿_ (⌒ヽ
　　　　　　　　／　／不＼＼⌒
　　　　　　　　| / / ⌒　 ⌒ヽｌ 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|(| |　（）　 （） | |　　　＜　召し上がれ
　　　　　　　　| ヽゝ'''　ﾜ '''ノノ　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/, 　　 つ
　　　　　　　　（_（_＿,　）
　　　　　　　　 　　.しし'
　　　　　　 　 ...λ
　　　　　 　　..(;;;;;;;;)
　　　　　　..(;;;;;;;;;;;;;;;;)
　　　　　 (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) ＿　　 |−−|
　　　ヽ　￣￣￣￣￣￣／ 　 | 　 　|
　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　|＿＿|
　　　　　(￣ﾝ=========

今年はローバブルのアンワインドによる一大カタストロフィーの年

　　　　　　　　_,. -､
　　　　　　,. 'ｉ´　 ヽ!‐-､
　　　　 ／.／!､i　　l　 ,.-＼
　　　／／.,.､.ヽ '´¨l￣　 ,,.!',
　.　/ ./／-, ',　-¨｀! ,..　 ∠,ﾍ
　　ﾊ　ヽ／／　i 　 l　　｀'　 ",',
　. i.　＼_／､　�U　.l　　　 ･､.　',
　. l-‐'...__　　丶　'´l　　　　　　 i
　 /´_　　,.｀丶、!　 l,,.. -‐'''" 　 l
　 i　、｀ｿ､..　ヽ.l ､jﾉ_,,.. -‐_／ .,'
　. l　ヽ､...,,_ 丶 l　 ,'　､__,,,..-ﾆ ,'
　. l._ゝヽﾆ=-､v-‐lィ'',.-‐ｱﾌ´ ,'
　.. ! 　 ﾄ￣i￣/　 ',　'´￣ヽ_,ｲ
　　l-‐'｀ヽ'´ .ｆ-､..ノ‐､　　.／.l
　　.',　〃　　 ヽ ﾉ,. '´　　ﾉ　 l
　.　 i　　 　　､-､〉､.-ｧ／ <　l
　　　',　　　 ', ｀'''´! ﾉ　＼.　 l
　　　 ',　　 ,ｨ'　-‐-　　　l ／
　　　　＼/ヽ '　　　l　 ／
　 　 　 　 ＼　　　/ ／
　　　　　　　｀¨¨¨"´
　　　　　　　　石仮面は静かに時を待つ…

>>216
これまではそうだったが、これからも同じとは限らないよ。チャンスは何回かあるかもしれない。でもヨボヨボになってからモテ期が来てもうれしくはない。

そのような中、このような東大教授が！！！

http://twitter.com/naoshiy

http://twitter.com/#!/patadenka

おまいら観光学部なんかどうよ？
http://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?fn=4&id=D111020083&ln_jor=0
公共政策みたいなもんだろ。
経営学、商学分野とか書いてあるけど
どうせ既にいる教員の中に経営学や商学がわかる香具師はいないし。

＞どうせ既にいる教員の中に経営学や商学がわかる香具師はいないし。

その言い方ケンカ売ってるよｗ

　　 _,,....,,_　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
-''":::::::::::::｀''＞　　　　　　 ゆっくりしね！！！　　　　＜
ヽ:::::::::::::::::::::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ　　　　　＿_　　 _____　　 ＿_____
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__　　　　,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　　　'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´　 　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ 　ハ　 !　　iヾ_ﾉ　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .||
`! 　!/ﾚi'　(ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ﾚ'i　ﾉ　　　!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !ﾉ i　|
,'　 ﾉ 　 !'"　 　 ,＿__,　 "' i .ﾚ'　　　　L.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　L」 ﾉ| .|
　（　　,ﾊ　　　　ヽ _ﾝ　 　人! 　　　　 | ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ| /
,.ﾍ,）､　　）＞,､ _____,　,.イ　 ハ　　　　レ ル｀ ー--─ ´ルﾚ　ﾚ´

今の時期は公募戦線も事実上終了しているシーズンオフみたいな時期
だけに院生・非常勤の諸氏はつらい時期だろう。今の時期は研究に
励むことが大切だ。決して、非常勤の講義準備やら諸々の雑用にかまけては
ならない。

講義準備は片手間でも簡単に済むだろ。
くるくるぱーの学生相手なら。オフィスアワーで質問に故意と言えば十分。

論文書くより講義準備してた方が楽だからな。
専任の職を得ていないのに、非常勤の準備に時間をかけ研究を殆ど捨てた
ような奴を多数見てきた。
論文を書かないもしくは書けない奴は、大学から去るべきだろう。

馬鹿が駄作を重ねても意味ないんだけどね。
むしろ紙の無駄遣い。
私立大学とか二流以下の勘違い研究者に多いパターン。

>>227
論文と言っても、大学の紀要とかだろ？（爆笑）

駄作を重ねてダメ研究者の烙印を押されれば、学界に悪評が広まって
まともな大学の法学部にはまず就職できないだろうが、法学部以外の
公募に出すなら、やっぱり業績は必要。

…とはいえその場合、査読なしの紀要論文なんぞ論外だが。

実定法限定でいえば、就職なんかで苦労する段階で終わってる。
今どきそれなりの経歴なら、軽い業績２・３本あれば余裕だろ？
就職がないのを業績のせいにするという時点で三流確定。
学会運営のためのお布施要員として三流「研究者」も必要だから
あえて存在を否定しないが、就職に要する時間が長ければ長いほど
無能であることには間違いない。
もちろん中には、都内限定・マーチ以上とかいろいろ我が儘を言って
就職に時間がかかる奴もいるだろうが。

うちの分野じゃ、前職無しの若手採用は30歳前後の奴が対象。
団塊ジュニア世代以上で、未だに就職出来てないのはもう完全に切り捨てられてる。

一生ワープアでいるなんてぜ〜〜〜〜〜〜〜たいにヤダ！！！！！！！！

「ワープア」が嫌なら、単なる「プア」になればいいのにｗ

>>231
都内限定・マーチ以上とか我が儘を言うのも
無能の表れだと思う。

>>232
前職があっても研究教育に関係なければ
やはり30歳前後だと思う。

>>233
専業非常勤のみならず大学教員になるような者は全員
まともな社会人とは見なされていないと思う。

>>232
確かに団塊Jr.以上でアカポスゲットしているのは、助教かPDの前職がある奴ばかりだ。
35までに最低でも、任期付きのポストを1度は経験してないとアウトっぽいな。

３５近くになって、公募に出し続け＆落ち続け

父ちゃん情けなくて涙でてくらあ

>>235
「と思う」を連発するのも
無能の表れだと思う。

うちの学部は学際系だが、医療福祉系の教員は楽して就職している気がする。
法学系で公募連敗を続けた経験をもつ私のひがみかも知れないけど。
医療福祉系で共著連続で業績水増しして、就職。法学系で長年苦労している
同士・同輩の気持ちを思うと何ともやるせないなあ。

>>235
＞専業非常勤のみならず大学教員になるような者は全員
＞まともな社会人とは見なされていないと思う。

そんなことないよ。世間の一般人は、大学教員は超エリートだと思ってるよ。
俺の婆ちゃんが
「たくさんお給料頂いてるんでしょう？早くお嫁さんもらいなさい」
って言ってた。

下品な婆だなｗ

世間の一般人は下品だろ。

下品な認識だなｗ

君は形而上学的な世界にいる人か？ときどき見かけるが。

>>244
遠回しにキチガイと言ってるわけ？ｗ

一流であろうが三流であろうがそんなのはどうでもいいわ。
首都圏の大学でコマ負担が少なくて、そこそこの給料が貰える大学の教員に
なれるのなら、俺は三流研究者と言われても構わないよ。

＞そこそこの給料

具体額を出して。

>>246
んなとこはない

> 首都圏の大学でコマ負担が少なくて、そこそこの給料が貰える大学の教員に
> なれるのなら、俺は三流研究者と言われても構わないよ。

お前、楽したいだけだろう
既に三流と言われてる悪寒

そんなんじゃ「三流研究者」にもなれないと思うよ。

一度志を忘れて楽な方に流れれば、後はズルズル堕ちるだけだよ。
専任になった途端に態度が傲慢になり、不勉強を恥じなくなる輩が増えるのにびっくりだよ。

三流に踏みとどまることは、大変だよ。気づいたら四流、五流どころか、学者ではなくなってる。

俺、地方底辺の専任（最高法規系）だが、傲慢な気持ちなんてとんでもない。
将来を思い、募集の現状を考え、首都圏公募に出しても書類で落ちること多数。
教員プロフィールに趣味はダイビングとか乗馬なんて書いている人が羨ましい。

最高法規系って何だ？ｗ

皇室典範でも専門にすれば首都圏のそういう系の大学なら入れるだろ。

憲法！？

専任になって驚くのは、研究を捨てた教員が意外に多いことかな。
ひどい人になると、研究はしない、教育も手抜き、雑用系も好きなことはして
嫌いなことは人にやらす等、大学に迷惑をかけているとしか思えん人さえいる。

その中で、研究を継続することは意外に大変かもしれんね。

今就職に有利な分野って何だろうね。商法＞＞民法＞憲法＞＞刑法＞＞＞基礎法
大雑把なわけ方だけど、こんな感じか？

訴訟法が抜けてるな。一番就職し易い分野だ。

>>256
同感。
というか、実は研究が好きって人は、そんなに多く無いんじゃないかと思う。
専任になるまですごく頑張って、いい論文を書いていた人が、専任になった途端に研究をぱったり
やめてしまって、唖然としたことが何度もある。
…でもそういう人って、研究能力自体はあっても、研究そのものはそれほど好きじゃないんだろうな。
あくまでもアカポスに就くための手段と割り切っているんだろう。

まあ、アメリカだって、テニュア取った途端に研究をやめる教員が大多数だからね。
そのあたりは日本も同じなんだろうな。

芸術家でもそういう人は多い。研究者なんて芸人みたいなもんだしな。

俺たち、芸術家みたいなものだったのか。

おまえはドロみたいなものだ。

確かに、俺も本当にしたい学問は法学ではなかったな。
法学はパンのための学問であるとされているから、仕方ないのかな？

ぶっちゃけ、論文書いてても世間には何の役にも立たないしね

自分も含めてこのスレの連中が書く論文が通説になったり、判例に採用されることは
万に一つもありえない。つまり、全く自己満足のために論文書いてるわけ。

その意味では論文執筆はオナニーと同じなんだよ。いい大人がやるこっちゃない

日本人特有の自虐なのか、単なる馬鹿なのか、判断に苦しむね。

自分の頭の良さを見せつけるために研究するならば、専任になったら研究を辞めることはプライドが許さないはずだが。

俺底辺地方私大専任だから研究やめたら大変！！公募に出せないもん。
公募の連絡で８０円切手普通郵便「貴意にそえず・・・」って一文見るたびに、落ち込む（涙）。
それを思うと紀要でもゴミでも何でも書いておいたほうがいいのでは。
大体、うちらの法学系教員社会って、特殊な「部分社会」だもんね。

「周囲から無能研究者だと思われたくない、俺のプライドが許さない」ってのは、
他律的でやや情けない動機ではあるけど、専任になっても研究を続ける原動力にはなるな。
正直、自分もそういう所あるし。

公募で東大を取りたくなる理由の一つがそれだな。
上下左右から研究しろというプレッシャーがかかりやすいので安心。
一匹狼的な人間はいつ研究をやめるか不安がある。

でかい釣針だな。

どんな研究を進めて、どんな仕事を抱えているのか相互に厳しくチェックしてるし、
研究の手を緩めて、アウトプットが出なくなれば厳しく批判・叱責されるからな。
そこで奮起して頑張らないやつは、脱落したと見なして以後は放置。
宮廷ってのは、そういう環境が普通にあるのがいいところ。
そういう厳しい環境でやってきた人間の方が、不良債権化する可能性は確かに低い。

？？？
どの分野の話？

宮廷w

そういえば旧帝国大学出身の人いる？年齢的に名誉教授か元教授だろうけど。
非常勤講師で旧帝国大学時代の人って見かけなくなった。

皆さん出身はどこの博士？

東亜同文書院です。

京城帝国大学です。

JREC-INが見れない・・・

>>278
メンテで28日まで落ちてるみたいだよ。

695 名前：Nanashi_et_al.[0] 投稿日：2011/02/25(金) 09:13:59.78
今日は入試だが待機だけの業務なのでヒマだから書きます。
今回初めて教員の人事選考委員をやったので参考まで。

募集人員1名（某大学研究センター教授未満の職種で任期なし：ガチ公募）に対して約40倍の応募があった。
まず書類選考の段階では論文をはじめとした業績、教育歴、外部資金獲得歴はもちろん履歴書の書き方、志望動機、写真に至るまで比較競争の対象になった。
丁寧な字で見やすくまとめて書いてあるか、正面を向いて常識的な服装で写真を撮っているかなどの極めて常識的なことなのだが結構差があった。
この段階で少しでも瑕疵がある人、ありそうな人はさようなら。
で、申し分のない業績・経歴を有すると判断された者4人が面接に。

面接では人事担当の事務官＋センターの教員3名が面接を実施、面接時間は一人30分程度。
書類の段階でかなり絞り込んだので、正直レベルは高かったと思う。

まず外見が大事。場をわきまえた服装、身だしなみ、女性であれば化粧、そして挨拶の仕方など。
面接内容では特に志望の動機が大事で、自分側の都合を最初に言い出した人がいてマイナスポイントになっていた。
自分が取り組んできた研究内容や、採用になった場合自分の経験を当大学でどう生かして貢献するかという抱負も重視された。


あとは人間性やコミュニケーション能力の部分。
面接官が聞いたことに対してきちんと答えているか、独りよがりなところはないかなど。
ここの部分で、一人どうかなと思われる人がいて当然不利になった。

結局面接担当者4人のうち3人が1位につけた人が内々定となり教授会へ諮られることになった。（その後内定）
結果的には旧帝の学部および院卒で、全応募者の中で最も年齢の若い人が選ばれた。

あくまで私の勤務校の一部門の話ですが、とにかく熾烈な競争なので、論文をはじめとした研究業績などのプラスポイントを稼ぐことはもちろんとして、マイナスポイントを増やさないようにすることも大事だと感じました。

こんな選考じゃあ、優秀な研究者を取りこぼしちゃうね。
大学の研究レベルが落ちているというのも納得だ・・・

>>280　で引用されている人事の過程は甚だ常識的だと俺には思える。うちは事務方は同席しないし、化粧云々まで意識していなかったと思うが、言わんとするところはまさに同意で、基本的な審査基準や着眼は同じだと思った。
>>281　はマイナスを減らせに脊髄反射？

その常識をよく考えてみることだな。脊髄反射の前に。

私も極めて常識的な人事のやり方だと思います。
今や、研究業績は最後の数人になればみな優秀で、それが前提になっています。

後は、その大学のカラーとあった人材であるかとか、同僚としてやっていけるかなどが考慮されるかと思います。

俺の周囲じゃ人格破綻者が就職していってるけどな。
採る人間も大して見る目がない。

倍率40倍だと、ほんの小さなことで合否が分かれるよな。
良い業績をあげるのは当然で、最後は運ってことで。

要は、面接に敵を作らないタイプが一人いたら、他の応募者はその時点でアウトということだ。

>>281
その是非はともかくとして、>>280は事実だと思う。民間企業も同じ。
俺の友人は某民間企業の採用担当者なんだが、同じようなこと言ってたよ。
そいつは、就職説明会では
「当社は型破りで常識にとらわれない人が欲しい」とか
「とにかく独創的な人材が欲しい。従順で礼儀正しいだけの人材は必要ない」
なんて言ってるそうだけど、選考の過程で「型破り人物」や「独創的な人材」
を入念に取り除いているんだよｗ

そんな人物が今の日本の企業に不必要なことくらいは、学生も分かってるだろ。
その程度の本音と建前を見抜けない人間は、型破り人物か独創的な人材かという
以前に役に立たないから、どっちみち切られるだけ。

>>280　ガチ公募の話、参考になりました。ありがとうございました。

　ガチなので当たり前ですがすごくまともな人事選考かと思われます。
好感持てました。
　ところで上述の「マイナスポイント」って業績や経歴面でどんなところなんでしょうかね。
今後の参考までに、ご教示頂ければ幸いです。

引用元のスレッドはこちら

教員公募星取り表56連敗
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1293641846/

補足の書き込みもある。

人事は減点主義でやると縮小再生産となり失敗するよ。

>>292
加点部分が同点ぐらいだったら、減点するぐらいでしか差が付けられない。
そういう事なんだよ。いまの公募はレベルが高いから本当に差がつかない。

>>280
公募コワー。おいらは公募だったら絶対落とされてたな。
おいらなんかをコネの力で就職させてくれた指導教授に感謝しなきゃならんことがわかった。
先生ありがとう。もう先生のいないところで不平言ったりしません。
悔い改めて励みます。

>>285
ごめんよ。おいらみたいな人格破綻者が先に就職して。
人柄に自信のある人はうらやましいなあ。

公募は怖い！！コネで地方底辺に就職したが、首都圏に戻りたくて公募挑戦中。
この2年間の戦績、10通中、書類×９、面接１、内定×。スレタイに近くなった。
コネだと、義理・人情と将来の生活の板ばさみに悩む。これから地方Ｆ大が心配。

>>295
就職好調の分野だと、地方Ｆ大に行ってた奴も5年以内にまともな大学に
異動している場合がほとんどだよ。早い人は2〜3年で異動しているね。
論文を書いていないとそのまま居着く場合もあるが。

何よりも論文ガンバレ。

>>295
首都圏戻りたい。よくわかる。
コネで就職させてもらった場合は何年くらいその大学で勤めれば不義理といわれずに済むものかな。
大学を変わりたい場合は元師匠に相談しないと失礼に当たってしまうのかな。
295は今その地方大で何年目？

コネや縁故で就職すると困るのはそこなんだよな。
終の棲家になるくらいの大学ならいいんだけど、そうじゃなくても、自分の意思だけで異動出来ない。
さらに実質、そこに骨を埋めることをポスト斡旋の条件にされてしまっている場合はなおのこと。

>>290
ドナ歴10年で、仔牛じゃなくなったおいらが書き込みしますよｗ
さて、うちのようなところは最初の赤ポスとして現実的なターゲットになると思うので参考までに。

経歴は脱サラだろうが、院浪だろうが気にならないが、所属変更が多い（学部、M、D全部違うとか）のは少し気になる。理由ありそうならおｋ。DなしMからD、とか、師匠の引退とかさ。
業績は、あまりに狭すぎるところだけやっている印象があると、不良債権化しないかちょと心配。業績要旨の説明で、君の研究課題は君の専攻領域における真ん中のテーマであり、ちゃんとした研究戦略を持っていることを平易に書くべし。
同じ領域の人はその大学にいないわけで、専門が違う人に過不足なく専門性を説明できるってのは、授業にせよグラント獲得にせよ大事な能力だと思える。余談だが人事に関わってからそういう気づきがあったせいか、科研が獲りやすくなった。

で、やっぱ研究を志した以上何か契機があるわけで、それを学生に伝えようとする気のない奴なんていないと思うんだ。だからアプライしてくるやつには相応の授業プランはあると思う。
まあ教えすぎないことも大事だし、今どきの学生様はある程度やらないとダメだし、そのあたりについて君はどう対応するつもりか言って欲しい（俺たちだって正解は分からんから君の考えで）。
たとえ五年ぐらいの腰掛けでも構わないが、いる間は全力尽くしてほしいんで、そういうことを全く考えてないというのは問題だわな。
でも最終で面接した奴でそんなのは俺は会ったことない。みんな採りたい、採っても問題ない奴らばかりで、>>293の言うとおりだし、>>294の言い様はまさに俺に妥当する。すまん、若い衆。こういうカキコは罪滅ぼしの一部です・・・。

これから研究者を目指している若輩者ですが、質問させていただきます。

私は将来公法学を専攻する研究者になりたいと思っており、来年から法学研究科に入学するものです。

研究の実質的内容は指導教授に相談しているんですが、研究職という職業の形式的な事に関してはなかなか質問する勇気が無いため皆さんに伺うのですが、研究職に着くために重要な要素とは何ですか？もちろん自身の能力は当たり前ですが、環境面などでの要素を伺いたいのです。

指導教授の学会的評価？
学歴？
などなど、重要となってくる要素を教えていただけたら幸いです。

バーカ

>>300
就職は(1)学歴(2)業績(3)人柄(4)人脈(5)運で決まると思う。
(1)(5)はどうしようもないので、(2)(3)(4)で勝負しろ。
(2)業績は外国法の紹介などを地道にやると印象がいい。
それに日本の判例評釈が数本あればいい。
(3)人柄は穏やかで、しかも機転がきくといい。
研究時間を確保しつつ、学会の雑用を笑顔でこなせ。
(4)人脈は学会のパーティなどに出ろ。話題も仕込んでおけ。
抜刷はできるだけ沢山の先生に送れ。

>>302
的確なご回答有難うございます。

やはり人間関係＆コネクションはどの社会でも共通して重要なのですね。
それを意識してか、私の指導教授は私を学会に同席させてくれています。これからも積極的に学会及び研究会には参加して行きたいと思います。

ところで、学歴もまた重要な要素だと仰いましたが、果たしてどの程度の学歴だとスタートラインとして遜色無いのでしょうか？
やはり私立より国立大学、地方より都心の大学の方が評価が高いのでしょうか？
個人を特定されるのは控えたいため、私の在籍に関する詳細は書けませんが、一応私の在籍する大学は、歴史は有る都内の大学です。

>>303
旧七帝大や一橋の公法ならまず大丈夫か。
早稲田・慶應は業績とコネ次第か。それ以下なら本人次第。

>>304
法学の歴史としては中央も有るかと思うのですが、やはり早慶なんですか？

特に慶応の法科はあまり大御所の先生を排出しているイメージはないのですが。

中央の院にいくんか・・・
中央は法曹養成中心だろう、研究者養成はまた別
絶望的というほどではないがMARCHという印象

ＭＡＲＣＨを馬鹿にする奴はＭＡＲＣＨに泣く。
　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　俺

中央や明治の法は、地方国立にも研究者を送り込んでいるし、
歴史的な経緯から上智の院よりも評価は高そうだけどな。
慶應は政治系の研究者が多い印象。

中央はどうだか知らんけど、明治の法はODが多すぎて大変なことになってると聞いたことが…

ODが多いのは総計も一緒じゃないか？
むしろそれまで研究者を目指していた旧帝の優秀層がローで実務家を目指したり、
外資に就職するなどして、法学政治学系の研究者の裾野が狭くなっている印象がある。
だから私大の院生が就職しやすいかといえばそうでもなく、大学のポスト自体が激減しているので、
一部の分野を除いて相変わらず就職は難しい。だから旧帝でも学生が集まらないという悪循環。
とりあえず大学院進学を希望している奇特な学生には、就職の厳しさを一通り話した上で、
売り手市場の訴訟法か、潰しが利く民商法分野の専攻を勧めている。

訴訟法か・・・・。
なんか、つかみ所がなくて、混沌とした印象しかないな。

訴訟法と刑法は、司法試験に合格してから来なさい。

295です。地方F大７年目。総計レベル院。Dr.満退。実定法系
同期には未だ多数の専業非常勤がいる事を思うと、首都圏復帰は贅沢ですか。
でも、学会・研究会・研究資料のことを思うと地方はハンデがあるよね。

学会の懇親会も、よく言われるけど悪印象与えるリスクないかな？大先生は懇親会でも多忙だし、そこから採用もいうのはあまりないと思うが。

抜き刷りも、全く知らない先生や短時間挨拶しただけの大先生に送ったところで、よほど光った論文でもなければ無視同然でしょ。前にも出たが、下手に営業して恩師から見放されるのが一番怖い。

もちろんそんなことで就職が決まるわけないだろｗ

抜き刷りなんて無視されて当然。
でも、抜き刷りを送るという努力・姿勢が評価される。
だいたい、送っても無視されるものが
ほっとけば誰かに読んでもらえるわけないよな。

懇親会も同じだよ。
報告するんなら懇親会で顔売って沢山の人に見に来てもらう。
研究知ってもらうきっかけにはなる。

有名雑誌に大量の論文を載せられればそれが一番良いのは当たり前。
恩師がアテになると思うなら自分の研究を知ってもらうための努力をする必要はない。
必要だと思う人がやればよいだけの話。

抜刷を送って感じるんだが、院生の頃は無視される率が9割近かったけれど、
専任教員になると半分位の人はアクションを起こしてくれる。「専任にはよ
なれや」と皆様が言う理由が一つ分った。

アクションって礼状が来るとか抜き刷りを送り返すということ？
それは専任になったことで学会や審議会でビジネスの関係になったということで、内容とは別問題だからね。
専任にならないと一人前扱いされないが、まともな業績がない専任もしんどいとは思うよ。

未だ何者でもない奴の書いたものなんか、何の価値もない。無視されるのが当たり前。

ほとんど業績のない者が物欲しそうに学会や懇親会に出てくるのは
見苦しいと思う。

>>320
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　絶対釣られないクマー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿ノﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 丶'　⌒ヽ:::
　　　　　　　　　　　　　　　　 　/ ヽ　　　 /　/:::
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　/へ ヘ/　/:::
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　＼ ヾミ　 /|:::
　　　　　　　　　　　　　　　　（__／| ＼___ノ/:::

>>320
狭い世界だから特定されないように書くが、
他地区から、やたらと研究会などに顔を出しに来てた女性の院生がいた。
個人的には、「お前、そこまでガッツくより、いい論文書くほうが大事だろ」と
言いたいものの、それほど仲がいいわけではないので放置していた。
彼女は周りからそんな目で見られてるのに気が付かず、至る所でガッツキまくり。
やはり、研究会や懇親会に積極的でも、それと就職とは全く別だと認識してもらいたい。
その子は学位はコネのおかげかどうかわからんが取得されたらしいが、就職が
決まったとは聞いていない。
結論・見苦しいかどうかは別として、学会や懇親会で頑張るより論文を書け！

学会や懇親会でガッツくとドン引きされるのはよく分かる。
でも全然顔を出さないとか、全く社交ができないのも駄目だと思う。
博論を書いたのに「なぜ就職できないんだろう？」って顔をしている奴がいるよ。
婚活と似ているかもな。ガッツくのも引きこもりも駄目。

>>322
120％同意だが、もう少し補足するとホントに研究ネタで懇親するのはいいと思うよ。先ほどのセッションでのあの論点をみたいなまじめな食いつきはイイじゃんね。
あるいはちょっとミーハーだが、おお、あの本の著者とライブで話せる！とかさ。そういうのも懇親会のメリットだし。
でもそれもこれも、語るべき意欲と内容があって意味があるんで、質問のための質問みたいなのは無駄だよね。

まあ、上の方で院生の抜き刷りは意味ないとあったが、俺はそれなりに出来のいい、かつ自分の関心に近いやつは一応読むよ。若手の引用文献なんかは俺みたいなロートルには勉強になるしね。
で、抜き刷り自体やあいさつ自体だけ切り取って効果のほどを語っても意味ないけど、まず研究がちゃんとしていて、その上で人的な交流ができれば当然採否の視野に入ってくる感じ。

そうでない例も多いだろうが、俺の周りでは一応ちゃんとした人事の例の方が多いので、若い衆は普通にがんばり続けてくれ。

業績はあるのに引き篭もりで、同業者に名前や研究は知られてても、顔や人物は全く知られていない奴もいれば、
業績ないくせに、物欲しそうな顔で学界や懇親会の会場で精力的な「営業活動」をして、同業者から失笑を買う奴もいる。

…何にせよ、極端な奴はダメってことだな。
ただ前者も後者も結構いるんだよな。とくに前者に該当する奴なんかは、すごく勿体無い。

しかし伝統ある大規模学会の懇親会は、紹介者でもいないと顔を広げることすら困難だからね。
まして、さっさと就職できた人の中には、専業非常勤というだけで懇親会の席でも露骨に見下すのもいる。
学説を批判したり、研究分野で競合する先生の中には懇親会で敵意剥き出しというのもいる。
小規模学会のほうが、気楽に顔を広げられるだろうね。

よっぽど懇親会で嫌なことでもあったのか？

小規模学会というのはどうだろうね。正直おすすめできない。
しかし研究会レベルの方が有用なコメントはもらえることが多い。

要するに器の小さいおチビちゃんがたくさんいるってことｗ

大規模学会（公法学会、私法学会レベル）：他の分野の先生に顔を売る（就職活動）
小規模学会、研究会レベル：自分の研究についてコメントもらう

こんな感じで使い分けが必要だろう
大規模学会の方はそれこそ指導教員がいい人ならいろいろ紹介してもらえそうだが

>>325 「勿体無い」の意味が良く分からない。
顔を知られたところで、雑用が増えるだけで、メリットはないのでは？

俺なんか内向的で話ベタだからああいう席は嫌いだよ。
気を遣いすぎて死ぬほど疲れる・・・・・。

>>331
お前、そもそも大学の教員に向いてないだろ

学会のあとの懇親会とかに限らず、有象無象の研究会とかで出会う
指導教授以外の先生方は、院生の就職にはまず当てにならないんじゃないかな？
しかしいったんアカポスに付いたあとは、仕事がらみでそういうネットワークが
意味を持ってくるのかもしれん。
オレ自身はそういう付き合いが全くないのでよく分からないんだが。
分野と年齢にもよるけど、それでもとにかく就職はできます。
弟子を指導・養成する立場の人は、人付き合いがいい方がいいんだろうけどね。
最近は院は閑古鳥で研究者養成も先細りだから関係ないか。

いずれにしても悪評が立たない程度の状況で十分。
無理して懇親会なんか出る必要ないでしょう。

懇親会は院生が顔を売る場と言われはじめてから
勘違いするバカがたまに出てくるようになった。
むやみに話しかけたり抜刷押し付けまくったり。
変な目立ち方すると逆効果なのに。

>>333
> 学会のあとの懇親会とかに限らず、有象無象の研究会とかで出会う
> 指導教授以外の先生方は、院生の就職にはまず当てにならないんじゃないかな？

俺もまずアテにならんと思う。無理して出る必要なんてないよ。
というか無理して出てるやつなんていないでしょう。

>>334
俺は懇親会で研究の話をしてくる院生には好感持つけどな。
ただ「来てるだけ」の人は逆にちょっと・・・。

もちろん懇親会だけで就職が決まるわけではない。
でも、どっちを採用しようかと迷った時に、そのへんが決め手になることもある。
懇親会で丁寧に挨拶しにきた奴だったなとか、知らん顔していた奴だったなとか。
沢山あるチャンスの１つ。うまく利用できるか否かは人それぞれ。

結局、日々の一挙手一投足が重要というか、そういう事は言えるかもね。
できる人はできる人として噂がたつし、学会や懇親会では何気なくしゃべっている時でも、
みんなどれぐらいできる人なのかを値踏みしながら話しているし。
そういう評判は直接には就職に役に立たなくても、何らかの意味があるのかもしれない。

いいから論文書け。

話はそれからだ。

オマエモナーｗ

見目麗しい女子は懇親会・二次会と
行くと就職に役に立ちます。これ豆知識ね。

この業界に専任で入って思うのだが、世襲制が強いね。
院同期で業界のボス的な教授の息子の売れ行きっていいね。博士落ちて修士で終わっても就職
できているもんね。むかし懇親会で有力教授が「お父さんにお世話になって｣なんてのを聞くと、
コネなし一般サラリーマンの息子の俺はちょっと寂しかったなあ。
そんな時肩をたたいてくれた指導教授はあの世か・・・（涙）。

俺の分野(実定法メジャー科目)で世襲って聞いたことない。

世襲はよくある話。実定法メジャー分野も例外ではない。
就職がいい分野だと目立たないし、妬みを買うことも少ないけどね。
最近は実定法の就職がいいのと露骨な世襲が減ってきた（？）ことから
世襲問題に関心がある人が少ないんだと思う。
昔は２ちゃんその他でけっこう騒がれていたよ。

しかし大先生のご子息・後子女が世襲しても
大先生レベルの研究者になることはあまりないみたいだね。
ポストはそれなりだけど学界の片隅で小さく生きていくという感じ。

新堂幸司（民訴法/東大）→新堂明子（民訴法/北大）
なんて、「北大幽霊助教授事件」まで起こした、有名な世襲だな。
ご息女も旧帝大だし。
あと世襲だけでなく、教授が愛人を助手、准教授に採用する例もある（もちろん
実績もない）。
旧帝大の現職でもいるよ。

>>344
北大幽霊助教授事件

初めて聞いた

大東亜戦争中、『特別研究生』制度（？）っていうのがあり、徴兵を免れ、
研究を続けることができた。大御所の教授が自分の息子をこれに採用したって
話をずっと昔、指導教授から聞いたことがある。これなんか世襲だよね。
その日以来、息子教授を見る目が変わった。学徒出陣で散華された英霊になんというべきか。

伊藤正己は戦争に行かないで済んだらしいがそれ？

伊藤先生のことは知りませんが、首都圏某有名大では、民法のＴ先生、訴訟法の◎先生、商法のＯ先生あたりが、
特別研究生だと思います。そのうち、Ｎ先生のお父上はその道の大家です。
20年ほど前、Ｏ先生曰く、「私はご子息の●君よりも先に◎先生に特別研究生にしていただいて感激した」と。
財産には相続税がかかるけど、世襲にかかるものはないので、専任になっても羨ましく思います。

「帝国の将来を担う優秀な頭脳を、戦地で散らさせるわけにはいかない」という配慮か。
採用者はすごい特権主義者になりそうだな。

>>344
ぶっちゃけ、今どき世襲なんてないよｗ　
ましてや、愛人を助手、准教授に採用する例なんて天地神明に誓ってないよｗ
世襲に見えるようなケースも散見されるけど、当人の実力だよ。
ひがみ・ねたみ・そねみはこの世の常だからそういう考えを巡らす方々が
居られるのは仕方ないけど、そういった都市伝説を本気で信じているのは
情けないと思うよ。

348です。>>349 仰るとおりのことを全く同様に民法のT先生（大正末期の生まれ)が言っていました。
でも、この制度に残れず戦場に行き、散華された諸先輩のことを思うと悲しくなります。
我々の業界は、先進的な思想を紹介しても、内実は徒弟制度みたいなもんですね。
就職＝能力＋運＋人間性＋血筋でしょうか？

俺の故郷の国立大学医学部のある病理系研究室は、旦那が教授で奥さんが助手
だった。これなんか、究極の情実人事の一例だろうな。

投稿者：北大ってこうなの？ 　投稿日：03月28日(日)09時58分23秒

以下は怪文書。
出所・真偽は不明。
本当なの？誰か教えて。


北海道大学法学部の「幽霊助教授」にまつわる法学界のスキャンダル

北海道大学に「幽霊助教授」が存在する。法学部助教授S堂A子女史である。まったく肩書きだけの「助教授」であり、
授業を持たず、国費だけ受け取っている。弱冠３０歳のこの女史は、もともと東大法学部大学院の修士課程にいたのだが、
修士課程卒業後、いきなり北海道大学助教授に抜擢された。そして、「北海道大学助教授」就任後も、北海道に住むこともなく、
東大で1年ほど「研究（実際は留学準備）」した後、そのままイエール大学ロースクールに留学してしまったのである。

この人事の異例さは際立っている。
通常、法学研究者のキャリアは、「大学法学部を卒業→修士課程→博士課程→助手→講師→助教授→教授」というルートである。
例外的に、東大法学部をオール優で卒業し、在学中に司法試験にも合格したような秀才の場合、
大学卒業直後に助手に抜擢される場合もある。
しかし、S堂明子氏は在学中に司法試験や国家公務員試験上級職に合格することなく、普通の民間会社に勤務し、
二年おくれで修士課程に入学してきた、いわば、「ドロップアウト」組なのである。
にもかかわらず、いきなり、北海道大学という旧帝大系の名門大学の法学部の助教授に抜擢されたことにはさまざまな憶測を呼んでいる。

ここで、重要な事実がある。彼女の父が、高名な民事訴訟法学者であり、東大法学部長も歴任した、 S堂K司なのである。

ある法学研究者は言う。「この話は法学研究者の間では有名な話です。おそらく、彼女の父が北海道大学に強力な圧力をかけたのでしょう。
北海道大学は東大の植民地ですし、天下の東大の元法学部長で大法学者のS堂さんなら、北海道大学法学部の教授陣を説得し、
助教授ポストにごり押しするのはわけないでしょう。助教授になってはみたものの、別に法学者としての実力が伴っているわけではないから、
授業を持たせようにも授業を持たせられないのでしょう。それにしても、北海道大学法学部助教授の肩書を持ちながら、授業の準備に追われることなく、
東大で1年かけて高給をもらいながら留学準備とは優雅な生活ですが、他の苦労している研究者からみれば噴飯ものですね。」

ここからは推測が入る。確かに、北海道大学法学部の「教授」を経て、天下の東大法学部の教授に就任する例は数多い。
東大教授のポストの割り振りに元東大教授が強力な影響力を持っていることもまた事実である。「娘を助教授に就任させてくれたら、今度空く、
法学部教授のポストを貴校に割り当ててもよい。」ということはなかったのだろうか？また、S堂K司氏は総会屋対策で有名な
M総合法律事務所にも所属しており、実務弁護士との人脈も豊富である。定年を迎えた教授の弁護士としての再就職先を斡旋することも、
この手の交渉上、大きな武器として使える。

それにしても、国立大学改革が叫ばれる中、このような極端な情実人事が行なわれ、我々の大切な税金が、「不労所得」として、
高名な法学者の娘の小遣い銭として消えているという事実は怒りを持って受けとめなければならない。

また、S堂K司氏が所属するM総合法律事務所は、総会屋対策で名を馳せた久保利英明弁護士が所属していた事務所として有名で、
総会屋が目の敵にしている事務所としても有名である。

>>351
就職に関わる力の強さでは、
血筋＞運＞人間性＞能力
だろうね、現実問題として。

>>353 普通に名誉棄損で逮捕されるレベルだなｗ

毛並みの良さや血筋も実力のうちだろ？
学説の正統性や権威を継承するのには必要な要素。
不可欠とまでは言えないが。

ローバブルが終わって本人の再就職先さえ覚束ない状態なのに
実力の無い息子や娘を押し込める人なんて・・・。
2世学者は何人か知っているが、みな実力相応の就職をしているよ。

愛人人事は結構あるな。京都R大K学部のMはそう。

愛知大学の人事のことかと思った。

昔はともかく今は実定法で就職がないなんてことはないだろ？
まともな法学部・研究科出身なら。
だから真偽のほどはともかく、世襲とか情実とか
みんな関心持たなくなってるんじゃないかな？
そんなことよりさっさと就職してステップアップしていく方が大事。
人によっては地方駅弁なんかでも居心地がいいから居座る人もいるけどね。

>>350
我妻、鈴木、大塚、

愛人人事はたしかに結構あるみたいだね。
司法試験崩れのくせに法学系准教授にしてもらったり。
司法試験崩れが、どの面下げて法学教えるんだと思うよ。

愛大人事

司法試験崩れの大学教員は多いね。俺の周りに結構いる。ローでもいっぱい教えている。
今から20数年前、院の拡大が図られ、入試から語学が消えた時期がある。うちの院でも
「司法試験受験者歓迎」なんて書いてあった。論文試験に落ち続けていた俺はその甘い
キャッチコピーに惹かれて院に入り、紆余曲折を経て教員になった。恥かしい気持ちです。

>>364
辞職しろ。

ローが出来たときに駆け込みで特例弁護士になった連中でも
今や立派に○×事務所弁護士とか名乗り、すっかり実務に通じた研究者風情だ。
その方がローの宣伝としては格好が付くのだろうけど、
あれを見ると、元旧司落ちのでもしか研究者なのに、
旧司合格者と勘違いしてしまうね。
それにしても、よくもまああんなに高い弁護士会費を払えるもんだ。

税理士の世界でも、ダブルマスター税理士は同業者からものすごく顰蹙を買うそうな。
特例弁護士はどうなのかね。

俺は東大だから、周りに司法試験崩れの教授、准教授など一人もいない。
私大には、そんなに司法試験崩れの教員がいるのか？
司法試験科目なんか教える資格ないじゃんかよ。

私立大学の教員なんて研究者とはいえないだろ。
だから別にどうでもいい。

私大の中には自校出身の司法試験合格者を、司法修習終えるのを待って、
教員として引きぬく大学もある。

この世界、才能があっても運がなくて報われない人っているんだよな
東大出身者でさえ遂に専任になれなくて自殺した人もいる（実話）。

真に才能ある人が世に出る仕組みができればいいんだろうけど、
中には才能がないのに勘違いして図々しく応募し続けるのもいるからなぁ

プロ将棋の世界みたいに、研究者にも厳格な年齢制限を課して一定年齢に達して
専任になれない者には引導を渡したほうが本人のためかもね

年齢制限なんか設けたらますます運の要素が強くなるだろ。

「満期退学か学位取得後5年以内に、最初のポストに就けなかったものには引導を渡す」ってのが
分野によってはスタンダードになっているそうな。

才能のあるなしなんて結果でしか測れないんだよ。
院生の就職云々で苦労人気取りなんてちゃんちゃらおかしい。
いかにも了見が狭いな。

>>371
専任になれなくて自殺した人っていたっけ？最近の話？
他の理由で自殺した奴なら何人も知っているが。

偽専任しかいねぇだろここｗ

>>371
そもそも、自殺した理由なんて自殺した当人にしかわからないじゃん。
遺書でも残していれば別だけど。
四十過ぎで非常勤で独身でお化け屋敷みたいなアパートに住んでいても
幸せな奴だっているんだからさ。

上に出ていた満期退学もしくは学位取得後5年以内に就職せよという見解は
旧日本育英会の返還免除の規定とやや通ずるところがあるな。

5年ルールみたいな基準は、なるべく広範に徹底した方がいいのかもしれないな。
ただ、合わせてもっと採用のプロセスを公正にしないと、運だけで運命が左右されかねん。
運不運も実力のうちという見方はあるけど、あまりにも不公平なのは良くないからな。

東大法学部助教授になったのに、鬱病で自殺したのもいるな。
鬱病で50歳近くなっても教授に昇進できないのもいるし。

要するにみんな、自分が救われるラインでしか基準なんか設定しないのさ

>>375
最近じゃないけど、いるよ。
年配の東大出身の先生に聞いてみな
たしか法哲の専攻だったかな

法務博士が研究職に就く場合、博士課程に進学すべきだよね？

採用予定者の実力うんぬんより、だれがその人事案を提案したかで、
決まっちゃうのが問題だよな。

>>382
「専任になれなくて自殺した」と決めつけているのか。
おまえいいかげんにしろよ。

>>385

>>385
「専任になれなくて自殺した」のではない、と決めつけているのか。
おまえこそいい加減にしろよ。

締切から３か月経過しても選考結果が来ないのって、ありですか？

>>387

>>387
何も知らないくせに

>>388
電話して訊いてみたらどう？

書類落ちなのに、最終結果が教授会通るまで来ないところとかやめてほしいわ

公募締切日から概ね1ケ月を経て面接の連絡がなければ諦めれば済むこと。
俺は、面接には呼ばれたものの採用されない方が残酷だしきついと思うよ。

来る　きっと来る　

貴意に添えず

やっぱりワード・エクセルよりも手書きの方がいいのかな・・・・・。

地震か・・・・・・・。

現在、誰でも自由に意見を書き込める掲示板がセットになったニュースサイトが実生活に欠かせないものとなりました。
既存マスメディアによる一方通行の情報に身を委ねていた方々へ。
本日より目からうろこが落ちる納得の毎日を約束します。

2NN (2chトップページ)
+ニューススレッド(専属記者が立てる記事)に特化したニュース勢いランキング。
http://www.2nn.jp/

2chTimes
2NNとほぼ同じコンセプト。関連スレッドリンクあり。画像情報多め。
http://2chtimes.com/

2番街
2NNとほぼ同じコンセプト。トップページ構成が異なる。
http://2bangai.net/

2ちゃんねる勢いランキング
+ニューススレッド以外のニュースも。全ニュース板縦断勢いランキング。
http://www.ikioi2ch.net/group/news/

READ2CH
全ニュース板縦断勢いランキング。関連スレッドリンクあり。書きこみ不可。
http://read2ch.com/

2ちゃんねる全板縦断勢いランキング
速報性No.1。ニューススレッドは平日昼間に集中。書き込み不可。
http://2ch-ranking.net/

BBY (2chトップページ)
+ニューススレッド(一部除く)を新着順表示。
http://headline.2ch.net/bbynews/

採用する気がないのなら、面接に呼ぶのは迷惑だよね。

放射能まみれの福島の大学から招聘されたら、行くかい？

いくいく。
放射能防護服を着てれば被曝しないから大丈夫。

面接ならびに防護服にかかる費用は支給しません。

不謹慎すぎる。

面白いと思ってるのかねそれ

こういう時くらい良識や常識を持って自重できないのかよ。

学会総会でみんな圧死してれば
一気に求人ポスト増えたのにな

俺を落とした教員連中が被曝しますように。

>>406
お前を落としといてよかった。人として失格。

>>406
ネタだとは思うが、少しでもそんなことを考える奴はこの世界から出て行ってくれ。
そんなんだから就職できないんだよ。
研究会なんかで、30代や40代のオサーン院生が俺に偉そうに話しかけてくることが
あるが、こんな考えを持ってるのかもな。。

>>408
前半はわかるが、
後半はあんたのほうが偉そう

すみません。
27歳で専任準享受になったので調子に乗ってるのかもしれません。
ただ、遅刻ですし、自分の能力は平凡だということは自覚しています。

俺、東京在住なんだが、スーパーやコンビニで、パン、米、卵などが
買えない・・・・・。パンはなくなったし、米ももうすぐなくなりそうだし
どうしたらいいことやら・・・・。

>>407-408
よっ、被曝者。

皆様、後期試験の採点、お疲れさまです。
412が公募に応募してきてもシッカリ落としましょう！
ま、面接に来ることもないでしょうから会うこともないんでしょうけどねｗ

>>412
すまんが書き込みはヨーロッパからなんでね…。こっちでは反原発運動との絡みで福島の件が大きく報じられてますよ。

>>410
そこは
「自分の能力は彼ら以上だということは自覚しています。」
とはっきり言っていいぞ。

いやどちらも大したことないやろ…

http://www.youtube.com/watch?v=2zeroCZSrjo

原発で20年以上働いた、現場作業員（元現場監督）からのメッセージ

http://www.iam-t.jp/HIRAI/index.html#about

やべーーよ。福島原発にメルトダウンの兆し。
俺の高校の時の友達がそっち関係の専門家なんだけど、原発の現状は
かなり、っていうか、ウンコがちびりそうになるくらいヤバイらしい・・・。

都内全域のパチ屋全店が営業自粛すれば、停電しなくてすみます。
都内の全病院・医院・診療所が開院できるようになります。
パチンコチェーンストア協会　政治分野アドバイザーの国会議員の皆さん
今こそ、ご尽力ください。
民主党　計37名
羽田孜　鹿野道彦　古賀一成　小沢鋭仁　池田元久　古川元久
山田正彦　中川正春　海江田万里　小林興起　山岡賢次　牧義夫　松野頼久
中山義活　生方幸夫　吉田公一　鈴木克昌　松宮勲　下条みつ　樋高剛
北神圭朗　辻恵　石井登志郎　坂口岳洋　黒田雄　大西孝典　斎藤やすのり
萩原仁　小川勝也　羽田雄一郎　岩本司　前田武志　増子輝彦　柳澤光美
石井一　水戸将史　室井邦彦
自民党　計11名
中川秀直　山本有二　野田聖子　木村太郎　岩屋毅　田中和徳　後藤田正純
��木毅　松浪健太　坂本哲志　伊達忠一
公明党　計3名
高木陽介　漆原良夫　富田茂之
その他　計2名
民主党：http://www.dpj.or.jp/（一番下、民主党へのご意見より）
自民党：http://www.jimin.jp/index.html（左下、自民党に意見を送る）
公明党：http://www.komei.or.jp/（上中央、あなたの声を公明党に）
社民党：http://www5.sdp.or.jp/（上タグ部分、お問い合わせ）
共産党：http://www.jcp.or.jp/（上タグ部分、メール）
みんなの党：http://www.your-party.jp/（右上、ご意見はこちら）
国民新党：http://www.kokumin.or.jp/opinion/
新党日本：[email protected]（党首へのメール）

みんなで　パチンコ屋の一時休業を要求しませんか？
どこが一番早く動くか、どこも動かないかも分かるし

恵まれた環境に感謝しています

私は月曜日からほぼ普段通りに仕事ができています。
家族も友人も生死と言う意味では無事でした。

恵まれた環境に感謝しています。


東大首席会計士の日常＠「日米公認会計士試験合格者」中尾宏規公式ブログ
ttp://ameblo.jp/hnakao/entry-10832788704.html

JREC-INがまた見れない・・・

この時期に見る必要もなかろう

公募面接に呼ばれて採用されないのはきついよね。
面接に呼んでもらえるレベルに達していることを確認できるだけ有難いとは
思っているけれど・・・。

面接旅費自己負担は痛すぎる。

　戦略・情報研究会 ２０１０年度東京第１４回講演会（通算第86回）
　　http://mixi.jp/view_event.pl?id=61058336&comm_id=481052

〜 対外関係から見た日本の治安 −国際平和の前提として守るべき国家・国民の安全 〜

　日時： ３月２７日（日）１８：３０〜２０：４５（開場18:00）

　内容： 講師基調講演 ⇒ 質疑応答＆全体討論 <会後、講師交えて懇親会>

　場所： 株式会社ライフストラテジー事務所
　　　（都営地下鉄浅草線「高輪台」駅Ａ１出口すぐ（申込者に詳細通知））

　講師： 坂東 忠信 氏（元 警視庁刑事 / 通訳捜査官）

　参加費： １０００円（事前申し込みの学生に限り５００円☆）

　定員： ４０名（定員になり次第申し込み締切）

【講師 プロフィール】
○ 坂東 忠信（ばんどう ただのぶ）氏
　―― 宮城県出身。昭和６１年警視庁巡査を拝命、以後交番勤務員・
　　 機動隊員を経て、北京語通訳捜査官・刑事として、警視庁本部、
　　 新宿・池袋など都内有数の繁華街をもつ警察署などに勤務。
　　 多数の外国人犯罪者・参考人を扱い、平成１５年勤続１８年で
　　 退職。以後、司法通訳・防犯講師作家として活動。現在も外国人
　　 犯罪を国内・国外の視点から捉え、防犯を通じて日本に内在する
　　 問題を提起している。
　　　 著書に『通訳捜査官 −中国人犯罪者との闘い2920日』（経済界）
　　『いつまでも中国人に騙される日本人』（ベスト新書）『日本が
　　 中国の「自治区」になる』（産経新聞出版）『中国が世界に
　　 知られたくない不都合な真実』（青春出版社）がある。
　　　 公式サイトは ⇒ http://bandoutadanobu.com/、ブログ「外国人
　　 犯罪の増加から分かること」は ⇒ http://ameblo.jp/japangard/


　お申込／お問合せ先： 久野 潤　kunojun＠amethyst.broba.cc
　　　[当日] 090-2933-8598、kunojun＠ezweb.ne.jp　<「＠」は小文字で>
　　＜御名前・御通勤／御通学先を明記のうえ事前お申込頂きますと
　　　当日の御記帳無しで入場頂けますので御協力頂ければ幸いです＞

今首都圏の大学が教員公募をかけた場合、応募者は例年より減るんだろうか
それともあまり変わりないんだろうか？

>>427　今首都圏の大学が教員公募をかけた場合、応募者は例年より減るんだろうか
それともあまり変わりないんだろうか？

　不謹慎だがみんな同じことを考えていると思う。

東北ならともかく首都圏は影響あるか？

影響ない。

と思ったけど２９億ベクレルはハンパないな。
影響があるかもしれない。

応募者が減ることを期待する前に、応募自体が減ることを心配したほうがいいのでは。

ネガティブなことを言って申し訳ない。
でも、この業界、成功する人のほうが（はるかに？）少ないことはみんな分かってるしね。

何をもって成功というのかによるだろう。
赤ポスをゲットしてそこそこ暮らしていけるのが成功ならば、実定法系の
人々はそんなに狭き門でもなかろう。

いまどき実定法で就職できない奴なんて皆無だろ？
よっぽど底辺大学か、論文を1本も書いていないのか？
論文2本もあれば、選ばなければ就職は楽勝だろ？
まあ、最初から都内のマーチ以上でないと嫌だとかいわれると困るがｗ
だから性交というのはもっと先の話では？
性交というのは主観的なものだから人それぞれだしね。

>>435
底辺大学って具体的にはどこらへんあたりを指すの？

性交？

性交しません就職までは

たぶんここのこと

http://web.ncku.edu.tw/bin/home.php

大学の先生の給料って、
世間で一般にいわれてるほど良くなくね？とくに国立大学って。

年収1000万円近いってのは、かなりの年齢と経歴をもった教授
クラスで、ごく一部だよな？

「兼業」と「副業」が認められてるけどね。

>>441
それはすごいメリットだよな。

大学の先生の給料なんて一部上場企業のリーマンより安いよ

甘い幻想を持ってないで、人生棒に振る前に早く方向転換しろ

お金は大切だがお金のことだけ考えているような奴に大学教員になって
ほしくはないね。
大学の先生になるメリットはお金じゃなくて時間だろ。そして、何かに
縛られない自由さだろう。いろいろ言っても、時間・自由に関しては
民間企業とは比較にならない位恵まれてるだろう。

日○橋＠柏はあれでいいのか

給与安い（と感じている）から研究のために科研だのみなのか。
どうしても必要な科学技術分野を除いて、社会科学系は震災のための支援金にしたらどうか。
研究に必要のない海外旅行など不要な費用をなぜ認めるか。
法学はアメリカであればlexisなどあれば、かなり可能ではないか。
なぜ人的交流だの、PC購入費を国が支援するというのか。
いまどき、資料をもらいに海外に行く必要があると文科省はお考えか。
一流学者は科研で評価なら、賞状でもあげておけばすむこと。
カットしろ、民主党。

科研もなければ給料もない

まで読んだ

あたし女だけど、科研費ってどうやったらもらえるの？

>>448
教授のチンポしゃぶれば、科研費貰えるだけでなく、准教授にもなれる。

しかしどうせなら、教授に股開くのが一番いい。
それで有名大学のアカポスをゲットした女院生は何人もいるのだから。

面接の段階で男と女が競ったら、女が採用されることが多いな。

よくもまあ、そんなおっさんの加齢臭のする餌に食いつけるもんだ

京大にも、教授に股開いて学振研究員になり、有名になったのがいるよ。

教授のムスコしゃぶって専任取れるなら喜んで俺はしゃぶりたい(^^)

学振研究員ってのがスケールが小さいな

適当なこと書きこんでんじゃねーよ
風評で迷惑するやつもいるんだから

今年は、学振やりつつ以下の4大学（大学のランク順に記載）で非常勤をします。
名刺には「日本学術振興会特別研究員、A大学法学部兼任講師」と書けばいいのでしょうか？
ご教示よろしくお願いします。

A：私立法学部
B：国立法学部
C：公立非法学部
D：私立法学部

です。

>>454
問題は教授が男色かどうかだな。

>>455
その女院生、まだ修士だったから。学振の給料を愛人手当に使ったわけ。
ただし博士で痴話喧嘩になり、教授はセクハラで事実上のクビ（依願退職だけど）

学振の特別研究員という身分があるんだから、非常勤については別に名刺に記載する必要はないんじゃないか。

学振なんて廃止したらいい

クズにエサやってないで震災被害者を救済しろよ

学振研究員の中には、給料だけ貰って実質ひきこもり生活、
ろくに研究もせず、あぶく銭で身を持ち崩している奴も結構いるからな。
そういう実態が公になったら、学振廃止論なんて流れも出てくるかもしれん。

>>459
457です。
ご教示ありがとうございます。
名刺の肩書きは、学振特別研究員にしようと思います。

http://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?fn=1&id=D111040443&ln_jor=0

3年前にまったく同じ公募が出ていて、地元だったから、短大でもいいやと
思って書類送ったけど、面接に呼ばれることもなくあえなく不採用。

翌年4月にどんな人が採用されたかHPを見たら、国際関係論をまったく勉強
したことのなさそうな、研究業績がほぼゼロの宝塚出身美人が採用されてま
した。

今年で学振終わるけど、短大はやっぱり外した方がいいのかな。選考基準が
わけわからない。

短大でもいいやとか言ってる生意気院生君が採用されるわけないだろ

専任もらえるなら創価大でも迷わず行ける？

短大教員の役回りは、高校教師とほとんど変りない。
それを全く理解してなさそうな候補者は、真っ先に切られる。
それに宮廷・総計出身者も嫌われる。短大教員としてはオーバースペックだから。
若手でも中堅私大や遅刻出身者の方が好まれる。

117 名前： 法の下の名無し [sage] 投稿日： 2010/04/16(金) 06:12:45 ID:cEp9FfDN
漏れは専任だけど、エクセルで文書作成は感心しない、なんて・・・
そんなこと言ってるから藻前らは就職できないんだよ

漏れは文科省４号様式準拠の業績表をワードとエクセルで作ってるが、
どちらかと言うと、エクセルで作成した業績表のほうが印刷したとき綺麗だ。
文字が全くずれないし、整然としている。

公募のときもエクセルで作成した業績表を出したほうが好印象。
就職してからもエクセルで作成した書類を事務に出すことが多いので、エクセルを
使えることは好印象になってもマイナスになることはない。

もちろん、漏れもエクセルで作成した業績表を公募時に提出して就職が決まった。

118 名前： 法の下の名無し [sage] 投稿日： 2010/04/16(金) 06:15:55 ID:cEp9FfDN
さらに言えば、エクセルで作成した業績表をpdfに変換して高品位印刷にすると
さらに美麗となる。

ワードで作ったガタガタのしょぼい業績表を出してる香具師に比べて、業績表も
立派に見える。

公募では並みいる応募者の中で１位にならないと採用されないわけだから、応募書類の
作成にも手を抜いてはいけない。

もっとも、書類が美麗になっても、肝心の業績がショボければ救いようがないわけだがｗ

>>465
首都圏にこだわる奴なら、迷わず行くんじゃないの。

>>465
給料は良いと聞いた。
俺は行ける。

>>470
そんなもんか。

現任校より間違いなく給与水準は上だと思うが、俺はこのテの大学は絶対に嫌だ。

>>472
私立大の半分以上だめじゃねーか
宗教系多いだろ

まっとうな耶蘇系や仏教系ならいいけど、カルト系は流石に駄目だろ。

「まっとう」のラインもよくわからんからな…

ところで創価大は横綱、早慶以上か内部しかとらんやろ

だから呼ばれるわけないんだよな。
俺は嫌だとか言わなくても相手にされないってｗ

創価大は、学会員の教員の給料はすごく低いけど、非学会員の教員の待遇は
いいと聞いた。

>>476
まあそりゃそうだ。
だからそんな事態を想定する必要もないと思う。

ここにいる人間って出身が早慶より下なの？

早慶と地底が多い予感

　　　死

痴漢で辞職の元東大教授はどうしてんの？
もしかしてここ見てる？

>>482
法学者とか憲法学者の肩書で法律時報あたりに書いているのを見た記憶がある

研究活動は続けてるよね。でも職を得た(得る見込みがある)かどうか。

ここにいる明日をも知れない連中に心配されたかないだろうなｗ

イレチン見るといよいよ今年の公募戦線も始まってきたな・・・

無駄無駄無駄無駄

まりちゃんがかわゆすぎる(･ω･)
http://www.fujita-hu.ac.jp/~teramoto/act2009/diary.cgi

大学の先生になれたら、まりちゃんみたいな娘とVサインしまりくなんだろうな…

ふるって応募してくれたまえ。

タイトル
Title 専任教員の公募について（政治学）
機関名
Institution 北九州市立大学
機関URL
Institution URL http://www.kitakyu-u.ac.jp/
部署名
Department 法学部　政策科学科

・地方辺境の国立大学の専任講師
・東京都内の短大の専任講師

2つ内定とったんだけど、
あんたらだったら、どっち選ぶ？

そりゃあ短大の専任講師だろ。

馬鹿言うんじゃないよ。短大なんてどこであっても地雷だよ。
遅刻の専任講師に決まってるだろ。

いや地方に行くとそこで終わり
都内の短大なら次があるよ
ぜったいに短大に行くほうがいいと思う

短大->研究できず終わり
地方->研究に遅れて終わり

どっちにしても終わり

>>490
片方を俺にくれ

短大はどこであっても絶対に避けるべき。行けばそこで研究者人生終了。
地方辺境の私大というなら、場合によっては短大という選択肢もあるけど、
国立なら絶対にそっちの方がマシ。
そもそもどちらに行こうかなんて、悩む対象にはならないよ。

宮廷の准教授になれるまではスルーが正解だろ

確かに研究者としては、
>短大->研究できず終わり
>地方->研究に遅れて終わり
だろうな。
別に単なる就職の口としては、給料の高い方へ行けばいいんじゃない？

地方に行ったほうがいいだろうな
短大は研究者としては終わり

新版　憲法判例を読みなおす 　下級審判決からのアプローチ

樋口　陽一・山内　敏弘・辻村　みよ子・蟻川　恒正　著

http://www.nippyo.co.jp/book/5566.html

北九州市立大学って、3年連続で行政法の公募だしてるけど、何か問題でもあるの？

ttp://www.nippyo.co.jp/writer/3296.html

憲法研究者。（2011年4月現在）

カトンボ　落ちろ

あーん３９歳と結婚んしたいよう

３年どころか、かれこれ５年以上連続で同じ科目の公募だしてる某在京私大

　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　　　。　　　　　。　　　.　　　.
　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　　ﾟ
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　.　　　,　　.　　.　　.　 ／　.　　.　　　。　　　　　　ﾟ　.
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　☆



　

一律に短大が終わりなんていうのは嘘。
オレは地方公立だけど、授業は週４コマ。会議は週に1・2時間程度。
授業はほぼ一日に集中させているので５日は自分の研究時間。
倍率も４倍程度で、学生もまあまあ優秀（旧帝大に落ちた子が3割くらい）。
学生対応もゼミの前後にゼミの学生の相談に応じる程度。それ以外で学生が研究室に来ることはレポートとか授業内容程度の簡単な質問のみ。
非常勤もたくさん雇える。私立と短大ではかなり差があるはず。

>>.507
？？？

>>507
本当にそうなら、俺は行きたいｗ

>>507
論理性が皆無なんだが大丈夫か？？

507だけど。最後を「私立の短大とはかなり差があるはず」に訂正。済まない。
短大は高校と同じとか、研究ができないとか適当なことを言っている輩がいるので、実態を述べたまで。
変な私立よりはおすすめ。ただし分野によるが、最低でも単著・博士号は必要。
しかも人間関係の問題で旧帝大から移ってきた人や、定員割れの地方私立４大から来た人がここ最近連続している。

法学･政治学系学科がありそうな地方公立短大というと数校しか思い浮かばない。
四年制大学への昇格が相次いで○○県立大学の類いに変わってしまったところが多いからだろうな。

旧帝大に落ちた子が3割くらいいるような短大ってあるの？？

ないよ

六波羅短大

見えたんだい

>>516

持病の発作？

いくら待遇・研究環境等がよくても、公立短大に好き好んで行く人はいる
んだろうか？四年制大学の法学部での採用が決まれば、こっちに行くだろ。

法学部の教員なのか否かは、将来を考えると大きいからな。

決まらないから言ってるんだっての

>>519

>>490読め

>>518
それでは偏差値40〜45で、学生がまともにテキストを読めない法学部教員と
偏差値50でしっかりした経営がなされる経営系の現代法学科の教員。
どちらがよいのでしょうか。
前者では、教科書指定してもテスト持込可にしないと、
1/3の学生も買わないでしょう。

学生のおつむの出来は、この際我慢するしかない。
法学部に籍を置いていないと、先々のキャリア形成に支障をきたす。

例えばどんな支障があるだろう。
総合政策学部などでもまずいのか。
知っているのなら教えて下さい。

>>521
522氏のご指摘の通り、前者を選ぶべきだろうね。
学生のおつむの出来は、そんなに重要な要素なのかね？そんなもの、教え方
一つで何とかなるだろ。

法学部教員だからこそ声をかけてくれる、研究上のお誘いは結構あるぞ。

法律学ならわかるけど政治学では、そこまで法学部か否かだけでお誘いとか違うかな?
そもそも、何のためにお誘いするかが問題なわけで。
有名大学法学部教員全員が権威とか花形というわけでもないし。
最高なのが権威あるいは次世代の権威だからというもの。
便利屋という生き方しかできない先生も多い。

>>524
老舗経済系の大学には、ｘｘｘ法学科というのもありますがが、現代法学部というのもあります。
それは法学部のくくりでしょうか。
毎年募集のある北のほうのNAも、南国のMSというのも、法学部という名称では？
偏差値45近辺↓は、知られたように、警察官になるための法学部では？
ロースクール以外でテキストを使って法を教えられるのか。
10行それとも、いや10 wordsのA4-レジュメでキーワードの用語説明。

出来公募ばかり。

>>527
「大学教員公募戦線仏恥義理シェキナベーベー」：http://shakeitupbabynow.web.fc2.com/

http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/nuclear/articles/LLRC_110401_417000_cancers.html

法学部以外の学部に就職した奴は、みんな必死になって法学部に移籍しようとしてるが、
やっぱり色々と支障があるんだろうな。
俺の知り合いにも、5年間で教育学部→経済学部→法学部と3度も移籍した奴がいるけど、
経済学部のある大学の方が待遇も学生の出来もずっと良いのに、それでも法学部に
こだわっていたからな。

地方私大法学部(Fラン)教員からから
某国公立単科医大の法学教員に移った人がいたが、随分と幸せそうだった。

教育負担が軽い、学生は専門外だが地頭がいい、
近くに母校があるので資料収集や研究会に不自由しない、
研究･教育とも環境はレベルアップしているので法学部にこだわる気がしない。
母校から呼ばれれば喜び勇んで移るが、そうでなければ今がベスト。

そう言ってった。

>>531
医科大でも法律系の教授職おくの？

きちんとした論文があれば法学部に就職できるが、どうも論文がぱっと
しない奴は非法学部に就職しているというイメージが昔からあるので、
法学部に就職した方がいいよと、指導教授からアドバイスされた。

もちろん、例外があるのはもちろんだが。

確かに傾向として法学部以外のところに行っているのは、研究がパッとしない奴か、
学際領域にシフトした奴のどちらかで、それ以外の奴は最終的に法学部に戻ってるな。

後者は業界的にはまっとうな法学者とは見なされないけど、生き残りという点からすれば、
まあ目鼻の利く奴と言っていいんだろう。
問題は前者で、たいていそのまま腐ってしまって、研究もせず授業を適当にこなすだけの
居ても居なくても変わらない奴になってしまう。

大きな声じゃいえないけど、非法学部だろうが短大だろうが、任期付じゃなくて都内
ならどこでもいいｗ
東京生まれ東京育ちで運転免許持っていないから、地方には行きたくない…。

>>534
腐って研究もせず居ても居なくてもよくなってしまった奴

世代に関係なく法学部にも大勢いるなｗ

>>535
一生路頭に迷うことも覚悟しな

童貞が性技を語る。

任期付？
それって、地底でも、ほんとに期限切れ　ありか？
地底じゃ、ろくに、専門科目によっては応募がないだろう。

童貞が性技を語る。

>>537
もう迷いかけてるｗ

>>539
文章書くの下手だね

北大法学部のポストをなげうって、東工大に移った永井陽之助の実例を思い出した。
たとえ東工大とはいえども、所詮は教養の政治学のポストってことかな？

そんなに研究が好きなのか？
地位と名誉と給料があれば研究なんかしなくてもいいって奴は法学部にはいないのかな。

>>544
みんな格好をつけて建前を語っているだけだよ。
一皮剥けばなカネと地位と名誉が何よりも好きな俗物にすぎないんだから。
研究するふりしているのもそれが地位や名誉につながるからなんだよ。

宮廷教授ぐらいになったら地位も名誉も給料も十分じゃね？
いくら頑張っても教授より上はないんだし。
法学部教授が他学部教授より偉いってこともないんだし。

>>546
宮廷教授になればなったで、今度は同業者からの評判が気になる。
あれは宮廷教授とは名ばかりで、単に巡り合わせがよくて今の地位に就いているにすぎない。
自分自身も後ろめたいところがあるものだから
同業者からそう陰口をたたかれているかもしれないと心配で心配でしょうがないんだよ。
その心配を払拭するために、一心不乱に研究にいそしむ（ふりをしている）んだよ。

研究に勤しむふりをして、それで周囲をごまかせるものなのかね。
それできちんとごまかせるなら、一定レベルのアリバイ研究が出来るということで
それはそれで大した力量があるということじゃないか。

確かに大学院に入ってからいろいろと気付いちまった。
宮廷でも生え抜き准教授には早熟なだけで研究センス
がない人が結構な数でいるとか。
旧帝教授には研究能力がある人もいるが実質島流しな
人も意外に多いとか。

>>549
早く自分のことに気づかないと

>>549
そういう傾向はあるかも。
助手論文あるいは博士論文は凄いんだけど、それ以降は数はこなしているだけで、
これといった凄い論文がなく、助手論文をよすがに生き残っているタイプは結構いるよね。
反対に助手論文あるいは博士論文はそこそこなのだけれど、
それ以降の仕事を精力的ににこなしてだんだん評価が上がってくるタイプもいる。
業界的には前者の方がおいしい思いをしていると思う。
本来は後者のタイプこそより一層評価されるべきだと思うが、
法学･政治学系の場合、遅咲きで伸びるタイプよりも、
早熟でそつなくこなすタイプの方が評価される傾向があると思う。
早熟なタイプの人の潜在能力は評価できるんだけど何だかなぁ・・・という気はする。

自作自演臭が濃厚に

宮廷スレでもたててそこでやってください。

底辺私学なら、C大や地方国立でもマンタイでも何とかもぐりこんでいるし、
紀要論文数本もあれば、准職を見つけているぞ。
論文はいいけれど、発表媒体が底辺校の紀要ではね。

研究センスがなくても、地頭が良ければ出来るテーマや
地頭が悪くても、地道にやれば形にできるテーマもあるわけだから、
それは各々、自分の特性に応じてやればいいわけで。

バカ野郎　宮廷教授なんてこんなに給料安くてやってられるかよ
巡り合わせが本当に良かったら高給で福利厚生も手厚い都心の
次第にとっくに移ってるわ　所詮負け組なんだよ

はいはい分かったよ。宮廷どうでもいいよ。違う話題で頼むよ。

田中実も上原美優も、しっかり自殺を完遂したのに
おまえらはホント駄目人間だな

>>558
続けてあなたどうぞ

>>558
おまえが樹海で首をつれば
さらに美麗となる

>>558に自殺勧めるって自分も同類になるって思わんのかね

研究者らしい自殺方法ってなんかある？
やっぱ首吊りが一番無難かな？

最後の論文を書いて、そこに辞世の一言を述べると
さらに美麗となる

さらに言えば、原稿はエクセルで書くと
さらに美麗となる

>>564
エクセルで書けるの？

死ぬなら、やっぱ飛び降り自殺

美麗な脳漿が





ぽぽぽぽーん

今度出る学会誌の編集後記が、俺の絶筆になる。
来月、鬱病の障害年金を貰ったら、母親に残して飛び降り自殺する。
家には首吊りできる場所がないから。
40歳後半で専任なしじゃ、鬱病にもなるよ。

>>567
スレ違い。
そういう話は他でやれ。
だから落とされ続けるんだ。

研究(者になること)がすべてじゃない。
生きてた方がいいことあるぞ。

ていうか、せっかく今年の公募が出始めてきてるのになんでこんな後ろ向きな流れなんだ。

おれも今年の公募で専任とれなかったら自殺する予定。
育英会の奨学金返すのも馬鹿馬鹿しくなってきたし。
いろいろ調べたけど、やっぱり首吊りが一番ラクみたい。
苦痛も少ないし、致死率も高い。コストも手頃。縄一本あればいい。

>生きてた方がいいことあるぞ。

ないよ。
彼女には愛想尽かされて振られ、他の男と結婚されちゃったし。
今から他の彼女を捜すなんて、公募で採用される以上に無理だ。
俺と結婚しようなんて言うのは、木島佳苗みたいな女だけだろう。

>せっかく今年の公募が出始めてきてるのになんでこんな後ろ向きな流れなんだ。

公募なんて殆どが出来レースだということが、分かりすぎるくらいによく分かったしな。

>>571
情けねーやつだなお前ｗ

Wikipediaの自殺者リストを見ていたら、
「自分一人じゃない。みんな自殺してる。彼らと気持ちは一つ」
と勇気づけられた。今年、専任がとれなかったら、心置きなく自殺できる。

「博士が100にんいるむら」を見ると、
http://www.geocities.jp/dondokodon41412002/oshimai.html
博士100人のうち8人が自殺・行方不明、毎年1000人の博士が自殺・行方不明
になっているとのことだ。俺も一応博士号を持っているが、これだけ同類が
いるなら、自殺しても恥ずかしいことではないと思う。

>>573
40歳後半で定職に就いていない男に、女が寄ってくるわけがないだろ。
いたとしたら、木島佳苗みたいに、貯金を身ぐるみはいでやろうとする女だ。
いちおう、木島が男一人当たりでだまし取った金額くらいの貯金は残って
いるからな。

>>576
勝手にしろよバカ

ここは公募のスレだろ。
いつから崩れの自殺志願者のスレになったんだ。

まあ、専任採用までどうやって食いつなぐかも重要だろう。
死ぬ死ぬはうんざりだ。

人づてに聞いたんだが、高齢者ばかりを専任教員として採用する大学が
あるらしい。
どうも、若手教員は数年で移籍されるので嫌だが、高齢者は移籍できない
可能性が高いので採用するらしい。つまり、高齢者で採用された人達の
多くは、弱みに付け込まれて飼い殺し要員にする予定で採用するという
とんでもない大学があるそうだ。
なお、ここでいう高齢者は50歳以上を指すようだ。

一部には、こんな大学があるみたいなのでみんな気をつけた方がいいよ。

気をつけろというより、希望を見出す向きがありそうだが…

地方の大学では珍しくないぞ。地元生まれの地元地底出身者ばかりを採用する大学。
理由はもちろん、移籍されないため。だからなるべく、研究業績の少ない人間を採る。
地底の院生で出来の悪いのもそれをあてにして、ろくに研究せず、お呼びがかかるのを
ひたすら待っているという悪循環。

論文の本数？そんなもん関係ねーよ。まわり見てりゃわかるだろ。
真の公募があったとしても、就職なんて客観的に決まるもんじゃない。
それにコネも運も実力のうち。 コネや運に預れない自分を責めるべき。
他人を羨んでもどうしようもない。
このスレも意味ない。
嫉妬スレになるのは明らかだし。

仏恥義理先生読みなさい。

公募が出来レースってほんとう？

美麗先生にホームページ作ってほしいな。
勘違い妄想アドバイスを大量に垂れ流して面白くなりそうだ。

>>584
法学政治学の公募と自然科学の公募は実態が違いすぎ。

>>585
ほんとう

自殺するときは貯金を使い果たすべきか
それとも見栄を張って、貯金を残したまま死ぬべきか

>>587
出来レースって事は、何よって採用されるの？
指導教授の力とか？

法学系（政治系は知らんが）では、そもそも私募が中心で著名大学では公募
そのものがされていない。
従って、法学系での公募が殆ど出来公募だと叫んでいる奴は事実誤認も甚だ
しい。

俺も最初の本務校はまじ公募で採用されたが、専任になってからは私募で
移籍した。こういう例は、決して少なくないだろう。
また、指導教授が政治力を発揮して押し込めるまでもなく、今の法学系の
就職状況なら普通に論文があれば就職できるだろ。

そういう場合が多いな。

>>590
法学の私募の条件の相場は？
教授、准教授、専任講師、助教の別で。

>>592
そういう細かい法則性があると思うか？
お前ちょっと頭おかしいぞ。

ここで自殺とか出来公募とか騒いでるのは
主に政治系と基礎法系だと思ってたのだが
ちがうのか？

自殺自殺って騒いでたやつ、どうせ死ぬ死ぬサギだろｗｗｗ
保険金殺人豚女と本質的にかわらんよ、こんなやつｗ

>>595
死ぬ死ぬ詐欺だって放置するよりは、そんな奴もいる事を知りつつも引き止めるのがすじだろ。

日本の年間自殺者数は11年連続で３万人を超えたそうだ

こんだけ死んでるんだから、ひとりくらい増えても恥ずかしくないよ

ただの粘着くんだろ

>>590
はじめてアカポスを得たのは純粋公募だったという話は稀に聞くけど、
一旦仙人になった後の移動なんて、100%縁故絡みか一本釣りだろう。
専任教員の他大学移動で、純粋公募だったなんて話は聞いたことがない。
一度アカポスを得た身で、移籍に繋がる縁故やコネの1つもないなんてのは、
自分はまともに人付き合いができない人間ですと喧伝しているに等しいからね。

自殺自体はいいとして、練炭はやめとけ。
首吊りと比べると致死率が低いし、
第一発見者も被害を被るおそれがある。

やっぱり、山中か林の中で首吊りが一番だよ。
首を吊るとわずか数秒で脳内に酸素がいかなくなり、
とても心地良い気分になる。
あとは気を失ったままラクに果てる。
おれは自殺するときは首吊りと決めてるね。
時々、散歩の最中に枝ぶりのよい樹木を目定めておく。

最近は、分野にもよるんだが専任教員が教員公募で他大学に移籍したという
話をちょこちょこきく。
ただ、公募で採用が決まった場合であっても、専任教員としてまともに研究
活動をしていれば、公募先に何らかの知り合いがいる例が多いだろうが。

教員公募に専任教員が応募してくると非常勤や院生の人はきついかもしれ
ない。このことが、出来公募が多いとされる原因の一つではないか。

私も、今年の公募で落ちた場合の選択肢として、自殺を検討しています。
自殺した場合でも、育英会の借金はチャラになるんでしょうか。
連帯保証人の親には、あまり借金を背負わせたくないんですが。

自殺を寝たにするのやめたら？
人としてそもそも如何かと思うんだが、そもそもなにを専攻してる奴らなの？

>>599
初任校も、今も、ガチ公募。
今の大学は元々は、某大学の島だった。けど、供給できるような状況ではな
くなったようだ。（異動してから大変だけど）知り合いもいなかったし、特
定の思想を支援してるわけでもない。変な話、院生や非常勤の人はFランで
あってもまずは就職した方が良い。その上で、研究会で知り合いをつくって
出来公募で異動することも可能だし。

どこまでが「純粋」で「ガチ」公募なのか、という定義は色々できると思うけど、
先方の誰とも微塵も面識がなく、顔はおろか名前も論文も知られていない状態で、
他大学の専任を採るなんて例があるのかい?

うちのような底辺ですら、「顔はおろか名前も論文も」知られてないような奴は
最初の書類の段階で落ちるぞ。ただ、個人的に知り合いか、論文や学会の評判で
名前が知られているのかは、違うだろ。

＞605、606
マジで知られてなかったし、（申し訳ないが面接担当教員などを）こちら
も知らなかった…。もちろん自分自身は無名……。恐らく、教員が足りな
い分野で、怪しいのを採用するよりはってのがあったんだと思う。
ちなみに初任校はセクハラで欠員が出ての急募で、赴任時期も4月・10月で
はなかった。

連投すまんm(_ _)m
出来公募は多い。けれども、中にはガチ公募もある。
なので、出来る限り応募した方が良いし、（その後の追跡も含めて）
情報収集は必要。そのうち、傾向が見えてくるから。
ちなみに、個人的には、「教授、准教授、講師」で応募している場合は、
出来公募のことが多かった。あとは、「研究・教育の抱負」を書かせて
いるからと言ってガチとは言えない。
あんまり参考にならないで申し訳ない。

出来とガチの中間もあるよ。
だいたいこの人にしよっかなーと思いつつ、もっといいのが来れば乗り換えようとも考えて公募を出しちゃう。
複数人と見合いするようなもんだね。出す方はちょっとワクワクさ。

今さらそんな議論を始めるんですか

自殺ネタよりいいでしょう。

採用する側から言えば、出来公募でも複数の候補者と面接をするのだが、
面接に呼ぶ候補者はいずれどこかには決まるだろうなという印象を持つ
人ばかりと言っても過言ではない。

面接に呼ばれない人の多くは業績不足だと思うので、まずは面接に呼ばれる
レベルになるように努力してほしい。

私も自殺について関心があります。
いろいろな意味で人生が詰みそうなので、
パっと貯金を使いきってそのまま死ぬというのも
選択肢としてはアリなのかな、と最近考えるようになりました。
みなさんは、自殺について真剣に考えたことはありますか？

最近は採用決定までのプロセスを、外野にきちんと説明しないといけないから
採る気の有無にかかわらず、面接に呼ぶにもそれなりの理由がいるからね。
出来公募の場合でも、採用されても可笑しくない業績レベルの人を呼ばないと。

出来で呼ぶだったら面接旅費ぐらい出せドアホ

>>613
しつこい。お前が嫌われて採用されない理由。

学生全入の底辺校では、教員応募もきてくれないから、ガチ公募になるのでは？

底辺大学でボス教授になっているような人の多くは、研究なんか全くして
いないような人なので、ガチ公募をしようにも論文審査ができない、また、
研究できる奴が入ってくると自分の無能さが露呈されるのでいやだ、等の
とんでもない話をきいたことがある。
なので、底辺＝ガチ公募という図式が簡単に成立するものでもないようだ。

>>613
精神的に元気がなくて、自殺する気力さえない。
具体的に自殺に向けた行動を取れるだけの元気が一時的にほしい。

最近のニュースで気になったのは、やはり田中実さんの自殺。
あの人も、40歳を過ぎて将来に不安を感じていたのではないかとの報道だが、
あれだけメディアに露出していた俳優ですら自殺に向かったというのは一種の安堵感。
自分一人が自殺を考えているわけじゃないんだという安心感。

さみしくないよね〜

魔法の自殺で　楽しい仲間が　






ぽぽぽぽーん♪

学会シーズンも終わりが近づき
分厚い小包みたいな封筒送っては薄っぺらな封筒を受け取る日々が続くのか…

いやいや、分厚い小包みたいな封筒を送って、着払いで
その小包みたいな封筒を受け取れたりもするぞ。

地方のガチ公募では、将来よその大学に引き抜かれないよう、わざわざ
業績の少ない応募者を採用することがあると、そういう大学に採用された
友人が言っていた。

地方の大学に専任教員として赴任した人の何割位が首都圏の大学に戻って
これるのだろうか？

おまえら、自殺するときは遺書って書く？

>>625 地方専任１０年選手だが、昨年首都圏復帰を目指し７つ公募に出しがすべて×。
厳しい！！総計レベル博士満退の出身。公法系。（内訳：面接通知２　書類落ち５）
放射能がないだけが幸せな地域で頑張るしかないか…。

>>625
2割はいないような…
あと、5年というのが1つの基準だと思う。
足抜け出来る人は、ほとんどが5年以内に脱出している。

>>627 業績はどうなの？
10年選手なら、相応のものを書いてないと撥ねられるにきまってるぞ。

627だが、業績は著著は単著１、共著10（出版社はS文堂多し、Y斐閣なし）、外国語での共著若干あり。論文は大学紀要２０、学会誌査読付き
4（『公法研究』はなし）、判例評釈若干、書評若干、学会発表は中央・地方合わせてやっと二桁。相応でないと言えばそうかもな・・・。

>>630
ほぼ特定した

バカだなあ。こんなところに詳細に書くなんて。

>>630
都の西北の…

>>627
面接に呼ばれてるんなら、そろそろじゃないの。
とにかく、研究ガンバレ。
雑用はそこそこに。

>>633
馬鹿田

♪私は良いことがないと　いつもこう思うようにします。

私は今　運をため込んでいるのだと

前を向いて　生きて行けば　運の花が咲く日が来ると

ドリームジャンボ　宝くじ　３億円♪

http://www.youtube.com/watch?v=FhzIq99RD6Y

>>623
着払いではないにしても
下手に簡易書留なんかで送り返されてきたヤツは
不在通知を手に郵便局まで受け取りに行かないといけなかったりして
実にめんどくさい

おまえら、自殺する際、遺書は書いておく？

大森うたえもん

は

21世紀の精神異常者

面接通知は速達＋学科長からの携帯への電話。気持ちウキウキ！！
結果通知は80円の封書＋何度もコピーした形式どおりのお詫びの文面＋名前だけ手書き。
「貴意に沿えず・・・・」を見た瞬間に八つ裂きにしてゴミ箱へ。
みんなも同じ行動かな？？

面接旅費(飛行機代含む)も出さずに落とした挙句に、
「今後もわが大学に関心を持っていただければ幸いです」
なんて書いてあったのを見たときは、怒り心頭に達した。
ボロ大学の分際で何抜かしてんのか？

>>638
遺書は書かないよ。みんな関心ないと思うから。

>>640 >>641
よくわかる。

聞いてくれ・・・、一ヶ月前に不採用くらったとこからもう一度不採用通知が届いた・・・

書類落ち連絡＋教授会で正式に不採用決定ということかな

>>643
もう一度公募出すけど、二度と応募してくるなっていう意味だろ。

>ボロ大学の分際で何抜かしてんのか？

「ボロ大学」とか言うなら応募するなよ。

落とされたから「ボロ大学」って言ってんだよ。応募する時点では「未来の本務校」なんだよｗ　
イソップ童話のキツネとブドウの話を思い出した。

あらすじ
キツネが、たわわに実ったおいしそうなぶどうを見つける。食べようとして
跳び上がるが、ぶどうはみな高い所にあり、届かない。何度跳んでも届かず、
キツネは怒りと悔しさで、「どうせこんなぶどうは、すっぱくてまずいだろう。
誰が食べてやるものか。」と捨て台詞を残して去る。
解説 [編集]
手に入れたくてたまらないのに、人・物・地位・階級など、努力しても
手が届かない対象がある場合、その対象を価値がない・低級で自分に
ふさわしくないものとみてあきらめ、心の平安を得る。フロイトの心理学
では防衛機制・合理化の例とする。
また、英語圏で「Sour Grapes」は「負け惜しみ」を意味する熟語である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%99%E3%81%A3%E3%81%B1%E3%81%84%E8%91%A1%E8%90%84

わざわざ説明入れなくても知らない奴いないだろ

研究者がウィキペディアを引用しないようにw

イソップ童話のキツネ並みのアホだから採用されなかったんでしょ。

いや、キツネ以下だろう。キツネはただジャンプしただけで実損はないが、
賤業がわざわざ飛行機でアテ馬になりに行ったら、フライト代丸損。

キツネはリスクなしで成果を狙っただけだが、賎業はアテ馬なのでリスクだけｗｗ
みじめ、みじめぇ〜ｗｗｗ

気のきいたことを言ったつもりでそれを書けるのがすごい

>>651
口汚すぎてﾜﾛﾀかわいそうなやつｗ

学者の中には品がない人がいるみたいだな。

学者になれなかった人だろ…

専業さんがアテ馬であっても、面接に呼ばれていることは何物にも
代えがたいだろう。

専業さんには交通費をけちるなと言いたいし、大学側には弱みに付け込んで
交通費を支払わないのはいかがなものかと言いたい。

ｱﾝﾋﾞｳﾞｧﾚﾝﾄ

おまえら、人生の選択肢の1つに自殺を加えているか？
それだけでかなり気分がラクになるぞ。

経験者のような口調ですな

スカイツリーで記念すべき第一号投身自殺者を募集してるらしいぞ

今なら三途の川の渡し賃が無料になるキャンペーン中だって

大森貝塚から

人骨が出土

つまらないことについてあえてつまらないということもないがつまらない

採用されない人の多くは、論文数が少ないよね。就職が厳しい分野だったら、
驚異的な生産力のある人もいるから、本数が少ない人は競り負けるんだな。

自殺したい

誰にも気づかれないように，そっといなくなりたいよね。

どうぞご勝手にｗｗｗ

そうします。レスありがとう。

>>667
バイバイｗｗｗ

>>666 >>668
自殺教唆で通報しました。

どちらかというと幇助じゃね？

自分が院生の頃、政治学とか基礎法専攻の院生は威張ってた奴が多かった。
就職好調の分野の院生が腰の低い人が多かったのとは対照的だった。
そんなに威張ってるから就職決まらねえんだよ、と思ってた。

みんなは、政治学とか基礎法専攻の院生に対する印象はどんな感じ？
俺の偏見だったら、すまん。

別に何も…

>671
基礎法はともかく、政治学系の院生は同じ状況だった。
異動の際、オーバードクターしてる政治学系の人に報告しに行ったら、「あっ
そう」って感じであしらわれた。自分の大学で公募が出て、応募してきても、
「この人問題ありますよ」って言ってやりたい…。

671も自分も、政治系の奴とは合わないんだろね、きっと。

周囲に威張ってる政治系院生は見たことが無い
感じ方もあるんだろうね

つかそもそも、他の専攻とは没交渉だよな。

刑事法専攻の院生が研究室を独占したり、院生総会では総会屋まがいの活動を
していたことがあった。しかも、注意したら刑事法の指導教官に逆に怒られ
たりとか・・・いろいろあったよ。やりたい放題の割には、論文が書けてない
奴をみると、哀れに思えたこともあった。

もちろん、問題があったのは一部の刑事法専攻の院生だけで、良識ある刑事法
専攻の院生が存在したことも確かだ。

うちでは私法学専攻の大半を占める税法専攻の院生(お客様)が、修士では
数に物を言わせて我が物顔に振舞ってたな。
こいつら税理士試験の科目免除だけが目的だから、学部生の延長気分で
うるさいの何の。修論も噴飯物だし。

>>676
お前の授業は分かりにくそうだなｗ

>>676
西北ですか

西北の刑事法専攻で総会屋といえば…

>>671
＞＞そんなに威張ってるから就職決まらねえんだよ、と思ってた。

こちらの知り合いで政治学系の院生で、威張っていた人は就職し
ていったがな、割といいところに。威張るには、それなりの実力
が伴っていた人が多かったよ。威張る云々より、精神的にもろい
奴がいたのが印象的。

あと、就職決まりやすい分野で腰が低い奴って、本当に腰が低い
奴半分、権威に弱い奴半分といった感じだな。後者は、就職が決
まって自分が権威になっていったら、腰は低いままではない。だ
から、>>673なんかもそのタイプかもね。

何でそんなにID変えながら書き込んでるの？

しかし九大は、何でこう露骨に目立つように、
女性教員公募を連発するんだろうか・・・

>683
これに「女性枠設定」で採択されたから。
ttp://www.jst.go.jp/shincho/program/woman_kasoku.html

全国の法科大学院の今春の入学者は前年度比１２％減の３６２０人で、４年連続で
過去最少を更新したことがわかった。法曹への多様な人材受け入れをめざした法学
未修者の減少が目立ち、２００４年度の制度開始以来初めて、既修者を下回った。

　入試結果は、２日開かれた中央教育審議会（文科相の諮問機関）の特別委員会で
報告された。それによると、募集停止している姫路独協大をのぞく７３校の受験者は
２万５０９人で、合格者は７１０５人。入学者３６２０人は、ピーク時の０６年度
（５７８４人）から約４割減った。

ttp://www.asahi.com/edu/news/TKY201106020693.html

>>676>>679>>680

その話題は自重されたし。
また二年前のこの時期のようにスレが荒れてしまうので

>>686
2年前、どんな感じで荒れたんですか？

ただ、自殺ネタよりはずっとましなんじゃないですかね。

自殺したい

>>688
アホかｗ

俺も自殺するしか道ないな

研究業績がなくて就職していった人間を数人知っているが、それはそれは
気の毒なもの。学部内では、「研究業績のない変な奴」と白い眼で見られ
たり、雑用ばかりが必要以上に回ってくる（通常の教員の倍は回ってくる
らしい）、挙句は学生にも大したことない先生だと見られてバカにされる
等々の気の毒な話を耳にしている。

採用されていない人の大半は研究業績不足だが、それはそれで幸せなこと
かもしれん。おそるべきストレスを抱え込んでも専任教員になりたいのか？

>>691
そりゃなりたいだろ。
ずっとパートタイムがいい奴なんていない。

今年の４月から文科省の指導で教育情報の一環として学位・業績の公開が義務付けられた。学生や保護者って結構見ているみたい。
業績のない教員は一目瞭然となった。うちは学際系だが、一部教員の中には論文共著ばかりがいる。うちら法学系は論文の共著組への
対抗要件をもたないので、数としては少なくなる。この評価ってどうよ。

ウチの学部じゃ情報公開をめぐって、BSEがプライバシーの侵害だの個人情報の保護だの、
見当違いの論理を持ちだして教授会で反対演説をぶって、学部長に「情報公開は大学の
社会的責任の1つ」とあっさり一喝されてたな。

なんで学際系の学部に就職するのかね、さっさと法学部に転出しなよ。

ID:Dler0JhXが今日の主役

さらに美麗となる

【専任教員の1日】
9時出勤：本日は、高大連携対策委員会の会議のため9時15分から会議。
10時30分〜：2限眼の講義、大講義での講義なのでしゃべる奴が多いが無視
して進行する。
昼飯：学部長室に呼ばれる。昼飯を御馳走になるも意図は全く不明。
3限：オフイスアワー。見知らぬ女子学生が一人で来る。単位のお願い。
　　恐ろしいので、ドアは開けたまま。その他、来客なし。
4限：学内の喫茶店に行く、ゼミ生につかまり10人分奢るはめになった。
5限：やっと研究に取り掛かろうとしたら、同僚教員来る。学内政治も
疎かにはできないので話し込んでしまった。途中、別の同僚教員が参加
しいろいろと意見交換した。気が付いたら22時。22時で散会。
22時〜：2時間程度、研究する。院生の時と比べると、どんどんバカになって
るような気がする。
帰宅：24時過ぎ。
（明日も9時出勤だ）

何のｺﾋﾟﾍﾟ？

>>698
うん、時間がいかに貴重か分かっていない単なるバカだな。特に4限の喫茶店と5限の同僚との無駄話が愚かすぎる。
喫茶店など行かず、研究室で珈琲を飲めばよいし、無駄話をしに来る教員は帰らす方向で考えないと。

>>700
そうか？標準的な教員の一日ではないけど、「単なるバカ」とは言い難い内
容も含んでないかな。
４限については、学生につかまる場所に行かなければ良いというのはごもっ
ともだけど、つかまった場合はやむを得ないよね…。５限については、同僚
の教員と意見交換をしておくと、たとえば学部予算の執行の時に手助けうを
してくれるだろうし…。
俺は、研究室の鍵は施錠したりして対応をしてるが、その分、（授業評価の
時に良いことを書いてくれる）コアファンはいないし、研究・学内行政につ
いての率直な意見交換ができる教員もいない…。それもストレスがたまるよ。

>>701
同僚とだべりすぎだろｗ

あまり角を立てないようにしつつ、いかに上手く義理を欠くか。
教員生活にとって重要なことだとつくづく思う。

>>698

コピペだろうがレスすると

・大講義での講義なのでしゃべる奴が多い→教室から追い出すべき
・単位のお願い→1分以内に追い返すべき、その後で研究できる
・ゼミ生につかまり→仕事があると言って断るべき
・同僚教員来る→意見交換は1時間弱が限界、終わらない分はメール処理すべき

要するにこいつは研究する気がない

同僚だと、なかなか強くは言いにくいよね。お世話になることもあるし。
居留守を使う同僚もいるが、あまり評判はよくないね。
いずれにしても、学内で研究時間を確保することは大変なことだ。

>>687

あの頃は阿鼻叫喚だった。
まあ、当時のログが残ってるからご一読を。刑法若手スレ。

>>706
もう時効だろ

学内政治好きの教員、研究業績公開が義務付けられたので少しは静かに
なるのかな？受忍限度を超える学務は迷惑極まりない。保護者面談、
オープンキャンパス、出張講義、各種委員会、公開講座などなど。
うちはこれらで休日が潰れても代休がない。みなさんどうなの？

>>708
大学で保護者面談！！？？
信じられない。

>>709
ごく普通だよ。夢も希望も多い院生かい？ARBEIT MACHT FREIだよｗ。

>>708
似たようなもんだよ。無理やり他の先生に割り当てる押しの強い先生がいてくれるので、なんとか公平感が保たれるという感じ。

58 : 法の下の名無し : 2009/10/10(土) 22:44:43 ID:lTT4WC3l
ご自身の醜聞も、時効でウヤムヤにするのか(笑)。

類は友を呼ぶというのか、研究業績のある教員同士でつるむし、また、逆の
ことも言える。これは、院生の時からの傾向でもあるが。

そして、研究業績のある人とない人が仲良くしてても、いつかは必ず
致命的な亀裂を生ずるように思う。

研究業績の不自由な教員ほど、無駄に徒党を組みたがる。
研究業績のある人間は性格によってまちまち。

また不採用通知が来たが、文面が「自慰に添えず」・・・っておいおい！

ローマ字入力で隣り合っているｊとｋのキーを打ち間違えたらしい。

こんなこともあるんだな〜。嘘のような本当の話。

>>714
お仲間がいなさそうな書き込み乙としか

研究業績のない教員ほど惨めなものはないよね。結局は、権力の犬になる
しかないからな。

ちょっと聞くけど、「准教授・講師」で公募が出るって事は、
「教授」は来て欲しくないってことだよね？若いのが欲しいときに
使う文面なのだろうか？この文言、経費削減が厳しい国公立に増えたね。
「男女共同参画」入りは、女性に有利なの？ってことは、若い女が最強？

>>718
教員の年齢配分考慮で若手を欲しがる所は多いよ。
逆に若手ばかりで教授少なすぎと評価された大学も、どことは言わないがあったけどね。

>>718
国立は教授の数が決まってる。
教授の数が規定に達しているか、
現在いる准教授を先に昇進させるか、
そういう予定がある場合。

もちろん定員関係なく、若い人の方が
長く働けるから良いというのもある。

718です。ご親切にありがとうございました。

国立なんか務めるもんじゃない。

給料低い、出世は遅い、定年早いの三重苦。

今の大学で一番給料がいいのは東大らしいよ。
40歳で1000万円プレーヤー、定年も65歳で私大と同じ。

東大と京大は特別。
普通の国立大学とは予算規模が違う。

日本一国家予算がつぎ込まれているマンモス大学が東京大。

ここは小学生が書き込むところではありませんよ？

数年前まで在籍していた田舎の大学の学生は、純朴だった。教員の言うことを
わりと素直にきく奴が多かった。教員に権威らしきものがまだ残ってた感じが
する。

一方、今の首都圏私大の学生はとにかくたちが悪い。教員の言うことはまず
きかないし、要求だけは一人前。給料が1.5倍になったが、それなりの仕事
をさせられてるって感じがする。前の大学の方がやりやすかった面はあるね。
もちろん、前の大学に戻りたくはないけど。

私大の仕事量は場所によってまちまちだね。
友人が昨年、首都圏の某大手私大に移籍したが、なにせ教員数が多いので、校務らしい校務は
ほとんど廻って来ず、研究と教育だけに専念できると言っていた。
世知辛い今のご時世にも、そんな大学があるんだな。そんなところなら俺も行きたい。

>>728俺も首都圏大手私大に行きたい。うちは地方私大だが、雑務がどっさり！！
保護者面談(事実！）にはじまり、オープンキャンパス、公開講座などなど。
ここ2ヶ月週末がほとんど潰れる。代休はない。就職できただけ幸せと言えばそうだけど・・・。
放射能があっても首都圏に戻りたい！！でもロー崩壊中につき競争厳しいね。

今どき首都圏に戻るのは危険だよ。セシウムが飛散しまくっている。
15年くらい経てば、首都圏で放射能が原因のガンが多発して死亡者続出。

第五福竜丸がビキニ環礁で被爆したときも、放射能被害は大したことないと
言われていた。しかし、実際には乗組員23人のほどんどがガンで死んだ。

首都圏の公募に出す奴を減らそうって魂胆か？

729の言う、保護者面談は俺もやったことがあるが、モンスターなんとか
がいるのか？そうじゃなければ、言うほど大した仕事じゃないね。

>>731
嫁
ttp://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/nuclear/articles/LLRC_110401_417000_cancers.html

リスク計算した結果、断然首都圏私大の方がマシです
まじで地方の私大は過労死レベル

>>732 地方私大生の親は、いい意味で大学に対する依存度が高い。
「うちの子はどんな子とつきあっているか」「授業態度はどうか」
「日常生活はどうか」「どんなバイトしているか」など。ゼミで
90分付き合う以外、私生活なんか分かんないから面談はある意味大変！
モンスターもいます。でも、担当分野以外何を言われても知らんものは知らん。

ブラックな地方私大リストよろ

俺も欲しい
誰かエクセルの表にまとめてくれ

北海学園とか東北学院とか松山とか広島修道とか、
その地方の老舗私大なら、そんなに悪くないんじゃないか。

本来学問は衣食住足りて、その後はじめてやるものだよね
それなのに公募戦士は海に溺れて死にそうになりながら論文読んでるようなもんだわ

名〇〇商〇大学よ

ＮＡ秋田、Ｍ先Ｓ行とか？

諸先生方は、訳あり大学でも専任になれるなら就職した方がいいって考え
なのかな？けど、訳あり大学に行って失うものも多くはないかな？

○阪○済○科大学

　　　　　　　　死

そりゃ、誰だって出来ればそんな大学には行きたくないだろうよ。
でも、長年浪々の身のままという方が、よほど失うものが多いわけで。
「こんな所に行くくらいならODやってた方がマシ」なんていう考え方は、
結果的に破滅へと繋がることが多い。

>736-7
昔、「地雷大学」の一覧表を貼っている奴がいたから、
検索すれば出てくるかもです。

とりあえず、これあたりは参考になるやも。
ttp://d.hatena.ne.jp/reds-suppo/20100227/1267261538

>>742
分野にもよるでしょうね。まずは専任として就職する意義は大きいと思いますよ。
悪名高い大学なら、転出時にも転出先からは好意的にみられるしね。
実際、そうやって就職1年程度で転出した人を知っています。脱出へのプレッシャーもあるのでしょうが､短期間で出る自信があれば､就職すべきと個人的に思う。

もしや人集めに苦心しておられるのか？

なぜ朝鮮工作員は日本を守ろうと奮起している人たちをネトウヨと名付け見下し嫌うのか？
それは在日朝鮮人が隠しておきたい都合の悪い事実を彼らに暴露されてしまったからである。

１、　ネトウヨに強制連行のウソをバラされた。
２、　ネトウヨに従軍慰安婦のウソをバラされた。
３、　ネトウヨに終戦直後日本において朝鮮人が残虐的テロ（朝鮮進駐軍で検索）をやりまくったことをバラされた。
４、　ネトウヨに朝鮮人がレイプ大好き民族であることをバラされた。
５、　ネトウヨに日教組と北朝鮮の関係をバラされた。
６、　ネトウヨにパチンコ業者とサラ金業者のほとんどが朝鮮人であることをバラされた。
７、　ネトウヨにマスコミ（特にテレビ局）に多くの朝鮮人が入り込み支配していることをバラされた。
８、　ネトウヨに日チョン併合の事実（朝鮮人が望んで日本と併合した）をバラされた。
９、　ネトウヨに朝鮮が反日国家であることをバラされた。
１０、ネトウヨに外国人参政権や人権擁護法案の危険性をバラされた。
１１、ネトウヨに民主党が反日朝鮮政党であることをバラされた。
１２、ネトウヨに在日特権（日本人の税金から支払われる月１７万円の特別生活保護費等）の存在をバラされた。
１３、ネトウヨに朝鮮人がトンスル（人糞酒）大好きであることをバラされた。
１４、ネトウヨに朝鮮人のチンコが９cmしかないことをバラされた。
１５、ネトウヨに朝鮮人のほとんどが精神病であることをバラされた。

>>742
その話題はいろいろなネタでもって前スレで語り尽くしたと思うんだけど。
もう飽きちゃった。

>>742
どんな大学であれ専任教員というのはお金をもらって研究する人。
しかし、院生やら専業さんはお金をもらって研究する人じゃあないね。
前者はプロ研究者、後者は非プロ研究者だ。
この違いは、いろいろなところに及ぶ。

早く、専任になった方がいいんじゃないかな？

まともな大学に所属し、まともな研究ができている専任は、専業や院生に対してそんなこといわないね。

>>751
専任になれたことだけが心の支えなのかな…
見下す心は態度に表れるから、人が離れていくよ…

751ではないが、専任教員＝プロ研究者、院生・専業＝非プロ研究者
というのはそんなにおかしな話でも、人を見下した話でもない。
理屈ではその通りなんだがな。院生・専業と専任教員を区別したい思想の
持ち主のようではあるが。

専任と非専任は、社長とニートぐらい違うよ。
常勤になればわかる。

自分は専任だけど、研究会なんかで院生等「非プロ」の質問をばかにしたように扱う同僚の態度なんか見てると、
嫌だなって思ってしまうんだ。別に変な内容でもないのに…

みんながそんなに院生・専業は非プロだというなら、別に抵抗しない。じゃ、そうなんだろう。
でも自分は、身分がプロかどうかではなく、752が暗に言っているように、業績の中身で（あればだけど）判断したいと思うよ。
短いのでも２本くらい読めば、その人のセンスや能力って大体分かるからね。

何かいっぱい書いたけど、専任になっても謙虚な態度を心がけようってことが言いたいだけなんだ。

確かに、専任になった途端に態度が尊大になり、おまけに不勉強を恥じなくなる輩の多いこと。
元々そうなりそうな奴ならまだしも、「え、この人が?」ってのも結構あるしなあ。

>>756
それはそれとしても、
もう少しちゃんと相手の話を聞く習慣つけたほうがいいよ

>何かいっぱい書いたけど、

文章構成能力がないのに専任になれたの？なんで？裏口？

「米原謙氏に答える」
(p)http://blechmusik.xii.jp/d/hirayama/a_reason_for_nationalism_q_and_a/

>>745　-　746
非まともな大学とは？
ttp://gigazine.net/news/20080629_private_school_survive/

専任になっても不勉強な奴は、先がないわな。格上大学への移籍も難しいし
学界内での評価もそんな奴いたっけな？ってことになりかねない。
そして、不勉強な奴ほど尊大な態度をとる率が高いように思う。

不勉強な人間は、自分の不勉強が露呈するようなところ(学会や研究会)には顔を出さなくなるし、
学内でも研究の出来る教員とは絶対に付き合わないし、査読誌にも書かなくなるしね。
することといえば、学生に尊大な態度をとって悦に入るか、不勉強仲間とつるんで学内で暴れるか。
まさに小人閑居して不善を為すだな。

ま、そうならないようにせいぜい自分のことを頑張れ

39 ：研究する名無しさん：2011/06/21(火) 02:22:26
> 専業非常勤講師の
> 何が悪い？

若手なら、良い。修行の時代。しかし、３５過ぎてまだ専業だったら、
アフォ。責められてしかるべき存在。早く転職しろ。

え、転職先がない？　若いうちから手に職（資格）を付けるだの、体力つけるだの、
転職先を開拓しておくだの、してなかったってか？　そりゃ、お前さんが悪い。
自己責任だな。アカデミアでも不要の存在だよ。スピノザのように、レンズ磨きの
職でも探しなさい。

スピノザって言いたかっただけだろw

東アジアやっててドイツ語ができるって、誰？

神戸大学
大学院国際文化学研究科
准教授または講師

日本、中国、韓国などの東アジア地域を対象として、政治制度やその発展過程を文化・社会・歴史と関連付けて研究・教育することができる者。
　主な担当予定授業科目は以下の通り。
　大学院専門科目：多文化政治社会論（特殊講義、特別演習）
　学部専門科目：多文化政治社会論（講義）
　全学共通科目：ドイツ語
　このほかに大学院・学部の演習、論文指導等がある）

ドイツ人留学生？

�B大学の国際化促進という趣旨に則り、外国人研究者の積極的な応募を歓迎する。　

http://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?fn=3&id=D111061211&ln_jor=0

スピノザ言いたいだけﾜﾛﾀ

笑った

さすがに誰か特定のドイツ人が念頭にある公募じゃないか？

あと考えられるのは、青島とか、ナチスの対アジア外交やってる人かなあ

法学者だったらドイツ語は読めるだろう。

>>767
元々語学の枠だったのを無理やり地域研究にしたけど、
カリキュラム上の関係からドイツ語を教えなきゃいけないとかかな。
国立は泥縄式の公募が時々ある。

そろそろひと月たつな。

業績もあって、教育に熱意もある、プレステージのある大学院も出ている

だのに、職にありつけない。
そういう悲惨な人の話が聞きたい。

ﾑｶﾂｸ奴さらしたほうが盛り上がるんじゃねえの？
民科人事で就職した奴とか。

民科人事で就職できるのなら民科に入会すればいいじゃん、と思って
しまう俺は世間知らずかな？

金に困って民家に侵入

民科に入ってミンカ？

あはは。しょうもないけど結構笑えるね。

ボーナスもらい始めて今年で8年目。なんだかんだ言ってもありがたい。
夏は1.9ヶ月だけど、専業非常勤時代を思うと感謝。国民基礎年金のために1コマ、
国保のために1コマって、伝を頼りに非常勤探しは辛かったね。
今思うと、就職＝実力＋人脈＋運＋血筋　このなかで私はローバブルの「運」だった。

専任教員になって、研究室が貸与されたのが何よりもうれしいことだった。
専業の頃、自宅のボロアパートが倉庫みたいになり、自宅での研究が不可能
になり、細々と大学で研究を継続していたことから比べると有難い。

非常勤講師探しも、妨害とか悪評が流れたりするリスクってない？

２０世紀の終わりの専業非常勤の頃、生まれた子の出生届を市役所に出しに行った。
窓口で、保健師のオバちゃんが年収をPCでチェックして、児童手当の申請を勧めてくれた。
国保、国民年金を確認した後、職業を確認されたので「大学教員です」と言ったら、
「夢みたいなことを言わないで、しっかり定職につきなさい！！」と言われた。悔しかった！！

>>781 人事に関しては、絶対に人に言わないこと！！これ鉄則。
同じ研究室、同門の妬み・妨害は他人よりもシビア。懸命な指導
教授なら門下生の非常勤先であっても、下駄を履くまで絶対に
口外しない。リスクありあり！！

>>783
そうですよね。
身内ほど怖いものはない。
以前、この板でも若くして国立大に就職した人が個人的な恨みを買った(？)らしい後輩から名誉を毀損する書き込みをされた事件がありましたしねw
あれは実名まで出しててちょっと引いた

>>784 俺はそこまで具体的に書き込むおまいにだいぶ引いたよ。

過去スレ読み返したけど、そんな書き込みあったか？

あ、削除されたのか。スマソ

http://2chnull.info/r/jurisp/1099855392/1-1001

刑事系のことなのか？
民事系の話かと思った。
いずれにせよそういう話多いんだな。やれやれ。

ところでそろそろ締め切りのＫ大。
公募では、教授さえも含まれるのに、推薦状付必須ですか。
常勤していて、今さら、どうやって指導教官に頭下げるのか。
許可なければ、応募もできないのか。

指導教官じゃなくてもいいのでは？
知り合いの教官に推薦してもらいなよ。

>>791 推薦書(指導教授もしくはそれに準ずる者の推薦書) だけど
ttp://www.kindai.ac.jp/about/saiyo/law/
まず身元の知れないのをはじくということか。

なんだ慶應のことじゃないのか

１名募集で、この「担当科目」をこなせる人物がいるのか…
経営学部経営学科（多分ビジネス法コース）とはいっても…
ただ、応募資格は修士以上で推薦状不要。間口は広い。
礼拝参加が気にならなければ専任の経歴づくりにチャレンジするのもよいかも（ガチ云々は不明だが）。
応募された方は、ぜひレポートよろしく。

　　http://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?fn=0&id=D111060660&ln_jor=0
　　http://www.shitennoji.ac.jp/ibu/　　（大学HP）
　　http://www.youtube.com/watch?v=1EX45YhysFs　　（入学式・礼拝シーン有）
タイトル　専任教員の公募（憲法・法学関連科目）
機関名　　四天王寺大学
部署名　　経営学部経営学科
仕事内容　教育研究活動、授業科目の担当、学生の指導、会議・委員会等の出席、
　　　　　その他大学及び学部等に関する校務
研究領域　憲法・法学等
担当科目　「法と倫理」「憲法」「行政法」「労働法概論」「日本国憲法」
　　　　　「法学（国際法を含む）」「演習」等を担当できること。また、
　　　　　「独占禁止法」「知的財産法」「広告表示と法」も担当できること
　　　　　がなお望ましい。
勤務形態　常勤（任期あり）
　　　　　常勤3年。ただし、就任3年目に審査のうえ、勤務状況及び教育・
　　　　　研究業績等により、期間の定めのない専任教員として再契約する
　　　　　ことがある。（専任教員の定年は65歳。定年を超えて契約をする
　　　　　場合は、特別任用職員として、1年毎の更新とする。）
募集人員　1名 （教授、准教授または講師）
募集人応募資格
　　　　 (1)博士課程前期課程（修士）以上を修了していること、あるいは
　　　　　　 これと同等以上の教育研究業績を有していること。
　　　　 (2)担当予定授業科目等の分野について、教育上、研究上又は実務上
　　　　　　の優れた知識、能力及び教育研究業績等を有していること。
　　　　　(3)熱意をもって授業、学生指導、学科運営等の職務全般に取り組んで
　　　　　　いただける方。
　　　　　(4)本学で行われている礼拝に参加できること。
応募書類　(1)履歴書
　　　　　(2)教育研究業績書
　　　　　(3)研究業績のうち主要な業績現物３点とそのコピー各３部
選考内容　(1)書類審査
　　　　　(2)必要に応じて面接を実施します。場合により、１５分程度の
　　　　　　 模擬授業またはプレゼンテーションを行っていただきます。
　　　　　なお、選考における旅費については自己負担をお願いします。

>>794
こういう公募を見ると、この大学が提供する教育の質やカリキュラムに疑問がわく。

K大の件だけど、推薦状がいるということは指導教授との関係がまだ切れて
いない若手募集って意味じゃないの？もちろん、中堅・ベテランを排除する
つもりはないんだろうけど若手が欲しいじゃないかな？
みんなはどう思う？

>>796そんな気がする。最近若手が欲しいとき、�@講師・准教授、�A指導教授の推薦状添付、
�B修士修了3年以上・博士在籍1年以上などの表現が用いられている。ローの崩壊で中堅の教授
の首都圏復帰は困難が予想されるが、団塊退職を控えて若手には有利じゃないかな。
現実として、４０を超えた専業非常勤は厳しいかもしれない。

>>796 　地底の教授の場合、大手校の大阪のポジションはとても魅力ある。
しかし、指導教官の推薦状って？
博士とれず、満退であれば特に、半分好かれてもいないと、縁も切れている。
ということは、教授職というのは、どういう人か、

ここで聞かないで、直接問い合わせろよｗ

これがどう問題なのか
誰か詳しく教えてくれ

913 ：名無しさん＠１２周年 ：sage ：2011/07/02(土) 21:53:57.61 ID:vEYqWa5o0
>>871
アメリカで例えると
オバマ大統領がアルカイダにいる、ビンラディンの家族に資金援助していたという事で騒ぎになってる。

オバマがこっそり９．１１実行犯の釈放嘆願書に署名
　　　　　　　　　↓
オバマ「私ははめられた！！うっかり署名してしまった！ 　私は卑怯で残忍なテロリストを絶対許さない！！」
　　　　　　　　　↓
オバマはイスラム原理主義の団体から多額の寄付を受け取っていた←追加分
　　　　　　　　　↓
オバマがこっそりビンラディンの家族に毎年、計6250万円献金
　　　　　　　　　↓
クリントンもこっそりビンラディンの家族に1000万円献金　←ここが鳩山分★
　　　　　　　　　↓
アメリカのメディアは全く報じず
ねーよｗｗｗ

これ笑えるな


　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　何故、数ある公募の中でこの大学を選んだのですか？
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!



　　　　／ ￣￣￣＼
　　 ／　　─　 　 ─＼
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　他にも出してるよ
　|　 　　 　 （__人__）　 　 | 　　自惚れんな
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|

　　　　／ ￣￣￣＼
　　 ／　　─　 　 ─＼
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　多数の応募者の中、この私が選ばれたのは
　|　 　　 　 （__人__）　 　 | 　　貴大学の要望に一致したということですか？
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|


　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　他に２人内定出したが逃げられたよ
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ 　 自惚れんな
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!

http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/jurisp/1243495580/

こんなん見つけた。>>788と同じ人物か？
本当のことか濡れ衣かわからんが応募中に後輩からこんなん書かれたら
ガクブルだろ・・・

結局、研究面・人柄のいずれかに問題のある人は首都圏に戻ってっこれない例
が多いね。
そこそこ研究もできて、一応人格者っぽい人は早い段階で首都圏に戻っている。

その

公募で選ばれる＝人間性も優れている

みたいな話は幻想に過ぎない。選ぶ側も大して見る目ないから。

絵に描いたような世間知らずはほっとけば？

ざるに近い公募の面接官の目にさ「問題あり」と映る奴は、地方から
なかなか出られないわな。
それに、専任になったら公募じゃなくて私募での移籍が主流でしょ。
私募なら人間性がおかしな奴に声がかからんわな。

>>807
地底私大の任期付教授に甘んじて、うまく居つくもそれもよし。
身近な知り合いの私募だけに限定して待っていても...
といって、公募では歳とりすぎか？
採用されても肩書きは１ランク落ち。

最近は、文科省の指導で原則「公募」だと思ったけど、私募も多いのですか？
うちは、私募の形態は「学内公募」という形をとっています。有力教授からの
一本釣りに憧れてはいますが、現実はどうなんでしょうか？

傾向として、宮廷と一部私学(大手もしくはオーナー支配)は、文科省の指導を完全に無視して
教員採用は全部コネと一本釣りのところが多い気がするよ。
仮に形の上では公募でも、純粋公募はほとんどないような…

なんというルサンチマンの巣窟

諸先生方、学生が質問に来るのって本音ではどう思っている？
自分が学生の時はすごい質問をしたら先生に気にいってもらるのかな等
思ってたが違うね。
自分の本音はまじでうざい。それ位、自分で調べたら分るじゃん、と
思うことが殆ど。みなさまはいかが？

知らんわボケ

>812
当方、地方国立だが、学生による･･･。つまり、用事が済んだのに、長居する
学生は正直、早く研究室から出て行って欲しい･･･。他方で、中にはアポを取
らないと来てはならないと常識的な行動をする学生もいる。

話を変えるけど、自分のこと（つまり俺のこと）を「○○先生」ではなくて
「○○さん」と学生に呼ばれたんだが、みなさまならどう対応する？

>>814　「○○さん」という表現は、教員に対しては不適切ですね。
大学自体が特殊な部分社会なので、一般社会で用いる「○○さん」は、
教員に対する敬称にならない。うちは地底だけど、そのような表現は
ほとんどないです。もしあれば、作り笑いで無視します。昔院生の頃、
指導教授に「○○様」で年賀状出したら、「○○先生」と書くようにと注意された。

>>812・814
　俺は「勉強してんなあ。すごい」って言ってやる。何か減るもんがあるわけじゃないし。
　うざいと思っている態度を表さないことは基本。だってくだらない質問に答えるのも仕事のうち。
　「ごめんね。今日もう時間ない。紹介した本読んでわかんなかったら、また話しに来て」ってはっきり言う。

>>814
　さん付けがどうしてもがまんできないなら、「俺は○○さんでいいけど、他では快く思わない人もいるからやめとけ」という。　

>>794に応募しました
今年は１校週２コマしかなく経済的につらい
もう任期付や礼拝がどうとかいってられない

【政治】菅首相の資金管理団体、北の拉致容疑者親族所属政治団体から派生した政治団体「政権交代をめざす市民の会」に6250万円献金★３５

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310308313/

現実のほうがものすごいことが起きている件について、キミはどう思う？


特捜１「献金されています！五千万です！」
特捜２「献金元はどこだ・・・！？」

特捜１「・・・これは・・・ウソだろ？総理です！総理が五千万献金しています！」

110:名無しさん＠１２周年 07/02(土) 08:36 GAZzjy8T0 [sage]
オバマがビンラディンの親族が属する政治団体に大口寄付してたようなものｗ

909:名無しさん＠１２周年 07/02(土) 09:55 oEGy+UI/0 [sage]
テロのスポンサーが総理大臣って…。

>25 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/07/02(土) 08:22:15.91 ID:8a/xyVGw0 [1/9]
>一瞬拉致被害者団体に献金ならまぁいいんじゃないかと思ったんだが
>よく読んだら容疑者団体ってｗｗｗｗｗｗ
>有り得ない文字に目がおかしくなったのか俺ｗｗｗｗｗ

俺もｗｗｗｗｗｗ

やっぱりな、
拉致被害者ってゆすりが目的だと、思ってたけどやっぱりそうだったのか
なんか胡散臭いとずっと思ってたけど これで証明されたな、
時の政権からお金むしりとるのが目的の乞食

814ですが、レスどうもありがとうございます。

>815・816
不適切ですよね･･･。自分の大学では、講義などで、他教員Aがこれまた他の
教員Bの名前を挙げる時に「B先生」ではなく、「Bさん」と呼んでいるとこ
ろに根源があると見ています･･･。
うまく伝えられないけど、別に自分は偉いという意味で「先生」と呼ばれた
いわけではないけど、少なくとも礼儀として、ちゃんとした敬称を使って欲
しいと思ってます。そのため、816さんの説明の仕方は拝借させていただきま
す！

>>814はいちいち他人にアドバイスを求めないと判断できないの？
自分で考えて自分で決めればいいだろう。生徒もゆとりなら、
教員もゆとりだな...。

>>819
くだらんなあ

なんか若い人でも、妙に形式ばってない？

質問については、面倒くさい時や時間がない時なら、簡略に答えればよいし、ちょっと気が向く時なら少し相手をしてやってもよいし。どちらにせよ、自分次第。

あと「先生」という呼称は、単なる「さん」と変わりはないと思っている。事務が「先生」と言いながら、どんだけ横柄な態度で教員を呼びつけているか（ｗ。
それに学生同士の会話では教員の名前なんぞ、呼び捨てにされてるぞ（ｗ。そのうち欧米のように氏ではなく、名で呼ばれるようになるかもね。

一語一語にやたら固執する職業病なんだよ。
研究の場面では大事なことかもしれないが、
頭の切りかえができないようではだめだ。

>>819
自分は個人的には敬称なんてどうでもいいわ
あなたみたいにどうでもよくないって人もいるから気をつけてはいるが
学生が自分に「先生」とつけずに「さん」でも全く気にしない

今年の公募は、例年より少ない気がするのですが・・・？
どうなんでしょうか。震災の影響？

事務当局が横柄な態度で教員を呼びつけているって話が出ていたが、
それをうまくかわせるかどうかが大事じゃないの。横柄な態度の
事務にヘラヘラ従う教員がいるからよくない。

もっとも、事務が横柄な態度をとられる教員の多くは研究も教育も糞な
先生と言う名に値しない人間だがな。

>>826　
日本語になってないぞ（ｗ。

>>826
ヘタな文章だね。
最後の２行は余計だし、実際関係ない。

>>826
何となく分る。
事務職員に舐められる教員には、それなりの落ち度・無能なところが
あるように思うがね。

>>829
実体験？（ｗ。

非常勤講師時代、事務様にさんざんコケにされたという経験を持つ
御仁も少なくなかろう。

非常勤時代は、１年更新だから事務には気を遣った。学生のアンケートには、もっと
気を遣った。同じ分野の専任教員にはもっともっと気を遣った。専任になってもらった
最初の給料明細は、親父の仏壇に飾った。最近何となく横着になっている自分だが、この
スレ見て、昔を思い出して反省している。

親父さんは専任になった>>832を見ずに亡くなったわけか

>>832 毎回同じネタを貼るなよｗ

832だが、俺、親父・指導教授両方同じ年に天国だもんな。Ｄ在籍で指導教授が急逝した後は就職は地獄だった。
生活も苦苦苦。みんなはどうよ？同じ院の同分野で指導教授がいる同期が羨ましかった。院に入るとき、指導教授の
健康チェックって必要だと思う。特に、脳血管系の病気と不整脈は要注意！！Ｄからの研究室替えは辛い。

俺の指導教授は就職の世話全然しないから、いてもいなくても関係ない。
むしろ雑用ばかり押し付けるので死んでもらいたい。

>>836
nonnoel乙

【サッカー】女子Ｗ杯　日本、スウェーデンを圧倒し決勝へ！　初先発の川澄２ゴール、澤逆転ヘッド、なでしこの歴史を変えた！★11

1 ：継続依頼480,481＠落花流水ρ ★：2011/07/14(木) 15:05:03.30 ID:???0 返信 tw
FIFA 女子ワールドカップ2011 ドイツ大会　準決勝

　日本　３−１　スウェーデン　　[フランクフルト]
0-1　Josefine OQVIST（前10分）
1-1　川澄奈穂美（前19分）
2-1　澤穂希（後15分）
3-1　川澄奈穂美（後19分）

◆ 日本女子　　佐々木則夫監督
GK　21 海堀あゆみ（INAC神戸レオネッサ）
DF　2 近賀ゆかり（INAC神戸レオネッサ）
　　　3 岩清水梓（日テレ・ベレーザ）
　　　4 熊谷紗希（1.FFCフランクフルト/ﾄﾞｲﾂ）
　　　15 鮫島彩（ボストン・ブレイカーズ/ｱﾒﾘｶ）
MF　6 阪口夢穂（アルビレックス新潟レディース）
　　　8 宮間あや（岡山湯郷Belle） → 14 上尾野辺めぐみ（アルビレックス新潟レディース）（後44分）
　　　10 澤穂希（INAC神戸レオネッサ）(Cap)
　　　11 大野忍（INAC神戸レオネッサ） → 19 高瀬愛実（INAC神戸レオネッサ）（後41分）
FW　7 安藤梢（FCR2001デュイスブルク/ﾄﾞｲﾂ）
　　　9 川澄奈穂美（INAC神戸レオネッサ） → 17 永里優季（1.FFCトリビューネ・ポツダム/ﾄﾞｲﾂ）（後29分）

死

福島郡山の日大工学部に公募が出たね。最近、国立福島の公募が出始めたけど。
地底ＤＱ専任からみれば、垂涎だけど・・・。ハムレットの心境だ。

地底ＤＱ？

なんで地底専任なのに垂涎？

竜王を倒しにダンジョンへ迷い込んでるんだろ

東京に戻って数年経過するが、専業非常勤講師の時代よりも最初の赴任地
である地方底辺大学専任の時代の方が圧倒的に苦しかったことを思い出す。

なんだ、東北大学の専任が福島大学に垂涎なのかと思ったよ。
地底というのは地方帝国大学の隠語なので。

>>844
ちょっとそれkwsk

「地底」は、

１．地方底辺大の意味で使う奴
２．地方帝国大の意味で使う奴

がいるから文脈を読まないと理解できないことがあるぜ。

>>847
なるほど「底辺大」の意味か。TNX

>>846
　専業非常勤の頃はいろいろ大変な面があるけれども、少なくとも研究して
いい環境だった。
　ところが、赴任先の大学では研究する教員はごくわずか。しかも、みんな
隠れてコソコソ研究しているんだ。研究しているのが学部上層部に知れたら
怒られ、かつ、いろんな嫌がらせをされるから。こんな環境なので、じわ
じわと研究を中断・放棄する教員が増えていくという構造。その中で、何とか
移籍しようとコソコソと論文を書き続けるのは精神的につらかった。
　今、東京のまともな大学に移籍できてほっとしている。地方底辺大に赴任
するのならばそれなりの覚悟が必要だということを思い知ったよ。

>>849
地方底辺大ってのは私大だよね？　研究すると教育に集中しろと嫌味言われるとは聞いたことがある
そういうところ行ったら研究を放棄して開き直るって生き方もあるかもしないね
でも地方底辺私大は将来潰れそうだからなあ
ひどい時代だ

そういう話を聞くことはあるけど、もともと法学研究なんて一人でやるもんじゃないのか？
文献くらい集められるだろうし。学会出張が禁じられるということなのか？

今は中堅大に勤務してる俺も、もともとはひどい底辺大に勤務してたけど、研究妨害のようなことはなかった。研究は各人のやる気次第という感じ。

さすがに外部評価などの関係で大学側も紀要を発行しなくてはならず、そのためには論文の本数を集めなくちゃいけないので、「紀要に論文投稿してくれませんか？」と毎回上層部から頼まれるくらいだった。
また、これも外部評価との関係で「教員に研究業績がないと困るので、とにかく業績を上げろ」とのお達しが出ていた。

今どき本当に研究を（積極的に推奨しないにしても）妨害するような大学なんてあるの？
底辺だからこそ、大学は躍起になって研究業績をあげさせようとすると思うんだけど。

底辺大学なので私大だよ。今も、定員確保で大変なようだ。

底辺大学上層部の主眼は定員確保のみ、教員などは数がいればOKって感じ。

外部評価との関係で言えば、外部評価の直前のみは多少は論文を書くことが
許容されるが、それもごくわずかの時期（半年）にすぎなかった。大学が躍起
なのコストカット。研究したらコストがかかるから紀要の発行に対しても妨害
がされることはよくあったよ。

東大法学部は、学士助教は廃止したけれども、
京大法学部と違って修士で助教になるのはいるんだな。

>>853
ロー卒もいる。

ロー卒助教は、司法試験に受かっているの？

滑ってるのも結構いる。
ロー講師になってるのでも滑ってるよ。

マジですか？
旧司法試験制度の時代は、法律畑の東大法学部助手は、司法試験に合格して
いるのが事実上の条件だったでしょ？
司法試験に落ちた人間が、どの面下げて法学部の教壇に立つわけ？

「受験勉強と学問とは違う！（ﾄﾞﾔｯ」

だって旧司法試験制度の時代、東大法学部助手になる「三冠王」というのは、
全優、司法試験と国�T試験の両方に首席合格だったでしょ。
それが、司法試験に落ちたのが東大法学部助教になれる時代になったのが驚愕。

>>859
旧司落ちの助手は前からたくさんいた
ただ新司落ちっていうのはね・・・

つうか東大教授で旧司受かってる教授なんて1割ぐらいだろ
刑事系は別だが
上位ローほど、最初から旧司なんて興味なくて学問一本の教授が多い模様
しっかし、ロー出て新司不合格の東大助教・東大講師ってのはね、、、

格上大学の法科大学院から就任のお誘いがあったんだが、悩んでる。
法科大学院に行けば、学生にフルボッコされるようにきいたんだが。
実際のところ、どうよ？

そのとおり！！学部担当は楽でいい。旧試合格ならいいけど、旧試不合格
もしくは、受験経験がなければ辛いこともある。口には出せないが、その
昔お世話になった受験界の神魔コツ様のフローチャートを活用させていた
だいている。比較法を主体としている教員には辛いのではないか？もっとも
受験予備校を嫌ってローができたんだが。

新試受験に関係のない科目担当なんて悲惨ですよ。
持ち回りで学部からロースクールに協力してやってるのに、
学生は内職三昧で全くやる気がない。
ローの理念なんてどこ吹く風。

>>862
お誘いがあったということは大丈夫だと思われたんじゃないか？
今時、研究能力だけで誘うのは学生が勝手に勉強してくれる超上位校
ぐらいだろうから、当然、授業能力も調査した上で誘ったんでしょ。
格上脱出オメ。

>>863
後釜にそれがしを、どうか頼みます。

>>862だった

ロー出て新司不合格の東大助教・東大講師っているの？

普通にいますが、何か？
受験指導は実務家教授がやればいいので、問題ないと思いますよ。

名前晒しちまえ

中央大学の政治学の公募どうだった？もう面接の案内来た？

>>863
>>864
>>865
皆様、多方面からご教示頂きましてありがとうございます。

>>866
現本務校はガチ公募で採用していますので、もし私が移籍することになり
ましたら公募が出ると思います。うちでは、教歴と論文が最重要のポイント
となります。論文は質よりも量、教歴はD1からどこかに非常勤に行ってたら
有利になりますね。ご参考まで。

>>770
私フランス語＼(^o^)／

法律系って学士とかフツウに生きていけるのが不思議過ぎる。
どうやって能力を判断するんだろう？
学士助手を廃止したから今後は出ないだろうけど。
このような低学歴で就職できる領域ってホントに特殊じゃなかったか？

学部生で司法試験に受かってしまえば、地頭が良いことは証明された。
受からなかった教授より、受かった学部生の方が優秀だった。

>>874
だから学卒助手にも外れがあって、就職まではさせてもらえたけど
司法試験も受からず、短いゴミ論文と評釈しか書けないのもいる罠。
けど、東大京大受かって、その中でまたｼｺｼｺ勉強し続けていい成績
とったんだから、その努力だけで一生食えてもいいんじゃね？

ちょっと聞きたいこと。
健康診断を求めるのは、もうお決まりがいる場合なのか。
時期によっては1年前の診断書というわけにもいかなければ、
そのために新たに検査し、診断書作成いれて6000〜7000円かかるが。

≫876　東大京大受かって、その中でまたｼｺｼｺ勉強し続けていい成績ｗｗ
　　　レベル低すぎ、スケール小さすぎ・・東大博士とかハーバードやら
エールでもPh.D取った奴、在学中の旧司合格者なんかザラだろ。
まあセンスが大事ってのは判る気はするけど。
　短いゴミ論文や誰が書いても同じ教科書の部分担当とか判例評釈しか
書けないレベルって他の分野じゃ博士課程学生レベル、せいぜい学位なし非常勤。
　大学の受験勉強と入学後のシコシコ勉強程度で「努力」って語っちゃいけないよ。

>>862
ローの教員になれば学生にフルボッコにされると感じている先生方は多い。
法科大学院の学生の一部に何でもしてもらって当然という感覚の奴がいる
のが問題なんだろうな。質問に来るやつは概ね同じ奴だし、基本的質問か
そもそもこっちも分らんような難問をもってくる奴ばかりだし。

ということで、俺は法科大学院からの脱出を考えているところだ。今後、
法科大学院に優れた研究者教員は集まらないんじゃないか？

>>877
昔は応募者数の抑制が、最初の段階で健康診断書を求める最たる理由だったみたいだけど、
最近は健康状態を事前にチェックして、問題がある奴や、将来的に問題になりそうな奴を
弾くために使っているケースも結構あるみたいよ。
病気を理由に校務が出来ないなんてことになると、いい迷惑だからね。

もとより、落とした理由なんぞ本人に話さないので、どんな真相があろうとも表に出てくることは
ないわけだから、気にせずに出せるところには出した方が良いと思われ。

>ということで、俺は法科大学院からの脱出を考えているところだ。今後、
法科大学院に優れた研究者教員は集まらないんじゃないか？

んなこと言ったって、早慶中のローだったら喜んで行くんだろ、どうせ。
ここらあたりは、むしろローに優れた研究者教員が集まったね。
それにしても、脱出を考えられるなんて恵まれてる。
論文書けないから脱出したくても業績不足でできないロー教授が多いと思われ。

地底で今年専任になったばかりだけど、
今、公募に応募しても、気にする必要はないだろうか。

>>882　任期付なら任期満了まで、任期無しなら最低3年は辛抱すべきじゃないか。
あまり早く転職すると、人間性に？？がつく。地底でもできることはいくらでもある。
この業界狭いので『噂』・『風評』には十分な注意を払った方がいいかも。

地方底辺を地底というの地方帝国大学と紛らわしいからやめてくれ。

>>877
「お決まり」とは、コネとかで候補者が事実上一人に絞られていることか？
公募だとそれでもどんでん返しがないとはいえないわけで、
それに対するかすかな望み込みでエントリーするのは当人の自由
あと、保健所で最低限の項目で診断書を出してもらえばもっと安いんじゃないか？
かりに採用が決まったらもう一度診断書を提出させられるけどな

>>883 貴台が採用担当だったら、不採用以前に、非常識人としてアウトか。
それが通常人の考えだろうな。
でもBF法学部では、学生は法を学ぶ知力以前で、講義もできない。
教科書が読めないのは、偏差値50以下の共通の悩みだろうけれど。

>>886
何でいいアドバイスもらっているのに逆ギレしてんの？

ｽﾏｿ。誤読した。

何でいきなりキレてるのかと思ったｗ

地底＝遅刻・駅弁のことか？
最近は法律研究者の移動サイクルが早いから1回だけなら1年で移動もアリかも？
ただ公募でそんなにいいところに移れるとは思わないけど
田舎は嫌、どうしても都会がいいという理由なのかな？
できても1回のカードをそんなことに使うのはどうかと思うが
彼女とか奥様とかがいらっしゃるとやむを得ないこともあるだろうｗ

BFって言ってるから地方底辺ってことかと。違ったスマソ

訂正

×違ったスマソ
○違ったらスマソ

表現が足らず、誤解を招いたようです。
>>883 貴台が採用担当だったら、（半期終わってもう応募するようでは）
不採用にされる以前に、非常識人としてアウト判定くらわされるだろう。
それが通常人の考えだろう。
しかし、ボーダーフリー法学部--　学生は法を学ぶ知力などなく、
講義も教科書つかってさえ講義はできない。
教科書が読めないのは、偏差値50以下の共通の悩みだろうけれど。
だから変わりたくもなるBFの現状。

何で人間性を疑われるのか解らんが、そう思う人もいるってことは肝に銘じとこう。

>>883
>任期付なら任期満了まで、任期無しなら最低3年は辛抱すべきじゃないか。
あまり早く転職すると、人間性に？？がつく。

あんまり嘘八百言うもんじゃないぞ。任期付なら1年で出ていかれても仕方
ないというのが常識だと思うがね。任期無しでも、最近は数年で出る人は
少なくない。能力ある若手・中堅は、あちこちから声がかかるので、数年で
移籍することは名誉なことでもある。ただ、それを何回も繰り返していたり
同格大学を漂流しているとあまり印象はよくないね。

>>893
そんな講義が成り立ちにくい大学では、どんな試験しているわけ?
択一式、レポート、前ばらしの記述、持ち込み可、出席点だけとか
あるけど。

>>893
学生に合わせた講義と試験をして、その他の時間でしこしこ研究すればいいだけの話と違うの？
結構幸せそうな生活にみえるんだけど
学生のレベルは赴任する前から分かってたでしょ

>>897
お前が大学教育の実態を知らんことだけはよくわかる

>>898
そうかなー？

大学教員にとっての肝は研究だよな。教育にバカに（＝不必要に）力を
入れる必要などないんじゃないの。

講義が成り立たないとか、学生がうるさいとかまじめに受講してくれない
ってそんなに気になることなのか？俺は、非常勤の時は気になったが専任に
なってからは余裕ができたからか、そういうことは気にならなくなったよ。

研究でも底辺の学生を相手にしているのは不利だよ。
特に大学院生。研究の先端性が維持できなくなる。

>>896　　試験には何でもあり。
択一は正解率があがる２択に限る。
出席点だけで試験０点ではＣを与えるには困難では？丸写しレポートの追加で可。
教科書ですら読めないレベルゆえ、学生用の雑誌論考もジュリも争点も読めないから、レポートとは名ばかり。
厚い教科書丸写しさせて、よく勉強したとして終わり。
図書館には立派なスキャナーがある。
３０ページでも、すいすいジスイして、半日でレポートできあがり。

底辺では、まともに成績つけたら７割不可。
経営学部の法学の専門授業がそううでしょう。７割落ちるけど５割に留める。
経営系では法律は必須ではないから落としていいが、法学部では落としたら卒業に響く。
生来の履修不能な能力の者に、点数あたえて卒業認定。
教科書は20ページ読む根気がある学生は２割いるのか。 なぜそうなっているか。
偏差値５０以下校は（それ以上も同じらしいが）どこの私学も皆同じ。
ＡＯ入試、無試験指定高制の推薦入試の種類が5〜10種もある。
試験で入ってくるのは半分？　すなわち偏差値ない学生が半分いる。
上位校でもＡＯややめたが、４割くらいは無試験と聞く。
高校のレベルに達しない上、法律を学びたくて来ていないから、読みたい動機もない。

＜902から続く＞
最近偏差値５０近辺の大学で見られる法学部の特徴、
法政策コースとか法律専門より単位をとりやすくして、行政機関就職の目的のコース設定がなされているようだ。
読めば、行政職（地方公務員やら警察官）志望者向け。
やたらとコースに別れており、10にも及んでいるローのある中堅法学部。
地底はもっと大変だ。
ロー化がすすんで、ここ5年の地底の特徴だが、三和を重んじてきたコースわけをしてきた。
法曹+準法曹、行政職、民間企業。
地底にとって、前者は名ばかり。もはや後者２つはテキストなど読まないどころか持っていない。
さすがにデイリー、ポケットは持って来てと念押し。
それでも持っていないのが5％？　授業に出ない（で試験だけ受ける）半分の学生の半分は持っていないだろう。
これでも経営学部ではない。法学部だ。
試験は、講義レジュメだけで、単位を上げる。
必要条文をレジュメに入れておいてやろう。
ついでに必要な条文解釈も。
判例は無理。なくても法は条文理解の択一だけで合格とするか。

なんで中堅法学部より地底のほうが大変なの？
地底での教育はむしろ楽だろ。学生は勉強してくれるし、大学院での研究レベルも高いんだから。

【地底】を地方帝国という意味で使う人と、地方底辺という意味で使う人がいるため、
頻繁に誤解が起こるかわいいスレです><

>>902
公務員試験対策といっても、警察とか消防、自衛官はともかく、
底辺校では国家二種はおろか市役所とか町村役場でも難関なんでしょ。
ほとんど徒労だよね。

地底ＢＦの民法（相続）の問題で非嫡出子の相続分は、嫡出子の相続分の2分の１
であることを教えた上で試験したら、びっくりするくらい多くの学生がが分数の計算
ができなかった。大学で分数計算を教える時代かと鬱になった。でも、アンケートでは
授業が楽しいとラブマークまでつけていた。人間的には好きだが・・・。

問題文中に出てくる漢字を間違えて書いたりとか
いつものことだもんな。

>>908
そして問題文の漢字が間違っていたことに気づくとかｗ

ていうか、意味不明な略称を使うなよｗ
偏差値○○程度の大学と書いてくれ。

地底は地方帝国大学だと何度教えても地方私大の意味で書いてくる馬鹿がいる。

とある地方国立大学（宮廷ではないが、駅弁よりはずいぶん上のクラス）の
教員と研究会後に話をしたんだが、有名大学出身でもなく研究業績がくそ
みたいな人間を教員として採用しないとやっていけないらしい。

就活中の諸君は、地方国立大学を中心に狙ったらどうだ？都市部の大学は
以前よりも難しくなっているような気がするが。

公法学専攻で初任校が新潟大って良い方なの？

＞宮廷ではないが、駅弁よりはずいぶん上のクラス
何とも微妙な表現だなｗ
たぶん地方の旧六あたりなんだろうけど

旧六で法律系が一番まともなのは岡山かな？
あとは近隣の駅弁と大差ないような気がするけどね
教員も学生の質も

＞とある地方国立大学（宮廷ではないが、駅弁よりはずいぶん上のクラス）

金沢・岡山・広島あたり？

>>915
金沢は学部改編ですでにオワコン。

宮廷とか地底とか旧六とか、いまは無き「研究する人生」を思い出すねえ。
いまは「仮研」だっけ？
あそこに集うポスドクの皆さんに比べれば、法律系は恵まれてるな。
基礎法を除き就職はいいから。

駅弁上位ってどこだよｗ神戸筑波広島か

駅弁上位ってのは旧六のことだろう
千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本
医科大だったところで、長崎以外は法（法経）がある

旧高等商科の一橋、神戸、大阪市大が文系ではやや上か？

筑波、広島は、旧文理科と旧高等師範

ちなみに福島、富山、滋賀、和歌山、山口、香川、大分は
旧官立高商も母体になってるから駅弁の中では、経済学部が強い大学となっている。

他学部の教養の教授は研究できるのかな

アカポス取りやすい専攻順位表ってどんな感じ？
とりあえず東大にある専門分野を以下に書くから誰か順位付けしてみて。

憲法、行政法、租税法、国際法、財政法、国際経済法、民法、商法
民事訴訟法、刑法、刑事訴訟法、破産法、労働法、経済法、国際私法、
知的財産法、刑事学、社会保障法、消費者法
方哲学、日本法制史、西洋法制史、東洋法制史、英米法、ドイツ法、フランス法
ロシア・旧ソ連法、その他の外国法、ローマ法、イスラーム法、法社会学、
比較法、EU法
政治学、政治学史、行政学、国際政治、日本政治外交史、西洋政治史、
政治過程論、比較政治、アジア政治思想史、日本政治思想史、アジア政治外交史、
ヨーロッパ政治史、アメリカ政治外交史、ロシア・旧ソ連政治史、国際政治史（ヨーロッパ外交史を含む）


まあ明らかにアカポス取りにくそうな専攻あるな
知ってれば絶対に専攻しなかったような専攻とか

周知のように政治学系は専攻関係なく本当に厳しい

ガチ公募なら、最低でも博士論文を単著にしているくらいが戦う条件

行政学がいくぶん楽とはきくけど

イレチンでよく見るのは民訴、刑訴、行政法、商法・会社法、憲法というイメージ

政治学専攻の人間とはそりがあわない場合が多いね。
奴らは法的思考ができないからな。

正直、この板も法律系と政治系を分けるべきだろう。
元祖「ローバブルなのに・・・」は政治系を含ませるつもりはなかったん
だろうが、いつの間にか政治系が入り込んできた。

>>922
商法≧労働法＞民事訴訟法＞刑事訴訟法＞民法＞刑法＞行政法＞社会保障法・・・・・・＞ロシア・旧ソ連法＞ローマ法＞イスラーム法

行政学はなんで楽なのだろうか。

需給バランスも考えると、民訴がいちばん売れる気がする

行政学やっている人は少ないの？

教員で改行ができない・行間が開いている書き込みを平気でして
いちいちたてつくのってマジでいるの？
↓これなんだけど、研究者・学者としてあるまじき態度に疑問を感じる

381 ：363：2011/07/28(木) 07:53:37.40 ID:gJlyhudD
何を言ってるのかさっぱりわからないけれど

>>362の書き込みが女性によるものだとどうすればわかるのかしら……超能力？

見えない敵と戦ってるのがうちの学生だったら嫌だなぁ。訴訟当事者間の責任配分は一様じゃないし、法社会学の講義でアメリカが例として挙げられただけかもしれないし、質問の趣旨を特定しなきゃまともな回答などできないのに

なんか怖い。ネットでの余計なお節介はやめてレポートの採点しよ…

研究者・学者といわれる教授者が学生の質問に回答するでなく
学生が書いたどうでもいい書き込みに必死に喰いついてきて
何の専門研究者なのかも不明だし
今時のレポートってワードになってるんでしょう？
書き込み形式とか気にならないの？

少なくともわたくしの大学の先生方は専門分野以外に関する言及には
非常に神経を使い不用意な発言は聞かなかったし、
寧ろこちらが恐縮するくらいどんな発言でも聞いてわからなかったら
平易な言葉にしてみたり、まとめたりして論じるし発言をしない者には厳しかったが
何だか、本当に「３６３」は教員なの？こんなのが教員として給料貰ってたらドロボーみたいじゃね？

>>930-93
あなたたち・・・なんだか・・・大丈夫か？
大学のカウンセリング室とかあるだろ。

>>926
商法民法労働法あたりは経済系の学部にもいるからな

最近、新小岩駅で自殺が相次いでいるんだって。

経済系の学部にいる商法、民法、労働法の先生って個別的にはすごい先生も
いるけれども、法学部にいる先生より格下の先生が多いんじゃないの？

研究業績面における量も質もかなり怪しい人が経済系の学部にはいるからな。

まあ、社会科学系の学部にいるなら、まだマシじゃないのか。
理系学部の般教の法学担当の法学担当や、医療福祉系学部の社会法系には
まっとうな法学研究者とは到底言えない酷いのが多いぞ。

そういう人達は院生なしで一人で研究してんの？

法学系の研究って一人でするもんじゃないの？

院生を指導すると何か自分の研究の役に立つのか？
大学や分野にもよるがそんなに優秀な人材が院に来るとは思えないし、
最近は従来の研究者養成型の大学院が廃れてきているようにも見えるが

＞院生を指導すると何か自分の研究の役に立つのか？

勝手に脳内変換しないでくれないかな

院生を指導しても教員としては直接的なプラスはないね。
院生は院生で自力で勉強すべきだし、教員は教員で研究活動に励めばいい
だけのこと。

定員割れ→補助金カット

就職の世話をしたくないって輩も多いだろう

１.定員割れ→補助金カット→職員削減→教職員給与カット
それとも
２.定員割れ→定員削減→その分補助金カット→教職員不要で削減→教職員給与カット
４割が定員割れ。何％不足の時点で脱出しておくべきか。

最近は既存の法学研究科に進学する奴はめっきり減ったように思う。
実定法研究者はローを出て司法試験に合格してから博士課程に進学すべしとの
考えのもとに、修士課程を無くしたところもあるようだ。
しかし、ローを出て研究者になろうなんて奴はまず居ない。
仮に目指してもうまくいくとはとうてい思えない。
法律学の研究者養成システムはこのまま廃れていくんじゃないか？
少子高齢化で大学も斜陽産業だから、あえて研究者など養成しなくてもいいのかも？

>>945
>少子高齢化で大学も斜陽産業だから、あえて研究者など養成しなくてもいいのかも？

いや、東大・京大には優秀なのを養成してもらわないと
うちみたいな植民地は困る
だが実際は東大・京大の院生の質も下がっている。。。

金城学院大学・2011年度後期非常勤講師（日本国憲法）急募
http://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?fn=0&id=D111071297&ln_jor=0

非常勤の「公募」か。法学部じゃないけど珍しいかもね。

博士号取得者を条件とする公募で、博士号を持っていない民科が採用された
ときに（前任者も民科）、その公募の不当性を訴える方法はありますか？

>>948
晒せば?

民科かどうかどうやったらわかるの？

民科って何？

>>941
自分のプラスになることしかする気がない人間は
教員には向かないと思うんだ

>>951
会員だってことは周囲に隠す恥ずかしい集団

>>953
在○会ですかｗ

http://wwwsoc.nii.ac.jp/minka/

民科に入りたいんだが、誰が会員かさっぱり分らないので入会できない。

『法の科学』に書いている人が会員

minker（･Ａ･）ｲｸﾅｲ

中山研一先生のご霊前でも同じことが言えるか、よく考えてみろ。

何で言えないの？

>>959
民科はクソ

クソというかガンだろ

自分の記憶ではよく公募が出ていると思われる、九州のＭ先Ｓ行大学。
現在、憲法、民法の教員公募が出ています。
どんな大学なのか、教えて下さい。

どこのことだかぜんぜんわかりませんｗ

宮崎にある中洲産業大学の親戚だろ

>>963
カテゴリ雑談の大学学部・研究板にスレがあるから見てごらん。
結構内実も暴露されてるみたい。

あそこを見てると学生の質は悪くなさそうだけどね。

>963
どういうことで、聞いているのか、わからないからなんとも言えないけど、も
し若手ならば、自分の科目以外を担当することは覚悟しておけ。それと、運良
く脱出したい時に脱出できる場合もあるけど、基本は脱出するのに時間がかか
る。任期制で、途中でクビにしていなかったが、今年はクビにした。また、病
んで死んだ。
給料は安い。良いことはない。年齢が年齢でリーチならば、就職した方が良い
と思うかもしれないけど、そうでもないならば、本気でやめておけ。
マジで、ジョークとかではない。
967さんは学生の質が良さげと言っているが、学生は酷い。
もちろん良い奴もいるが、想像を絶するような学生が３／４以上はいる。
また、Cナビという１年生からの就職ナビを担当させられることもあるが、
そこでは、いわゆる知○障○者へのリハビリと変わらない。そんな学生の
面倒を見ていると発狂したくもなると思う。
加えて、学生だけではなく、中にはとんでもない教員もいる。

他の意見もあるが、この意見もできれば耳をかたむけてもらいたい。

>>968
給与が低いのは学生数が過去10年で激減したからで、固定費を落とすほかないか。
学生の質の悪さは、他の底辺も似たようなものではないですか。
割り算ができない、鶴亀算ができない、食塩水ができないは、どこでもよく聞く。
学○障○者もいっぱいいるでしょう。
自然と2割が卒業見込みが立たずに消えていく現実。
１年生からの就職ナビ（＝キャリア教育とかライフ・デザイン、人生設計とか呼ぶようだ）も底辺では当たり前。
今は偏差値50近辺であれば、どこも２〜3年に設置されているでしょう。
六大学Ｈには、そのものずばりの学部があるようだ。
学生が集まらなくて、先行き存続が厳しい学校は避けるべきでしょうけれど。
法学などの授業にならないし、教科書など1割しか読めないという問題は、どこも底辺の特徴でしょう。
だから試験は、本旨に従って債務を履行できない、しない民415の定めのことを、何と呼ぶか。
「債務不履行」を答えればいい。
同様の問題を10問出して、6つで答えて及第点をあげる
ジョークではない現実の世界だ。

>>968
M大の公募に出そうかと考えている者です。
設立当初には大先生がおられたことや、地元宮廷出身者も少なからず在籍
している等聞き、若手が初めて就職するにはまずまずの大学かと思ってい
たのですが、そういう事情があったのですか。
詳細なレポ、ありがとうございます。

＜東日本大震災は人工地震＞
http://m.youtube.com/watch?guid=ON&gl=JP&hl=ja&client=mv-google&v=IMD0tQtIyVQ

俺はM大の公募に突撃するよ。

そんな求人でも20-30倍は突破するんだろう。

政治学ならいざ知らず、
地方国立レベルでも、実定法だと公募してもろくに人が集まらない
今やそんなご時世
要は人材が払底してるんだよ
まあ、みんな田舎には逝きたくないからねえ

法科大学院：初の統合　桐蔭横浜と大宮、学生減で１６年めど
ttp://mainichi.jp/life/edu/news/20110809ddm012100020000c.html

統合とあるが、実質的には大宮法科大学院（さいたま市）の廃止

公募戦線にも下位ローの教員が進出し、超氷河期に…

下位ロー教員など、敵ではないはず。