★この人の行為はどう見る？＠盗電国沢★

盗みの故意がないので罪にならないんじゃないかな？

盗みの故意という法律用語は無いんだが

235条の窃盗罪は故意犯なので、盗むつもり、盗む故意がなければ罪にならないんじゃないの？

殺人罪は故意犯なので殺すつもり、殺意がなければ殺人罪に問われないのと同じことでは？

違法性の意識もないし、例えば事前に聞いてたらOKされる可能性も高かっただろうからね。

レストラン内の電源サービスは実際にやっているところもあるし
客だから無料と考えても不自然ではないよね。

それを犯罪成立とすると、
例えばスーパーのレジを通った後の台にビニールがサービスで置かれている
ところが多いと思うけど、ある日突然店の方針で無料サービスやめて撤去して、
レジ係りが必要なものにしか配らないという方針にして、たまたま
一つだけ撤去し忘れてた台があって、知らずに持って行ったら窃盗成立に
なってしまう。

そんな世の中になったらまずいよね。
やはり窃盗は盗みという罪を犯す意思がないと成立しない、としないと
世の中おかしくなってしまう。

せいぜいマナー違反が関の山じゃないかな。



それにしてもつまらぬ自作自演モドキ、
黄昏という単語はおもしろいですね。

今の日本の店内におけるコンセンサスとして、
小額の物が置いてあって、何も書いてなければサービスで持っていって
いい、という暗黙の了解があることが多いんだよね。
書いてあることといえば、やってはいけないこと、例えば大量に持っていくな、など。

と考えると喫茶店で電源がテーブルの脇とか普通に見えるところにあって
コンセントカバーとかされてない状態ならば、サービスと考えてもおかしくない、
責任故意を問えないんじゃないのかな。