永住外国人地方参政権法案　　　　憲法解釈　第二講

証明だの明らかな事実だのが、そう簡単にポンポン出てくるわけがないだろう。
議論のプロセスをすっ飛ばして、相手にばかり明証を求めるのは詭弁だぞ。
反論を行うのに「証明」は必要ありません。
とりあえず根拠を出して、後はその根拠の妥当性を双方で論じていけばいい話。

>地方議会の賛成決議が民団とかの陳情と無関係であることの挙証責任は、>>941の
>「他国の期待」に対する反論の根拠として地方議会の賛成決議を持ち出してきたあ
>なたにあるってこと。

というわけで、↑も明らかな詭弁。
どうしても「挙証責任」があるというなら、まず第一に>941にそれを求めるべきだろうな。
半数の自治体が賛同しているという現実の中で、「他国の期待」だけがその推進力であるということの証明をな。

>なお、民団の陳情については、例えば、>>944で引用した産経新聞の記事だけど、

引用してる場所が全然違うじゃねえかw。
リンクだけ張れば済むと思ってるなら+脳もいいとこだ。
「〜があるでしょ？」じゃなくて、それなら始めからその場所を引用してくれよ。

記事の内容も産経クオリティのミスリード全開で、話にならねえな。
陳情や要望書なんて毎日各方面からわんさか届いてるに決まってるだろう。
民団の陳情だけを取り上げて、それが決議を左右しているかのように書くのは間違いだ。

　
「地方自治体が、外国人参政権を待ち望んでいる」なんて言ってる奴は
　
アタマが腐ってるんじゃないの？
　
本気なら もちろん、工作だとしても こんな話を真に受ける人間がいると
思っている時点で。

法学者の『解釈』は偉大なもので

ただの事実ごときでは覆らない

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　　　　　日本および日本人に、何一つメリットのない法案を

　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　　　積極的に賛成する人はいないと思うよ･･･　常識的に考えて
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

>>953
日本の地方行政の現状を何も知っちゃいないだろ、お前。
本気で国を守るつもりでいるなら、ちゃんと社会を学んでそのフヤけた頭を治して来い。

>>956
キチガイだなぁ…
ポッポといいお前といい、何で自分より頭のいい人間をそうもバカにしてるんだ？
チョンとかのキチガイっぷりにはもう呆れ果てるよ
何？日本の地方行政の現状を何も知っていない？？
どんだけ、頭にお花畑の咲いてるキチガイ発言だよ
こりゃ、印象操作って内容じゃないけど分かってる？

日本語でおｋ

　
以前にも「入国管理局の実態を知らない奴が〜」とか言い出した奴がいなかったか？
けっきょく、その実態とやらを 何一つ語らないまま、話は はぐらかされたがな。
　
今回も、地方自治体の現状とやらに何一つ触れられないまま、1000レス終了するのかな？
　
　
外国人参政権、全国の地方議会で反対の意思表明が急速に広がる
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100321-00000019-san-pol

そりゃ今の議員にとっては自分らが落とされる可能性が高くなるなら反対するよな
と思った

全国一律に参政権を付与する必要性あるの？
賛成してるところだけやればいいのに。

次スレは不要だから建てるなよ

結局憲法解釈とは関係ないコピペ貼りするしか能のない連中がたむろしているだけだし

ミンス党は参院選後に「成立させる」と言ってるんだから
次スレも立つでしょ、常識的に考えて。
　
議論されると都合悪い人もいるんだろうけど、議論を止める事は
できないからね。

>>961
それは俺もそう思う。
選択制っていう方法はないのかな？　法的に無理？

>>959
何一つ触れないも何も、地方の過疎・労働力不足は今の常識的社会問題だろう。
既に市民の半数が外国人という町も存在するし、そうした例はこれから間違いなく増えていく。
日本人だけのための地方行政のあり方に疑問の声が上がるのは当然だ。

>>964
つまり、日本人がやりたがらないような劣悪な仕事を
やらせるために、移民が必要ということか。
　
しかし、一体どこの地方が移民を入れて欲しいと
願っているんだろうね？？

　具体的にどこ？
　具体的にどこ？
　具体的にどこ？
　
なんで過疎地とは全く無関係の民団という朝鮮人組織だけが
参政権を声高に主張してるの？

>>963
憲法解釈と離れた話題しか出来ない奴しかいないから法学板には必要ないって話だろ
政治板でやれよ

>なんで過疎地とは全く無関係の民団という朝鮮人組織だけが
>参政権を声高に主張してるの？

全然話が通じてない。
ただでさえスレ違いの話題なんだから、ログぐらいちゃんと読んでから書いたらどうなんだ。

>>964
憲法上、選挙人の資格及び選挙に関する事項は法律で定める（憲44条、47条）とされており、
条例により地方選挙権に関する定めをすることはできない。
では、法律により異なる取り扱いが認められるかどうかというと、
平等原則（憲14条）違反によりこれも不可能といえるだろう。

>>963
オナニーは自分ちでやれってことだよ。

外国人が過半数を占める地方公共団体としての「町」なんて存在するのか？
外国人による政治への影響を危惧することは反対の十分な理由となると思うが、
「乗っ取られる」だの「日本国民が排斥される」だの言うのはどうかと思う。

非現実的な主張をすればするほど、反対という立場そのものに対して懐疑的に
受け止められるということが想像できないのかね？
そんなアフォな主張で納得するのは、いわゆるネトウヨさんくらいのもんだと
思うのだがw

>>970
>外国人が過半数を占める地方公共団体としての「町」なんて存在するのか？

これは俺の書き方が間違ってたみたいだ。
市民が半数を超えるところはないね。最大で25%ぐらい。

前にラジオでどこかの市長が、具体的に市の名前を二つほどあげて
「半数が外国人」の所があると言ってた記憶は確かにあるんだが、
「どこで」「何が」半数なのかまでは覚えてないので、機会があったら調べとくことにする。

　
ネット右翼とか存在しない敵と戦ってるやつら笑えるわｗ
自分達と意見が違ったらネトウヨのレッテル貼って議論すらまともに出来ないからな。
　
次スレは立てておくので、思う存分カッカしてください
　

>>969
この一週間は酷いオナニーショウだった。
憲法解釈議論と政治思想オナニーの区別も付かないアレな子たちが、憲法解釈議論の邪魔をしている。
奴らはいつになったらそのことに気付いてくれるんだろうね。

多分、生涯気がつかないと思うよ。
あの手の連中はスポーツの板や映画の板にまでその話題を持ち込む様な輩だから。

いまどき”ネトウヨ”なんて言葉使ってたら
　
　ミンス党支持者 ＝ バカで〜す
　
と、自己紹介するのに等しい行為なのに、
法律ﾊﾞｶの板じゃ意識が遅れてるのね。

>>975みたいのがあっちこっちで火消しに躍起になってるけど、書けば書くほど
逆効果になっててｶﾜｲｿｽ。
ネトウヨと蔑まれるのがそんなに堪えてるのか。

ここ見てるヤツは他の板も見てるからそんなん書いても「またバカが必死に
なってるなぁ」と思われるだけだぞ。

他板ではネトウヨという言葉を批判的な意味で使うこともあるけど、
別に民主党なんか支持してないよ。
むしろ個人的に仲良くしてる議員は自民党が多いな。

２スレも終わろうとしているのに、いまだに
　
　　外国人参政権の、メリット
　
というモノが何ひとつ挙げられたことが無いというのは驚きです。
　
「入国管理局の実態が〜」とか「地方自治体の実態が〜」とか
言い出す奴が現れたと思って、その人に「具体的には？」と
問いかけたら、たちまち
　
　「板違い」
　「オナニーはよそでやれ」
　
だもんなぁ。
　
こんな胡散臭い人達が支持しているのでは、「外国人参政権」に対する
嫌疑の念がますます募ってしまいます。

なんで日本語の読み書きもマトモに出来ない池沼がスレの要約やってんの？
「嫌疑の念」とか糞ワロスwwwどこのお国の言葉だよw

こんなキチガイ臭い人達が反対工作しているのでは、「外国人参政権」に対する
賛意がますます募ってしまいます。

>>978
憲法解釈と参政権付与のメリットは別問題ってのは既出だろ
政策論を議論するスレじゃねーし

>>978
まずスレタイ読もうぜ

憲法解釈なんてないから次スレいらんだろう

「いらんな」って話で終わるんだけど、余程悔しいのが気がつくと
立ってんだよ。で、放置しとくと勝手に勝利宣言を始めるので
テキトーに構ってるのさ。

産経の虚報でなければ、長尾センセイの論文も近々発表されるはずだし、
べつにスレ立てるぐらいはいいんじゃないか

しかし仮にも法学板のスレなんだから、司法試験合格とまではいかなくとも
せめて平均レベルの大学で議論の基礎を習得してる奴に書き込んでほしいものだよな。
論旨の理解できない国語難民や低脳コピペマニアに対しては、スルー徹底でよろ。

問題の根本は，国籍唯一性の原則に固執する日韓の民族主義思想だろうな．

主権なんてイデオロギーを妄信してる奴はいらないよ．

やっぱ園部判事の件が最高に面白かった

>>978
え、合憲と考えてる人が全員推進派だと思ってる人？

埋

>>978
ここは、　「法　学　板」　の　「憲　法　解　釈　ス　レ」　ってことを理解しような。　

政治思想論や政策論は板違い、外国人参政権の是非や賛否なんざ板の主旨とは関係ない話なんだよ。

腐ったリンゴが一つ紛れ込むと、箱全体まで腐り始める好例だな

自衛隊だの創価だの見てれば
素人でもああ憲法解釈って政治なのねと思うよ

次の参院選で
　
民主が勝ったら「合憲」
民主大敗なら　「違憲」
　
となるのかな？
民意だからね。

＞でもああ憲法解釈って政治なのねと思うよ
　
政治と思われるのなら、まだマシなんだろうな。
　
2008年4月に、名古屋高裁で航空自衛隊のイラクでの活動を
違憲とした判決に対し、自衛隊関係者はインタビューで
「そんなの関係ねぇ」と のたまっていた。

実際、この判決は日本社会に何も意味も無かった。

埋

【外国人参政権付与は「対馬への裏切り」 対馬市議会が選挙権付与反対の意見書確定】
　
長崎県対馬市議会は２４日、鳩山内閣が進める
「外国人参政権（選挙権）付与法案」に反対する意見書の文面を決め採択した。
　
議会事務局によると定数２２のうち、議長と欠席１をのぞく起立採決の結果は賛成１７人、反対３。
意見書では、外国人参政権付与法案の上程について「日本国民、ひいては対馬市民に対する裏切り行為」と述べ
「『国境の島、対馬』という地理的環境からも市民に不安を与える法案」として同法案に反対、廃案を求めた。

対馬では韓国資本による観光開発の土地買収が島内で明るみにでて問題になっていた。
地方参政権の付与で外国人が多数移り住むことでわが国の主権や国益、
住民の意思決定が脅かされる恐れが指摘されていた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100324-00000575-san-soci

次スレはいらないね。

バカ民主党員が必死だなｗ

埋

埋

埋

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。