水林彪

たけし

日本法制史の教授だっけ？テキストを図書館で読んだ記憶がある。

水 林彪？

早稲田のシンポで著名な外国人研究者に完璧に撃沈されたアフォ。

>>4
kwsk

>>4
いつのシンポジウム？

去年の今頃のシンポだろ。有名な話。

都立大　水林でググってみたら……!!!???

民科、ミンカ、みんかｗ

>>7
さんきう

>>7
ＣＯＥ？

イニシアティブだな。
ヴェーバーの研究者に、ヴェーバーがこんなことを言っているがあなたはどう思うか、みたいな質問をしたが、ヴェーバーはそんなことはひとことも言っていない、あなたはまったく誤解している、みたいなことを言われて終了。

なるほど、一蹴されたな。

>>12
ﾜﾛﾀ

http://homepage3.nifty.com/jalisa/kikanshi/k_159/159_004.html

これかな？

それだ

活字になってないの？

永久保存版だな。

たけし、しっかりしなさい

>>19
懐かしい。

民主集中制

シンポの内容はまとめられて冊子になるらしいけど。質疑応答まで含まれているかな。
刊行はいつかな。

>>22
楽しみにしています。

>>22
是非質疑も載せてくれ。

楽しみ〜

「ヴェーバーの研究者に、ヴェーバーがこんなこと
を言っているがあなたはどう思うか、みたいな質問をしたら
たが、ヴェーバーがそんなことを言ってるなんて
あなたが初めて言った。なるほど。」ってことになってるかも。
ビデオで公開してくれなきゃ。

爆笑

高橋和之にケチョンケチョンにされててﾜﾛﾀ

>>28
kwsk

ジュリスト1372号「私人間効力論再訪」by高橋和之
でも高橋和之も相当思いこみの議論だよね。ま
憲法学だからあれはあれでいいか。

>>30
あれか
高橋ちょっと前に香城も叩いてなかったっけ

>>30
林彪が高橋の議論をきちんと理解していない以上、林彪が悪いだろうな。

こいつ、そろそろ退官？

次は、民家の多い私大？

ジュリストのは、ケチョンケチョンというほどではないような
実定法の領域での役割分担に関する、高橋先生の言う「憲法と民法の区別論」と
実定法の前提をなす分類概念に関する、水林先生の言う「公法私法二元論」とは違うとは思うから、
あの議論の文脈では、高橋先生の方が説得的とは思いますが

>>35
確かに説得力はあったと思うが渋谷の批判への応酬といい高橋の議論は少し乱暴な感じもしたけど･･･

みみみみずばやし

ミミズｗ

>>12
笑える

笑えるなあ

民家？

弟子いるの？

捨てた。

あ

>>43
kwsk

民家

桐蔭

ウェーバー

一橋の次はどこ行くの？

青学？

>>50
あり得る。

水林、何「例年、３分の１は単位落とす」とか平然と言ってるんだ
お前の教え方が悪いからじゃないか
恥ずかしいと思えよ。
だいたい、お前みたいに自分の理念を貫いて生きていける人なんて
極めて少数だって分かってるのか？
お前が前にしている学生の親なんて、どれだけ自分の意に反することを
やらされてるのか、分かってるのか？
いい加減にしろよ
法制史みたいなクソの役にも立たない学問矢って
飯食わせてもらっていることが、どれだけ恵まれているのか
分かっているのか？
大学の教員など、単位を担保に取ってなければ
ただのオッサンなんだよ

>>52
ﾜﾛﾀ

>>52
理念を貫いたあげくがウェーバーwwwww
爆わろすwwww

学生の声にこたえて反省して欲しいな。
それが民主主義ｗ

民主主義は大事だよ！

民科だもんなぁｗｗｗ

>>52

質問状を送りつけると良いよ。
無視されたらまたここで報告してくれ。

>>58
人民の声を無視するわけがないだろう。

藁

ミンカのいう民主主義は朝鮮民主主義人民共和国の民主主義。

>>61
＞ミンカのいう民主主義は朝鮮民主主義人民共和国の民主主義。

マジ？

>>61
書き込むのは日本共産党と挑戦労働党が仲良しかどうか調べてからにしましょうね。

>>63
＞>>61
＞書き込むのは日本共産党と挑戦労働党が仲良しかどうか調べてからにしましょうね。


ミンカと日共は関係ありますか？

>>58

別に３分の１落としても良いんだけど
問題なのは、「一橋以外の大学では同じ基準で成績つけない。
そうしたら３分の１も単位取れない」とか言ってること。

あのな、水林、今は学費が１万円とかだった時代じゃないんだよ。
別に国立だからとか、関係ないんだよ。

それと「３分の１は単位やらない」とか、平然と言うのはどうかと思う。
お前は自分の教え方がまずいと思わないのか。

民科＝民青＝日共　んなのジョーシキじゃん。

水林と日共は関係ありますか?

試験では日本の天皇制がどれほど
悪い制度か日本の文明がフランスや中国に
比べてどれほど遅れていたかまたいまも遅れているか
資本主義がどんなにひどい制度かを書けば単位がもらえるよ。

>>68
爆

>>68
マジ？

>>68
天皇マンセーしたら落とされますか?

日本法制史なんてミンカの集まり。

>68
天皇制万せーしたら落とすに決まってるでしょ。
日本の明治時代が古代中国よりも劣っていることを
論証してください。これが大事ですよ。
とにかく「日本は何から何まで糞。うんこ。
フランスと中国は何から何までよい。」を貫くことです。

>>73
天皇マンセーする自由は認められないのですか？
憲法違反ではないですか？

なぜ日本の明治時代が古代中国より劣った
政治社会の仕組みなのか理解できていない様ですね。
それは「天皇制があるから」ですよ。
天皇万せーするなんて古代中国には遠く及ばず
ましてやフランスのあらゆる時代に及ばない人間ですね。

藁

フランスがアフリカで何してるか知らないの？

水林の日本法制史のレジュメの１ページ目にいきなり

２中国法の影響
（１）先進中国

中国は優れている、日本はせっかくその中国の方を受容したのに
中国律令的原理が実現するのに時間がかかった。
そしてヨーロッパは素晴らしい。

ず〜〜〜っとこの調子ｗｗｗ

>>78
kwsk

アドバイスあるよ。答案ではできる限り「日本」
という言葉を使わないように。「日本」は劣等存在だから
日本なんて言葉も汚いでしょ。
日本の代わりに「この国」という言葉を使う訳。
例としてはつぎのとおり
「先進中国の影響を受けながらもこの国は……」
「人権の母国であるフランスと異なりこの国は……」

フランスは右派のサルコジが大統領の反動国家だ！

>>80
この国ｗ

国立大学の教官でありながら反日か。
税金で給料もらってる癖に。

天皇マンセーする思想心情の自由への侵害。

民科に思想の自由はないよ。

昔から気になっていたが
あの髪型は一体何だ？

>>86
昔から知ってるの？

欧米のウェーバー学者に撃沈されたのは、「この国」の学者として本望だろうな。

欧米(笑)

「首大」を首になり（しかも自分の主義に反するから、とか
そんな理由で駄々こねたからだろ？）
普通の社会人ならそれで終了なのに
前任大学よりもランクが上の大学に雇われるという超ラッキーな人生で
ありながら、それでも３分の１以上単位を落とす水林

水林は、自分への評価は気にならないそうです。
日本法制史のガイダンスで、授業評価アンケートの内容も
全く気にならないと言っていました。

ですから、当然ここで何を言われても
気にならないんでしょう。

>>91
この国の学生の評価など気にしていません。
民主集中性ですから。

「この国」に生まれて「この国」しか知らない学生たち。
中国とフランスが如何に
すばらしいかは永遠に理解できない哀れな小さな存在。
彼らによる授業評価など無意味です。
中国とフランスの学生による評価なら考えるが

げらげらげら。

授業評価を悪用。

詳しく

み

学会報告あげ

kwsk

全国憲

この国の憲法学者とつるむのか

民主化

「この国」ｗｗｗｗｗｗ

民科は面白いなあ。

報告の反響なし？
学会で無視されてる？

な