差別銀行★スルガ銀行１

私は朝鮮人です★裁判ですよ〜♪スルガ銀行
預金口座を作るためにスルガ銀行に申込をしました。
本人確認のために運転免許証を出せばいいということだったので
運転免許証を見せたのですが　私が朝鮮人だとわかると態度が変わり
「外国人が口座開設する場合は，より慎重な本人確認を行っている。
運転免許証だけでは口座開設できない。」と言い出し、口座開設拒否されました。
預金口座申込の際に「外国人は運転免許証だけでは預金口座拒否する」
という差別規定を設けていた銀行は，日本で唯一，スルガ銀行のみでした。
そこで私は平成１９年２月に，スルガ銀行を被告として裁判を起こしました。
預金口座申込の際に「外国人は運転免許証だけでは預金口座拒否する」
という差別規定を設けている銀行は，日本で唯一，スルガ銀行のみである
という事実を指摘されたスルガ銀行は
平成１９年１２月に，差別規定の廃止に追い込まれました。
スルガ銀行は，なぜ我々に敗北したのですか？
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
http://simple.wikipedia.org/wiki/Segregation_in_Japan

日本で唯一の差別規定★スルガ銀行は
私に裁判を起こされて差別規定の廃止に追い込まれた。
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
http://vaibs.wordpress.com/

スルガ銀行は差別規定について「何ら問題ない」と言い張っていたが
私に裁判を起こされた後，差別規定の廃止に追い込まれた。

スルガ銀行は国際人権B規約２６条違反

違法銀行★スルガ銀行

International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination
Article 6
States Parties shall assure to everyone within their jurisdiction
effective protection and remedies, through the competent national tribunals and other State institutions,
against any acts of racial discrimination which violate his human rights and fundamental freedoms contrary to this Convention,
as well as the right to seek from such tribunals just and adequate reparation or satisfaction for any damage
suffered as a result of such discrimination.

原告が被告（Y1およびY2の二名）の共同経営する宝石店でショーケース内の商品を眺めていたところ、
これに不自然さを感じた被告は、原告の出身がとわかると、退店を求めた。
被告は、原告に外国人立ち入り禁止である旨を告げたが、問答が繰り返されると、
店の奥の壁に掛けていた「出店荒らしにご用心！」と題するはり紙（浜松中央警察署作成のもの）を
外して原告にみせた。その後、原告の夫、通訳、警察官、警備員らも店にあらわれ錯綜した状況になった。
被告は原告の求めに応じて謝罪文を書いたが、原告は、素直な謝罪ではなく、
原告に早く店から出てもらいたいことから書かれたものであるとして、
これを受け入れなかった。