【殺人を呼ぶ】死刑制度

死刑廃止でも終身刑を導入しなくてもいいよ。

犯罪結果責任での起訴、刑罰の細分化、犯罪の完全加算、刑罰の上限撤廃、三九条・四一条撤廃、起訴猶予の禁止、検察求刑制の廃止。

こんな感じに変えてくれれば、罪を憎んで人を憎まず精神で納得出来そう。

合法的な殺人である死刑が何故悪いのか理解出来ない。
社会防衛上やむを得ないのでは？

死刑を廃止すると凶悪犯罪が減るというような
社会学的なデータでもあれば検討の余地もあるけど。

普通の人は人を殺すのは嫌なものです。

自分の欲望を我慢してでも自分の存在を無にしてでもを
そんな事をしないで一生を送りたい。

でも自分の一時の欲望をかなえるためには人を、男を、女を、子供を、幼児を、乳児を殺しても平気な人もいる。
そんな人には社会から退場してもらうしか道はないのではないでしょうか。
そんな人を死ぬまで税金で養うのも腹立たしい事です。
他に困っている人が沢山いるのに。

>>324
廃止派が歓喜します。

人権派弁護士はがっくりします

【社会】「私たちに何が必要かを考えてほしい」 毎月２４万の生活保護受ける佐藤さん一家（携帯代２万５千円、食費５万円）★７
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256486384/

一人殺したら基本的に死刑、で個別事情により広く例外を認める、でよいと思う。マスコミ用語なのか何人殺さないと死刑にならないというような言い方は最悪。

>335
ねえ、どうしてそんなにバカなの？
冤罪で自分が死刑になっても満足するの？
完全な証拠は存在しないんだよ

君のようなバカにこそ社会から退場願いたいのだが
なんとかならないか？

珍しくまともなレス来たね

他人を馬鹿にするレスをまともだと判断するなんて

どこまで人間が腐っているんだろうね

きみがいつもやってることじゃないの

死刑クルー　個室ビデオ店放火　判決、主文後回し
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1259733453/l50

そんなのいちいち報告しなくていいよ　死刑しかありえないのみんな知ってる

学生「先生、なぜ人を殺してはいけないのですか」
理系教師「下らない質問だな」
学生「なぜですか！」
理系教師「君、その質問の前提となる事実認識が間違っていることに気付け」
学生「え？」
理系教師「この国では少なくとも物理的事実としての人殺しそれ自体は禁じられていない」
学生「はぁ？」
理系教師「そんな素朴な事実認識もできないで理系を選んだのかね、君は」
学生（なに言ってんの、このセンコーは）
理系教師「人殺しが禁じられているなんてのはイデオロギーに惑わされやすいゆとり脳文系脳の発想だ。
物理的に観察できる事実を見るんだ、事実を。それが分かったら出直してこい。話はそれからだ」

そりゃ考え方と証明方法の違いだから仕方ない

もっと説明して!!

中国で麻薬犯罪者が一人消えた
いいことだ

>>340
仮に自分が冤罪で死刑になるような事が起こったとしても
死刑制度は廃止するべきじゃないと思う
死をもって償うような大罪というのがあるからね、償えるものではないけどせめて犯人は死ぬと。

自分の家族を傷付けるような輩は地の果てまで追いかけて報復するが、
制度としての人殺しには懐疑的

>>351のような者の手に私刑を許さないためにも、死刑は必要。

死んで欲しくない死刑囚が2人いるので、反対します

制度を無くす理由になってない

現状より殺人を呼ぶのは、死刑制度廃止でした。

篠沢死刑囚ら２人の刑執行＝法相自ら立ち会う−１年ぶり、民主党政権で初・法務省
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2010072800319&j1

法務省は２８日、宇都宮市の宝石店に放火し、女性店員ら６人を殺害した強盗殺人事件
で死刑が確定した篠沢一男死刑囚（５９）と、埼玉県熊谷市で女性３人の殺傷事件で
死刑が確定した尾形英紀死刑囚（３３）について、刑を執行したと発表した。
死刑の執行は昨年７月以来１年ぶりで、民主党政権下では初めて。

千葉景子法相は同日の記者会見で、死刑執行に自ら立ち会ったことを明らかにした。
東京拘置所の刑場を今後公開し、法務省に死刑執行を考える勉強会を立ち上げる意向を
示し、また被害者遺族、マスコミ関係者なども死刑執行に立ち会えるように、はとバス
執行ツアーの企画を早急に実施するよう意向も示した。

>はとバス執行ツアーの企画

ギャグに聞こえた

死刑に立ち会うとか悪趣味なｷｶﾞｽ
被害者の身内が望むのなら何も言う事は無いが、マスコミ関係者って・・

左系の人だから
総括とか好きなんだろう

あぼーん

1>>
死刑制度を廃止している国が、戦争に加担しているのはどう解釈する？
日本ではほぼ起こらない、外国の警察による犯人の射殺は、国家による合法な殺人ではないか？
生き地獄になるかならないかは、当人次第。

賭けていい。
終身刑（が出来たとして）でも、死刑になるよりいいと考える人間の方が絶対に多い。

死刑反対を唱える人は、
温和に育ち、しっかりと守られ、世の中の残酷さを知らないのではないか。
死刑より残酷な事は世の中には五万とある。
それが、家族を殺され残された人たちじゃないのか？
死刑が残酷って、じゃ殺された被害者への「残酷さ」はどうすんだ

被害者にありとあらゆる保障が未だされない社会なのに、加害者ばかりの視点に立つってどうなのさ

>>350
> 仮に自分が冤罪で死刑になるような事が起こったとしても
> 死刑制度は廃止するべきじゃないと思う

だったら進んで身代りになってあげなさい。罪を犯していなくても処刑されて構わないんでしょ？
本人がそこまで同意するならやむなし。

法定刑に死刑が定められている犯罪を誰もしなくなれば実質的に死刑廃止
死刑を生み出すのは殺人犯等の重犯罪者だ
重犯罪者は地上から消えてしまえ

日本の法律では、死刑「制度」があっても、現行法上「執行」はできないんじゃないのか？
早い話が刑事施設法制定時に「死刑の執行は刑務官が行う。」「刑務官は死刑を執行しなければならない。」
「刑務官が死刑を執行するときは、その行為に刑法を適用しない。」という文章載ってないから、
刑務官は死刑を執行できないのではないのか？このままでは殺人罪に問われてしまうんではないか。

正当行為としても、現行法上、刑務官の職務は各種の刑の執行関係が入っていない。
死刑は法務大臣が命令して、刑事施設の長が指揮するが、刑務官が殺す、刑の執行のために拘束する職務や権限は無い。
現行法上、刑務官は刑場まで連れて行くことはできるが、拘束・目隠し、無理やり縄をかけることはできない。
あとは、自発的に行っていただくしかない。
「死ぬのは嫌。」といわれて拒否されても、強制的に行わせることはできないし、それらをやれば刑務官は殺人罪になる。
さらに、現行法上、医師が業務として死刑の死亡を確認する行為が明文化されていないから、死刑の執行がたとえ正当行為であっても、
医師法上、医師の業務として許容するかは別の問題なので、医官の医師免許が取り消される恐れがある。
医官の場合、学会や研究のため外国へ行った場合、ドイツ・カナダ・オーストリアのようなナチス問題で、
命令や業務であっても罪に問う場合、反ナチス・ジュノサイド対策でそれらの行為を許容していない
国や地域の場合は、入国した途端に殺人罪で逮捕される、学会から追放される恐れがある。
なお、死刑の執行は異常死体なので医官は警察署長へ届け出ないといけない。
幸いなことに、殺人罪の時効は廃止されていますので、これまで死刑に関与した刑務官や医官は、いつ殺人罪に問われるかもしれないと怯え
つづけることになる。憲法上「迅速な告発・捜査」は保障されていませんから、
まあ、最終的に８０〜９０歳くらいになって、自分に有利な証人や証拠が無くなってから告発・起訴されれば確実に有罪となるでしょう。

>>361
復讐なんて誰も幸せにしない
死んだ人は復讐心に醜く歪んだ家族の顔・姿など望んでいない筈だ
死者を悲しませるような制度は廃止すべきだろう
君の大好きなアニメでも言ってるだろ「復讐なんかはダメだ！」ってさ

殺すのが大好きというレアな人種は死刑にしてもいいと思う
笑いながら、内蔵刺すと芋虫みたいに蠢いて愉快とか話すような奴は殺すべき

死刑が在ろうと無かろうとそのような刑に処される事のないような国家
モラル社会を目指せばよいのである。あなたの隣に死刑予備軍はいるの
である。
更正の機会は事前にいくらでもあっただろうと裁判官が叱咤してしまう
社会を死刑反対派は作れ。隣の悪事を注意しろ。一つも見逃さず更正させよ。
死刑は決して原始的ではない。我々がまだまだ知的に振舞えないだけだ。
それを自覚しているからこその究極刑である。いずれは名前だけの刑になるべきなのだ。
現実的にはそれはかなわないかも知れない。しかし目指す事はできるのではないだろうか。