http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1201350193/584 >「それが出来ないようにしよう」
>と言いたいのだと思ったんだけど違った?
違う、と言うより無理。一律無効化自体が悪いのではなく、
「民主主義で言えば国民であり、無効化すべきでない場面で無効化した」
という「あの一律無効化」が悪いわけで、こんなのは「頭が悪い」としか言いようがない。
間違わないように、政府の脳味噌を鍛えるなんてできないでしょ?
だが、一律無効化自体が悪くはないだけでなく、場合によってはそれが適切である場面も生じる。
併合で国が消滅してしまった場合とか、一律無効化しなきゃ併合が成立しない。
もちろん、併合に反対して独立を目指すのは勝手だが、併合が正しいと仮定するなら、
一律無効化(別の国籍に一律変更)も妥当だろう。紙屑になった国籍のまま放置しておくことの方が問題。
>事を批判することだと思うんですけど?
>どうして「治者被治者を一致させる方法」になるんですか?
ここも分からない。
前にも言ったが、オレが「治者被治者を一致させる方法」を述べているのは、
「そんなことは現実には無理」といった反レスに対応するためで、
このような方法論が本論だとは思ってないよ。
方法論的に無理だとしても憲法論の真偽が変わるわけじゃないからね。