■■■ 法学板総合質問スレ Part 9 ■■■

長期間にわたってスレに粘着し、誹謗中傷やP2P自慢をしていたコテがいるのですが
ひょんな事から彼のMIXIが判明しました。

mixiのプロフィールに載っている名前が所謂、DQNネームで
スレ住人が「これ本名？あだ名だろｗｗｗ」だとか「親何考えてるんだｗｗｗｗ」
と言った書き込みをしていると、そのコテが名誉毀損で訴えると喚き出したのですが
これは罪になるのでしょうか。

家庭裁判所などの裁判官が
加害者に対して『人間とは思えない』だとか
『産廃以下だ』といった発言をした場合は、
何らかの違法(憲)性が見受けられるのでしょうか？

最近警察の安易な「逮捕」に不信感を持ってるんですが、
この程度でも「容疑」と解釈して「逮捕」される又は強く任意同行を求められるのは、
警察の恣意性が強くなってきているんじゃないでしょうか。

問題は、拡大解釈を「警察」ごときがしていて、それをネタに強力な「逮捕権」を発動してるんですけど、
こういうのを見逃して、許しておいてもいいんでしょうか？

東京新聞:橋下知事の殺害呼び掛け　２ちゃんねるに書き込み:社会(TOKYO Web) 
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2008062201000270.html 

>調べでは、安永容疑者は６日午前１時ごろ、自宅のパソコンで掲示板に 
>「橋下徹を暗殺する会」、「『浪花の金正日』橋下徹を殺害しよう」などと書き込み、脅迫した疑い。 

（脅迫）
第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、
２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。

あれ？思ったより反応ないですね。
こうやって不自然な規範･価値観・全体主義宗教観？が、警察が過敏に反応してマスコミも同調して連鎖していくんじゃないですか？

私としては別に言論の自由がなくなろうがあろうがどっちでもいいんですけど、警察が調子乗ってる社会は、警察の法・権力の私物化であって民主主義じゃないと思います。

何をいまさら。

というか、この程度で脅迫の「容疑」になっちゃうんですか？「逮捕」ですよ？

相手は無名な、それも力なき一般人で、橋本何とかは「困ったチャン」じゃないんですか？？

普通のブラックジョークだと思うんですけど、不思議な世の中になっちゃいましたねｗ

＞旨を告知して人を脅迫した者は、 

告知まではいいですけど、通説では、一般人と公人の差を勘案しても、あの程度で「人を脅迫」に当たるんですか？

創価学会とか日本共産党が、「副題:橋本のわがままを殺す」みたいな公演を画策したり、機関紙で小さく書いたり、
もしくは、一般人が「殺し」とかの文言を入れたパンフレットを配っただけで、一般人の集会･結社の自由（橋本のわがままを何とかならないかの議論）が
警察の刑法判断によって制限され、自由の意味が捻じ曲げられる恐れが強いんじゃないですか？

怖いのは警察の権力の「発動」だと思うんですけど…

質問です。事例判決だったと思うのですが、ある夫婦の間の嫡出子に実は
本当の父親がいて、「嫡出否認」「親子関係不存在判決」のいずれも経ずに
「認知」を請求して認められた事案ってあるでしょうか？
事案も思い出せないし、そういう判決があってちょっと印象に残ってる程度に
しかおぼえていないのですが、ご存知の方いらしたらお願いします。

うぜぇな・・・

>>957
＞橋本何とかは「困ったチャン」じゃないんですか
これはお前の意見だろ・・・。
不特定多数の人間に「殺す」と発信したら十分逮捕要件満たすだろ・・・。
しかも、橋本は公人。
長崎の例を顧みるまでもなく逮捕だ。
どこからどうみてもお前のほうが困ったチャンです、本当にありがとうございました。

>>958
＞創価学会とか日本共産党が、「副題:橋本のわがままを殺す」みたいな公演を画策したり、機関紙で小さく書いたり
わがままは「人」ではないから仮に殺しても殺人罪適用されないだろ・・・。
無能な上司は部下を殺しているから199条適用すると言っているようなものだぞ。
いいからお前はもう書き込むな

おまえの方がウザイよ。そのうち殺されちゃうよ？？

>>960みたいなトンデモ電波は無視して、引き続きご意見をよろしくお願いします。

>>960
長文の割には内容が無いなｗ
おまえの気持ち悪い顔が目に浮かぶよｗｗ
早く死んで楽になれ

ID:3JBewL6c　ID:+UubmpH9
いい加減に荒らすの止めろよ、クズ。
どうみてもお前のほうがキチガイだろ・・・ｊｋ
レスがついてないので気付け

人のことを根拠もなく「キチガイ」と呼ぶあなたの脳みそのほうがおかしいですよね。
そんなに創価学会？にｐｐｎ共産党？を名指しされるのが…アホなんですか（笑）

と思って相手になろうとしても、あなたみたいに「頭おかしくなっちゃってる人」の相手をすると、こっちまで頭おかしくなっちゃいますね。
そんなに「あなたは殺されたい」んですか？

早く司法試験に受からないと、あなたは殺されます。

公然猥褻ってなんで罪になるの？
他者危害というにはあまりにもかわいらしいものだと思うけど。
見てる人が不快だから、という理由なら、腋臭やブサイクでもよさそう
「故意に人を不愉快にせしめる行為」って言う解釈なのかなあ
おしえてくらはい

>>967
公の秩序を乱す行為だからじゃね？

社会の性秩序を乱すから良くないということかと

>「橋下徹を暗殺する会」、「『浪花の金正日』橋下徹を殺害しよう」などと書き込み、脅迫した疑い。

その解釈だと
『浪花の金正日』橋下徹は、
「人」じゃないので、殺人容疑でもないし、まして脅迫（害を与える意思）はないと解釈できます。
公人としての橋本じゃなくて、この人の浪花としての橋本イメージと解釈できますし、容疑者も、そのつもりだったからこのような俗称をつけたのでしょう。

つまり「何の容疑もないのに、警察の勝手な強いの元に、まさに見せしめのごとく逮捕された」
ですけど。もし釈放であれば、名誉毀損とか、公務員職権乱用罪による告訴じゃないですかね？

（たぶん、ヘタレな小心者を警察は選んでるんでそんなことにならないんでしょうけどw）

あなた、ちゃんと法学部に入ってちゃんと勉強してちゃんと卒業しなければいけませんよ！

公の秩序ってすごくあいまいだね
じゃあ、その論理で茶髪やらミニスカも禁止できそ

>>971
茶髪は別に、いたずらに性欲を興奮または刺激させ、普通人の正常な性的羞恥心を害したりしないでしょ。
ミニスカも普通はそこまで極端じゃないしね。

>>972
つまり、いたずらに性欲を興奮させたり、性的羞恥心を刺激することが
なぜ罰せられることになるのかっていうことを聞きたい

例えば、テレビコマーシャルってのは、いたずらに購買欲求を煽ったりするし
それによって自分に金がないことを意識させ羞恥心を害する、って言い方が可能かもしれない
問題なのは「性的」ってところに重点があるのか、「気分を害する」ってところにあるのか

>>973
社会的法益である性秩序ないし健全な性風俗を維持するためじゃないかな

>>975
やっぱり法学or法律では、性に関することは特別待遇なのかな

>>976
何と比べて特別待遇だと思うの？

>>977
>>972から性的って言葉を除いた時に、法的に問題になる行為かどうかって事
ならなそうだね

>>978
>>972は公然猥褻という性犯罪についての話だよ。そこから性的って言葉を除いてどうすんの。

>>978
他の犯罪と比べて特別待遇だと言いたいわけではなさそうだね

俺なりに>>969や972を言い換えると、
「他人にエッチな思いをさせちゃ、いやな気分になる人もいるから犯罪」
っていう感じ。ちがかったら言ってね。
で、人にいやな思いをさせるっていうこと自体は、法的な問題の土俵にあげていいものなのか疑問。
もちろん程度問題で、心的外傷を残すようなのは禁止されてしかるべきだとおもうけど。
いやな思いをさせるってだけを取り出したら、茶髪でいやになるおっさんもいれば
禿のおっさん見てキモがる女子高生もいるだろうし。
ということで、「気分」的な問題以外で、明確な他者危害として認定されているのか、
それとも暗黙的社会道徳を法的土俵にほいと乗せちゃったものなのか、
それとも近代法作るときに外国にあったものをそのまま持ってきちゃっただけなのか、
そのへんの根拠が知りたいなと思ったの

>>981
「いやな気分になる人もいるから犯罪」なんて言ってないでしょ。
前にも書いたけど、わいせつ罪の保護法益は健全な性的風俗、性道徳、性秩序の維持。
人にいやな思いをさせるから悪い、という理屈ではない。

質問です。
日本の法律は性善説に基づいてる、諸外国の法律は性悪説に基づいていると言ったりしますが、これについて述べたソースはありますでしょうか？
通説的な事でしたら、それを論理的に説明したものでもかまいません。
私が探した限りではまだ見つけられないのでご協力いただけたらと思います。

>>983
＞日本の法律は性善説に基づいてる、諸外国の法律は性悪説に基づいていると言ったりしますが

そもそもあなたはどこでこんな話を聞いたんですか？

>>984
申し訳ない、私の書き方が悪かったです。

日本の法律は、性善的なものが多い(罪の軽さ等の点から)
と言うのを時たま新聞やネット記事で目にするのですが、これについて述べた学問的ソースがあれば教えて頂きたいと思います。

一般人が勝手に言っているだけ、というのでしたらそれのソースや理由が知りたいです。

>>985
普通は記事の中に主張の根拠となるソースが示されているはずですが。わが国と諸外国の罰則の比較とか。
その記事はそういう比較もせずに性善説に基づいてるとか主張してるのですか？

一般人が勝手に言っているだけだったら、ソースはその一般人だけだろｗ

とりあえず「法律　性善説」でぐぐればいくらでも出てくる。

・毎日新聞社の英語版サイト「Mainichi Daily News」は2008年6月21日までに、過去に
　配信した記事に不適切だとの批判が相次いだとして、これらの記事を配信していたコーナーを
　閉鎖した。
　同サイトの「WaiWai」というコーナーでは、 「ファーストフードで女子高生が性的狂乱状態」と
　題された記事や、「六本木のレストランで豚を獣姦し、その後食べた」といった内容の記事を
　過去に配信しており、インターネット上で批判が相次いでいた。

毎日新聞に法律で裁く為にはどうしたら良いのでしょう？
スレ違いなら誘導願います。

>>989
http://mdn.mainichi.jp/culture/waiwai/

>>989
裁く前に聞きたいのですが、毎日はあなたのどんな法益を侵害したんですか

>>991俺は直接被害にはあっていません、しかし日本や日本人や日本企業には確実に損失が出るのでは？
俺は頭が悪いので言葉遊びはできません。

>>992
損失が出るのなら、どういう損失がでるのか、
そしてその損失と記事との関係はどういうものかを説明してください

>>993例えば俺が家族で海外旅行に行くとする、俺には息子が居るから、嫁は息子の勉強の前にフェラチオをする売女だと偏見と好奇心に満ちた視線を感じたり、現状に不満を持つ者ならビッチと呼ぶ人も現れるじゃないか？

小学生の売春婦や70歳の売春婦など我慢ならない記事も有るけれど損失では無いわなｗ

>>994
君の嫁をビッチと呼ぶ奴がいたら、そいつを訴えるべき。

これは毎日新聞酷いね

毎日毎日

新聞には業法的な規制っていうのはないんすかね。明らかに誤報が多い
新聞っていうのは、特定個人の名誉毀損にでもならない限りは、勝手に
評判を落として沈没していくことを期待するしかないっていうことですか。
表現の自由を尊重するためには止むを得ない代償かもしれんが、ほとんど
テロだよな･･･。

今の世ならブログで応戦だな。
やる気あるならもしくは面倒なら内容証明とか。
ただ、おまえに文章ぐらい書ける能力がないと無駄な抵抗でしかない。

ところで次スレ？

>>1000なら、>>995が次スレを立てる。

24時間後も立ってなかったら気がついた人が立てる。
俺は眠いから寝る

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。