【経験】法学を学ぶと得られるもの【知識】

ってなんですか？
１６男なんですがわからないです

何もないよ

法学者にだまされなくなること。

他にないですか？

「〜が妥当であると解する」とかいう言い回し

ｋｗｓｋ

>>5
「相当」じゃないか？

妥当と相当は使う場面が違う稀ガス

あｇｔａ

>>1
準強制わいせつとわいせつ罪と
没入説について分かる

と、いいますと？

>>1
経験・知識もさることながら、
　�@ルール通りだとどういう結論になるか、
　�Aその結論が不都合な場合それを回避できる理屈はないか、
　�B理屈もないときはそれも仕方ないと割り切る、
という論理的思考方法というか順序。これがなかなか役に立つ。
法律の勉強をしたてのときは�Aが新鮮で面白いが、社会に出ると�@�Bの思考パターンで仕事を進めると結構解決できる。
ただこの思考方法は法律に限らず何かに徹底的に打ち込んだ人は多分どこかで体得するのだろう。
もっとも、法学は出発点から意識的にこの思考方法に焦点を当てているように思う。
偉そうなことを言ってすみません。

白痴的事実認定から個人情報漏洩までの驚くべき実態！
東京高裁第19民事部の無能公務員は全責任をとれ！
平成17年第717号上告事件の処理に掛る異常な時間は，
最高裁第三小法廷の個人情報漏洩の序章

無能判事岩井・及川・竹田を許すな！
肋骨の一本も形残るを許さじ！
住居侵入非人間凶悪組織的常習恐喝集団柳子・沢弘・水真子・野雄との陰謀を断固許すな！
外国では既に共通認識となった岩井らの白痴事実認定に，各企業経営者の酷評炸裂す！
こんな馬鹿がいる司法を携える国との取引は，労働者への裏切り（拙訳）他多数
もはや無能公務員が裁く凶器に蔓延る国の存在自体が危険と言う認識も妥当か？

法学を学んで得られるものは
バランス感覚でしょうね

利益衡量論

自分の考えを人に伝えるときに、理由付けを重視して話すようになった。
その結果として、説得力がかなり増した気がする。

知識そのものというより、それを学ぶ過程で身に付く思考力みたいなものが大事だと思う。

俺の親父（内科医）が認知症患者のグループホームを作りたいと言っていたが、
岩村正彦（東大教授）の現状分析を紹介したら、あっさり断念した。

他にありましたらお願いします

>>17
？

>>18
???

悪徳弁護士・暴力団の思う壺にならなくなる。

・埼玉・朝霞市の河川敷で５日、ホームレスの男性が過ごす段ボール箱にサラダ油を 
　かけ、火を付けようとした大学生らが逮捕された。 

　器物損壊の疑いで逮捕されたのは、東洋大学４年・安藤佳南子容疑者（２１）、専門学生・ 
　伊藤貴紘容疑者（２０）、東洋大学２年の男子学生（１９）と成城大学２年の男子学生（１９）ら 
　計４人。安藤容疑者らは５日午前４時半過ぎ、東洋大学朝霞キャンパス近くの河川敷で、 
　ホームレスの男性（４３）が寝ていた段ボール箱にサラダ油をまいた疑いが持たれている。 

　４人はライターを手に「燃やせ」「殺せ」などと騒いでいたが、男性にケガはなかった。 
　４人は、夜通し現場付近でバーベキューをし、「悪ふざけが高じた。今となっては申し訳 
　ない」などと話している。 
　http://www.ntv.co.jp/news/85483.html 

景気に左右されなくなるってことはない？

倒産が増えれば弁護士儲かる。

マジレスすると、失うものの方が多いのでは、、、

諸君で考えてみたまえ

史学と語学で苦学せよ、と言っておく

>>26
うまいこと言いますな〜

自演じゃないのよ、自演じゃないのよ

>>26
法学との関係を3文字以内で述べよ。

法学は史学と語学で苦学せよ、か。
誰かの法学概論で聞いた覚えがあるなあ。はて、誰だったかな。

美濃部達吉博士？

何があるかな

メシのためと割り切ってがむしゃらにやるのもいいんじゃないでしょうか

法律を知らない人をだませる。

なんか自分がすごい頭良くなった気になる。

>>35
それはあると思う。偏差値低い大学でも法学部のヤツは一人前の気になっていて偉そうだからね。

>>36
> >>35
> それはあると思う。偏差値低い大学でも法学部のヤツは一人前の気になっていて偉そうだからね。

そういう人をいじめるのも結構たのしい。

結局人生ってさ｢経験｣が物を言うんだよな
いい大学行こうがいい成績取ろうが｢経験｣が無いと世間に出たときに何も役に立たない
まぁお前らみたいなｵﾀｸにはわかんねｰかもしんないけどな
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが､ﾌﾗﾝｽに渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない｢経験｣しといて経験値積んどけ

「ﾌﾗﾝｽに渡米」と言う時点で経験だけでは無意味なことを
暴露しているｗ

なんで法を学ぶかって？
そりゃあおめぇ・・・。
我々の果たさなければならない義務と、
我々の持ってる権利をこれから十分に駆使していく知識をつけるために学ぶんです。

>>40
法学で得たものが『権利のための闘争』の読書経験だけというのも恥ずかしいと思いますよ。

あはは・・・・・・・
得られるもの：　　裁判の仕方、周囲の信頼
失うもの：　　　　　お金、時間、周囲の信頼

法学を学ぶと、政治学、特に政治思想史が理解出来るようになる。

政治学だけをいくら学んでも理解は深まらない。

>>43
> 法学を学ぶと、政治学、特に政治思想史が理解出来るようになる。
> 政治学だけをいくら学んでも理解は深まらない。

ふ〜ん。　そうなんだ。　政治思想史を学んだことないから、わからん。
政治思想史って、なんなの？

>>44
とりあえず君のようなバカは勉強して常識てにいれたほうがいい

常識って、なに？

>>46
そういった法学以前の常識を身に付けた上で、
このスレに臨むことがよろしい様に思います。

常識を知らないんじゃ、ないの？