民法学者　内田貴

【経歴】
1954年 大阪府生まれ
1976年 東京大学法学部卒業
東京大学法学部助手（指導教官:星野英一）北海道大学助教授、北海道大学教授を経て
現在、東京大学大学院法学政治学研究科教授

【著作】
内田貴 著『民法�T総則・物権総論』（東京大学出版会）
内田貴 著『民法�V債権総論・担保物権』（東京大学出版会）
内田貴 著『民法�U債権各論』（東京大学出版会）
内田貴 著『民法�W親族・相続』（東京大学出版会）
内田貴 著『抵当権と利用権』（有斐閣）
内田貴 著『契約の時代　日本社会と契約法』（岩波書店）
内田貴 著『契約の再生』（弘文堂）
内田貴・山田誠一・大村敦志・森田宏樹 著『民法判例集―総則・物権』（有斐閣）
瀬川信久・内田貴・森田宏樹 著『民法判例集　担保物権・債権総論』（有斐閣）
瀬川信久・内田貴　著『民法判例集―債権各論』（有斐閣）
新堂幸司・内田貴 編『継続的契約と商事法務』（商事法務）
シュレヒトリーム，ペーター著、内田貴・曽野裕夫 訳『国際統一売買法―成立過程からみたウィーン売買条約』（商事法務研究会）

書斎の窓

うっちーのスレって前にもなかったっけ

内田単独スレは法学板では初

司法試験板には存在する

内田貴 著『民法�U債権各論』（東京大学出版会）

↑
改訂版って出た？

>>5
池袋ジュンク堂の内田民法の棚には、�Uの2版は1月上旬に出版予定と貼り紙がしてあったよ。

民法法人改正で民法�Tを改正しないといけませんね

うっち〜

>>4
つまり、学者として思われていないってこと。

印税王

北海道にいたのか・・・

民法シリーズは、北大の時の講義録がベースだよ

そうなんだ

内田貴 著『民法�U債権各論』（東京大学出版会）
東大出版会のHPに来年１月に第２版をだすというおふれが出ています。

ついに出るのか・・・

＞１４へー、�Tや�Vも初版読んでる俺は、どうでもいいや

内田の大阪ギャグが無視されているのはいかがなものか

自称日本で初めて民法の教科書を書いた内田貴

出身高校とかわかる人いる?
大阪なのかな?

高校は公表していないんでは？

星野民法概論を一般向けに書き直したのが内田民法なんだっけ？

>>19
小山台高校　　菅直人、筑紫哲也、山田洋次監督、御手洗冨士夫経団連会長らの後輩

抵当権と利用権ってどうなの？

>>22
サンクス
大阪じゃないのか

日本法学界のドン

内田貴

春からのご活躍に期待してます

法務省。

もしかして法務省民事局付というやつ？

これか？
http://www.utp.or.jp/bd/978-4-13-032308-6.html

これか？
ttp://mimpo.jugem.jp/?eid=794

ようやく『民法�U　債権各論』の新版を購入できたぜ

内田イズム満載の改正を希望

内田先生って天才だよね。
契約の再生は今読むと、しょーもないけど。

法学者の印税王

良い本書くよね

債権の帝王

内田民法1って物権の記述うすくね？

日本文化チャンネル桜は、平成十九年三月三十一日をもってスカイパーフェクTV！Ch.７６７における
２４時間放送を休止し、同Ch.２４１「ハッピー２４１」の夜の時間帯で放送を続けることになりました。

※「ハッピー２４１」での放送時間（４月１日?）は、以下のとおりです。スカイパーフェクＴＶ！
の受信環境があれば、どなたでも無料でご覧になれます。
　　　　　　　【月?金】１８：３０?２１：３０／２３：００?２４：００
　　　　　　　【土・日】２１：００?２４：００

http://www.ch-sakura.jp/index.html

民法のカリスマ

人が言うほど悪くない。というかある種の前提条件が揃えばさいこー。

東大現役合格とかな。

ん？？

今授業受けてます。良い授業！

沖縄県の方へ（命に関わる注意事項です）

沖縄県での選挙ですが、どうか民主党だけは避けてください。県民の生命に関わる可能性があります。
民主党の最大の公約は一国二制度（※）ですが、一度「一国二制度　沖縄　三千万」等で検索をお願いします。
この際、民主党のＨＰで調べても良いです。以下の注釈↓と矛盾することは書いてないはずですから…

※一国二制度
　簡単に言えば沖縄を中国と日本の共有物にし、そこに3000万人の中国人を入植させます。
　（つまり沖縄人口の 96% を中国人にして、実質、沖縄を中国人の居住地とします。）
　さらに「自主」の名の下、沖縄で有事が起きても自衛隊は干渉できません。
　3000万人の中国人が、少数派となった130万人の日本人に何をしても、です。
　そして反日教育を受けた中国人の反日感情の強さは、ほとんどの日本人の理解を超えるものです。

今回の選挙で民主党が勝った場合、「自主」「発展」を連呼しつつ段階的に進めていくことになります。
自主と言っても、自主を認めるのが「住人の96%が中国人となった」後だということに気をつけてください。
発展と言っても、新沖縄の少数派となった「少数民族日本人」の発展ではないことに気をつけてください。

はっきりいってこの授業を受けないと不法行為はわからなかった…

ヤフーオークション　スパイダーマン人形

前提条件とは我妻を読んでいるとことだろう。
不法行為は劣化平井とかとかいわれるけど、あれほど本質ズバリ
解説してくれている教科書はなかった。

財団法人 司法協会 「新訂 民法概説 （三訂版） Basic & Step up」 裁判所職員総合研修所監修
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000080

平井の損害賠償法の理論を読んどけ

前仙台高裁長官の近藤崇晴氏（63）が23日、新しく最高裁判事に就任した。
http://www.asahi.com/national/update/0523/TKY200705230376.html

◆最高裁判所裁判官 （2007年5月23日現在）

氏　　　名　　　学　　歴　　　担当小法廷
島田　仁郎　　東京大卒　　第二小法廷（長官）
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒　　第一小法廷
藤田　宙靖　　東京大卒　　第三小法廷
甲斐中 辰夫　中央大卒　　第一小法廷
泉 　　徳治　　京都大卒　　第一小法廷
才口　千晴　　中央大卒　　第一小法廷
津野 　　修　　京都大卒　　第二小法廷
今井 　　功　　京都大卒　　第二小法廷
中川　了滋　　金沢大卒　　第二小法廷
堀籠　幸男　　東京大卒　　第三小法廷
古田　佑紀　　東京大卒　　第二小法廷
那須　弘平　　東京大卒　　第三小法廷
涌井　紀夫　　京都大卒　　第一小法廷
田原　睦夫　　京都大卒　　第三小法廷
近藤　崇晴　　東京大卒　　第三小法廷

以上15名

民法�T〜�Wって試験で言えば司法試験レベル？司法書士レベル？

>>52
司法試験レベル

不法行為長い

なんだか灯台を辞めるかなにかして、法務省で民法典の改正に心血を注ぐらしいね。

>>55
一時的に休職とかじゃなくて？

完全にやめるそうです。ローで教育負担が増えて兼業は無理とのこと。
やっぱ漢の最終目標は『立法者』ですよ。

えっ、辞めちゃうの？いつごろ？

９がつ　１０がつからは法務省○○←しらん
結構なニュースなのにぜんぜん話題になっていないのは
結構なニュースじゃないってことか
すくなくとも教科書の改訂とかは当面ストップするはず

法務省民事局参与じゃないの

>>59
結構なニュースではないだろ、別に。
どうせ、２年で帰ってくるんだから。
教科書の改訂ぐらいやるよ、編集者がいるんだしさ。

少なくとも東大にはもう戻らないような口吻だったけど。
Ｗ大学で再登場とか…

大学教授でなくなってもいいが、教科書の改訂作業はちゃんと続けてほしい。

最終講義も済んでしまった。
東大には戻られないよ。大学だって人数ギリギリで
講義やらなんやら回しているんだから、２年も席を
空けてまっていられないさ。

マジでやめるのかｗ

相当ローに嫌気がさしてたみたいだな

>>61
>>64
そもそも本人に戻る気が全くないでしょ。

＞大学教授でなくなってもいいが、教科書の改訂作業はちゃんと続けてほしい。
おまいらって、ﾎﾝﾄ素直ｗでいい香具師らだな
内田がなぜ法務省に逝くかは、教科書の営業でのリードを保ちたいからだよ
てめぇが法改正に直でたずさわりゃ、情報面では一歩リードできる。
商法のテキストでは、今までもよく見られた現象（葉玉は極端過ぎるが）
だから
＞すくなくとも教科書の改訂とかは当面ストップするはず
なんてわけないし、ある程度目処が立てば、東大に戻れはしなくても、どこかの大学には逝く
＞相当ローに嫌気がさしてたみたいだな
なら、ローはやらずに学部教員としてどこかで復活する罠。
大教室抱える大学なら、教科書販売に有効だから大満足なはずだお

委員長のk教授と再就職先についてはもうお話は出来ているのでは
ないでしょうか。

まあ、定年までずっと法務省にいたってしかたないしね。

｢判例・通説以外は外道｣教徒を大量に生み出してる、
とローにはｶﾞｸｰﾘきてるのは確か。
｢鵜呑みにスンナ、妥当性を自分で考えろ｣というのが遺言だった。

＞｢判例・通説以外は外道｣教徒を大量に生み出してる、
＞とローにはｶﾞｸｰﾘきてるのは確か。
大体実務家に何を期待してるんだよｗ
ロースクールの理念ってのがもともとお馬鹿っぽいんだよな

うっちーが東大やめて法務省で債権法改正に関わるってホント？

商事法務に債権法改正委員会を設置、準備委員会の分科会全てに
内田先生は名前を連ねておられます。
http://www.shojihomu.or.jp/saikenhou/indexja.html

某基礎法学者は実務家にしか期待してない件

その某基礎法学者は実定法学者に何故期待しないの。

植草氏と同じ手口で現行犯逮捕された憲法学教授・蟻川恒正さんは思想と表現の自由について発言してきた人物だった
http://www.asyura2.com/07/kenpo1/msg/472.html
投稿者 passenger 日時 2007 年 5 月 15 日 16:15:05: eZ/Nw96TErl1Y

(回答先: 東大大学院の憲法学教授・蟻川恒正（容疑者）が電車内痴漢で現行犯逮捕 投稿者 passenger 日時 2007 年 5 月 15 日 15:46:50)


国会で改憲手続き法が強行採決された直後に
「東北大学名誉教授である樋口陽一先生の憲法学の正当な継承者」として
高い評価を得ていた憲法学の若手のリーダー的存在が
植草さんと同様のプロセスで「痴漢の現行犯逮捕」で社会的に抹殺されて
しまうとは……。

蟻川さんは、思想や表現の自由について、多くの著述を発表してきた
憲法学者のようです。

学者(笑)なんていう社会から引き込もった連中は実務家から馬鹿にされてる

↑それなら基礎法学者は馬鹿より下の扱いでしょうね。

基礎法学者＞＞＞＞＞＞＞法解釈学者(笑)

昨日，私法学会の資料が送付されてきましたが，内田先生の肩書きは
前東京大学教授
になっていますね。

9月末で灯台を退官するんだろ。

蟻川同様体感するんだｗ

民法改正するからやめるんだって

内田の関西ギャグが法務省によって根絶される危惧を覚える。

色々あったんよ

内田貴なら四月に北大で見たよ。何回か来てる。

天王寺高校
瀬川と同じく星野の弟子
瀬川は北大の事務の女性と結婚したので灯台に戻らなかった
らしいが。

　>>88と>>22が対立。

>>87
内田は昔北大だったし,
北大の民事系の研究会でなんだかんだと報告とかしているのでは？

>>90
でも昔じゃん。
なんで今更前の大学の教授会に出没すんだ？
法務省終った後の天下り会議か？

>>91
おまい無知すぎ。書き込みやめたら？
ここいちおう学問板だし。

内田先生の本すごく評判だが、先生は印税で馬鹿儲けか？

>>89
途中で転校の可能性はあるが、東大人名録で卒業高校は小山台となってる。

で、物権法や不法行為法、親族相続法は全く手をつけないの？

前東京大学教授　後早稲田大学教授

が通説らしい

マジレスすると、民法なんて本質はただの世間常識。知識の多寡とセンスでしょ。
世が世なら民法教授なんてただの知識馬鹿。たまたま官僚主義の日本だから
持ち上げられるだけ。それにしても持ち上げすぎ内田本人はただのおっさんですが

当たり前のことを当たり前に言うのが結構難しいのだよ。

しかし当たり前のことばかり言ってても人生面白くないだろう
夢がないだろう。脳がひからびないか。

自分に言い聞かせてやれ。その言葉。

一度言いたいことがあったんだが仲間内で馬鹿にされるから口に出せなかったが
先生の本は悪くないけど、良書として紹介するのは不適じゃね？
日本語が難しい

内田の本を良書って言うやつは見たことがない。

俺俺

美容クリニックの包茎手術費用を巡るトラブルが増加していることから、
都は９日、都消費者被害救済委員会（会長、淡路剛久・
早大大学院法務研究科教授）に関連する３件の紛争処理を付託した。
治療内容や費用の説明が十分でなかったり、安さを強調する広告で
消費者に誤解を与えるケースがあるとみられる。同委員会の調停で
解決に至った場合、都は同様のケースの解決方法として役立てる。
　今回付託された事例は、いずれも都内や近郊の美容クリニックに
関するトラブル。
　このうち、２０代の会社員は、ホームページや雑誌広告で知った
クリニックで、手術台に乗った状態で高額なコースの説明を受けた。
冷静な判断ができない状況で承諾していない治療をされ、約２００万
円を請求された。
　また、別の２０代の会社員は、１５万円から手術ができるという
広告を見て予約した。痛みの緩和治療を受けたが効果は実感できなか
ったといい、費用も結局、約２８０万円かかった。

自説を通説のように書くからなあ

区別していないところがあるんだよね。伝統的通説を叩きながら進むから
ずーっとその調子でいくかと思って読んでると通説の見解を挙げただけで説明終了するときもあるし。

「痛説の流布」ですなｗ

マルハン王国の闇http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/1733/1086581896/3-8
多店舗で展開する場合は方法に問題がある。 各店舗ごとに用意すればいいかもしれないが、それだけ 秘密の漏洩になる。
そこで考え出されたのは、ネットワークによる集中管理である。ネットワークであればその制御装置本体の
設置場所をホール内である必要もなくなる。

「マルハンの店頭公開利益を見込み、第三国経由で 資金調達をする。」 その役目を買って出たのが先のメンバーである。
新韓銀行と新韓生命保険が伊藤忠との三角取引で マルハンへ迂回するというもの。中国も関わっているらしいが
詳細は不明なままである。 金額は具体的に知らされていた。１回目が８００億円、 ２回目が５〜６００億円というものであった。

◎ハンの今後の目標は売り上げ５兆円、500店舗、上場すること。

新スレ→○○○マルハンパチンコタワー渋谷パート１０○○○
★★★★★このスレの解説★★★★★を読んでみるとよく判る。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/120←くっけて→1304777/559

退官後は最高裁判事？
あるわけないか。

民法１は４月に改訂されるみたいだが、民法３も今年中に改定されるのだろうか？

http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20060622/p2
■[司法]「内田民法は，星野英一理論を万人にわかるように書いたものである」ｂｙ内田貴＠書斎の窓今月号１２頁

星野理論ってのは、少数説ですよね？　そんなものなんでみんな後生大事に読んでるの？

新宿で昨日第4版出てたのに、渋谷ではなかった。
それでもいいんだが、第3版が山積みしてあったので、本屋に
お説教してきますた。
僕はうっち＾十字軍かにゃ。

>>111

＞「内田民法は，星野英一理論を万人にわかるように書いたものである」

あの教科書、教科書って言う割にはいまいち良く理解できないところが
多かったんだけど、そういうことだったのか。

そろそろ民法１の改訂版のレビューをここに書いてくれる人いないかな

改訂版の1買ったけど
２〜４も近日改定の予定あるのかな？

内田民法は司法試験板では人気ないよね

>>115
無いんじゃね？
忙しいみたいだし、２〜４の範囲に法人法制定レベルの変更はないし。
まあ、１と３は改訂するの好きみたいだから、あるとしたら３かね。

>>116
評価されているものに対しては、賞賛を贈るより貶す方が楽しいからでは。

>>117
それを言ったら我妻や芦部が真っ先に批判されそう・・・

>>118
一般的にあの世に行った人は現在活躍中の人ほどは批判されないのでは？

誤植発見！

内田が死んだら非難されなくなるという事か

非難されなくなるというより、相手にされなくなる、の方が正しいと思う

>>120
どこ？

内田は
「民法教科書ではパンデクテンにこだわらない。こだわるのはむしろ教育上は有害指定図書」
というなら、
�T　債権各論
�U　親族　相続
�V　債権総論　担保物権
�W　総則　物権総論
と徹底するべきだろ。

>>124
�T　債権各論
�U　総則　物権総論
�V　債権総論　担保物権
�W　親族　相続
こうだろ

創価☆創価

そうなん？

>>124
民法の章立てに準拠している以上、パンデクテン方式に拘っているとしか言えない。

内田が初めて民法の講義を担当した頃の
民法の講義編成(各4単位)

�T　契約総論　総則(法人・時効を除く)　
�U　債権各論(契約総論・事務管理以下を除く)　物権総論
�V　債権総論　担保物権
�W　事務管理・不当利得・不法行為　総則(法人・時効)
�X　親族　相続

少なくとも>>124の順番はあり得ない

背信的悪意者の論点は将来内田説寄りになるだろうと思った。説得力がある。

>>128
東大の授業の割り当てが決まっているので、一定の制約がある。
その制限のなかで、内田は工夫している。
今の債権法改正では、パンデクテン方式の見直しも視野に入っている。
内田もそれくらいは考えている。

177条の議論は、今年の石田穣先生の登記効力要件説で、パラダイムシフトが
起きたからなあ。
2009年以降は、石田説をどう敷衍するかの時代だからそれ以前
の「論証不能」な解釈は、ゴミ箱往きになった。

内田民法って鈴木禄弥の民法講義シリーズの模倣だよね
その割に、段階的物権変動説は鈴木説と微妙に違っていて混乱を招くが

>>124
初学者が混乱しそう

その程度で混乱するなら法曹に向いてない

誰が法曹の話してるんだｗ

うむ

最新刊の親族相続はいつ出ますか。

hage

「債権法改正の基本方針」は、なんでネットで無料公開されないのだろう？
なぜ一私企業である（株）商事法務が出版権を独占しているのだろうか。
民法（債権法）改正検討委員会はたしかに私的団体だけれども、
法務省の人間も参加していたはずだ。
彼らは、現行民法のプロの法律家しかわからないルールを明文化すべきだと
いっているけれども、そのたたき台となるべき彼らの提案は、
商事法務にお金を支払わないと一般市民は見ることができない。
これでは、会社法の立案担当者と、どこが違うのかと思わざるを得ない。

あらしsage

１４１に賛成する
商事法務は私的な会社のはずだ
資料は法務省のものをつかってその果実は商事法務から出版で大儲けはおかしい

>>141

壊れていないものを壊すな

もうこいつもあかんやろ
ログアウト

こいつ目つきって狂人の目をしてるよな。

民法改正が終わったら、この人どこに行くの？
東大復帰は無理そうだけど。