憲法九条を削除せよ

憲法九条を削除せよ
自然法（憲法より上位に位置する）上の自然権である国家の自衛権に反するから憲法九条は無効である。
国家が個別的自衛権、集団的自衛権を固有の権利として持っていることは国際連合憲章にも明記されている。
国際連合憲章第七章第五十一条「この憲章のいかなる規定も、国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、安全保障理事国が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない。〜」
自衛隊の法的根拠は自然法上の自然権にある。
しかし、自然法に反する条文が憲法にあるのは法治国家として異常である。

憲法９条なんて囮だからどうでもいい。
改正されたら、個人レベルの権利保障が家族や集落レベルのそれになり、
30条代がことごとく削除されそうで怖い。

ついでに一条から八条も削除したほうがいいと思う。

終了。

この糞スレと>>1を削除せよ

法学(仮)板ローカルルール

ここは法学，その他大学法学部で研究されている学問分野の話題について学術的に議論する板です。
よって、法律や政治が絡めば許容されるわけではありません。
以下のものはここでは禁止です。【全掲示板＆案内http://info.2ch.net/guide/map.html】から他の適切な板を選択して御利用ください。

自分の意見、主義、主張、提言などや個人的な主義主張の扇動でのスレ立て禁止

国歌・国旗問題/愛国心問題の本質を完全に勘違いしている方が、ウヨサヨ問わず本当によく見受けられるので、
これ読んでよく考えてください。ﾖﾛ

★★★★これ１００ペン読め。100ペンだ。

================================================================================
「愛国心」

上から押しつけるもんじゃないだろ？
中身を「権力への忠誠」にすり替えるな。

�@自然な母国愛や郷土愛、自国選手への応援といった意味での「愛国心」と、
�A権力者側から声高に叫ばれる、まやかしの「愛国心」と。
皆さんこの２つはきっちりと区別しましょう。不逞の輩どもは意図的にない混ぜにしてきますよ。

権力者側から「愛国心」という言葉が、声高に叫ばれるとき、
そのすり替えられた本当の中身＝「権力・権力者への忠誠」に、本当に注意しましょう。

*国旗国歌の問題も全くパラレルに考えられます。
�@オリンピックやＷ杯で自国の国旗を振るのと、�A権力側から声高に日の丸などを強制してくるのと。
=================================================================================

＊＊国歌・国旗問題/愛国心問題の本質は結局これが全てですので、以上よく考えて普段から意識してみてくださいね。

国家から戦力を取り上げる既定を削除すれば
国家は戦争準備を公然としてしまいます。
戦力不保持規定があるからこそ
自衛隊は外国で外国の政府軍や政治運動と戦争しない部隊
でありつづけられます。
もし戦力不保持既定がなければ
アメリカの「同盟国」日本は集団的自衛権の発動により
イギリスらとともにアメリカの
タリバン政権との戦争やフセイン政権との戦争
（いわゆる「アメリカの自衛戦争」、実態的には
アルカイダ・タリバンとのゲリラ戦やイラク武装勢力とのゲリラ戦）に
参戦を余儀なくされます。

こんな改正なら賛成だ。
憲法9条改正試案
陸、海、空軍及びその他の戦力を保持する。交戦権はこれを認める。

北朝鮮が核実験を実施した。
日本国憲法第２５条｢生存権｣を確保するために９条を改正せよ。

なぜ憲法9条を削除するとアメリカのいいなりになって戦争、徴兵制になるのか理解できん

九条を変えてほしくない。少なくともアメリカの戦争で、ターゲットにされる
可能性は格段に上がる。

国際紛争を解決する手段として戦争を放棄する。かっこいいが、
じゃ、国際紛争はどうやって解決するの？話し合い？経済制裁？
それでなんでも解決できるなら、イラクのクウェート侵略も
戦争なしで解決できたはず。

★英紙、「日本の憲法９条改正、賢明」「"軍国主義復活"は見当違い」

・２日付の英紙フィナンシャル・タイムズは社説で、安倍晋三首相が同紙とのインタビューで
表明した憲法９条などの改正について「懸念する理由は何もない」として支持する考えを
示した。

同紙は、アジアや欧米諸国による日本の軍国主義の復活への懸念は「見当違い」だと
強調し、憲法は「占領軍に強制され、公布から６０年が経過した」などと主張。
憲法改正は「賢明であり、遅すぎた」とした上で、戦力不保持を定めた９条と自衛隊の
存在の矛盾も指摘した。

同紙は安倍首相が、憲法改正の際に対応が難しくなる中国との関係をうまく進めていると
指摘。中国が強く反対する靖国神社参拝を首相が実際に行わない限り、日本の適度な
憲法改正に中国が反対することは困難だとの見方を示した。

http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20061102-111788.html

法学の自殺！追認で帝国憲法75条違反を治癒できる？
http://www.youtube.com/watch?v=Ra64lv0KtPc
動画は【放送大学】日本国憲法('05)第03回 から 抜粋。効力論は、5m43s あたり から。
　　　主任講師客員教授　大石眞（京都大学大学院教授）
・追認説、法定追認説は発布時の無効を前提にした論理で無効論の一種。
・帝国憲法75条に因れば 当然 占領下の改正は 禁止 される。完全な立法行為でさえ 禁止 されるのに、不完全な立法行為へ
の追認 で この禁止を 乗り越えられる 、違法性 が 消滅する と 説く のである。（有効とは「妥当性」と「実効性」の双方を満たす
のが有効で、そうでなければ無効である）
・「赤信号みんなで渡れば青になる」と説く。これでは法律学の自殺であろう。
・そもそも追認に該当する事実自体の存在が不明でさえあるが。
・憲法学者は「日本国憲法」が憲法として有効でないと明日からメシが喰えないのである。
・一般国民にはそんな制限はない。帝国憲法の下位規範（講和条件）として「日本国憲法」が有効であれば法的安定は確保され
る。ゆえに、憲法として無効、講和条約として有効の確認決議を国会で行えば済む話である。次に帝国憲法改正論議へ進む。
（参考動画）
米製憲法無効論/ 大日本 帝国 憲法 改正論/ 西村 眞悟
http://www.youtube.com/watch?v=DLNXofQTAu4#
・国際法に違反した戦争犯罪たる「日本国憲法」を学問を曲げてでも憲法として受け入れようとする者は戦争犯罪に手を染めて
いることになる。こいつらこそが真の戦争犯罪人である。

>>1
何年か前の「サンプロ」での再現。
その時の内容は「有事法制をめぐる問題」について。
司会の田原総一郎と福島瑞穂の会話。

田原 「有事立法というのは、どこかがもし攻めて来たらどうするのか、
　　　どう対応するのかという法案ですよ。社民党はこんな物いらないって言う訳？」
福島 「戦争の為の法律は要らないと思いますぅ。」
田原 「そうじゃない、どこかが攻めて来た時のために…」
福島 「いや戦争の為の法律ですよぉ。」
田原 「ちょっと待って、じゃぁもしどこかが攻めて来たら殺されりゃぁ良いっていう話し？　降伏する？」
福島 「うーん…、戦争が起きないように努力する事が政治の責任じゃないですかぁ〜」
田原 「いやだからぁ、日本が戦争する気は全く無いでしょ、今でもない！」
福島 「ただですねぇ有事法制はそんな単純な法律ではない訳ですよぉ。
　　　米軍の活動を円滑にしたり、国民保護法制という名でいろんな人の権利を制限する…」
田原 「ちょっと待ってよ、敵が攻めて来た時にね、国民の人権自由とかで
　　　どこ動いて行っても良いですよっとはならないし、そりゃ規制もしますよ、当然。」
草野厚 「福島さんじゃあね、万が一攻められた時に、社民党は国民をどうやって
　　　守るのかという具体的な案が無いじゃないですか？ どうするんですか？」
福島 「うーん、ただ…例えば…非核構想をやるとかですねぇ…」
田原 「ちょぉっと待って！ つまり敵が攻めて来るなんて事は有りえない！っと？
　　　こんな夢みたいな事を自民党は言って、どんどん日本を軍国主義化してると、こういう事？」
福島 「…そうですねぇ、私は北朝鮮などを仮想敵国にしながら、
　　　どんどんどんどん軍事国家の道を歩んでいると思いますぅ。」
田原 「北朝鮮と仲良くするんだって…」
福島 「そうです。そういう努力が必要だと思いますょぉ。」
田原 「っとなると社民党いらなくなっちゃうよ」
福島 「ぃやそんな事は無いですよぉ、だって憲法9条を改憲したいと言うのが今強く出ていて」
草野厚 「あの福島さんね、僕は社民党に頑張ってもらいたいと思う。でもとてもついていけない…」


↑こんなお花が咲いてる能天気な政党が未だに議席を取って、何かにつけて騒いでいるから驚きだ。

>12
>じゃ、国際紛争はどうやって解決するの？話し合い？経済制裁？
>それでなんでも解決できるなら、イラクのクウェート侵略も
>戦争なしで解決できたはず。

そうですよ。イラクのクウェート侵略を解決したのは国連安保理決議。
安保理決議にもとずく強制停戦は戦争じゃあないです。
事後処理も国連の方針により、イラク石油収入から一定割合の天引きをして
被害者、被害地方自治体、被害国に賠償が行われてます。

>戦争なしで解決できたはず。

問題は米国が国連決議の履行を必要以上に「戦争っぽく」演出することだな。
ミリオタチックな作戦名を採用したり、必要以上の武力行使をしたり、
TVで派手な場面をうまくつないで消費者をノセるとかね。

何のためだかは、メディアリテラシーのあるインタネ厨に説明の必要はないね？

なっとくアンケート
http://www.hou-nattoku.com/enq/
憲法九条の改正と軍隊の保持　賛成？反対？

>>1
九条の２項は日本が独立国となった後の吉田内閣の閣議決定で既に削除されています。

調べてみてください。当時の閣議の記録に載っています。

ただ、これが法的に有効かどうかは別問題です。

●ゴールドマン・サックス・グローバル・リーダー賞
・17カ国・地域の主要大学71校より、リーダーシップの資質を備えた学生を
100名（日本からは8名）選抜し、ゴールドマン・サックス・グローバル・リーダー賞
として奨学金＄3000を授与。

●日本における応募資格
・2003年4月1日の時点で、以下8大学の第３学年に在籍していること。
京都大学、慶應義塾大学、国際基督教大学、上智大学、東京大学、
東京工業大学、一橋大学、中央大学
（専攻・国籍不問。但し、すでに学士号を取得した者は除く） 　
　
　　↑
こんなすれを発見したんだけど
一橋・東京工業って何？ たぶん地方の馬鹿大学だよな？

世界都市的価値観では旧帝ブランドと言うもの存在しない。
東大ブランド・京大ブランドとかいうのはある。
だから「旧帝・旧帝」騒いでる奴を見ると
そいつはほぼ100パーセントの確率で辺境地底工作員の田舎者。
首都圏の人間からしたら笑ってしまうぐらい
なんだか可笑しい。

自衛できない自衛隊ってアホか。
弾倉抜いた銃もってＰＫＯでもしてろ。
殴れない格闘家ぐらいアホだ。
蚊も殺せない軍隊がいばるな。

沖縄県民よ。
平和は口では呼べないよ。
子どもでも分かる。

一条から八条を削除

>>19は結構重要なことを言ってるぞ。
誰か確認してくれ。

>>21
沖縄は中共工作員の巣窟になってるからな