【長期放置】犯罪?スレッド【検証】

このエントリーをはてなブックマークに追加
15法の下の名無し:2006/09/21(木) 22:25:55 ID:lE45IG4k
>>14
は?名無しで書かない?
溝口に支援者がいるくらいだからテメエみてえな乞食にも仲間はいるんだろうが、お前、47歳らしい書き込みをしてみろよ、ジジィ
16電波男Ψ(´д`)Ψ ◆RHudQb4c9k :2006/09/21(木) 22:25:59 ID:JusXWUSt
I プロローグ

プライバシー(Right of Privacy)プライバシーとは、他人に知られたり干渉されたくない個人の秘密ないし私生
活領域をいう。しかし、ジャーナリズムやマス・メディアなどの発達にともない、プライバシーはたやすく他人
に侵害されるところとなった。そこで、この個人の秘密や私生活領域を保護することが必要となり、プライバシ
ーが権利として保障されることになった。

II プライバシー権の内容

もともと、プライバシーは、19世紀末のアメリカで、ジャーナリズムの発達などに対し、「ひとりでいさせても
らいたいという権利(Right to be Let Alone)」として提唱された。そこでは、

(1)人の氏名、写真などの無断使用、
(2)私生活への侵入、
(3)私的事柄の暴露、
(4)ある人について公衆にあやまったイメージをいだかせること

などが、プライバシーの侵害とされた。その後、避妊具の利用、堕胎(だたい)などの事柄についての自己決定権
も、この権利にふくまれるとされた。また、心の静穏(せいおん)などもプライバシーとして論じられることがあ
る。

情報関連技術の長足の進歩とともに現出した情報化社会においては、個人の秘密や私生活の保護という側面だけ
でなく、さらに、情報化社会の中に流通している個人の情報を本人がコントロールする必要が生じた。それに対
応して、プライバシー権は、たとえば情報開示請求権、情報訂正請求権、情報削除請求権などのような個人情報
コントロール権として、現代的な展開をしている。また、国家や行政機関も、みずからが保有する国民の個人情
報の保護だけでなく、社会の中に流通する個人情報に対しても適正な保護をしなければならなくなっている。

このように、プライバシー権は、個人の秘密ないし私生活領域への他者の干渉を排除する防御権的ないし自由権
的な性質とともに、自己決定ないし個人の情報をみずからの意思によってコントロールする、という請求権的な
性質をもつ権利としてとらえられるようになっている。

プライバシー権は、社会生活における個人の尊厳や自律性の保護にもとづいて要請される権利である。しかし、
プライバシーの内容は社会的評価とかかわりなく、真実であっても秘密にしておきたいことなどもふくまれるた
め、いわば個人の精神的な安定、すなわち心の平穏を保護する権利となっている。この点で、社会的な評価を保
護し、また公益目的でおこなわれた侵害については真実性の証明によって違法でなくなる名誉権や名誉毀損罪に
よって保護される名誉とはことなる。
17電波男Ψ(´д`)Ψ ◆RHudQb4c9k :2006/09/21(木) 22:27:46 ID:JusXWUSt
III プライバシーの概念と保護

法的に保護されるべきプライバシーの概念は、三島由紀夫のモデル小説「宴のあと」をめぐる事件をきっかけと
して、1964年(昭和39)の東京地方裁判所の民事事件における判決が、次のように定義した。

プライバシーとは、(1)私生活上の事実または私生活上の事実らしくうけとられる恐れのある事柄、(2)一般人の
感受性を基準にして当該私人の立場にたった場合公開を欲しないであろうとみとめられる事柄、(3)一般の人に
まだ知られていない事柄で、その侵害とは公開によって当該私人が実際に不快、不安の念をおぼえたことを必要
とする、とした。

最高裁判所は、プライバシーに関連する権利として「肖像権」を、1969年の京都府学連事件判決でみとめている。
すなわち、「憲法13条…は、国民の私生活上の自由が、警察権等の国家権力の行使に対しても保護されるべきこ
とを規定しているものということができる。そして、個人の私生活上の自由の一つとして、何人(なんぴと)も、
その承諾なしに、みだりにその容ぼう・姿態…を撮影されない自由を有する」としている。

また、最高裁判所は、1981年の前科照会事件判決で、プライバシー権を実質的に肯定すると同時に、「前科や犯
罪経歴」をプライバシーとしてみとめた。すなわち、「前科及び犯罪経歴…は人の名誉、信用に直接かかわる事
項であり、前科等のあるものもこれをみだりに公開されないという法律上の保護に値する利益を有する」とした。

さらに、1995年(平成7)には、指紋押捺(おうなつ)拒否事件判決において、「指紋」もプライバシーに入るとい
う考え方をしめしている。すなわち、「個人の私生活上の自由の一つとして、何人もみだりに指紋の押なつを強
制されない自由を有するものというべき」とした。

IV プライバシー権の保護と表現の自由

次に、プライバシーの保護をめぐって大きな問題となるのは、プライバシー権は、他者の人権、権利ないし自由
とどのような関係にあるか、あるいは、プライバシー権侵害事件において対立する利益がどのように衡量(こう
りょう)されるのか、ということである。とりわけ、表現の自由との衝突が問題になる。

先にあげたモデル小説「宴のあと」事件では、小説家の表現の自由と元外務大臣で都知事候補者となり落選した
公的存在である人のプライバシー権とが衝突した。地裁は、私生活の「のぞき見」的描写にプライバシー権の侵
害をみとめた。

1970年(昭和45)の「エロス+虐殺」事件では、映画監督製作者の表現の自由と題材とされた有名な事件の関係者
のプライバシー権とが衝突した。高裁は、この事件については世上公知であり、映画製作者も低劣不当な意図の
もとで製作していないから、プライバシー権を侵害しないとした。

1994年(平成6)のノンフィクション「逆転」事件では、ノンフィクション作家の書いた「逆転」は大宅壮一ノン
フィクション賞を受賞していたが、それでも、最高裁判所は、すでに刑期をおえて社会復帰につとめている人の
実名や前科等は公表されてはならないとして、プライバシーの侵害をみとめている。

さらに、2002年には、一般人の顔面の腫瘍(しゅよう)やその父の逮捕歴などを公表した小説「石に泳ぐ魚」をめ
ぐって、小説家の表現の自由と一般人のプライバシーが衝突したときに、最高裁は、プライバシーを保護した。
さらに、プライバシー保護のための出版差止請求もみとめた。
18電波男Ψ(´д`)Ψ ◆RHudQb4c9k :2006/09/21(木) 22:29:18 ID:JusXWUSt
以上のことを鑑みると、88氏の諸発言は決して許されるべきことではなく、
断罪してこそ社会福祉が実現されると固く信じるものである。
19法の下の名無し:2006/09/21(木) 22:29:40 ID:lE45IG4k
だから何だってんだよ、コジキ
お前のプライバシーの価値は2千円だって言ったろう?(爆
20電波男Ψ(´д`)Ψ ◆RHudQb4c9k :2006/09/21(木) 22:32:17 ID:JusXWUSt
なぜ自らの犯罪性をそこまで宣伝する必要があるのでしょうか。
ここが法学板であることを全く考えていないようですね。哀れな人だ。88とそのばかげた仲間は。
21電波男Ψ(´д`)Ψ ◆RHudQb4c9k :2006/09/21(木) 22:33:26 ID:JusXWUSt
>>19
で、上記論述のプライバシーについて、何かコメントはありますか?
読んでも分からないでしょうけど。あなたたちの脳みそでは。プゲラ。

法学板ですからそれなりの議論をしてくださいね。
22法の下の名無し:2006/09/21(木) 22:49:23 ID:lE45IG4k
そんなコピペなんぞ読んでないよ、伊藤博志よ!!!
47歳らしい行動を見せてみろよ伊藤!!!
このスレにはテメエと俺の書き込みしかねえじゃねえかよw
23電波男Ψ(´д`)Ψ ◆RHudQb4c9k :2006/09/21(木) 22:51:45 ID:JusXWUSt
>>22
プライバシーについて、条文を元に解説して差し上げたでしょ?
それなのにまた実名を晒してますね。確信犯です。阿呆です。馬鹿です。あんぽんたんのあんけらそでし。
2488 ◆cxMDmLQXwI :2006/09/21(木) 22:53:23 ID:zeTTOUbF
>>21
なあ、胃糖

空しくならないか?一人で大騒ぎして。

お前、そんなだから、彼女いない歴47年(=年齢)なんだよ。
恥を知りなさい、恥を。
25法の下の名無し:2006/09/21(木) 22:55:23 ID:lE45IG4k
>>23
え?
伊藤博志ってあんたの実名だったの?w
ペンネームか何かだと思ったよ(爆笑
ていうかさ、あんた、奈良の伊藤博志氏の名前を悪用してるんじゃないのかね。
気の毒だから本物の伊藤さんに通報しようかな。名前が勝手に使われてるって。
26電波男Ψ(´д`)Ψ ◆RHudQb4c9k :2006/09/21(木) 22:57:07 ID:JusXWUSt
>>24
関係のないお話はご遠慮願いたい。現在、88氏の犯罪性を検証しているところです。
現段階では、その犯罪性は確定的です。残念ですね。

何か反論したいのであれば、法学に基づいてコメントしてください。今までのような馬鹿自ら証明してはだめですよ。
2788 ◆cxMDmLQXwI :2006/09/21(木) 22:57:19 ID:zeTTOUbF
俺も伊藤博志がHNで電波男(でん なみお)が本名だと思っていたよ!!ゲラ
28法の下の名無し:2006/09/21(木) 22:58:42 ID:lE45IG4k
>>26
> 今までのような馬鹿自ら証明してはだめですよ。
何だ、お前=伊藤博志(氏の偽者)のことじゃないか。
伊藤、歳幾つだよ
47だぞ、お前
29電波男Ψ(´д`)Ψ ◆RHudQb4c9k :2006/09/21(木) 22:59:40 ID:JusXWUSt
>>25
>>27

それは絶対に通りませんよ。下らない工作はおよしなさい。犯罪性は確定しております。
もう逃げ道はありませんよ。せめて、ここで法学的に分析していることを身に受け止め、
自身の罪を認めなさい。
30電波男Ψ(´д`)Ψ ◆RHudQb4c9k :2006/09/21(木) 23:01:21 ID:JusXWUSt
で、いつになったら法学議論を始めて頂けるのでしょうか?
私には到底かなわない法律知識の持ち主なんでしょ?

住人たちはお腹を抱えて死にそうに笑っていると思うのですが。。。プゲラップ。w。げへへ。
3188 ◆cxMDmLQXwI :2006/09/21(木) 23:02:11 ID:zeTTOUbF
なあ、胃糖よ

まずはお前に何で彼女が出来ないのか?それを検証しようぜ。

俺はお前がキチガイ・デブ・汗っかき・糖尿持ち・ワキガだからだと思うんだよ。

お前の考えは???
32電波男Ψ(´д`)Ψ ◆RHudQb4c9k :2006/09/21(木) 23:04:22 ID:JusXWUSt
>>31
彼女?馬鹿だお前。そんな価値観しかないのか?

お前が女にもてないことを証明しているのですよん。この論理構想は馬鹿には分かるはずもない。
法道院の理屈も誰一人としてわからなかったもんな。プゲラ。
33電波男Ψ(´д`)Ψ ◆RHudQb4c9k :2006/09/21(木) 23:05:11 ID:JusXWUSt
意図せず、馬鹿たちを躍らせてしまった。
サァネルゾーーーー。
34法の下の名無し:2006/09/21(木) 23:05:22 ID:lE45IG4k
>>30
お前・・・。
その人間性で議論してもらえると思っているのか?
伊藤、歳いくつだよ
47だぞ、お前
3588 ◆cxMDmLQXwI :2006/09/21(木) 23:06:08 ID:zeTTOUbF
あ〜〜〜〜〜〜ぁ、やっぱ胃糖はつまんないや。

ブタみたく、ブヒブヒ言うだけだし(爆爆

50kgぐらい痩せてから出直して欲しいよ、ったく(大爆笑
36電波男Ψ(´д`)Ψ ◆RHudQb4c9k :2006/09/21(木) 23:07:02 ID:JusXWUSt
>>34
その人間性?↓↓↓↓ デスイカァ?
=====
抽出 ID:lE45IG4k (7回)

13 名前:法の下の名無し[] 投稿日:2006/09/21(木) 22:12:48 ID:lE45IG4k
>>12
うるせぇな井東
葵講スレで名無しで書いてんじゃねえぞ、ゴミ

15 名前:法の下の名無し[] 投稿日:2006/09/21(木) 22:25:55 ID:lE45IG4k
>>14
は?名無しで書かない?
溝口に支援者がいるくらいだからテメエみてえな乞食にも仲間はいるんだろうが、お前、47歳らしい書き込みをしてみろよ、ジジィ

19 名前:法の下の名無し[] 投稿日:2006/09/21(木) 22:29:40 ID:lE45IG4k
だから何だってんだよ、コジキ
お前のプライバシーの価値は2千円だって言ったろう?(爆

22 名前:法の下の名無し[] 投稿日:2006/09/21(木) 22:49:23 ID:lE45IG4k
そんなコピペなんぞ読んでないよ、伊藤博志よ!!!
47歳らしい行動を見せてみろよ伊藤!!!
このスレにはテメエと俺の書き込みしかねえじゃねえかよw

25 名前:法の下の名無し[] 投稿日:2006/09/21(木) 22:55:23 ID:lE45IG4k
>>23
え?
伊藤博志ってあんたの実名だったの?w
ペンネームか何かだと思ったよ(爆笑
ていうかさ、あんた、奈良の伊藤博志氏の名前を悪用してるんじゃないのかね。
気の毒だから本物の伊藤さんに通報しようかな。名前が勝手に使われてるって。

28 名前:法の下の名無し[] 投稿日:2006/09/21(木) 22:58:42 ID:lE45IG4k
>>26
> 今までのような馬鹿自ら証明してはだめですよ。
何だ、お前=伊藤博志(氏の偽者)のことじゃないか。
伊藤、歳幾つだよ
47だぞ、お前

34 名前:法の下の名無し[] 投稿日:2006/09/21(木) 23:05:22 ID:lE45IG4k
>>30
お前・・・。
その人間性で議論してもらえると思っているのか?
伊藤、歳いくつだよ
47だぞ、お前
37電波男Ψ(´д`)Ψ ◆RHudQb4c9k :2006/09/21(木) 23:08:09 ID:JusXWUSt
>>35
法学板ですよここは。

眠いので妙観のハクチは放置して寝るぞーーー!!
3888 ◆cxMDmLQXwI :2006/09/21(木) 23:10:20 ID:zeTTOUbF
何を言っているのか、さっぱり分からないよ(爆

37 :電波男Ψ(´д`)Ψ ◆RHudQb4c9k :2006/09/21(木) 23:08:09 ID:JusXWUSt
>>35
ブヒブヒブヒブヒブヒ。

ブヒブヒブヒブヒブヒブヒブヒブヒィーーー!!
39法の下の名無し:2006/09/21(木) 23:11:00 ID:lE45IG4k
>>36
つまんねぇな、お前な。
47にもなって情けないとは思わないのか?
お前、現実世界の友人がいないのかよ。
47歳らしい行動をしてみろって、ジジィ
こんなことを書かれて恥ずかしい奴だな。
↓↓↓

116 :名無しさん@3周年:04/09/29 23:14:09 ID:Jy2Mz3G1
712 名前:名無しさん@3周年 :04/05/29 02:55 ID:onsfSFFW
>597 :電波男Ψ(´д`)Ψ ◆RHudQb4c9k :04/05/27 18:40 ID:grPEZwPm
>@NiftyのFSHISOに転載許可願いを代理人を通じて(私は退会処分になりましたから)出しております。

これを読んでお前がIだとすぐに分かったよ。
お前まだこんな態度を取ってるの?
Nif時代にお前に誰も付いて行かなかった事をここの連中は知らないもんなあ。
人へのアドバイスが下手すぎて、気に障るとすぐに脅したり馬鹿にするのは
相変わらずだな。
最近はまだ、社会的に抹殺する。だのとほざいてるのか?
いい年なんだから丸くなりな。
修羅になるんだったらここの口調で、お前の嫌いな大乗非仏説を唱えてる学者に、
ここと同じ口調で言ってみなよ。

リアル世界はうまくやってるのか?
仕事じゃなくてあっちだよ。なあ。
40法の下の名無し:2006/09/21(木) 23:35:30 ID:lE45IG4k
あ、そうだ、井東よ
犯罪者は俺や陽太さんではなく、溝口とお前じゃないか。
当該スレは溝口の犯罪を追及するスレだぞ。
幸いなことにお前は溝口ほど悪質ではない。
悪いことは言わない、潔くネットを引退しろ。
それから奈良の伊藤博志氏に迷惑だから、この名前を使用するんじゃないぞ。
41電波男Ψ(´д`)Ψ ◆RHudQb4c9k :2006/09/22(金) 06:55:40 ID:4MEVF/NV
>>40
ボクが犯罪者であることの根拠と説明をどうぞ。
42法の下の名無し:2006/09/22(金) 19:09:02 ID:YUgp9Ex2
>>41
お前の存在自体が犯罪
43法の下の名無し:2006/09/24(日) 11:27:37 ID:4YQ5M+xK
>>42
もっとましな煽りをたのんます
44法の下の名無し:2006/09/25(月) 01:12:45 ID:kHyiOqjC
244 :最低人類0号 :2006/09/24(日) 23:44:49 ID:R0cX4wkd
だから4スレ目だけ、取得もしないのにログがあったのか。
溝口が他板で暴れているなぁと思ってさ。なんか下品なやつでさ、葵講スレに何度もコピペされたんで覚えてた。
それが長谷川さんなのか。男だと思ってたよ、今さっきまで。

434 名前:波木井坊竜尊@日蓮宗葵講@佛所 ◆xd7mxrd9Z6 [] 投稿日:2005/09/10(土) 17:26:36 ID:aoACjGt50
で、革命王とかいう閉経まじかで若い男とアナルセックスしながらご神託を
述べる、カルトセックス宗教の女教祖ババアはいずこ?

435 名前:波木井坊竜尊@日蓮宗葵講@佛所 ◆xd7mxrd9Z6 [] 投稿日:2005/09/10(土) 17:28:06 ID:aoACjGt50
ババア!!閉経前になって若い男にアナルセックスしてもらうのが、
好きな革命王とかいババアよ早く出て来い!!

これはなんだ?
>>356,357,358,359,379,387,397,406,410,412,419,422,426

m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、
m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、
m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、
45電波男Ψ(´д`)Ψ ◆RHudQb4c9k :2006/10/03(火) 01:38:46 ID:9o3+V3ow
現在、犯罪的スレッドで脅迫的な発言が生じています。
そのことで居直っている人がいますが、法学的、犯罪心理学的にもサンプルとなりえますので分析したいと思います。
↓が発端としてその当人は自首するから届け出たところを明記しろと粘着してきているのです。
  もちろんそんな馬鹿な届出はしませんが。非常に幼稚ではありますが、犯罪類型の一つとして考えてみたいものです。

===
第55弾 創価学会葵講講頭のヅラを剥ぎ取りたい人の数
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1159355399/606

606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/09/29(金) 23:09:20 ID:gZVaiuRa

仮にはるなが実存していて、ハキリの妻だったとして、
そのことを公言することは、リスクが伴うことだ。

電波男は、そのことをわかっているのか?
ハキリはすでにネット上で、実名も割れているんだぞ。

46電波男Ψ(´д`)Ψ ◆RHudQb4c9k :2006/10/03(火) 08:57:41 ID:9o3+V3ow
違法発言をした人物がすれ違いなところで発言しています。
こちらに誘導しましたが、なかなか来ないばかりか、非論理的な発言を続けています。

【最凶】似非・法律家を斬る5【毒舌】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1159248056/38

でスレッド荒し行為をしていますが、続きはこちらでいたします。

私は多忙ですので書き込みペースは遅くなりますが、ご容赦ください。
47法の下の名無し:2006/10/03(火) 09:11:11 ID:GtK/pxRH
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃(^。^;)・・・電波男バスター 専用栞。 〇≡≡≡≡≡
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
48法の下の名無し:2006/10/03(火) 11:52:32 ID:aKFSlBqF
伊藤博志とセックスしたい!
49電波男Ψ(´д`)Ψ ◆RHudQb4c9k :2006/10/03(火) 18:36:24 ID:9o3+V3ow
>>88
> 煽りではありませんよ。
> 書き込みが事実であれば、本当に恐ろしいスレですよ。
> 闇の権力者の集会場です。

・プライバシーの侵害を許す弁護士
・脅迫行為を正当化するチンピラ
これの正当化のほうが、恐ろしいことになるんだけど?
50法の下の名無し:2006/10/03(火) 22:52:12 ID:oRP5MRZv
(・∀・)カモーン
51主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/10/05(木) 02:17:43 ID:8WYtLqOc
さぁてと。


はぁ〜笑い所かねぇ。(私は呆れた) >>8
馬鹿でネーノ?
個人情報保護法をここに持ち出してなんの意味があるやら。
この法令は、「業者」を取り締まる為の法だ。厳密にいえば「個人情報取扱事業者」 ※企業も準じる。
5000人以上の名簿データを保持していない一般の個人には関係な〜いの。この法律では取り締まれないんですぅ 笑
逆にいえば個人でも5000人以上の情報データベースを保持している者ならば規制の対象となるってことで。


でさ
>>8-9
これをどこから引っ張ってきた?
出典元が明記されていないですが?
おいおい 著作権法に引っ掛かるぞ〜
無断転載は違法ですぞ ニヤニヤ
ねぇ 「法律を住人にレクチャーしてきた」と豪語するのに、なぜこんな馬鹿ばかり晒すのですかぁ?

52主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/10/05(木) 02:34:40 ID:8WYtLqOc
>>14
>では>>12での犯罪正当化発言を刑法学的に分析して、88の犯罪性を分析して行きましょう。


26 名前:88 ◆cxMDmLQXwI [] 投稿日:2006/09/21(木) 20:48:50 ID:qhslqL2n
・・・・中略
要するに、個人情報を晒されたと馬鹿騒ぎする以前に
個人情報をいかにして守ったか?が大切だと思う。


88氏のこの部分指摘は正しいと思う、「過失」を指していると思う。いかに守ったか。
バスタの過失 
それは過去(@ニフティ時代で既に暴露されたように) から幾度も「個人情報が漏れている」との指摘を受けながら
漏洩防止策を怠ったという点にある。

つい先日も自分でインターネット上に実名を出した驚くべき杜撰なセキュリティ意識。
個人情報漏洩問題がこれほど世に問われている中で。

ヒロヘロというコテハン・・・・1
実在する実名・・・・・・・2
一見脈絡の無い1と2の情報を一致させる情報3をインターネット上に出していたのがバスタ 
accessで指すところの主キー
excellで言えばvlook関数の照合列
要はね インデックス(情報3)を出していた過失をまでを他人のせいにするのは過剰防衛ってこと。



53主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/10/05(木) 02:44:09 ID:8WYtLqOc
あ >>16-17もそうだね。出典元無記入

しかも自分の主文と引用文の主従の関係など全く無く明らかに「引用」の範囲を超えたもの。
あ〜ぁ もう・・・・目も当てられん。


あ 
ちなみに ニヤニヤ
学歴詐称はいけませんよ? 京大出だなんて嘘を言ってはイケマセン
例のバスタスレに面々とバスタ自身が張った箇条書きからわかりましたよ バスタの大学院。
大爆笑しました。どうもです。
54電波男Ψ(´д`)Ψ ◆RHudQb4c9k :2006/10/05(木) 08:00:02 ID:D92tKOVc
ん?馬鹿主婦が。。

宗教板などでボクの出身校を知っている人は多い。
ボクの学歴は一切自分から公表していない。
出た大学(学部)は一つじゃないから説明が面倒なのもある。
中卒のお前にはわからんだろうが、大学と大学院が同じだとは限らんのだよ。
自分のやりたい専門分野のある大学院、研究したい資料がある大学院、
退官した優秀な教授を追いかけていく場合などいろいろある。プゲラ。
それと、大学院研究紀要で発表されている論文の大学院名が出身だと
思う研究者は皆無だろうな。

それ以上、低学歴を晒すな。
55法の下の名無し:2006/10/05(木) 11:40:20 ID:ynddUVa0
高学歴な電波さんは、どこの(院)出身ですか?
それについて言いたくなければ専攻だけでも教えて。
56法の下の名無し:2006/10/05(木) 17:42:28 ID:eDgq8uH+
>>55
(3)元大学教員です。ドクターではインド哲学を主に専攻していました。
57電波男Ψ(´д`)Ψ ◆RHudQb4c9k :2006/10/07(土) 08:20:07 ID:IIQ4FqUc
【MLメンバーの方々へ】

「本訴原告=革命王、その他の多HN」であることの事実確認資料をブリーフケースにアップいたしました。

(1)証拠提示の過程は初期に終了
(2)検証についても中期までに終了
(3)状況証拠として中期に論証終了
(4)事実関係立証根拠を提出
(5)根拠の確実性を裁判所命令により開示
(6)再度(1)
(7)本人確認
(8)事実確定

*上記は当方のアクションのみ

の流れを追うことができます。
なお、上記は当方の価値観が入ったものではなく、裁判記録でも確認できる事実です。主婦のような馬鹿を遮止するために。。。

また、PDFファイルはWordファイルに変換しておきました。
これらのMLアナウンスは事実でありかつ、牽制であることは言うまでもありません。
58主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/10/09(月) 01:35:01 ID:Nj+2+MXh
さて こっちにもコピペw

105 名前: 電波男Ψ(´д`)Ψ 投稿日: 2001/06/18(月) 10:29

あ、それと一学会員で発言した「現在学会員である」ということ以外
は真実です。私は学会幹部の指示でインド哲学の研究者になり、出家
するように指導されていたのです。大学二回生の時に学会とは決別し
ましたが。
59主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/10/09(月) 01:40:50 ID:Nj+2+MXh

74 :名無しさん@3周年:2005/07/30(土) 17:19:41 ID:fMYpMdN0
ふふふ。私は電波男の修論を持っている。ふふふ。
『成業論の研究』だな。内容的には原始仏教、部派仏教、戒律論等分だな。ふふ
ふ。
La.MとS.ハウゼンを踏襲批判してしまってるな。ふふふ。経量部大乗説も論拠が
興味深い。ふふふ。おまえ、盗まれてるぞ。

ふふふ。私は電波男の初期大部論文をもっている。ふふふ。
題名を書くと個人特定できるからしない。ふふふ。修論を発展させておきながら
、後半
はいきなり菩薩論に食い込む。ふふふ。戒律をもとにしてな。
おいこら電波男。なぜ続きをやらん。ふふふ。
--------------------------------------------------------------------
【最凶】霊能者バスターズが斬る3【毒舌】 より
ttp://makimo.to/2ch/hobby7_occult/1122/1122036210.html


菩薩ね 菩薩w
60主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/10/09(月) 02:06:50 ID:Nj+2+MXh
>>バスタ

・自分の実名をハキリスレに書いた名無し及びそれを受けての88氏を「法的に」糾弾するにあたり
その論拠として>>8の「個人情報保護法」を持ってきたのはなぜですか?
>>51はスルーですか?w

・自らの「無断転載」著作権違法についてもスルーなのはなぜですか?
・自身の学歴話にだけ反応したのはなぜですか?
・私が「中卒」だとする明確な証拠も提示してくださいね。
プライバシーとして保護されるのは私生活上の事実ですが、
虚実が入り交じっていたとしてもそれが事実らしく受け取られる場合は、
保護の対象になり、侵害されれば、損害賠償(慰謝料)の請求ができます。

あなたも>>16にてその要件を書いているではないですか 笑
61主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/10/09(月) 02:14:18 ID:Nj+2+MXh
>それと、大学院研究紀要で発表されている論文の大学院名

ほう。あの大学院はあなたの出身大学院ではないと仰る。
それではあの公開されているデータベースを貼り付けても問題ないでいよね?

その大学院名が出ていた過去レスのコピペをつい最近関連スレで見かけたばかりですが。
ついでにその大学院に問い合わせても構いませんよね?w
62法の下の名無し:2006/10/09(月) 02:18:20 ID:60/Qszf+
どうせ宗教大学だし。
63主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/10/09(月) 02:20:53 ID:Nj+2+MXh
>>62
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
64法の下の名無し
霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck [sage] 投稿日:2006/10/25(水) 20:22:28 ID:cvtj45e5
霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck [sage] 投稿日:2006/10/25(水) 20:40:08 ID:cvtj45e5
霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck [sage] 投稿日:2006/10/25(水) 20:51:02 ID:cvtj45e5
霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck [sage] 投稿日:2006/10/25(水) 20:55:12 ID:cvtj45e5
電波男Ψ(´д`)Ψ ◆RHudQb4c9k [sage] 投稿日:2006/10/25(水) 21:00:00 ID:???
霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck [sage] 投稿日:2006/10/25(水) 21:08:28 ID:cvtj45e5
霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck [sage] 投稿日:2006/10/25(水) 21:13:04 ID:cvtj45e5
電波男Ψ(´д`)Ψ ◆RHudQb4c9k [sage] 投稿日:2006/10/25(水) 21:14:57 ID:???
電波男Ψ(´д`)Ψ ◆RHudQb4c9k [sage] 投稿日:2006/10/25(水) 21:27:52 ID:???
電波男Ψ(´д`)Ψ ◆RHudQb4c9k [sage] 投稿日:2006/10/25(水) 21:30:51 ID:???
電波男Ψ(´д`)Ψ ◆RHudQb4c9k [sage] 投稿日:2006/10/25(水) 21:32:39 ID:???
電波男Ψ(´д`)Ψ ◆RHudQb4c9k [sage] 投稿日:2006/10/25(水) 21:43:45 ID:???
霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck [sage] 投稿日:2006/10/25(水) 21:51:00 ID:cvtj45e5
霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck [sage] 投稿日:2006/10/25(水) 22:00:34 ID:cvtj45e5
電波男Ψ(´д`)Ψ ◆RHudQb4c9k [sage] 投稿日:2006/10/25(水) 22:15:38 ID:???
霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck [sage] 投稿日:2006/10/25(水) 22:28:52 0
霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck [sage] 投稿日:2006/10/25(水) 22:30:18 0
電波男Ψ(´д`)Ψ ◆RHudQb4c9k [sage] 投稿日:2006/10/25(水) 22:33:56 ID:???
霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck [sage] 投稿日:2006/10/25(水) 22:42:48 ID:cvtj45e5
霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck [sage] 投稿日:2006/10/25(水) 22:45:52 ID:cvtj45e5
霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck [sage] 投稿日:2006/10/25(水) 22:48:35 0