北朝鮮バッシングにどう反撃すべきか [法学板支部]

共産板を代表して、スレッドを立てさせていただきました。
昨今、日本では、異常・執拗なまでの北朝鮮バッシングが繰り返され、
在日朝鮮の皆さんは、たびたび右翼大衆にからまれ、悪質な罵詈雑言を浴びています。
そこで、現在、共産板では、現在の異常な人権侵害状況・民族差別状況を打破するために、
「いざ北朝鮮バッシングが行われた際に、どう反撃すればいいのか」というテーマで想定問答集を作る運動が行われています。
法学板の住民の皆さんは、非常に知的水準が高く、またリベラル・左翼の方々が多いとお聞きしまして、
ぜひこの運動に協力していただけないかと思い、このスレッドを立てさせて頂いた次第です。
趣旨に賛同して頂ける方は、「こういう論法は使えるんじゃないか」といったアイデアをどんどん出して頂き、
集合知を生かした細かい想定問答集作りにご参加して頂ければと存じます。


[共産板] ☆北朝鮮バッシングに対してどう反撃すべきか　１☆
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1152199447/
[共産板] ☆北朝鮮バッシングに対してどう反撃すべきか　２☆
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1153958225/

>>2に、共産板の本スレでこれまで提起された有用な反撃方法を記しておきます。

共産板で、これまで提起されてきた有用な反撃方法（ごく一部）

「北朝鮮は独裁国家だ！」→「日本だって自民党の一党支配だから事実上の独裁政治」
「北朝鮮は世襲国家だ！」→「日本だって二世議員ばかり」「日本だって天皇を元首とする世襲国家じゃないか」
「北朝鮮は人権を無視している！」→「日本だって在日外国人や経済的弱者の人権は無視されている」
「北朝鮮は言論の自由がない！」→「言論の自由を無制限に認めると、２ｃｈのように人権侵害状態になる」
「北朝鮮は言論の自由がない！」→「キミは実際に北朝鮮に行って確かめてきたのか？　肉眼で確認せずに、巨大マスコミの情報だけで、そう思ってるだけではないか？」
「北朝鮮は飢えで死ぬ人が多い！」→「日本だって、経済苦で自殺する人が何十万人もいる」
「北朝鮮はテロ国家！」→「アメリカはテロの元締めじゃないか」
「北朝鮮がミサイルを発射した！脅威だ！」→「アメリカなんて、何もしてないイラクを空爆した」
「北朝鮮がミサイルを発射した！脅威だ！」→「北朝鮮はなにか国際法に違反しましたか？違反したのなら、なんという国際法の第何条か、はっきり言ってください」
「北朝鮮が事前通告もなしにミサイルを発射した！」→「日本も、米韓と一緒に軍事演習やってますね。北朝鮮に対して、事前に通告してますか？」
「北朝鮮は政治活動の自由の無い国家ではないか！」→「日本も反戦ビラを投函しただけで逮捕される政治活動の自由の無い国家だ」
「北朝鮮は多くの日本人を拉致した！」→「日本だって多くの朝鮮人民を強制連行した過去があるんだから、自業自得」
「北朝鮮は金正日を崇拝するよう国民を洗脳している！」→「日本だって、自民党に３００議席も入れてしまうような大衆洗脳社会じゃないか」
「北朝鮮は、人民民主主義とか言いながら、民主主義国でも共和国でもない」→「日本だって、平和主義憲法とか言いながら、自衛隊という大量殺人組織を所有しているじゃないか」

＞「なんという国際法の第何条か」

法学(仮)板ローカルルール

ここは法学，その他大学法学部で研究されている学問分野の話題について学術的に議論する板です。
よって、法律や政治が絡めば許容されるわけではありません。
以下のものはここでは禁止です。【全掲示板＆案内http://info.2ch.net/guide/map.html】から他の適切な板を選択して御利用ください。

政治談義等学問的アプローチを伴わない議論禁止
自分の意見、主義、主張、提言などや個人的な主義主張の扇動でのスレ立て禁止

在日コリアンの方々へ
帰化なされれば↓となります
憲法第14条
すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分、
門地により、政治的、経済的、社会的に差別されない。
GHQは日本の官僚にArticle 14　All of the peopleと突き付けたのを
日本の官僚は「すべて国民は」と改竄しましたから仕方がないのです。

まっ日本国憲法の「〜の権利と義務」章においては
all of the people
と
every personは
「すべて国民は」と「何人も」という区別をされても仕方がないとも
思います。
しかし法律の適用を無差別にevery personとしなくて
法治国家が成立するのでしょうか？
みなさんどうでしょう？
all of the people ＝ every personでしょうか？

>>1


ガキか、こいつ。

>>1

おまえみたいに知能が低いから、いまどき北朝鮮マンセーのアホサヨになるんだよ。
いい加減、首吊って死ぬのは、最も合理的な選択だと思うがどうか？（ﾜﾗﾜﾗ

これって、ウヨによる新手のほめ殺しでは？

韓国の法律って、まんま日本の法律をそっくりパクッた物だってねｗ

それをチョンに言うと「日本もドイツやフランスからパクってるじゃん」って

言うわけｗ　ほんとチョンって馬鹿ですねｗ

どこをどう見たら日本が、まんまドイツやフランスの法律をパクッたと見えるんだろうねｗ

最近チョン映画グエムルだっけ、相当不評らしいねｗ　宣伝からヤバイけどｗ

てかチョンの男って、なんでパツキンが多いんだろう？ｗ　だせぇｗ　

>>10
事実パクリなのだが、それがわかってないなら君はバカだな。

>>11
事実パクリとは日本がってこと？韓国は条文そのものまるごとパクリらしいよｗ

日本のはドイツ、フランスの法律を参考に日本の法学者達が編纂しまくって作ったじゃないの？

君は、ボワソナードのことも知らんのか。

条文どころか、学説、解釈まで基本的にはパクリですが何か？
日本語の法文に起草する際の『誤訳』や『翻訳ミス』のせいで学説の対立が発生し
しかもその事実がその後明らかになったにも関わらず
一度学説主張しちゃった学者が意固地になってるので
法改正もすすんでいませんがなにか？

よーろっぱ
↓
日本
↓
朝鮮

こういう流れだろ。よくあるパターンじゃん。

でもチョンのは議論ナッシングのもろパクリｗ

>>1３
ボアソナード草案については、財産法の部分のみでしかもボアソナードは
起草するにあたってフランス民法のみならずイタリアなどの他国の民法を
参考にして、日本の慣習を取り入れている。家族法は日本人が起草しているし。
しかもこの草案施行されずに終わっている。確かに施行された民法は、このボアソナード草案
からかなり影響を受けているのだが。
結局、構成はドイツのパンデクテン方式を採用しつつドイツ流とフランス流の
双方から影響を受けていたので解釈の際に誤訳などで学説が現在でも対立していると
言うことでは？そっくりそのままじゃないでしょ。
韓国のは、日本の法律をそのまま韓国語に変えただけで制定しているでしょ。
編纂もそのままのはず。ただ時代が進むに当たって付け加えられてるだろうけど。
興味があるのは韓国の学者が、法典の歴史を教える時に日本を真似たと言うのか
それじゃしゃくだから日本と同じ様にフランス、ドイツから影響を受けたと言うのか、
日本の名前を一切出さずに。