【最凶】似非・法律家を斬る3【毒舌】

>>938
おはようございます。
裁判も佳境に入りました。MLメンバー用のチャットルームを作りましょうか？
yahooのチャットルームはどうも使いにくいですからね。

主婦はMLの存在や、ブリーフケースにアップされている裁判資料の存在を嘘だといってるのかな？

このことや、裁判の内容報告を主婦が嘘だと言うのなら、嘘ではないことの証明は裁判所記録しかない。
それ以外の証明義務はないな。お前の脳内に対してはボクには責任がない。早く見に行け。

こっちにも貼り付けておこう。

＝＝＝
暫定、撲滅、主婦、諺氏たちはあの提訴騒ぎは政党であったと主張するのですね？
もし主婦だけなら、ものすごく恨まれてしまうと思うな。
どうせなら暫定、撲滅も出てきて釈明しろよ。主婦ほど間抜けじゃないか。ﾌﾟｹﾞﾗ。

今、どんな状況に置かれているかを裁判記録で確認したほうがいい。
確認したところでボクが言ってること＋それ以上の厳しい現実を見せ付けられるだけだけど。
それ以前に裁判所閲覧室においての資料選別、抽出能力に疑問が残るけど。。。

【ここも裁判官が読んでいることを忘れるな】

ここまで読んだ。

ここまで読んだ。


>>915バスターズ君、君はやはり優秀な生徒だね。私の論理展開をちゃんと予想できている。
反問虚偽？そう反問虚偽だ。これこそ君がもっとも得意とするあやふや論法だったね。
しかし、これを多用する君が｢最低最悪愚劣な屁理屈だ。｣と延べているのは、
またしても謙譲しているのかね？君は全く謙虚な男だよ。
自分の得意な手法を、そこまで自分でこきおろす事が出来るとは。

>>943
チミには反問虚偽という虚議論構造を理解する素養がないと見た。
虚議論を理解するには形式論理からはじまって、意味論などのアウトラインを理解しなければならない。

ここまで読んだ。


>>944虚議論を理解するには形式論理からはじまって、意味論などのアウトラインを理解しなければならない。
これは確かにその通りだ。よくわかっているね、バスター君。
しかし、私の事を少々褒めすぎじゃないかね？
反問虚偽には虚議論構造をわざわざ持ち出すほどの構造が無い。
それをわかっていて理解する素養が無いと見たと書くあたりがまた見事だね。

>>945
反問虚偽が成立する条件要素としては、
（１）第一質問において、対象不明確・命題不備・名辞欠損その他、基本的な間違い不備がない
（２）・・・
（３）・・・
　・
　・
　・

など有るのだが、チミはそれを知らないわけだ。

ここまで読んだ。



>>946これは60点だね。バスター君、私にまた何か教えて欲しいのかね？
まさか今更私の反問虚偽に関する見識を確認したいわけでもなかろうに。
もう少し難しく歯ごたえのある話題を頼むよ。

>>947
論理学についてはボクは教える立場だ。チミは虚議論について何一つ語れていない。
また色々ぶつけてきて恥を書くか？これまでも沢山あったよな。

ボクの経歴が嘘だと言う前提で専門家を装って試してきたけど、毎度開示した経歴がものすごく謙虚で
過小申告していた事がばれただけじゃないか。熱力学設計者には笑ったけどな。

ここまで読んだ。


バスター君、人違いしてるふりはやめたまえ。
君ほどの男が、まさか熱くなって私と他の人を間違えているわけでもあるまいに。

>>949
勘違いでもなんでもいい。
じゃ、ここで論理学の見識を語ってくれたまえ。
法学板では論理学の使い手が多いから気をつけて発言しろ。

ここまで読んだ。



勘違いでもなんでも良くないよ、バスター君、間違えた時は素直に認め、
まずは私に謝罪してから見識や発言を求めるのが筋であり、礼儀だろう。
何か嫌な事でもあったのかね？

>>951
間違い？ﾊ？馬鹿かお前は。

認識違いを責める場合、自己同一性が主張され、確定されている場合のみだろ？
単なる名無しであるから認識方法も手段もない。
つまり、お前には謝罪を求める権利はない。

だから、ネット発言空間において「擬制」や「みなし」が成立するんだ。発言人格を確定せず、
「擬制」や「みなし」がなされたことに対して異議がある場合、自己同一性を説明するのが先決。
その責任を果たさず、「擬制」や「みなし」を非難するのは詭弁になるんだよ。

この基本的手法はもう裁判において私が使ってしまった後だから、今開示してあげたのだ。
このぐらいの論法はお前たち以外には必要ないのだけどな。みんな普通の常識や知識を
運用できるから。ﾌﾟｹﾞﾗ。ｗ

>>935
あいざき進也はﾈﾀじゃねーし
流れ知らない癖にﾈﾀ扱いするな

つか、あいざき進也が通じるあたり
主婦は年齢詐称してるってことの裏づけだなｗ
1974年ﾃﾞﾋﾞｭｰなんね・・・

ここまで読んだ。



>>952そうだよバスター君、>>951にはそう答えるのが妥当だ。
君はやっぱり優秀な生徒だね。

>>954
じゃ、お前はエストッペルの法理に反してるわけだ。

ここまで読んだ。



条件にも拠るね。一概にそう言い切っていいものではないという解釈だよ。
私はね。

>>956
条件を後付で出すのも詭弁ですが？
第一、虚議論そのものの意味を理解できているのかな？

ひょっとして命題論理学と、記述論理学の違いも理解できていなかったりして。。。
↑の疑問も恐らくお前を買いかぶっているのかもな。

ここまで読んだ。



今度は虚議論？はて、そんな分野はあったかな？

>>958
虚偽論。文脈ですぐ訂正が効く誤変換を指摘するのみの発言も虚偽論として扱われますよ。
相変わらず本質を見失う人だ。

ここまで読んだ。



それも<条件による>のはもちろん理解しているのだろうね。
私は最近のバスター君には感謝しているよ。
良い退屈しのぎの相手になってくれるからね。
今時私のような老人にレスをこまめに返す人はなかなかいない。

>>960
それとはなんだ？

あれとかそれとか、ボケがはじまったんかい。（←何から引っ張ってきたかわかるか？）

ここまで読んだ。



先は長いね。革命王と主婦とバスタは共にプロ固定だと言う、
心無い発言をしている人は問題ですね。

>>962
誰が誰をプロ固定だと言うの？

プロ固定って実際いくらもらえんの？

又、アレの戯言が始まっちゃったよ・・・↑

そんなことしかもう出来ないよね。

>>954
> 君はやっぱり優秀な生徒だね。

おま、この口癖は某論理学の大家を真似てるだろ？ボクの現代論理学の先生だった人だ。
ということはボクの学歴や歩んできた道の殆どを知ってるということだな？

ボクは芸術活動に対して茶々入れたり、妨害したりすることは大嫌いだ。
まさに今活動しているときには敵であっても保護の心が働く。

宿敵であっても、その活動期間中に何かに脅かされボクの懐に飛び込んでくるのなら、
その間は守り抜くのかもしれない。

キモイんだけどｗ

ここまで読んだ。キモイ。

>宿敵であっても、その活動期間中に何かに脅かされボクの懐に飛び込んでくるのなら、
その間は守り抜くのかもしれない。

女ならね┐(´〜｀)┌

>宿敵であっても、その活動期間中に何かに脅かされボクの懐に飛び込んでくるのなら、
その間は守り抜くのかもしれない。

バスタの「守る」ってどうやって？このスレみたいに相手を罵倒で必殺論破？
懐に飛び込むって表現もなんかイヤラシイな　┐(´〜｀)┌

ここまで読んだ。



バスター君は最近ずいぶんと不安定のようだが、
女性の愛に餓えているようにも感じられるね。
品のある発言を心がける事だよ、バスター君。紳士はいつも好まれるのだ。
罵倒キャラはいささか時代遅れだからな。

窮鳥懐に入れば猟師も殺さず 。

女性の愛？あはははははは！！

なんかその笑い方ﾔﾀﾞ

>>974
反応が女性っぽいよ。
最近、どこにいるんだい？

>>972
そう、それそれ！
ﾊﾞｽﾀって女に飢えてるんだよね
最近じゃないよ　前からだよ
それがﾓﾛにわかっちゃうからｷﾓくてｷﾓくて

>>975
@(o-ｪ-)@っhttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1148831674/605

>>967
＞宿敵であっても、その活動期間中に何かに脅かされボクの懐に飛び込んでくるのなら、
＞その間は守り抜くのかもしれない。

誰の事を指して言ってるのか理解できない・・・
なぜ意味不明な発言を？

>>978
ある人にとっては意味のある言葉であり、伝わっていると思う。
言葉とは特定の人だけに対するメッセージとして機能する場合もある。

あはははははは！！！！！！！

ここまで読んだ。



バスターズ君は少し・・・頭脳が夏バテを起こしているようだね。
ゆっくり休みたまえ。

つ「遂事不諌、既往不咎」

バスタよ、下のこと知っているか？
======================================================================

前さ、おまいの宿主（主婦）から突然メールが来ておまい（ゆん）の病気の事聞いたよ。
その病気についてはおまいも自覚しているし複数の人も感づいてるって。
だからおまいを決してかまわないで欲しいと。
そして自分もおまいが嫌で嫌で仕方ないと。

一例をあげれば昔、
バスタとのメッセを見せろ見せろとしつっこく強要されるし
とにかくうざくて仕方がないんだとさ

本当に嫌だったらしいぞｗ

>>983
それらしいことは聞いたな。端にも棒にも掛からない下らない奴みたいなこと言ってたかな。
恋人じゃないし、絶対そんなことにはならないちいせえ奴とか言ってたかな。。。。

ここまで読んだ。

>>985
主婦は自分を必死で擁護してくれている「ゆん」の陰口も叩いていた。
擁護した「革命王」の私信も他人に転送だってさ

スレ立てできない。誰かよろしくお願いします
・・・・・・
【最凶】似非・法律家を斬る4【毒舌】
提訴恫喝マニアや、似非で法律を語る人間を批判するスレです。

前スレ【最凶】似非・法律家を斬る3【毒舌】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1153528277/
【最凶】似非・法律家を斬る【毒舌】
http://makimo.to/2ch/academy4_jurisp/1149/1149831472.html
【最凶】似非・法律家を斬る2【毒舌】
http://makimo.to/2ch/academy4_jurisp/1151/1151766913.html
・・・・・・・・・・・・・・・・

>>987
立てたよ

【最凶】似非・法律家を斬る4【毒舌】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1156680938/

>>988
ｻﾝｸｽ！