??「胎児は人」??

「胎児は人」致死罪適用／運転者に実刑
2006年06月09日

　交通事故でけがをさせた女性から直後に生まれた乳児が翌日死亡
したのは事故が原因だとして、業務上過失致死などの罪に問われた
ブラジル国籍の工員ハラ・ビトル被告（３０）＝袋井市＝の判決公
判が８日、地裁浜松支部であった。刑法上は人として扱われない胎
児が出産後に死亡した異例のケースで、「致死罪」か「致傷罪」か
をめぐり弁護側と検察が争ってきた。志田洋裁判官は、乳児に対す
る業務上過失致死罪の成立を認め、禁固１年８カ月（求刑禁固３年
）を言い渡した。

　判決によると、ハラ被告は３月７日、袋井市の県道で車を運転中
、中央線を越えて主婦（２９）の軽乗用車と正面衝突し、足や胸に
２週間のけがをさせた。夜勤明けの居眠り運転だった。主婦は３日
後に出産予定で、胎盤剥離（はく・り）を起こし約３時間後に帝王
切開で男児を出産したが、男児は出生の約３０時間後に重症新生児
仮死で死亡した。

　検察側は「乳児の死亡は（交通事故という）過失行為による傷害
に原因がある」と乳児への「致死罪」を含めて起訴。弁護側は、事
故当時は出生前で、乳児の死亡は「過失（交通事故）による堕胎行
為にあたり、処罰する規定は現刑法にない」と、主婦に対する「致
傷罪」のみの適用を主張していた。

　判決で志田裁判官は「妊娠中の主婦に対して過失行為により胎盤
早期剥離などの傷害を負わせ、その後に出生した男児は、母体が受
けた傷害に起因して死亡するにいたった」と述べ、致死罪が成立す
ると判断した。

　傍聴していた主婦の夫（２９）は「判決は『子ども』として認め
てくれた。満足している」と話した。

　地検浜松支部の竹田勝紀支部長は「同様の事件で致死罪が適用さ
れたのは全国でも初めてではないか。検察の主張が通った常識ある
判決だ」と話した。

http://mytown.asahi.com/shizuoka/news.php?k_id=23000000606090004

質問したいだけなら質問スレでどうぞ

論点
・志田洋判断では、「臨月の妊婦が自損事故を起し同様の結果を伴った場合、
　妊婦は業務上過失致死罪に問われる」がこれは適当か？
・道交法に「6歳未満幼児にはチャイルドシート義務」が定められているが、
　臨月妊婦は、腹から出れば幼児と扱われる「子供」と同体で居るが、
　運転の制限はされていない。法的な整合が整っていないのではないか？
・保護者義務が発生していない状態で発生した事故の結果で、責任だけを
　訴求するのは不公平でアンバランスではないのか？

>>1
俺の理解が間違ってるかもしれないが、きみのいう論点は？だ。
故意で言うところの法定的符合説的な判決のように読めるけどな。

↑しかないし、勉強してるヤツでこの論点知らないヤツはいないだろーね。
ただ、法定的符合説ってなかったっけ？少なくとも熊本地裁かなんかで胎児性致死認めたヤツあったよねぇ？

法学(仮)板ローカルルール

以下のものはここでは禁止です。【全掲示板＆案内http://info.2ch.net/guide/map.html】から他の適切な板を選択して御利用ください。

法律相談は【法律相談板http://school5.2ch.net/shikaku/】へ
ニュース、出来事、事件など１つの事案でのスレ立て禁止

この手のスレって法的な論点そっちのけでフェミ叩きに終始するんだよな