デムパな理論を法学的見地から批判するスレ3

【裁判】 「お年寄り回避の義務怠る」 歩き同士で９３歳女性と２７歳女性衝突→２７歳女性に７８０万賠償命令★５
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150437484/

379 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/06/16(金) 18:33:30 ID:2AXyLJFjO
>>372
他のひとは知らんが俺は
条文に根拠のない義務をでっち上げた
大嶋洋志裁判官の恣意性を疑問視している。

注意義務が条文にないのに、大嶋洋志裁判官の個人的道徳観を一般化して
誰もが従うべき規範としていることが
非常に危険だと感じる。

なぜ行政書士講座で、法律は条文から、としつこい位教えられるのか
もし法学部にいくことがあったら罪刑法定主義について考えて欲しい。

もし現行法で注意義務を明文化した条文があるなら
俺は７８０円の損害賠償に何ら文句はない。