井沢先生と小林先生は偉大だ!

史学は 簿記も知らずに経済史を語り、 法・政治を知らずに政治史を語り、 宗教の基本理解もなく宗教史を語る。
史学の着眼点は儒教やマルクスであるので著しく客観性を欠き、 現在の日本では史学の優勢は歴史を語るとき参考意見に止どまる傾向にある。

2

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■　　　　　　 　 　
■■■■氏■■■■■氏■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■　　　　　　 　 　
■■■氏氏■■■■■氏■■■■■■■ねねねねねねねねねねねね■■　　　　　　 　 　
■■氏氏■■■■■氏氏氏氏氏氏■■■■■■■■■■■■■ねね■■　　　　　　 　 　
■氏氏■■氏■■■氏■■■■氏■■■■■■■■■■■■ねね■■■　　　　　　 　 　
■■氏■氏氏■■氏氏氏■■氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■　　　　　　 　 　
■■■氏氏■■氏氏■氏氏氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■■　　　　　　 　 　
■■氏氏■■■■■■■氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■■■　　　　　　 　 　
■■氏■■■氏■■■氏氏氏氏■■■■■■■■■■ね■■■■■■■　　　　　　 　 　
■氏氏氏氏氏氏■■氏氏■■氏氏■■■■■■■■■ね■■■■■■■　　　　　　 　 　
■■■■氏■■■氏氏■■■■氏氏■■■■■■■■ね■■■■■■■　　　　　　 　 　
■■氏■氏■氏■■■■氏氏■■■■■■■■■■■ね■■■■■■■　　　　　　 　 　
■■氏■氏■氏■■■■■氏氏■■■■■■■■■■ね■■■■■■■　　　　　　 　 　
■氏氏■氏■氏■■■■■■■■■■■■■■ねね■ね■■■■■■■　　　　　　 　 　
■氏■■氏■■■■氏氏氏■■■■■■■■■■ねねね■■■■■■■　　　　　　 　 　
■■■■氏■■■■■■氏氏氏■■■■■■■■■ねね■■■■■■■　　　　　　 　 　
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■　　　　　　 　 　

簿記と経済学を結びつけるその知能が話にならない

お前ら簿記を知らないマルクス主義者だな？

　　　　　　_,,-―''　　 ヽ、
　　　　 ／　　　　 ヾ　 　ヽ､
　　　／　 　 　 彡ノヽ　　　　ヽ
　　 /　　,,ノ-~ ￣　　 ヽ　 　　 |
　　 |　　/へ_ ,=､ _ノヾ ＼ミ 　ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/彡|　-・=/ ヽ =・-　 |　 　） 　|　 　土井たか子ニダよ。
　　 ヽ .|　　 、_っヽ　　ﾉ |　 ノ　　　|　本名は李高順ニダよ。
　　　`-.|　 /　_　　 ヽ |　|_ノ　　∠ 　 北朝鮮に親戚いるニダよ。
　 　 　 .|　 ノ`-´＼　　　|　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　ヽ'　 ⌒　 　'　丿
　　　　　　 |ー - ―~　|、
　　　　 ／|ヽ＿＿＿ ノ| ヽ、

借／貸
平和／>>1の命

史板のキチガイか
こんなとこで会えるとはおもわんかったなぁｗ

たしかに歴史教科書は左翼偏重だし
南京の肯定派は史学科だな
南京の否定は法学部卒か法学部系列だし。
事実認定の勝負になったら史学科より法学部の優勢は否めない。
南京事件も史学科は大多数が肯定に回っていて、
否定派の大多数は史学科以外


参照『南京肯定派』
　　笠原十九司（史学科教授）
　　洞富雄（史学科教授）
　　藤原彰（史学科教授）
　　吉田裕（史学科教授）
　　井上久士（史学科教授）

『南京否定派』
　法学部系
　　東中野修道（亜細亜大学教授　鹿児島大学法文学部卒）
　　秦郁彦（元日本大学法学部教授）
　　八木秀次（高崎経済大学地域政策学部教授　法学者）
　　井沢元彦（早稲田大学法学部卒）

　その他（史学科以外）
　　渡部昇一（上智大学名誉教授　哲学・英文学）
　　藤岡信勝（東京大学教育学部教授）
　　中西 輝政（京都大学大学院人間環境研究科教授　法学部卒）
　　小林よしのり（仏文）

秦郁彦は中途半端な位置に居る気がする

南京の何が争われているの？

未だに小林信者っているんだなぁ

>>9
ばか丸だし
井沢なんてエロ雑誌ライターを信奉しているなんてキモイよ

井沢厨の妄言には着いていけ無いよ。
なんで法律家が歴史学に関わらなければならないんだよ。
頭おかしいんじゃないか？

歴史厨は井沢の次のような発言に切れて着火した模様。


井沢先生：「在日について、史学教授へのインタビューです。在日の存在についてどうお考えですか？」
史学教授：「日本人はその存在を認める必要があるでしょう。共存するべきです」

井沢先生：「たくさんの日本国民の税金が支払われている問題については？」
史学教授：「日本国内に存在するのだから、日本人が支払うのは当然です」

井沢先生：「本来日本人の土地を使用している問題については？」
史学教授：「今更、出ていけとは言えないでしょう。現実を受け入れるべきです」

井沢先生：「史学教授の一部には、国外追放を主張するなど過激な意見もありますが？」
史学教授：「嘆かわしいことです。自分たちが気に入らないからといって、そういう荒唐無稽な事実認定を掲げるような教授は国民の信頼を失うでしょう」

井沢先生：「しかし、犯罪なども多発しており、住民や国民の不満が鬱積しています」
史学教授：「日本人にも犯罪者はいます。犯罪多発を理由に外国人に出て行けという主張は人種差別であり人権侵害です」

井沢先生：「以上、在日米軍に対する史学教授のコメントでした」
史学教授　：「ええっ、ちょっと待て！！！！！！！！！！！！！」

サンデージャポン

井沢厨の書き込みの意味が全く理解できない

>>1
削除依頼出しとけよ、ドアホ

井沢先生と小林先生って井沢元彦と小林よしのりの事？

井沢のファンてこんな痛いのばかりなの？
井沢と言うだけでドン引きしちゃうな

普通に頭おかしいな

おいおいもう頭悪そうな
雑魚キャラしか残ってないのかよ

泣けるぜ

史学は 簿記も知らずに経済史を語り、 法・政治を知らずに政治史を語り、 宗教の基本理解もなく宗教史を語る。
史学の着眼点は儒教やマルクスであるので著しく客観性を欠き、 現在の日本では史学の優勢は歴史を語るとき参考意見に止どまる傾向にある。
↑
何か間違ってるのか？

法学の専門家が昔の法律を知っているわけではない
経済の専門家が昔の帳簿や流通制度や金融制度を知っているわけではない
論文書いたら日本語学者に文法上の間違いがあるか相談するバカは井沢厨だけ

井沢厨に論文なんて一生縁が無いよ

＞23

　『史学教授』より『弁護士』のほうが『法律』に詳しい
　『史学教授』より『公認会計士』のほうが『財務』に詳しい
　　　　　　　　　↓
　『法も経済』も『史学』などという『片手間学問と違い専門性が高い』
　　　　　　　　　↓
　『現代の専門知識』を理解することなく『過去の専門性』を
　理解できることの合理的理由は無い。
　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　むしろ
　　　　　　　　　↓
　　　　　漢文しか読めない史厨が
　　　　　　　　　↓
　『過去の経済や法を論じることに合理性が無い』
　　　　　　　　　

『結論』
　史学者のようこの世の全てを
　『漢文読解知』で論じるのと『それぞれの専門家』が論じることの
　どちらが合理性があると思いますか？
　当然『それぞれの専門家』が論じる方が合理的が高いという意味です。

井沢先生と小林先生万歳

>>25
俺は歴史素人だから詳しくは判らないが、現在の法知識で平安時代や鎌倉時代の評価をしていいの？

法学部の専門家のほうが信用できるっていうことじゃねーの？
　確かに資料集めさせて、現代語訳付けさせれば
弁護士のほうが信用できる。
　史学科教授は責任負わないから南京大虐殺の肯定が可能。

>>27
　史学者は法知識はおろか知識が何も無いので
　史学者の見解など気にする必要は無いというお話

井沢さん乙
ところで膨大な古文書を誰が翻訳してくれるの？

医学も知らずに医事法を語り、
政治学を知らずに憲法を語り、
最近は刑事政策をろくにやらない刑法学者もいるわけで、
まあ、五十歩百歩、ガタガタ言うまい。

さすがにそこは一緒には出来んだろう。
「プロ野球選手の中にも、守備の下手な奴はいる」とか言って、
リトルリーグとプロ野球を一緒にするようなもんだ。

>>9
秦郁彦は否定派じゃないだろ

>30
国文学科
>31
医事法得意な弁護士はいる
　総理大臣は殆ど法学部
　刑事政策を知ってる弁護士はいる
　医事法得意な史学教授は居ない
　総理大臣で史学科は居ない
　刑事政策を知ってる史学教授は居ない
　おまえあたま大丈夫か？
>32
　史学科をプロ野球に模しているのであれば
　史学科は野球をやったことが無いのに等しい
>33
　大虐殺を否定している
　

史学科の理屈は
鎌倉時代の本をたくさん読んでいるので
鎌倉時代のことはすべて理解できるという
驕りである。

現代の本をたくさん読んでいる我々が
現代の全ての専門性を語れるとでもいうつもりであろうか？

鎌倉時代の仏教は仏教の専門家でなければ理解できないことが多い
法、経済、芸術等すべてにおいてこれは言えることである。

史学科は存在意義なし

>>9
>吉田裕（史学科教授）
>
>法学部系
>　　東中野修道（亜細亜大学教授　鹿児島大学法文学部卒）
一橋の社会学部教授の吉田をむりやり「史学科」扱いにしたり、
（確かに学部は文学部だけど）
東中野修道が阪大文学研究科歴史学専攻修了でかつ文学博士なのを
むりやり区分のために無視してるのがﾃﾗﾜﾛｽ

>>35
お前の僻みだろ
だいたい現在の刑法の専門家が鎌倉時代や室町時代の刑法知っているとお前は本気で妄想しているの？
病院逝けよ。
それこそお前の理論だと歴史はおろか文学素人の井沢とか言う物書きの存在自体が存在意義がないことになるが？

>>37
史学科卒が鎌倉時代の刑法知ってるの？
　教えて♪

　と馬鹿を狩って遊んでみようかなｗ

南京での虐殺者数＝総死者数ー兵士の戦死者数ー便衣兵の戦死者数＝０

>>34
君の頭では、その単純な二分割しか出来ないのかい？
南京事件の肯定と否定とは、幼稚園児並みの分類だな。

>>40
　史学科教授は意図的に支那豚に有利の結論しか導き出せませんが何か？

>>38
鎌倉時代の刑法知ってる法学部研究者なんて存在するの？
　教えて♪

　と馬鹿を狩って遊んでみようかなｗ

おいおいもう頭悪そうな
雑魚キャラしか残ってないのかよ

(｀･ω･´)泣けるぜ

またまた井沢は逃げですか♪
自分の無知を自慢するのは良くないですよ商業高校卒さん♪

　　　　　　_,,-―''　　 ヽ、
　　　　 ／　　　　 ヾ　 　ヽ､
　　　／　 　 　 彡ノヽ　　　　ヽ
　　 /　　,,ノ-~ ￣　　 ヽ　 　　 |
　　 |　　/へ_ ,=､ _ノヾ ＼ミ 　ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/彡|　-・=/ ヽ =・-　 |　 　） 　|　 　土井たか子ニダよ。
　　 ヽ .|　　 、_っヽ　　ﾉ |　 ノ　　　|　本名は李高順ニダよ。
　　　`-.|　 /　_　　 ヽ |　|_ノ　　∠ 　 北朝鮮に親戚いるニダよ。
　 　 　 .|　 ノ`-´＼　　　|　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　ヽ'　 ⌒　 　'　丿
　　　　　　 |ー - ―~　|、
　　　　 ／|ヽ＿＿＿ ノ| ヽ、

井沢厨はトンズラこいて静かになったな

>>39
いくら何でも0は無いぞ
南京での虐殺者数＝総死者数ー兵士の戦死者数ー便衣兵の戦死者数ー中国軍と便衣兵に虐殺された民間人（意外と多い）ー病死ー流れ弾に当たった不幸な民間人＝300人
ぐらいが妥当だぞ

>>47
反日ブサヨ中朝工作員乙!

ちなみに、
中国軍が行った中国人虐殺数＞＞日本軍が行った中国人虐殺数

数の問題なら、
議論する意味はないと思うけどね。
所詮はインパクトの問題だ。

>>33
秦自身は中間派と言われ、肯定派以外では最大数の被害者数を主張している。
それでも肯定派に含まれないのは、「日本軍が日本軍として相手が一般市民だと知りながら殺す」つまり「軍命令による虐殺」を否定している点による。

でもその「肯定派以外では最大の数字」の根拠の一部に謝罪屋の発言が入っているとかいないとか。

私たちが中国でしたことって本読んでみろ

伊沢がいくら騒ごうとも来年光輝溢れる北京では
今まで世界が目にしたことの無い豪華で華麗なオリンピックが確実に開催される
すなわちオリンピックボイコットなどを口走った
けしからん伊沢の新刊は一年持たずして廃盤同然になる
またもや伊沢は敗北したのである

こんばんわ
井沢兄について相談したいことがあります
兄は結婚暦なしの前科もちです
兄は現実と妄想の区別がつかない軟弱者なんです
兄は現在５０歳で自称歴史家の嫌韓ニートです

兄は口を開けば、自分がＴＢＳを追い出されたのは在日のせいだとか、
自分の本が売れなくなっているのは在日のせいだとか、
日本社会は在日に支配されてるだとか、いずれ中国経済は崩壊するだとか、
いずれ中韓と戦争になるとか、竹島がどーとか、共産党はどーとか、
朝日新聞がどーとか、大東亜戦争は聖戦だとか、自分たちが思想の先端を行ってるだとか、
自分たちが政権をとったら、在日と不法外国人を一掃するとか言い出す有り様
挙句の果てには殆ど勉強しないで、ネットばかりしている言い訳が、
同じ思想を持つ同志を探して、思想を広めてるためだとか、、、
たまに外出したかと思えば、「靖国神社に参拝してきた」とか言い出す始末それを咎めると｢勉強と靖国参拝とどっちが大事なんだ!｣とわめき散らします
両親は施設に入れようかとか悩んでいます

　　　　　　nｎ
　　　　　r| | |ﾞ!
　　　 　 | ! ! !.|　　　　　　　　　　　 (ゝ､
　　　 　 | | l l {　ｎ　　　　　　　　　（ヽヽヽ
..　 　 　 ! ､..:: ,ﾝ' ﾉ　　　　　　　　　 } l　} }
.　　　　 |　 ';:　　j　　　　　　　　　　j　　 /
.　 　 ,rノ　 ,' 　 /　　　　　　　　　　{　　（,､
　　 / ＼＼　／　　　　　　　 ,n､　 ヽ ／/丶
　 /　　　＼｀ﾞ}　　　　　　　　{{.|{|　　j／　　 ヽ
　{l　　　　　｀ﾉ　　　　　　　　|' '':{　　l　　　 　 〉
／＼　　 　 /　　　　　　　　人　.}　　|　　　／ヽ
　　　＼.　 /　　　　　　　／ 　 ヾ!.　　|=-‐'　　 ヽ
.　 　 　 `ソ　　　　　　　 〉､　　 /　　　|　　　　　 ヽ
つくる会マンセー！　小林ｾﾝｾマンセー・井沢ｾﾝｾマンセー


サンケイ　サンケる　文鮮明　統一協会　統一教会　霊感商法　原理

右翼井沢

アホボケいざわ

井沢なんて最早三流作家だろ

何で法学なんだ

少なくても送信した日経編集部員が「短絡的で考えなしのアホ」だけは確実です。

そのたぐいのメールを送る際に「会社のメルアド」使うこと自体がアホである証明です。
これが身元不明の使い捨てメルアドなら送信者が誰であるかはわからなかったでしょう。
(書いた内容からある程度の推測はできたでしょうが、そこまでです)

会社のメルアド・プロバイダメルアド使えば自分の身元が分かる事を考えていないだけで「短絡的で考えなしのアホ」と言える事です。

キモウヨ

井沢は四流作家

思想すらないバカ

「つくる会」講師が恒常化　統幕学校で国家観など講義
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200811200115.html

田母神俊雄たもがみ・としお・前航空幕僚長が統合幕僚学校長時代に新設した講座に、
自身の歴史観に近い「新しい歴史教科書をつくる会」のメンバー二人を講師に招いていた問題で、
防衛省が講師の名前や講義内容を説明する資料を公表した。

防衛省は国会審議で名前公表を求められたことから本人に是非を確認のうえ公表
に踏み切った。〇五年度に「東京裁判」について講義した高崎経済大助教授だけ同意
せず、名前は公表されなかった。

あげ