】■■■ 法学板総合質問スレ Part 6 ■■■

僕も今まで人妻3人と付き合ったが、危険日を除けばみんな中田しおkだった。
まあ別に人妻に限らず、安全日ならみんなおkなのかな。
それよか、経産の人妻の方が妊娠した場合の色んな対処方法知ってるから、かえって中だしに抵抗ないのかも知れないな。

保釈保証金が返ってくるときは法定利率による利息がつくんですか？

すいません、質問です。「出るとこ出たろか」というのは脅迫に入りますか？

すいません、質問したいのですが
アメリカの会社が所有するハバナ船籍の船に乗っている日本人女性が
公海上で子供を生んだとしたら、この子供はどの国で生まれた事になるのでしょうか？

日本は二重国籍を認めていない。
しかし、南米の元国家元首は日本籍を持っていて日本にいる(事実上の亡命かもしれんが)。

矛盾しているみたいだけど・・・

前期のテストに
「親が子供を殺した場合と子供が親を殺した場合では刑法の違いはあるか？」
みたいな感じの問題がでたのですが、これってどうなんでしょう？
同じ刑罰が下されるんでしょうか？？

尊属殺人って概念自体無くなったと思ったけど。

>>957
刑事未成年

>>959
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%91%E4%BA%8B%E6%9C%AA%E6%88%90%E5%B9%B4#.E5.88.91.E4.BA.8B.E6.9C.AA.E6.88.90.E5.B9.B4

ここで調べてきました。
・１４歳に、満たない子供が親を殺した場合は不処罰。
・１４歳以上の子供が親を殺した場合と、親が子供を殺した場合は同じ処罰が下される
ってことですか？？

起訴猶予って、いつまで猶予されるんですか？
時効になる前だったら、やっぱり起訴しますってこともあるの？
時効後はチャラになる？

今すんでるマンションの賃貸契約書に「敷金償却、但し入居者の故意過失に
よる物損は別途請求」とあるんだけど、これって法的に有効なの？

故意過失による物損を充当するのが敷金であって、通常返却されるもん
だと思うんだが。

すいません。スレ間違えました

つ○せスレ　次回より

質問です。

おれは某会社の独身寮に住んでいます（３年半）。
その独身寮の毎月の寮費のなかにNHK受信料（衛星契約）が入っています。
おれは自室内に地上波のみ受信できるテレビ・ビデオを持っています。
寮の共用部（食堂）にはBSの見れるテレビが設置してあります。

この時、直接NHKに対して受信料差額の返還を求めることは可能でしょうか？
（会社とは関係を悪くしたくないので会社との直接交渉は避けたい）

なお、寮の管理人には相談したのだが、
”寮の共用部（食堂）にはBSの見れるテレビが設置してあり、各部屋の
テレビ端子にはBS信号が流れるようにしてあるので、NHKと会社との契約で、
衛星契約で払うように決められている。自室にテレビが無いも払ってるので
我慢してください。”
といわれてしまいました。

↑
（誤）自室にテレビが無いも払ってるので
（正）自室にテレビが無い人も払ってるので

なお、スレ違いであれば該当スレを教えていただければ幸いです。

犯罪起こして実名報道されるのって何歳からですか？

>>967
２０歳からです。

ありがとうございます

もう一つ聞きたいんですが
それは犯罪が発覚した時点で２０だと報道さでるということですか？
それとも犯罪を犯した時２０だとってことですか？
１８の時に犯した犯罪が２０になって発覚した場合実名報道できます？
普通に考えたらできませんよね？

>>965
法律勉強相談板のがいいかと。
ついでに

＞各部屋の
＞テレビ端子にはBS信号が流れるようにしてあるので、NHKと会社との契約で、
＞衛星契約で払うように決められている。自室にテレビが無いも払ってるので

寮の規則はともかく、TV＝受信機がなければNHK受信契約は必要ないです。寮設置の受信機までは知りませんが、食堂のTVの受信料は客の負担かどうか？　って疑問もあるので。
多分一般解のえられる”法学”の問題ではないと思いますが。

>>970
> 法律勉強相談板のがいいかと。
了解です。やさしい法律相談スレで質問します。

ここに狂ったDQNがいます(ﾉA`)
ビシッと言ってやってください
↓
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1154334009/189

　憲法解釈についての質問です。

　＞違憲判決後の控訴審で「憲法判断をしない」の判断→「違憲」との判断を変更するので、「違憲とは言わない」
　「違憲とは言わない」のが、司法の判断と言い張っている人がいて困るのですが、どう反論したものでしょうか？

　「憲法判断を回避しただけ」ということは散々言ったんですけどね。

>>973 意味不明。まずおまいが日本語の勉強しろ。

>>973
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1150379080/
ここの1だろｗ
こいつは聞きかじりで憲法やったのバレバレだからほっとけｗ

>>973
違憲と言わない→憲法判断を避けた→合憲
と言う強引な考えをしてるのは、合憲であって欲しい
個人的願望が強いだけだろうね。
そう言う人には何を言ってもムダでしょう。

大学受験生です。
日本国憲法１５条１項では、公務員を罷免する権利するを国民に保障しています。
とすると、町のお巡りさんから、区役所の案内係まで、どんな公務員でもその対象になりそうなものですが、
実際には、国民が選定・罷免できるのは国家議員・地方議会議員・最高裁判所裁判官ぐらいで、リコール制度も極めて一部の公務員（首長など）しか対象になっていませんよね？

それでも原則的には、すべての公務員に対して国民は罷免する権利があると解釈できるのでしょうか？
教えてください。

>>977
究極的には国民に存するのでおｋ

>>977
国民や地域住民自体が直接手を下せるものは少数かもしれないが、
議会や内閣に罷免権限がある場合もその選任は選挙に拠るから国民に権限があるといえる。
現役の受験生ならこんな事気にせず勉強しなさい、夏は大事だよ。
浪人ならこんな事に頭使ってる時点で志望校は無理かもわからんね、必死さって意外と大事だよ。

>>978
では、両津カンキチのようなとんでもない警官が実在したとして、
町の住民全員がその警官を罷免したいと思っていても、
その手続き方法を定めた法律がない以上、実際には罷免させることはできないので、
この条文、ひいては日本国憲法自体が有名無実化してるってことでしょうか。

>>979
ただの選択肢問題１つで、気になってストップしちまうどうしようもない野郎です・・・

あ、でも、議会や内閣にその権限があるゆえに形式的には国民にもその権限が属する、
って考えはおかしいのでは。
例えば条約を締結する権利は内閣にありますが、といって国民にもその権限がある、とはいえないわけで・・・

>>980
途中まで付き合ったから一応面倒見るが、
条約締結権は内閣に存するが、日本国憲法下では内閣は議員が過半数を占めないといけない。
議員は選挙で決定される。
もしくだらない条約を結んできたら次の選挙で政権交代させて条約破棄させればいい。
そこまでしなくとも内閣は議会に対する責任を負っているわけだから議会が不信任を議決すればいい。
このように、選挙権の行使で解決できる問題はそこで解決すればいい。

大体、何でも国民の手に権限渡してたら基地外がやたらと請求起こして行政が麻痺する。
公務員を罷免させたきゃ違法行為の事実や職務規定違反の事実を積み上げて告発なり何なりすればいいだけ。

昨晩嫁が愛液テカテカのチンポをフェラしてくれた。あれだけ嫌がっていたのに、
嫁に「自分のが汚いと思ううちは本当のセックスはできないぞ。」と言ったのが効いたのかな。

公法・私法・公私混合法（社会法）はなぜこのように分かれているのか知りたいです

公私混合法っていうの？ナイスネーミングだなｗ

ある夫婦の女の方が男と不倫しています。不倫相手の男が慰謝料を請求される
と思われるケースを教えて下さい

肉体関係があったらアウトだろ

次スレ立てたぞ。ここは埋めて。

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1155055904/

>>985の質問をした者ですが、「何回か会って夜景を見たり食事したことがある」
程度の関係だとどうなんでしょうか？

それが原因で家庭が崩壊して離婚したと
いうような事情があるなら別だけど、
肉体関係もなく不貞とは言えない状況で
慰謝料取れるほどの相手方の違法性は
認められないと思うが。

離婚の協議の家庭で有利に斟酌して
くれるかもしれないけど。
友人と言い張ったらそれまでだろ。

埋め

ume

ume

もも

たまに掲示板に「あいつを殺す」とか「火をつける」とか書き込んで
逮捕されたという記事を目にしたことがあるんですが、それは
なんという罪で逮捕されるのでしょうか？脅迫罪ではないような気はするのですが・・

さくら

>>994
威力業務妨害罪
バスが運休したりするよね

次スレ
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1155055904/

らっぱ

ぱりス

スす

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。