★★★野球の乱闘って・・・★★★

今スポーツニュース見ててズレータって人が
ピッチャーに殴りかかって、出場停止処分になったていうの聞いて
ふと思ったんだけど。

ズレータに限らず、暴力ふるった選手は何故逮捕されないの？
被害届けが出ないとダメとかそういうことなの？
普通の社会だと殴ったりしたら逮捕されるはずだよね完全に。
やっぱり被害届け出すか出さないかの違いだけ？
詳しい人教えて。

部分社会の法理か？

ボクシングのリングでなら相手殺しても罪にならないとか
そういうノリですか？

なんで部分社会ｗ
３が近いんじゃないかな。正当業務行為で違法性阻却。
まぁ、おお似たが訴えられてる裁判次第かも。あれも場外乱闘を理由になんか訴えてたきがす
でも、格闘技では政党業務といえても、野球の乱闘が業務というのは、微妙だな。従来から試合の延長線上にありうることではあるが。

ってそんなことでクソスレたてんなよー

>>4
専門家のみなさんなら分かるとおもったんですが。
意外と難しい問題なんですかねえｗ

明らかに格闘技とは違って、殴打することが認められてるとは私も思いません。
何かほかの裁判の例とか知ってる人がいたら書いてください。

違法性阻却自由が絡む問題なら明確なことは何もいえない
事案と裁判官次第ってのが専門的？な判断

こんなもんで終わっちゃうような問題でわざわざスレ立てせんでくれ

ここは法学，その他大学法学部で研究されている学問分野の話題について学術的に議論する板です。

日常の法律トラブルの相談は【法律勉強相談板】へ，

法律相談板
http://school5.2ch.net/shikaku/

単発質問スレッドは禁止です。単発の質問は【質問スレッド】へどうぞ

■■■ 法学板総合質問スレ Part 5 ■■■
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1136384677/

>>5
>>6の言うとおりだが、追加させてもらうと、俺たちは専門家じゃねぇ
ほとんどは。

みなさん乙でした

投手が死球を投げて、打者を死亡させても罪には問われないと思うが
乱闘に合法性はないだろ。
乱闘ではないが、阪神コーチが審判に暴力を働いて傷害罪に問われたし、
星野元監督も中日監督時代、外国人審判に暴力を働いて、相手の
審判は訴えようとした。（結局取り下げたが）
傷害を受けた側が被害届けを出せば刑事事件になることは確実だろう。

>>10
で、阪神コーチは傷害罪になったの？

>>11
略式起訴で罰金刑5万円だそうな。

>>12
じゃあ事例あるんじゃん！結論でたな

おまいらアフォじゃね？
単に軽微な事件だから相手にしないだけ

>>14
アフォはおまえ。そんなことはみんな知ってる。

昨日の清原発言は脅迫罪にならないの？