刑法学者（結果無価値）の理論水準

山口＝林＞＞曽根＞町野＞＞前田
ということでよろしいか。
なお、林は行為無価値も要求する立場だけど、他の行為無価値論者と違って行為無価値のみで違法になる場合を一切認めてないことから、結果無価値論者にカテゴライズしておいた。
ちなみにどうでもいい話だが、曽根以外みんな東大卒なんだよね。やはり論理性が重視される刑法学は、かなり頭のいい奴じゃないとできないんだなぁとか思った。

削除依頼出しとけよ。

町野サイコー！！





ひゃっほーーーーーい（・∀・）

理論を突き詰めれば、国民感情から遊離し、理論のための理論になり、
がくしゃのたんなるオナニーになる典型例が山口である。具体的符号
説・・・ゥ　法益関係的錯誤・・・ハアー　ブーメラン現象・・・逝
ってよし

同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。

刑法学者
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1092589013/

結果無価値説
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1092664597/

格付けしたいだけなら【格付け板】へどうぞ。
http://ex13.2ch.net/ranking/