法学板は右翼勢力に乗っ取られているのではないか!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1リベラル院生 ◆MEENxj0i1Q
私たちが政治学的あるいは憲法学的に重要な問題提起として立てたスレッドが、
次々と削除されています。例えば、下記のようなスレッドです。

(事例1)
オリンピックの政治学――不気味な愛国心の高揚
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1139383425/

(事例2)
謝罪の政治学――なぜ日本は謝らないのか
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1138890571/

こうした問題は、現代日本の右傾化現象を分析する上で有用であり、
政治学的に極めて重要なテーマであるにも関わらず、
いわばねらい打ちといった形で、削除される事態に至っている。
我々は、法学板が右翼勢力に乗っ取られているのではないかという懸念を共有しており、
法学板がリベラルな討議空間として再生することを希望するものです。
ということで、法学板の言論弾圧状況について、憲法学・政治学的見地から討論しましょう。
2法の下の名無し:2006/03/21(火) 21:37:47 ID:lgkdQYs8
>>1
おまいいつものネトウヨ君だろ
このパターンのスレ立てはもう見飽きてるってw
3法の下の名無し:2006/03/21(火) 23:49:36 ID:OzhNep5x
>>1
板違いです。

社会学板にでもいきなさい
4法の下の名無し:2006/03/22(水) 01:51:31 ID:MTYVmh/y
>>1
ゲキワロス
イチロー見て立てたなw
5法の下の名無し:2006/03/22(水) 03:31:16 ID:lVGg11i+
>>1
これは確かにひどいな。
とりたてて、削除しなければならないようなスレッドでもないのに。
それに、スレッドの内容もけっこうタイムリーなもので興味深い。
法学板を管理しているのって、どこかの右翼組織かなにかか?
6法の下の名無し:2006/03/22(水) 03:33:19 ID:lVGg11i+
おれも同じく、最近の法学板ってちょっとおかしいと思う。
やけに右翼的な書き込みが目立つし、それを取り締まる気配もない。
その一方で、日本の右傾化を批判するようなスレッドは、なかなか立てられない状況にある。
deliberationという見地からも、これは極めて問題があるんじゃないか?
少数意見を守ることは重要だろう。
7法の下の名無し:2006/03/22(水) 03:45:53 ID:c06/YtnX
>>1-6
政治思想どうこうではなく、中身空っぽで板違いだからそうなったんだよ。

左翼って自分の馬鹿&非常識さに気づいてないようだな。
相変わらず馬鹿すぎwwwwwwwww
8法の下の名無し:2006/03/22(水) 03:48:49 ID:lVGg11i+
>>7
中身が空っぽかどうかは、おまえの主観的な判断だろう。
スレッドのテーマ自体は、荒らしでもなんでもない、極めて真面目に政治学的問題を語るものだ。
それを一方的に削除することは、deliberationという見地からみても許されることではない。
9法の下の名無し:2006/03/22(水) 04:27:59 ID:c06/YtnX
1は釣りかと思ったが、
>>8はどうやら本気でいってるみたいだwwww
10法の下の名無し:2006/03/22(水) 04:29:22 ID:lVGg11i+
>>9
ぷぷ
deliberation概念も知らない言論弾圧ファシスト右翼発見wwwww
11法の下の名無し:2006/03/22(水) 05:17:37 ID:MqoNgNU2
12法の下の名無し:2006/03/22(水) 10:22:01 ID:mREgRaiB
>>8
法学板で政治学問題を語るな

終了
13法の下の名無し:2006/03/22(水) 11:00:09 ID:lVGg11i+
>>12

>法学(仮)板ローカルルール
>ここは法学,その他大学法学部で研究されている学問分野の話題について学術的に議論する板です。

ここは、法学部の学問分野全般が範疇に入ってるんだよ。
つまり、政治学も入るわけ。日本語読めますかぁ〜、低学歴ウヨ君(ワラワラ

14法の下の名無し:2006/03/22(水) 12:14:07 ID:zufetMxD
右翼の何が悪いのかね?
15法の下の名無し:2006/03/22(水) 12:19:54 ID:eyZxc76D
法学板は2chの中でも比較的左翼と呼ばれがちなやつが多いような気がするけどな
16法の下の名無し:2006/03/22(水) 12:48:30 ID:hzzbOAZW
1のやっていることは
最早、政治「学」的ではない。
極めて党派的なスレ建てなんだから、
ニュー速板か、政治板へ行って下さい。
法学徒の迷惑です。
17法の下の名無し:2006/03/22(水) 13:15:23 ID:WiSwJW52
確かに法学部には法学研究と政治学研究をともにもつところも多いが、
「法学」と言った場合、政治学は含まないとするのが普通の解釈では。

では1は学問・文系のカテゴリに「政治学」板でも新設を要望してみては。
「政治」板がある以上承認されるかは分からないが。
18法の下の名無し:2006/03/22(水) 13:30:17 ID:lVGg11i+
>>17
じゃあ、なんでこの板には、政治学のスレッドがいくつもあるの?
さっさと答えてみろよ、糞ウヨwwwwwwwwwwwwwwwwww
19法の下の名無し:2006/03/22(水) 14:42:19 ID:lVGg11i+
糞ウヨ完全敗北wwwww
あわれwwwwwww

つうか、この板で大暴れしてる糞ウヨって、高卒だろ?
高卒が法学部について語るとは片腹痛いwwwwwwwww

20法の下の名無し:2006/03/22(水) 14:49:33 ID:hzzbOAZW
「政治学」と「政治」とは違う。
18=19の言動は、とても冷静な政治学的分析の所産とは思えない。
極めて党派的な政治信条の吐露でしかない。
残念ながら、学問を扱う板で話す内容ではないだろう。
ヨソの板へ行かれることを願う。
21法の下の名無し:2006/03/22(水) 16:08:32 ID:MTYVmh/y
あのさぁ、1を擁護する無知な高卒くんは、スレッドみてたの?
あれほどひどい無知は久々にみたというくらい、なんの中身もなかったんだよ。

あるといえば、「香山リカ氏の見解を引用して、熱烈な支持を訴える」という点だけ。

政治学なら誰も批判しないよ。だが、あれは学でもなんでもない。ただのファンスレ。ナショナリズムがなんなのかも知らないんだから。
このスレだってイチロー見て立てたんだって。7は4までまとめて否定しないでよぉ。
同じタイトルでも政治学的に考察・議論できるなら削除されないって。バカの1つ覚えで言論弾圧なんて言うなよ。
削除してもまた立てるだろうからうんこスレにするしかないんだろうけど。
22法の下の名無し:2006/03/22(水) 16:14:46 ID:MTYVmh/y
1に言いたいけどさぁ、残したいなら以下の点を修正しなよ。
@オリンピックとナショナリズムを考察するなら、「スポーツの国際化とナショナリズム」を対象として、特定の国(日本)だけを分析対象としないこと。
A戦争謝罪を政治として対象とするなら、「日本」のみを問題とするのではなく、アメリカ・イギリス・ドイツ・中国・ソ連(ロシア)を対象とすること。

単一の現象だけ見て何が政治学だよ。学が語りたければ、まず、大学行けよ。
23法の下の名無し:2006/03/22(水) 16:26:04 ID:96y+DDdW
>>1

愛国心があると右翼?

取り敢えず、お前の持っている辞書で右翼の意味を調べてこい。
24法の下の名無し:2006/03/22(水) 16:30:43 ID:Bnw3sNJz
最初は「ここは法学板だから政治学のスレッドは範囲外だ」と言い、それが論破されると、今度は「いやそれは厳密には政治学というより政治的なスレッドだ」と逃げの一手。糞ウヨってホント頭が悪いよなw
25法の下の名無し:2006/03/22(水) 16:41:36 ID:hzzbOAZW
>>24
あなたは自分自身の不誠実さが全く理解できていない。
まず、学問的に愛国心なり右傾化云々なりを話し合いたいのならば、
何故に、「法学板は右翼勢力に乗っ取られている」等という
党派的で過激なスレ名にしたのか?
「所謂、右傾化について法学的に分析する」というようなマトモな題を
つけようとは思わなかったのか?
この点及びその後のレスの流れを見るに、あなたの言動は
学問的に考える等という態度とは余りにも程遠い、
罵詈と一方的な決め付けに囚われていると捉えられても仕方がないであろう。
26法の下の名無し:2006/03/22(水) 16:45:41 ID:c06/YtnX
このスレ、
「極端な馬鹿=1=24」と「良識を持つ一般人」に二極化してるなw

27法の下の名無し:2006/03/22(水) 16:55:21 ID:mREgRaiB
何もここまで馬鹿=1に親切に教えてやる必要ないのに。
28誘導:2006/03/22(水) 17:19:44 ID:pBwuRoKc
実行された削除に対する批判・質問は 削除議論板 でお願いします。

削除議論板
http://qb5.2ch.net/sakud/

板内での問題提起については【自治スレッド】へお願いします。

法学板自治・ローカルルール・名無し・設定議論スレ
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1092511809/
29法の下の名無し:2006/03/22(水) 17:25:42 ID:40hGqRi8
ローカルルールさえ読めない>>1および馬鹿1名がいるスレはここですか?
30法の下の名無し:2006/03/22(水) 18:05:19 ID:lVGg11i+
すげえ。2ちゃんねる名物・低学歴ニートウヨがうじゃうじゃ集まってるよwww
食いつきがいいねえ。>>1もニヤニヤ笑いながら見てるだろうよw
31法の下の名無し:2006/03/22(水) 18:06:46 ID:lVGg11i+
>>22
ははは。この馬鹿ウヨ、平気で機種依存文字を使ってるよ。
頼むから、最低限のマナーぐらい守ってから書き込んでもらえませんかぁ〜(ワラワラ
32法の下の名無し:2006/03/22(水) 18:12:22 ID:c06/YtnX
おやおや、>>1=30=31=馬鹿はようやく自分の馬鹿さに気づいて、
「実は釣りでした」作戦に変更したようだ。
ま、途中で気づいたぶんだけほんの少し進歩したなw
33法の下の名無し:2006/03/22(水) 18:16:12 ID:lVGg11i+
>>32
おや、「ニートウヨ」と馬鹿にされて、さっそく反応してますねえ(ワラワラ
34法の下の名無し:2006/03/22(水) 18:22:10 ID:yApJYzN/
>>ID:lVGg11i+
>>ID:lVGg11i+
>>ID:lVGg11i+
35法の下の名無し:2006/03/22(水) 18:32:00 ID:hzzbOAZW
>>1
あなたも収拾がつかなくなって、いたずらにレスを重ねている
のだろうが、ここは一つ素直になって、矛を収めなさいな。
恐らくあなたは、新入生か、あるいは学部の2年生くらいで、
件の教養書を読んでみて、専門的な知識を得たことでいささか
興奮冷めやらぬ状態なのだろう。
誰しも、自分にとって未知な分野に足を踏み入れた時に、
喜び余って多少、行き過ぎてしまうことはあるものだ。
特に、あなたのような若い時分にはそういったことはありがち
なのだろう。
でもね、1よ。いかにここが匿名掲示板だとは言っても、一応は
学問系の板である以上、それなりに秩序だった行動をしないとダメだ。
これに懲りて、しばらくは地道に様々な教養に触れてみなさい。
3635の続き:2006/03/22(水) 18:35:46 ID:hzzbOAZW
特に、他人を誹謗中傷したり、
安易にレッテル張りをするようなことは、よくよく慎んだ方が良い。
もし、敢えてそれをしようとするならば、
余程、理論武装をして、周りを納得させられるぐらいまで
勉強を重ねてからにするべきだよ。
せいぜい、一行レスで「前田は馬鹿」ぐらいに留めておくのがよい。
37法の下の名無し:2006/03/22(水) 18:53:54 ID:MTYVmh/y
  人
 ( )
(   )
38法の下の名無し:2006/03/22(水) 18:54:38 ID:MTYVmh/y
  人
 (  )
(    )
39法の下の名無し:2006/03/22(水) 18:55:27 ID:MTYVmh/y
   人
  (  )
 (    )
(      )
40法の下の名無し:2006/03/22(水) 19:01:07 ID:MTYVmh/y
なるほど。左に合わせればいいのか
41法の下の名無し:2006/03/22(水) 19:03:14 ID:MTYVmh/y
征永法第1条を適用するワラワラ
42法の下の名無し:2006/03/22(水) 20:32:27 ID:lVGg11i+
どうも、高卒=右翼の人は話をはしょってする傾向がありますね。
理屈を話して、「こういう理屈があるでしょ、だからこうなんですよ」と言わずに
話が飛ぶことが多い。もしくは、「わかってんだろ?」って感じに強引に結論を持っていく。
高卒がとは言うつもりはまったく無いけど、
そう言う奴はこれは説明するボキャブラリーが乏しいのと、
物事を理論づけて体系づけて話せないからだ。
ヤクルトの古田選手なんて実に理路整然と話すだろ?
知的な奴はある程度、言葉を組み立ててわかりやすく話せるんだよ。
43法の下の名無し:2006/03/22(水) 20:57:33 ID:8dvBWXbG
ネトウヨはいらないが学歴厨も勘弁してくれ
44法の下の名無し:2006/03/22(水) 21:20:38 ID:6/ciVA3S
日照権は
日影だとわかって引っ越してきても
保護されませんよ。
45法の下の名無し:2006/03/22(水) 22:25:07 ID:tZRQMrGM
>>42
で、お前は>>25>>35にまともに反論できていないわけだが。
理路整然と反論してみろや。

さらに言うと>>22に対してマナーがどうこう言う前に
お前のマナーが全然なってない。
>>22に普通に反論できる言葉はないのか?
機種依存文字があろうとなかろうと、話の本筋には関係ないんだから
反論しようとすればできるはずだよな。
46法の下の名無し:2006/03/22(水) 22:59:30 ID:JizplDde
問題提起したいんだったら単発スレで立てずに既存のスレッドで語ればいいと思うのだが。
47法の下の名無し:2006/03/23(木) 00:23:02 ID:MxdIQmvq
>>45
まあまあ、いいじゃないか、1や42みたいなヴァカが暴れれば暴れるほど、
サヨクって「馬鹿だなあ」と思う人がまた一人増えるだけだからw
48法の下の名無し:2006/03/23(木) 01:12:35 ID:C3nhVWYo
  人
 (  )
(    )
49法の下の名無し:2006/03/23(木) 01:13:05 ID:C3nhVWYo
   人
  (  )
 (    )
(      )
50法の下の名無し:2006/03/23(木) 01:13:45 ID:C3nhVWYo
    人
   (  )
  (    )
 (      )
(        )
51法の下の名無し:2006/03/23(木) 01:14:20 ID:C3nhVWYo
    人
   (  )
  (    )
 (      )
(        )
52法の下の名無し:2006/03/23(木) 01:16:44 ID:C3nhVWYo
>>45
B・B・バーンスタインさんによるとね、家庭で精密コードを学習してない子は学業でおちこぼれるんだって。
精密コードを勉強しないと文脈依存的な会話しかできずに文章だけで意味を伝えることができないらしい。
53法の下の名無し:2006/03/23(木) 01:20:12 ID:zZouvOOT
>>1
ワラタ
黙って研究してろ糞
54法の下の名無し:2006/03/23(木) 01:45:29 ID:rdSjmufB
ID:lVGg11i+独りで必死だった件について
55法の下の名無し:2006/03/23(木) 03:01:36 ID:s6AN9xO1
>>52
ほお、よく知ってるね。その理論は、ぶっちゃけ、労働者階級の家庭は
命令の言語のみ、中上流家庭は説明の言語、みたいな話だったよな。当方
法学系研究者で、この話は知人の言語学者(生成文法)との世間話で知った
んだけど、どこでお知りになったのかしらん?
56法の下の名無し:2006/03/23(木) 04:16:49 ID:C3nhVWYo
>>55
ん?52さん?内容はそだよ。
社会学の勉強すると関連して出てくんだよね。研究まではいかないがいろいろ勉強してたら出てきた。
57法の下の名無し:2006/03/23(木) 08:21:26 ID:H8/hEE7K
あれ?政治学も法学板の範疇なの?
58法の下の名無し:2006/03/23(木) 08:37:28 ID:KlpmD9qo
まあ、下のスレを見たら、法学板の住人が、他の板に比べて不寛容なのがわかるけどね。
やっぱり素人を愚民と見下しているエリートの集団だからだろうか。
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1092511809/
もっとも、このスレと>>1は糞だけどな
     〈`ー─-、_ノ^j
      `>     <__, ─-、____
     /            j         / ̄ ̄ ̄Tー‐─┬''⌒ヽー-- 、
    r'            /、   1   /      |  5   | 7  |    |9
    └---─、        /  ` ー──/   3   |    │    |    l |
            \    /       /     ┌┴─‐─┴┐ / 8  l |
          \  /   2   /ー─ ----l     6     |‐┤    l |
            V        /    4  └──‐──┘ |     l |
            し个 、   /                   |   ハ〈
                |  ` ーl─‐┬─----------──┬─イ´ ̄ヽヽヽ
              |   /ヽ  |             |   ハ    〉 〉 〉
                  |  /   | |                  |  / │ / 〈ノ
                | |   | |             | /  | /
             __/ |  __/  |10            __/  | __/  |10
               (__」 ゙ー-‐'           ゙ー-‐'(___」     人
                                            (__)
                                           (__)11
 1:肩ロース           6:ヒレ
 2:肩                7:ランプ
 3:リブロース         8:そともも
 4:ばら                 9:テール
 5:サーロイン           10:すね
 11:>>1
59法の下の名無し:2006/03/23(木) 09:07:57 ID:iMzmEjND
>>22
なぜ、特定の国を考察対象としてはいけないのか、全く根拠が示されていない。
政治学の著書・論文を見てみれば分かるが(高卒ウヨには大変な作業だと思うがw)、
特定の国を考察対象とした研究活動は頻繁に行われている。
特に、日本の右傾化現象は、近年つとに政治学者などが指摘している問題であり、
だったら、なおさら、日本を特定対象とした考察をすることは、なんら不思議なことではない。
とにかく、高卒ウヨは、勉強したまえ。あまりに不勉強すぎてお話にならない。

それから、機種依存文字を使わないことは、ネットにおける最低限のマナー。
こんなことも守れないような馬鹿は、即刻ご退場いただきたい。
まあ、高卒ウヨの反社会性は今に始まったことではないが(ワラワラ

60法の下の名無し:2006/03/23(木) 10:26:04 ID:th80LHZ+
>>1に引用されているスレ、
削除されなかったらされなかったで>>1が恥をかくだけなんだけどなw
61法の下の名無し:2006/03/23(木) 12:02:16 ID:0y34y2Ql
>>59
最後の行の文末に、居酒屋チェーンの名前を書き込んだ理由がわからん。
62法の下の名無し:2006/03/23(木) 12:09:57 ID:iMzmEjND
あーあ、昨日に引き続いて、糞ウヨが完全敗北。
ぐうの音もでなくなって、あとは一行レスで逃げるだけかよ(ワラワラ
63法の下の名無し:2006/03/23(木) 13:37:53 ID:Aw7JgPbZ
■ネット街宣万歳!2ちゃんに吹き溜まる常駐ウヨ団体■

1 自民党(旧青嵐会等タカ派、チームセコウ工作等)
2 「日本会議」
3 自称2ちゃんねらー、実は会議系プロ煽動の「青楓会」(靖国OFF)
4 統一協会(勝共連合、純潔キャンディ!)
5 パナウェーブ研究所(統一と金銭つながり)
6 生長の家(日本青年協議会、2ちゃんで板マルチのスレ立てバレる)
7 キリストの幕屋(つくる会)
8 神道政治連盟
9 その他、霊友会、モラロジー、倫理系、等、宗教右翼
10 維新政党新風(自称「2ちゃん支持率NO.1」現実の得票率0.2パーセント!)
11 「つくる会」「救う会(調査会)」('05年版現代用語の基礎知識参照爆笑)
12 旧 民社、友愛会議系
13 刀剣友の会(建国義勇軍、2ちゃんでも街宣)
14 西村塾 (テロ集団の顧問、弁護士法でなぜか警備部が逮捕爆笑)
15 旧 青年自由党(オウチを建てる会社は選びましょう)
16 日本青年社
17 大日本愛国党
18 一水会、新右翼系
19 その他、正気塾、 鐵扇會、等、中小2ちゃん常駐団体
20 以上に該当しないカッコいい秘密の右翼カルト団体、組織(公安監視済)

番外 公安警察非公式謀略指示系統(ゼロ=チヨダ=桜=中野学校)
ちなみにIT、ネット業界は陰の世界とズブズブ(Nシステムとか、あらw)
64法の下の名無し:2006/03/23(木) 14:13:49 ID:iMzmEjND
法学板=馬鹿ウヨの巣窟、ということが決定づけられてきたな。
どうみても、>>1に挙げられているスレッドが削除されているのはおかしい。
不自然すぎるよ。
65法の下の名無し:2006/03/23(木) 14:38:24 ID:IfaB/58X
左翼って民主・公明の両党と創価学会、朝鮮総連と結託して
日本を乗っ取ろうとしてる人達のことでしょ?
右翼の方がよっぽどマシじゃないの?
66法の下の名無し:2006/03/23(木) 14:43:15 ID:K2sBLdGV
右翼だって過程は違えど最終的に日本を乗っ取るのは同じ。
67法の下の名無し:2006/03/23(木) 15:56:38 ID:xrNTppzT
右翼と呼べるような右翼思想自体、日本は存在していない。

68法の下の名無し:2006/03/23(木) 15:57:09 ID:xrNTppzT
日本で右翼と呼ばれている人々も→<丶`∀´>

金彰将 共産党が開いた「赤旗まつり」に乱入
金敏昭 九品仏浄真寺事件 政治団体 「日本憲政党」幹部 
高鐘守 日本皇民党幹部 中国大使館に街宣車突撃に関わる。
金銀植(日本憲政党)・・浄真寺警備員を殺害
伊藤白水(守皇塾)・・石井紘基代議士を刺殺 (本名・尹白水)
徐裕行(神州士衛館)・・オウム真理教の幹部・村井秀夫を刺殺
本辰也・・漫画家・青木雄二を街宣車で脅す
69法の下の名無し:2006/03/23(木) 16:01:15 ID:xrNTppzT
国粋主義であるはずなのに、何故か<丶`∀´>がいっぱ〜い。

★No.4 右翼団体の構成員は在日韓国・朝鮮人
彼らの目的は、「愛国心」のイメージを落とすこと。
http://posting.hp.infoseek.co.jp/#label4
★エセ右翼政治活動
http://www.web-sanin.co.jp/gov/boutsui/mini26.htm
★街宣車 ”韓日”友好
http://www.mkimpo.com/diary/2003/yasukunix2003.html
(日韓友好でもない)
★右翼 天皇謝罪を巡って反発
「赤報隊の主張はおもしろくなかった」。
ある右翼団体幹部は、そう打ち明けた。大阪出身の60代の在日韓国人2世だ。
http://web.archive.org/web/20020214133050/http://www.asahi.com/osaka/116/020108b.html
70法の下の名無し:2006/03/23(木) 16:02:11 ID:xrNTppzT
特に在日右翼や病的左翼、売国、工作員に都合良く歪曲される右翼の意味。

 <<☆右翼の語源>>
   フランス革命以後、議会で議長席から見て右側の席を占めた保守派
   当時の王党派など

 <<☆右翼の意味>>
   国粋主義、ファシズムなどを意味する。

  ○国粋主義
  自国の歴史、文化、政治を貫く民族性や団体の優秀性を主張し、
  民族固有の長所や美質とみなされるものの維持、顕揚をはかる風潮、運動。
  ○ファシズム
  (古代ローマの儀式用の棒束、転じて団結の意に由来)
  狭義では、イタリアのファシスト党
  広義では、イタリアのファシストの共通の本質を持つ傾向、運動、支配体制。

  △ファシズムの意味。
  全体主義的で、議会政治の否認、一党独裁、市民的・政治的自由の極度の抑圧、
  対外的には侵略政策をとることとを特色とし、合理的な思想体系を持たず、
  専ら感情に訴えて国粋主義的思想を宣伝する。


  国粋主義的な意味の右翼>>>>>>>>韓国、中国
  ファシズム的右翼>>>>>>北朝鮮、中国、軍国主義時代韓国

  ナチスドイツは”ドイツ社会主義国家労働党”であり、
  資本主義を取り入れ、共産主義原理をを失っている中国は、すでに共産主義国家ではない。
71法の下の名無し:2006/03/23(木) 17:32:21 ID:Uk2plBcW
馬鹿ウヨ完全敗北!
72法の下の名無し:2006/03/23(木) 18:09:24 ID:1qx9KtA5
>>59
政治学の著書・論文を見てみれば分かるが(高卒ウヨには大変な作業だと思うがw)、

何の学もないやつが結果だけ引用スンナ。一流なら他国の動向を指摘する。世界的に右傾化していることを指摘しないで、何が考察だ。だからおまえはバカだといってんの>ワラワラ
どうせまた削除されんだけどな。
それまでせいぜいがんばれよ。ワラワラ
73暇なので考察してみますた:2006/03/23(木) 18:39:24 ID:1qx9KtA5
21日 1= ID:XRWHw38q
22日 5=6=8=10=13=18=19=30=31=33=42 ID:lVGg11i+
    24= ID:Bnw3sNJz
23日 59=62=64 ID:iMzmEjND
    71= ID:Uk2plBcW
※63は解釈不能のため除外
右翼を定義できず妄想にひた走る彼は「征永」くんなのか「イソタク」くんなのか。はたまた第3のキ・・・。
私見ではルーターで2つのIDを使うことができる環境と見ます。
21日は20:00。22日は明け方3:30〜20:00。23日は9:00〜17:00(暫定)。


リカちゃんばかり見てないで、はたらけよ
74法の下の名無し:2006/03/23(木) 19:18:24 ID:iMzmEjND
>>72
あれあれ、論理的に反論できなくなった馬鹿ウヨが、まだなんか泣き言言ってるの?
かわいそうだね。まあ、よほど頭が悪くないと、右翼なんかにはなれないしなあ(嘲笑ワラ
75法の下の名無し:2006/03/23(木) 19:19:41 ID:iMzmEjND
>>73
なにこれ?
馬鹿ウヨの妄想を図式化してみたの?
超笑えるwww
もっと妄想を披露しろよwww
76法の下の名無し:2006/03/23(木) 19:54:32 ID:Nq6+sAQO
>>1のリベラル院生 ◆MEENxj0i1Qが、コテを捨ててレッテルはりを繰り返し、
法学板の言論弾圧状況について、憲法学・政治学的見地からの発言をしない点について。

ちなみに・・・

前項同様,以下のものはここでは板違いです。【全掲示板&案内】から他の適切な板を選択して御利用ください。
政治談義等学問的アプローチを伴わない議論
右翼思想・左翼思想等のラベリングでスレッドの大部分が占められている議論
77暇なので考察してみますた:2006/03/23(木) 21:58:40 ID:1qx9KtA5
あ!書き忘れた。面白いの。自作自演なのにIDが同じw
「おれも」って中卒丸出しでw

5 :法の下の名無し :2006/03/22(水) 03:31:16 ID:lVGg11i+
>>1
これは確かにひどいな。
とりたてて、削除しなければならないようなスレッドでもないのに。
それに、スレッドの内容もけっこうタイムリーなもので興味深い。
法学板を管理しているのって、どこかの右翼組織かなにかか?


6 :法の下の名無し :2006/03/22(水) 03:33:19 ID:lVGg11i+
おれも同じく、最近の法学板ってちょっとおかしいと思う。
やけに右翼的な書き込みが目立つし、それを取り締まる気配もない。
その一方で、日本の右傾化を批判するようなスレッドは、なかなか立てられない状況にある。
deliberationという見地からも、これは極めて問題があるんじゃないか?
少数意見を守ることは重要だろう。
78法の下の名無し:2006/03/23(木) 22:00:04 ID:1qx9KtA5
 人___
(____)
79法の下の名無し:2006/03/23(木) 22:01:19 ID:1qx9KtA5
  人
 (  )
(    )
80法の下の名無し:2006/03/23(木) 22:04:06 ID:1qx9KtA5
精神分裂症って治るのかな?




いとしのリカちゃんに見てもらってきなよ
81法の下の名無し:2006/03/23(木) 22:51:49 ID:1cG8VDHe
いつも見ているわけじゃないんだけど、「小泉靖国参拝問題」のスレもストップに
なってたね。
あれは純然たる形式論の宗教ー憲法/国家関係の問題と、特定宗教を宗教法人として
認定するかどうかという場合に出てこざるをえない実体判断、さらに国際社会での
公的宗教行為の許容範囲といった問題が絡み、憲法論、法学基礎論として面白い展開が
可能なテーマだったのだが。惜しいことをした。
82法の下の名無し:2006/03/23(木) 23:03:55 ID:YAdHsT3a
文句は削除人または運営に
83法の下の名無し:2006/03/23(木) 23:12:50 ID:lUyXJVL4
右巻きの連中もここではちっとは法学知識が必要だから、あんまり
跳梁跋扈できない板だよ。
マシマシ。
ただし、だからといって、タメになるスレなどほとんどないけど…
84法の下の名無し:2006/03/23(木) 23:34:33 ID:Aw7JgPbZ
>>68-69の毎日2ちゃん中で同じことを書いてるキミへ

■2ちゃんの『街宣右翼=在日』クン、ウヨ坊と宗教ウヨの現実逃避■

『在日左翼が右翼のイメージを落とすために街宣車を操る』
現実から遊離した幼稚な陰謀論ですか。
『ウヨだが、在日左翼の辛淑玉の言葉が証拠だ』
戦後関西の彼女の周辺イメージの話が「ソース」?都合よすぎ。
『BBCの女がマイノリティで大体九割だって言ってるぞ』
有意の調査母体数が明らかでもないデマがソース?いいかげんすぎ。
『被差別部落出身も在日だから九割だ』
あんた問題外の馬鹿ァ?
『大体四割だ』
どこの脳内ソースですか。0.5%の在日人口の80倍の比率ですか?
『在日名を名乗るのが四割で、あとの六割は帰化した在日である』
あんた問題外の阿呆?
『在日は左翼だから、右翼は左翼だ』
妄想で逝っちゃってます。。。
『でも在日が中にいるじゃないか』
戦後、差別や貧困で倒錯したアイデンティティの在日が今も右翼にいるからどうしたの。
『在日は敵なんだよ、ボクには』
多数を占める日本人のヤクザ、総会屋、土建業等の右翼街宣車は敵じゃないんですか。
『右翼の在日は言ってることがボクのネット街宣と同じでも偽者なんだよ』
お前が偽者だ。

そんなに右翼を在日と思いたいなら、天皇が「ゆかりある半島」と言ってんだから喜べ。
右翼思想史を知らないウヨ厨房は、戦前からの由緒ある既成右翼も知らないそうだ。
左翼の真似っこ新右翼なんて数えるほどだし、宗教右翼なんて本業は宗教馬鹿なだけ。
右翼は右翼、実質的なアホ右翼人員は日本全国、昔ながらの街宣既成右翼。
85法の下の名無し:2006/03/23(木) 23:43:17 ID:+a7Ha+0S
前項同様,以下のものはここでは板違いです。【全掲示板&案内】から他の適切な板を選択して御利用ください。
政治談義等学問的アプローチを伴わない議論
右翼思想・左翼思想等のラベリングでスレッドの大部分が占められている議論
86法の下の名無し:2006/03/23(木) 23:44:44 ID:Yz0BLffy
1=馬鹿といっちゃ馬鹿に失礼かな?
87法の下の名無し:2006/03/24(金) 02:34:37 ID:NVJoJHb6
うん

馬鹿のオレがそういうんだから間違いない
88法の下の名無し:2006/03/24(金) 04:53:43 ID:aW4B5ZXt
>>85

ほほお。じゃあ、↓このスレッドも即刻削除していただきたいねえ。

“1937年/南京の便衣兵”論争総合スレッド
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1129871551/

ウヨサヨの罵倒レスしかないわけだけど。
あれ?どうして今まで削除されてこなかったんだろう?
ウヨの宣伝スレだけは残すっていう方針ですかぁ〜
89法の下の名無し:2006/03/24(金) 08:20:58 ID:LeRnRBfi
削除依頼が出てないんじゃないの?
それかレスが大量についたら消されないことがあるよ。
90法の下の名無し:2006/03/24(金) 08:22:50 ID:LeRnRBfi
つーかウヨサヨの罵倒レスしかないスレってことだけど
別にそんなことないじゃん
このスレの誰かさんみたいに(ワラワラ とか「高卒」とか「ニート」とか言ってる人いないし
91法の下の名無し:2006/03/24(金) 08:25:59 ID:LeRnRBfi
ニートで検索したら1回だけ見つかったな。



さてさてそろそろレスつけるのやめるか。
92法の下の名無し:2006/03/24(金) 11:44:58 ID:aW4B5ZXt
>>89
レスが大量にってどういうこと?
具体的に何レス以上よ?
93法の下の名無し:2006/03/24(金) 16:09:07 ID:ncnasHZ0
>>81
なんかむずかしめに言ってるけど、憲法論としては大して問題じゃないからすぐに終わるんだよ。
厳しく審査すれば違憲。判例に従えば合憲(今のところ)。いずれにしても司法審査はできない。
政治問題にすることは簡単だけど、法学にも政治学にもならないよ。
君がそうだとは思わないけど、結果論だけ見て強引に思想と結びつけないでね。
このスレもだけど、阿呆過ぎて辟易するから。
94法の下の名無し:2006/03/24(金) 16:20:53 ID:ncnasHZ0
お。今日はワラワラ氏休業日かと思いきや、ひそかに活動してんじゃん。
88=92 ID:aW4B5ZXt
久々に「何月何日何時何分何秒?」って小学生の頃聞いたフレーズを思い出したよ。


ねぇ、>>77の行動について解説してよ。自分のレスに対して「おれも同じく、最近の法学板ってちょっとおかしいと思う」ってどう解釈すればいい?
95法の下の名無し:2006/03/24(金) 22:37:40 ID:Q/OaO9Zp
右翼の意味も知らず、

ウヨとレッテル貼りしているヤツこそ、真性国粋ウヨの在日
96法の下の名無し:2006/03/25(土) 05:13:22 ID:eQah2cxa
 
 
関西学院大学教授・元大蔵省主計官
村尾信尚氏のコメント

「英英辞典を引くと、sportsmanという単語には、good loserという意味があります。
つまり、『スポーツマンは良き敗者であれ』ということです。
キューバ選手が、決勝戦で敗れた後、日本選手と健闘を称え合うシーンは、非常に清々しかった。
韓国選手も、もうちょっと見習って欲しいですね」


97法の下の名無し:2006/03/25(土) 10:09:33 ID:r+YyWURN
WBCの社会学的影響


「久々に昭和の風景が戻ってきた」やくみつる
「日本が世代を超えて1つになったのは近年に類をみない」浅井慎平
98法の下の名無し:2006/03/25(土) 16:07:02 ID:VqMHDlob
わははは、このスレまだあったのかw
相変わらず1の馬鹿が頑張ってるようだがw
9981:2006/03/25(土) 20:39:16 ID:39aCaodM
>>93
>なんかむずかしめに言ってるけど、憲法論としては大して問題じゃないからすぐに終わるんだよ。
>厳しく審査すれば違憲。判例に従えば合憲(今のところ)。いずれにしても司法審査はできない。

ひとりで(あるいは仲間内だけで)勝手に決めないでね。
たとえば「詳しく審査すれば」と「判例に従えば」の相違というのは法学的考察の対象なのでは
ないですか?

それを強引に政治的テーマだと定義して、法学上の議論から排除しようというのは、一見
法学の非政治性を主張するかに見えて、明らかに一つの政治的スタンスですね。
法実証主義タームの政治的誤用についてはもう十分明らかにされていると思いますが。

他国政府の言い分が内政干渉にあたるか否かという判断も同様の問題だな。
100法の下の名無し:2006/03/25(土) 22:39:28 ID:r+YyWURN
>>99
じゃあ自分が法学的に論じてみれば?
101法の下の名無し:2006/03/26(日) 01:27:27 ID:QkwBw7eR
1の馬鹿を自称学問=社会学板で発見しましたwww

391 :名無しさん@社会人:2006/03/22(水) 03:43:46
法学板は右翼勢力に乗っ取られているのではないか!
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1142941590/

助けてください!
法学板は右翼勢力に乗っ取られています!
日本の右傾化現象を批判するスレッドが次々と削除されている!
同じ学問板として、この言論弾圧状況を打破していきましょう!

謝罪の社会学――なぜ日本人は謝らないのか
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1113371175/l50

102法の下の名無し:2006/03/26(日) 05:01:23 ID:97l0yR7G





助けてえぇ〜〜〜〜
103法の下の名無し:2006/03/26(日) 05:03:04 ID:97l0yR7G





いやあぁ〜〜〜〜
104法の下の名無し:2006/03/26(日) 09:15:29 ID:97l0yR7G
>>1
リカさん日テレにでてましたよ。
105法の下の名無し:2006/03/26(日) 12:31:41 ID:Vh06iVpA
>>101
ワロタ
こりゃひでぇww
106法の下の名無し:2006/03/26(日) 19:49:34 ID:bXO9PRhn
『FRIDAY』4/7号
「マリナーズのゲームを見に来た韓国人のファンからサインを求められたことがあったんです。
イチローが快くサインをすると、あろうことかそのファンが、目の前でそのサインを破ったんです。
それ以来韓国人に敵対心を感じるようになったそうですよ」(スポーツ紙担当デスク)



韓国人の民度の低さは異常。



107法の下の名無し:2006/03/27(月) 05:16:59 ID:OoLwlp9W
>>106
それ本当なら、英訳して世界中にコピペしてやるがな。
フライデーだけにうさんくさい
108法の下の名無し:2006/03/27(月) 07:32:59 ID:lLDkbwtd
いればウザいが、逃げたら逃げたでつまらない。
そんな>>1でありました・・・・
109法の下の名無し:2006/03/27(月) 14:53:05 ID:sWZI6vGX
>>108
      /|||||ll|||lll川l \
     /ll川川|||ll|||||||川リヘ
    k|川川Wリノリノノi川川
    .i|||||||ノill\リ'ソ ノ/ч||
    lll|川ノ ´【】`, '【】`, yll| ファシスト右翼だったんですね。
    .|l|( j ^  ̄  ゝ ̄^ {l |i
    i|l||人 u  n  "人ll||   ○^ヽ
   rщ《《 ゝ .、_ ./》》》/ヽ、(つUノノ
 γ| ヘヘ《《ーーー→》》》//  γ[~ー~]
  | .i. ヾ巛  ,,,  》/_/  ノ  ̄ ̄)

110法の下の名無し:2006/03/27(月) 18:23:36 ID:6c0BTtdx
>>100
>じゃあ自分が法学的に論じてみれば?

論じようとするとスレが削除されるようじゃあ論じられないじゃないですか。

いいですか、「法学」の範囲をたとえば実効性のあるいわゆる「有権解釈」の範囲内のみと
狭く限定するのも、刑法を徹底的に論ずるのに人類学や心理学の基礎知識は欠かせない
と広くとるのも論者の自由ですが、自分の定義する範囲に適合しない定義はその存在さえ
認めないということになると、これはもうミミズネズミの世界でしょう。
111法の下の名無し:2006/03/27(月) 21:35:21 ID:OoLwlp9W
>>108
おい!きたぞ!>>110そうだろ。
削除されて文句いってるw

>>110
法学もしらんヤツが削除されただけで文句垂れるな。解釈要素として学際的にアプローチするのは構わんが、勝手に定義していいわけないだろ。ハゲ!
そんないい加減なものを法学といってる事自体クソ。
だいたい、なんでいちいちスレ立てないと論じられないんだよ?政教分離スレもあるし、政治思想スレもあるだろうが。新たにスレが必要な理由がないと判断されているだけ。
要するに、君の勝手な定義(思い込み)が否定されたから、君は相手が定義を否定すると転化している。ガキみたいな屁理屈こねんな。ハゲ
112法の下の名無し:2006/03/28(火) 03:26:43 ID:l88eDmpX
>ガキみたいな屁理屈こねんな。ハゲ

ふむふむ。こういう掲示板荒らしみたいな方がスレ削除を支持していらっしゃるのですか。
願わくば、この板の削除権限者がこのようなポリシーによる権限行使者ではないことを祈るばかりです。
113法の下の名無し:2006/03/28(火) 03:59:20 ID:CCucStvW
とニート法務博士が言ってます
114& ◆R7PNoCmXUc :2006/03/28(火) 08:07:16 ID:pxTVezum
>日本語読めますかぁ〜、低学歴ウヨ君(ワラワラ
>糞ウヨってホント頭が悪いよなw
>低学歴ニートウヨがうじゃうじゃ集まってるよwww
こいつほどじゃねーだろw
115法の下の名無し:2006/03/28(火) 14:20:43 ID:cRV7uCqq
このスレ、馬鹿ウヨばっかりで不愉快だから、もう消えるけど、一言だけ言っておく。
在日本朝鮮大阪府商工会に対する強制捜索は、拉致問題を在日朝鮮人や傘下団体と
意図的に結びつけようとする悪質な世論操作であり、不当きわまりない政治弾圧である。
116法の下の名無し:2006/03/28(火) 14:28:16 ID:Lyful/O2
ここ、おもしれー





                  >>1の馬鹿っぷりに
117法の下の名無し:2006/03/28(火) 15:15:48 ID:1fgMHZzl
>>115
かつては「北朝鮮は拉致なんぞやっていない」と嘯き、
今日において「在日朝鮮人と拉致とは関係がない」と言い抜ける。
凄いよね、この体質。盗人猛々しいにも程がある。
118法の下の名無し:2006/03/28(火) 19:09:20 ID:LNK79fLm
>>115
逃げたー!(・∀・)
消えたー!(・∀・)
泣いたー!(・∀・)


ゲラワロス
119法の下の名無し:2006/03/28(火) 19:11:54 ID:LNK79fLm
>>115
こいつからしたら自分に都合の悪いはみんな右翼だからなw
マジ笑える
120法の下の名無し:2006/03/28(火) 21:24:40 ID:rvf1qNkA
>>117-119
 それ、お得意のコピペ。
単発IDで、いきなり帰るきた場合は、ほったらかすヨロシ。
121法の下の名無し:2006/03/30(木) 08:25:23 ID:UHwWYuaG
結局、馬鹿ウヨは、なにも論理的に説明できてないね。
どう見ても、削除基準が曖昧で不自然。
>>1さんの指摘があまりに図星だったんで、
必死にAAなどで荒らしているのが笑えるねw
122法の下の名無し:2006/03/30(木) 08:54:58 ID:IXaqo5ho
>>1のあげたスレは全部板違いなんだけど。
123法の下の名無し:2006/03/30(木) 11:27:01 ID:0l+p2sNO
>>121
その程度の自作自演じゃ生粋の日本人は騙されないニダよw
124法の下の名無し:2006/03/30(木) 14:06:41 ID:Bv9j7PpS
>>111さんの言う
>法学もしらんヤツが削除されただけで文句垂れるな。解釈要素として学際的にアプローチするのは構わんが、勝手に定義していいわけないだろ。ハゲ!
そんないい加減なものを法学といってる事自体クソ。
>だいたい、なんでいちいちスレ立てないと論じられないんだよ?政教分離スレもあるし、政治思想スレもあるだろうが。新たにスレが必要な理由がないと判断されているだけ。
>要するに、君の勝手な定義(思い込み)が否定されたから、君は相手が定義を否定すると転化している。ガキみたいな屁理屈こねんな。ハゲ

に対しての論理的な回答がないようですがw
言葉遣いに対して突っ込むだけで、全然論理的に回答出来ていないですねぇ。
125法の下の名無し:2006/03/30(木) 15:14:26 ID:Qij5WtTi
俺にも思想はある。
ウヨサヨ論議には辟易するが、主張したい思想もある。
しかし、法学について語る際は、その思想を振り上げるのではなく、
あくまで実定法解釈の枠組みの中で反映させたり、
法学分野における議論の積み重ねを踏まえた上で理論展開するように心がけている。

なぜか。
法学とはそういう方法論を内包する学問だから。
126揚げ足取りします:2006/03/30(木) 18:41:36 ID:rfu7HnUC
>>121
>結局、馬鹿ウヨは、なにも論理的に説明できてないね。
>どう見ても、削除基準が曖昧で不自然。

これのどこが論理的なんですか?w
127法の下の名無し:2006/03/30(木) 20:51:25 ID:pX/CCB+g
右翼の正体。
国粋主義であるはずなのに、何故か<丶`∀´>がいっぱ〜い。

★No.4 右翼団体の構成員は在日韓国・朝鮮人
彼らの目的は、「愛国心」のイメージを落とすこと。
http://posting.hp.infoseek.co.jp/#label4
★エセ右翼政治活動
http://www.web-sanin.co.jp/gov/boutsui/mini26.htm
★街宣車 ”韓日”友好
http://www.mkimpo.com/diary/2003/yasukunix2003.html
(日韓友好でもない)
★右翼 天皇謝罪を巡って反発
「赤報隊の主張はおもしろくなかった」。
ある右翼団体幹部は、そう打ち明けた。大阪出身の60代の在日韓国人2世だ。
http://web.archive.org/web/20020214133050/http://www.asahi.com/osaka/116/020108b.html

128法の下の名無し:2006/03/30(木) 20:52:24 ID:pX/CCB+g
日本で右翼と呼ばれている人々も→<丶`∀´>

金彰将 共産党が開いた「赤旗まつり」に乱入
金敏昭 九品仏浄真寺事件 政治団体 「日本憲政党」幹部 
高鐘守 日本皇民党幹部 中国大使館に街宣車突撃に関わる。
金銀植(日本憲政党)・・浄真寺警備員を殺害
伊藤白水(守皇塾)・・石井紘基代議士を刺殺 (本名・尹白水)
徐裕行(神州士衛館)・・オウム真理教の幹部・村井秀夫を刺殺
本辰也・・漫画家・青木雄二を街宣車で脅す
129法の下の名無し:2006/03/30(木) 20:53:31 ID:pX/CCB+g
特に在日右翼や病的左翼、売国、工作員に都合良く歪曲される右翼の意味。

 <<☆右翼の語源>>
   フランス革命以後、議会で議長席から見て右側の席を占めた保守派
   当時の王党派など

 <<☆右翼の意味>>
   国粋主義、ファシズムなどを意味する。

  ○国粋主義
  自国の歴史、文化、政治を貫く民族性や団体の優秀性を主張し、
  民族固有の長所や美質とみなされるものの維持、顕揚をはかる風潮、運動。
  ○ファシズム
  (古代ローマの儀式用の棒束、転じて団結の意に由来)
  狭義では、イタリアのファシスト党
  広義では、イタリアのファシストの共通の本質を持つ傾向、運動、支配体制。

  △ファシズムの意味。
  全体主義的で、議会政治の否認、一党独裁、市民的・政治的自由の極度の抑圧、
  対外的には侵略政策をとることとを特色とし、合理的な思想体系を持たず、
  専ら感情に訴えて国粋主義的思想を宣伝する。


  国粋主義的な意味の右翼>>>>>>>>韓国、中国
  ファシズム的右翼>>>>>>北朝鮮、中国、軍国主義時代韓国

  ナチスドイツは”ドイツ社会主義国家労働党”であり、
  資本主義を取り入れ、共産主義原理をを失っている中国は、すでに共産主義国家ではない。

130法の下の名無し:2006/03/30(木) 22:26:00 ID:LegQ7LTo
ワラワラ

( ´,_ゝ`)プ
131法の下の名無し:2006/03/31(金) 12:25:36 ID:lIlZZD30
クソスレ上げなくていいよ
132法の下の名無し:2006/03/31(金) 12:43:25 ID:oMA8zZVM
結局、なんで>>1に挙げられているスレッドは削除されたの?
馬鹿ウヨは、下記のような反論をしているけど、あまりに説得力がないわけだし。

1.ここは法学板であって、政治学を語るスレッドではない。
→政治学は法学部で研究されている領域。現に政治学系のスレッドはいくつも存在している。

2.政治学的なスレッドは認めるが、政治的なスレッドは認められない。
→政治学的か政治的かの客観的な区別はどうやってつけるのか。全く不明。

3.特定の価値規範から立てられたスレッドは認めれらない。
→法学や政治学は、価値規範を取り扱う学問であり、その議論内容が価値的なものになるのは当たり前。

4.内容がなく薄っぺらい。
→内容があるか否かの客観的な区別はどうやってつけるのか。全く不明。
133法の下の名無し:2006/03/31(金) 13:56:30 ID:Wq0rZ1zY
結局、法学板の存在経緯に由来する慣習法から来るものなのだろう。
法学や政治の分野が生活にかかわるあらゆる物に適用される性質上、
一つの事例のスレ立てを認めるととたんにこの板の容量をパンクして、
本来語るべき「狭義の法学」のスレッドが追いやられてしまうということ。
司法試験板から避難してきてここで語れるようにしてもらったのに、
また避難しなくてはならない状態にする事は避けたいわけで。
かといってローカルルールで規制するとなると、絶対読みきれないぐらいの
条文を書かなくてはならない筈なのだが、ローカルルールに書く容量や内容
も限度があるから、あくまで「法学をかじったことがある人に解りやすいルール」
を条文化して、あとは利用者の裁量と良心で運営していこうというだけのこと。

つまり、法学板住人の本音は
他の板でも立てられるスレッドを法学板へ持ち込むなということ。
スレタイは汎用性のあるスレッドのみ認め、具体的事例を問いたい場合は既存のスレを使えということ。
相談や疑問による単発スレは禁止だが、誘導によって、言論の機会自体は保障されるということ。

>>132
削除理由・・・単発スレッドだから。
134法の下の名無し:2006/03/31(金) 15:53:25 ID:oMA8zZVM
>他の板でも立てられるスレッドを法学板へ持ち込むなということ。
>スレタイは汎用性のあるスレッドのみ認め、具体的事例を問いたい場合は既存のスレを使えということ。

まず第一に、そのようなルールを誰がどのように決めたのか。そのルールの正当性根拠は何か?
そして第二に、百歩譲ってそのようなルールを認めたとして、
では、たとえば下記のようなスレッドはなぜ削除されないのか。

・ライブドア堀江が疑われている"不正"って結局何よ?(06/01/19より継続)
・“1937年/南京の便衣兵”論争総合スレッド(05/10/21より継続)
・【憲法】無効論に乗り換えよう【無効確認】(05/05/04)
・パチンコ屋の罪責について議論しましょう (05/02/05より継続)
・憲法9条改正・軍隊保持に賛成か反対か(04/09/13より継続)


全くもって、削除基準が不明瞭であり、恣意的である。

135法の下の名無し:2006/03/31(金) 16:00:08 ID:PQcCQjLN
 >>132
> 結局、なんで>>1に挙げられているスレッドは削除されたの?
 法学とは
 国家制定法や慣習法などが法源となる。
基礎法学は、この実定法学を補う学問であると位置づけることができる。
 という解釈を元にスレを立てたとする>>1内容のスレを検証してみよう
オリンピックの政治学――不気味な愛国心の高揚
 に於いては、法学問ではなく精神分析(権威と呼ぶに値するかは疑問)の発言が、
法解釈にどう関わるのかが謎。

謝罪の政治学――なぜ日本は謝らないのか
に至っては、一国家(日本ではなく中国の公式見解)を受け入れろとする話で終始している。
 再び聞きたいが、これがどの様な法との関連性があるかが、まったく分からないので、法学板に
俺の主張は法的な根拠があるから、テメェラも認めやがれ!と荒らすのと同じ。

> 馬鹿ウヨは、下記のような反論をしているけど、あまりに説得力がないわけだし。
 論ずるときに、相手を馬頭した上で語る貴方のほうは何様のつもりだ?としかか思えませんが。
> 1.ここは法学板であって、政治学を語るスレッドではない。
> →政治学は法学部で研究されている領域。現に政治学系のスレッドはいくつも存在している。
 その国内・国際問わず、法的な又は条約など、根拠を持っていくと話が通るでしょ。
突き詰めた上での話をお望みのようですから、郷に入らば郷に従え、もしくは半年ROMってみては?

> 2.政治学的なスレッドは認めるが、政治的なスレッドは認められない。
> →政治学的か政治的かの客観的な区別はどうやってつけるのか。全く不明。
 住人の希望に沿うように工夫しましょう、他社を罵倒できるほどの天才でしたら、ね。 
 
> 3.特定の価値規範から立てられたスレッドは認めれらない。
> →法学や政治学は、価値規範を取り扱う学問であり、その議論内容が価値的なものになるのは当たり前。
 政治板の存在意義否定してどうするんですか?

> 4.内容がなく薄っぺらい。
> →内容があるか否かの客観的な区別はどうやってつけるのか。全く不明。
 主観でスレ立ててまず結果ありき、内容は適当の貴方には向かないという多いな報酬は得たようですね。
136法の下の名無し:2006/03/31(金) 16:13:31 ID:PQcCQjLN
>>134
> 他の板でも立てられるスレッドを法学板へ持ち込むなということ。
> >スレタイは汎用性のあるスレッドのみ認め、具体的事例を問いたい場合は既存のスレを使えということ。
> まず第一に、そのようなルールを誰がどのように決めたのか。そのルールの正当性根拠は何か?
 春だな・・・・そう望んでいるならそうしてあげるくらい、造作もないだろう
中国の意向は受け入れよといいながら、当該政治板でのルールはいやだと。
貴方、本当に日本人ですか?

> そして第二に、百歩譲ってそのようなルールを認めたとして、
> では、たとえば下記のようなスレッドはなぜ削除されないのか。
> ・ライブドア堀江が疑われている"不正"って結局何よ?(06/01/19より継続)
 ライブドア堀江隆文・公正取引法違反は適切か?またどのような違法取引をしていたか

> ・“1937年/南京の便衣兵”論争総合スレッド(05/10/21より継続)
 1945までの、国際法、並びに大日本帝国憲法に反したのは中国か日本か
また兵はいなかったか

> ・【憲法】無効論に乗り換えよう【無効確認】(05/05/04)
 大日本帝国憲法条文の他国による憲法云々〜中略〜は認めないというくだりから。 
  
> ・パチンコ屋の罪責について議論しましょう (05/02/05より継続)
 通称ギャンブル法はなぜこの産業に認められてるんだ?
 また、免税措置の不当性について。

> ・憲法9条改正・軍隊保持に賛成か反対か(04/09/13より継続)
> 全くもって、削除基準が不明瞭であり、恣意的である。
 9条の法解釈、社民党がよくころころ意見変えてるおかげでしょう。
137法の下の名無し:2006/03/31(金) 16:15:09 ID:oMA8zZVM
>>135
日本語がめちゃくちゃで何を言っているのかよく分からないw
これだから馬鹿ウヨと会話するのは疲れるんだよw
138法の下の名無し:2006/03/31(金) 16:17:24 ID:PQcCQjLN
 云い忘れました、あなた自身もそれにレスを返す自分自身も、
政治スタンスの違いというこの板での研究の対象ですよ。

 お役に立てるか立てないかの評価は、第三者にゆだねざるを得ませんけどね。
139法の下の名無し:2006/03/31(金) 16:19:33 ID:PQcCQjLN
>>137
 承知いたしました、では2ちゃんねる流に判り易く。

半年ROMってろ、この春厨
140法の下の名無し:2006/03/31(金) 16:20:53 ID:oMA8zZVM
>>136
それらこそ、まさに単発スレッドじゃん。
何を必死になって擁護してんの?
141133:2006/03/31(金) 18:01:30 ID:Wq0rZ1zY
>>134
削除基準が恣意的で不明瞭だと思うのは俺も感じる。

しかし、だからといって左翼的なスレッドも同様に立てていいという根拠にはならないと思う。
そもそも法学板は残っている右翼的スレッドを見て右よりに傾いちゃう人なんかいないと思う。
142法の下の名無し:2006/03/31(金) 21:58:21 ID:iSqHhWk3
ワラワラ

( ´,_ゝ`)プ
143法の下の名無し:2006/03/32(土) 06:06:03 ID:oxO4E/oD
削除された理由がしりたいのなら
削除人に聞いたほうがいい。これが一番早いし確かだよ
ここで削除理由やその正当性を言い合ってもしょうがない
削除ってのは、削除ガイドラインを基準に削除人が判断する
そのため恣意的な削除により揉めた例も多くある
144法の下の名無し:2006/04/02(日) 20:20:07 ID:VE9OLWq3
法学板での削除する・しないの判断基準として、そのスレッドにおいて、

憲法・条約・法律・条例などの解釈が行われているか?
立法論に結びつく流れになっているか?

とかがあるんじゃないかな?

右翼的スレにしろ左翼的スレにしろ、結局はスレを立てた>>1
そういう方向に話の流れをもっていくか否かでスレ存続が決まるのでは?
145法の下の名無し:2006/04/02(日) 23:23:25 ID:FF8EarlJ
(削除議論板)
法学板で言論統制するか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1118890430/

(削除議論板)
削除する基準に疑問
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1048289996/

(削除議論板)
削除議論板雑談質問スレ 18
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1134951368/

(法学板)
法学板自治・ローカルルール・名無し・設定議論スレ
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1092511809/
146法の下の名無し:2006/04/03(月) 03:02:36 ID:0m5x7uRt
法律=国民の生活を守り、国としてその存在を確立するものだろう?
右翼、左翼を意識しすぎるのもどうかと
嫌なら他の国の国籍とって住めば?
国旗も国歌も無ければ 俺たちは国際的に日本人ではないんだよ!
上辺だけ見て物事を判断するのは怖いことだよ
147法の下の名無し:2006/04/03(月) 03:41:14 ID:0m5x7uRt
言い忘れた、なぜ日本は謝罪しないのか
二次大戦における 謝罪は国交回復と同時に終わっている。賠償金も当時の政府に払い、その使用方法も委ねた。また、当時の施設、開発にかかった費用も回収せずあけわたした。
そして、今の日本人には何の罪もない!!必要なのは謝罪ではなくアジアの心を一つにすること
そんな意識を政治家が持っていなそうなのが残念だが…
歴史を正しく知ることが先に進む上で大切なんじゃない?
いっとくけど、俺は右翼も左翼も嫌いだ
148法の下の名無し:2006/04/03(月) 07:40:13 ID:NvfbL1fT
ま、本来日本のは右翼・左翼に当たらないんだけどな。



5・6月くらいにまたクソスレ立ちそうだな。
149ad:2006/04/03(月) 07:43:30 ID:V94Qgk+F
実は、たったの24時間で、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
あなたの今後のネット収益を倍増するスキルがあります。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それを知りたい方は、他にいませんか?

アフィリエイトを使わずにホームページとEメールだけで3,000万以上稼いだ
インターネット・マーケッターの宮川さんが、

巨大な現金の山を作り出す門外不出の一生涯使えるノウハウを
下記のサイトで公開しています。

その内容をお知りになりたい方は、下記をクリックしてください。

【たったの24時間で あなたの今後のネット収益を倍増するスキルとは? 】
http://infostore.jp/dp.do?af=moneyclick&ip=successpreneur&pd=01
150法の下の名無し:2006/04/04(火) 16:47:23 ID:fAggkMmc
【2巨頭】副島×宮台の対談が実現!【反米】
1 : :03/04/09 01:44
ソース

http://soejima.to/boards/bbs.cgi?room=sample1

239 :名無しさん@社会人:05/02/08 20:44:49
結局さ、日本を仕切る高級官僚の役人や政治家と
インチキ宗教のトンデモ教祖さまと
やってる事の違いはないのじゃない?って
最近思う。

若い子達はこいつらを醒めた目で見ているし
政府の言う事を聞かないのも分かる気がするな。

まあ、インチキ・イカサマの総本山はやらずぶったくりの
強奪常習犯アメリカなんだけどさ

249 :名無しさん@社会人:2005/09/20(火) 22:57:56
>>239
その通り。
インチキ宗教のトンデモ教祖さま
池田大作、文鮮明、大川隆法、福永法源
成功哲学だってカルトだよ。
ナポヒルなど、とくにマーフィーなど表紙気持ちワルイ

知的刺激得られ、霊感商法もない。
副島教の方がいいな。

強奪常習犯アメリカなんだけどさ 、ユダヤ人がおいしいところ握ってて
世界を動かしてるんだよな。
副島さんはフリメーやイルミナのことどういう風にとらえてんだろ。
151法の下の名無し:2006/04/05(水) 01:24:58 ID:UV9JPfzz
なんで副島のコピペが??
152法の下の名無し:2006/04/09(日) 22:55:39 ID:5LbjfMp5
「愛国心」は完全に法学の外の議題ですね。
「謝罪の政治学――なぜ日本は謝らないのか」も法学の外の議題です。
「国際賠償の法学――なぜ日本は賠償しないのか」が正しい板ですね。

削除は当然だと思います。
法律を弁護士の学問と解釈すれば何が法学での適当な議題かの指針になると思います。
153法の下の名無し:2006/04/10(月) 11:42:34 ID:FzQsJ+3l
あげんなよ。
空気読めよ
154法の下の名無し:2006/04/11(火) 00:20:28 ID:JNaiaNaU
>法律を弁護士の学問と解釈すれば何が法学での適当な議題かの指針になると思います。

これ自身政治的スタンスですな。
現状肯定主義とか実用的でない学問は学問ではないとか、ポジティヴィズム絶対主義とか。

>「愛国心」は完全に法学の外の議題ですね。
「愛国心」が法学の世界を席巻して極度の制定法絶対化が行われたのが19世紀末から
20世紀前半であり、この時期に条文法、条例を武器にした様々な大規模権力犯罪、
表面上合法であるが実質不法行為等が行われたというのは歴史的事実ですね。

実証的に法学的検討を行う根拠は十分にあると思いますが。
特に上記傾向の残滓がまだあるような状態ではそうですね。
155法の下の名無し:2006/04/11(火) 04:18:21 ID:Z/CYdgk8
「排外的愛国主義にコミットするのは、日本に限らず、
低所得ないし低学歴層に偏ります」

「要は『諸君』『正論』な言説の享受者は、リベラルな論壇誌のそれより、
低所得か低学歴だということです」

http://www.miyadai.com/index.php?itemid=335
156リベラル院生 ◆MEENxj0i1Q :2006/04/11(火) 05:33:56 ID:VfxEtizG
>>155
まさにその通りだと思います。
私は、天皇主義者を名乗る宮台真司については、全く信用していませんが、
しかし、それは別として、愛国心を持つ者が低学歴であることは、まぎれもない事実でしょう。
先月のWBCにしても、恥ずかしげもなく日の丸をふって「ニッポン!ニッポン!」と叫んでた人々を見ると、
いかにも、低学歴で低所得の人たちばかりです。
そして、この法学板も、知性のない学のない人間があまりに多いような気がします。
だから、>>1で挙げたようなスレッドが削除されても、それを笑って見過ごしたり、
またはそうした言論弾圧ファシスト体制を擁護するような発言をしてしまうのです。
157法の下の名無し:2006/04/11(火) 09:53:14 ID:if66dUJe
>>156
やめたんじゃなかったのかよ。うそつき
158法の下の名無し:2006/04/11(火) 12:23:32 ID:aEyik22u
楽しいか?お前ら
普段法律の文章を暗記するだけしかやらないから、考える能力が低下して、こんな糞スレを伸ばしてしまうんだぞ

反省汁
159法の下の名無し:2006/04/11(火) 22:42:09 ID:iQRAJi7i
>そして、この法学板も、知性のない学のない人間があまりに多いような気がします。

いや、近頃「知性のない学のない人間」をうまく操作する「知性」が世界的に
流行してるね。ベルルスコーニの取り巻きとか。
さすがにイタリア経団連会長(フィアット会長)もこれじゃまずいと、昨年末
「ベルルスコーニ=ゴロツキ、犯罪者」発言をしたのだが、マスコミの気分誘導力を
完全に凌駕するにはいたらなかったね。
160法の下の名無し:2006/04/11(火) 22:50:12 ID:iQRAJi7i
言い添えておくと、ベルルスコーニは地裁裁判官を買収して自らの脱税をもみ消してる
というのが経団連等の認識。かつてマフィアを起訴していた地方検事たちが暗殺されたり
という事件があった後、検事、裁判官に護衛を付けることになったのだが、これを
廃止したのもベルルスコーニ。

法曹界をめぐる立派な法的実践問題だな。日本の弁護士も何かの事情でイタリアでの
事件に関わるということになったら他人事じゃない。日本がああいう風になってから
ではもう遅いんだな。
161法の下の名無し:2006/04/12(水) 00:04:28 ID:lmiAHKtR
いちいちイタリアかぶれすんなよ。なんでイタリアの例なんだよ。うぜぇ
162法の下の名無し:2006/04/12(水) 23:52:46 ID:8ZCm0ZAK
>なんでイタリアの例なんだよ。うぜぇ

ああ、日本でも議員が殺されたって事件あったな。
163法の下の名無し:2006/04/13(木) 13:27:10 ID:CZu6PGNr
要はアレだ、ウヨが悪さしただべさってな感じでサヨが騒いでるだけだろ。サヨも劣勢になる度に風説流すところはウヨと同じ
164法の下の名無し
サヨとかウヨとかいってるやつは片腹痛し
スレ主を始め理解してねーくせに