【コバ】小林憲太郎【ケン】

因果関係と客観的帰属

終了しました。

再開しました。

あの書評は……

このスレを立てた犯人は誰ですか？

小林先生素晴らしい。

業界最安値、激安特価のオトナのおもちゃ♪
ラブラブカップルに熟年夫婦、ＳＭ道具から勿論一人で楽しむアイテムまで大満足！
さらに女の子をオトせる必殺アイテムも多数あり☆（←これが超強力。悪用厳禁!!）

http://www.acport.com/index.cgi?id=1107601834

5
アイアンクロー

>>1
あの若さで客観的帰属論を論じた小林先生は天才ですね。

小林憲太郎はハイレベル

刑事法ジャーナルの書評ﾜﾛｽ

コバケンの続編も期待してますよ！

漏れも書評見た。
照沼先生、ある意味(´･ω･`)ｶﾜｲｿｽ

ある意味どころじゃない。最悪尊大な書評。

こばけんの論理ってどう？

照沼先生の書評はダメ。こばけんアホ。

西田御大の総論に最大限の謝辞(こきつかっちゃった…)。
引用論文も多数。ほんとお気に入りなんですね。

こいつすずきサトシとタメ張れるかね？？

書評にも色々あるからなあ・・・
雑誌の出版社から対象を指定されることもあれば，「書評のコーナーに何か一つ」といった
形での依頼もあるしね。

紹介し，花を持たせ，若干のコメントと疑問という程度が無難だと思うけど，コバケンさんのは
強烈だったね。多分，コバケンさんはある意味素直な人なのだろう。

ちなみに，駿河台法学創刊号に掲載されていた，森下先生の，大谷実『刑事政策講義』についての書評
の辛さ・激しさほどではないよ。また，宮澤先生による吉岡一男先生の『刑事学』への書評も極めて
辛かった。

つまり森下忠先生や宮澤浩一先生と同じだということですか。

あの書評を見ると、コバケンさんが結果無価値を擁護することに必死になっているよう見える。
ってことは、それだけ照沼さんの論文が強烈な攻撃だったわけ？
それともコバケンさんがただ必死なだけ？

>>21
結果無価値か行為無価値かで必死な論文を見て、「そんなことにこだわるのは古い」と嘯いている書評。

照さんの本まだよんでないんですが、実際のところどうなの？
おれはコバケンの本は退屈だったんだが・・

労作ですよ。
それなのに目的的行為論や行為無価値論にしか言及していないのは、批判するにしてもあまりにお粗末。
結果無価値論じゃないから許せないと言っているだけでしょ。
そんなの、小林書評が言うように、「もう古い」。

>>22
そうなんだ。�dクス
漏れもまだ照沼さんの読んでないんです。

小林の本は退屈じゃなかったよ。







充

小林充さんでつか？

反動

退屈じゃないけど、結論があれかよ！！って感じ

コバケンって書かれると、他の人と間違えちゃう。

たしかに小林充の本は退屈しない。
小林憲太郎は・・・

＞＞３０
誰？

西田弟子では誰が一番できがいいの？

小馬券

なんかそういうプロ棋士がいたような

木庭顕

>>33
鎮目征樹

漏れが学部時代に西田経済刑法の講義を受けたときに
アシスタントとして院生がくっついていた。
コバケンさんではなかったと思うので、沈めさんかな。
途中で西田と院生さんとが休憩を名目に
モクやりに行ってたのが笑えたがｗ

西田先生って、ゼミの報告が面白くないと不機嫌になって院生をパシリに使ってコーヒーを買いに行かせるってほんと？
そのときのセリフが「わしキリマン」ってほんと？

やはり鎮目が西田弟子では出世頭か。

巻さん元気？

鈴木にきまってんだろ。

鎮目征樹だよ！！！

鎮目って・・・

さとしさんは鬼子？

伊藤だろ

伊藤渉まんせー

法学教室つまらない

次回作を期待します。

実は、たったの２４時間で、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
あなたの今後のネット収益を倍増するスキルがあります。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それを知りたい方は、他にいませんか？

アフィリエイトを使わずにホームページとＥメールだけで3,000万以上稼いだ
インターネット・マーケッターの宮川さんが、

巨大な現金の山を作り出す門外不出の一生涯使えるノウハウを
下記のサイトで公開しています。

その内容をお知りになりたい方は、下記をクリックしてください。

【たったの２４時間で あなたの今後のネット収益を倍増するスキルとは？　】
http://infostore.jp/dp.do?af=moneyclick&ip=successpreneur&pd=01

あげ

禿げてるからってカツラはねーじゃん
そのまま一生禿げてりゃいいじゃん
隠せばいいってわけでもねーゃん
ちーせーこと気にすることねーじゃん
散髪しねーし経済的じゃん
自分で剃る輩だっているじゃん
それに比べたら全然いーじゃん
もっと前向きにいこーじゃん

電気

あの若さで法学教室に連載するなんてすごい。ついつい次回作を期待してしまいたくなる。
法学教室はつまらなかったけどな。

http://mixi.jp/view_community.pl?id=723952

この若さで独自コミュがあるなんてすごい

次回作まだ？

3年後

まじ？

●反日TBSｷｬｽﾀｰ筑紫哲也・・・・(→朴　三寿：元朝日記者、共産キャスター）
●池田大作(草加学会)・・・・（→父：ソンジャンチョク、帰化人） 　（在日への選挙権推進、韓国での反日活動の実績）
●サラ金(消費者金融)及び街金融、そして闇金・・・・実際は在日朝鮮人が経営に当たり凶悪な取り立ててで暴利をむさぼっている。客が自殺しても冷酷なのはチョンだからか？
●麻原影晃・・・・父が朝鮮国籍。
●林ますみ・・・・（和歌山毒入りカレー犯人）在日帰化。
●宅間　守・・・・（大阪池田小学校大量殺人犯）朝鮮部落出身。密港在。
●織原誠二・・・・（英国人ルーシーブラックマンさん殺害犯）親が韓国。
●李　昇一・・・・朝鮮人の強姦魔。「ガキの使い」語り１４０人以上の女性をレイプ。
●金　保・・・・（少女強姦魔の牧師）在日
●酒鬼薔薇聖斗・・・・（東慎一郎・神戸の首切り猟奇小僧）両親とも在日
●関根　元・・・・（埼玉愛犬家殺人犯）在日
●郭　明折・・・・韓国キリスト教の宣教師。連続強姦魔。被害者１００人以上





在日朝鮮人の方々って、本当に素晴らしいね！！

http://www005.upp.so-net.ne.jp/hanzaihigaisha/welcome.htm

>>60-61
ここは若いのに本を出してすごい小林先生のスレです。

当選確実

若いのに背が高くてすごい。　

若いのに辛辣ですごい。

なんでこいつこのごろ威張ってるの?

鈴サトより優遇されそうだからか・・

そうかねえ？
若いのに出した本は退屈だったよ。

悲しい書き込みをしてるねえ。

118 名前：法の下の名無し ：2006/07/13(木) 00:28:19 ID:hIsEsZAy
>>117
つーか、奇をてらいすぎ。
賢そうに見せたいらしいけど、かえって失敗してる。
山口は昔からへんてこな説を主張しては、すぐ改説する。馬鹿すぎ。

>>69
そう？

>>70
「悲しいことにしたいらしいね。君、山口?」って聞かないの?
どっかのスレッドみたいに。

>>71
訊かないよ。

DuoXU5x3キモイ

若いのに尊大ですごい。

>>30
＞コバケンって書かれると、他の人と間違えちゃう。

炎のコバケン！チャイコさいこー！(とは思わぬが)。

クラヲタ限定のマイナーな話題ゆえ、当然ふつうの人には？？？
スルーされて気の毒なので、カメレスした私大です。。。

ご尊顔
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/lawschool/c05_2.html

若いのに写真入りですごい。

研究科長の淡路先生に惚れそう

小林

ぷ

ぷ

若いのに凄い。

若くて凄いのに盛り上がらないね。
島田スレとは大違い。

司法試験合格者じゃないし、本もあまり売れてないし、誰も興味ないのかな。

なるほど

あれ、コバケンって司法試験受かってたような

いやいや

別に受かって無くてもいいよ。
研究者として優秀なら無問題。

それで研究者として優秀なの?

弘文堂

もちろん師弟の中では1番できます。

西田門下はそんなに人材不足だったのか。もうダメだね。

奥さんは巻みさき。

山口門下が人材豊富なのに、西田門下はこのていたらくか。

鎮目と嶋矢がいるから大丈夫だよ。

嶋矢は山口弟子だが。

>嶋矢は山口弟子だが。
>嶋矢は山口弟子だが。
>嶋矢は山口弟子だが。

西田の弟子だよ。



イエイ



立教

島田ﾀｿ同様司法試験は受かってたはず

小林は受かってないよ。

いや、受かってるって。

またまた

巻

美矢紀

みさきたん

とりあえず、伊藤渉はマジですげーぞ。

どの辺が？

http://school6.2ch.net/shihou/index.html

帰属論といえば山中敬一だよね。

そうだね

小林よりはるかに上

彼の2冊目は寄せ集めだね。酷すぎ。

因果関係・帰属なら、山中、梅崎、林陽一、鈴木左斗志が四天王

コバケンといえば小林研一郎

>>116
ハリウッド映画評論家小林大先生は？

>>118
法学界におけるハリウッド映画評論の第一人者なんでしょう。

帰属論についてはどうですか？

前掲116を参照

マジレスすると帰属論の貴族だな

つまんね

深夜に乙

深町に乙

コバケンの「刑法的帰責」が書店に並んでましたね
あとがきで島田さんと樋口さんを絶賛ｗ　ほかの人は相手にしてないらしいｗ

樋口に媚びるなよ。

きもい

>>115
亀でスマンが、１殺目も千葉大法学論集の寄せ集めなんだ

体系論はどうでもいいと公言する若手って誰のこと？
そんな人見たことないけど。妄想じゃない？

藁

もう出てるね

ラブホ

小林、島田、樋口、照沼あたりが若手急先鋒なのか？
サトシは有能なのだがちょっと地味だな・・単独スレ
あってもいいような希ガス

かなたん、みよたん、ひろたんが美人急先鋒だな

照沼は微妙･･･
優秀なんだろうけど･･･

○○○○の急先鋒

概念法学？

基地が○

で新刊はどうよ？

キモイ。

自分に酔ってるね。RPGの主人公にでもなったつもりか。

えらそうな口を利きながら、「体系をやる」ｗ
「やる」だって「やる」。
小学生か。

ここでコバケンを叩いてる奴は、いい加減中身について叩けよ。

つうか、誰か早くレポートしろよ

げらげら

読む気がしない。キモイ。

書評は是非、あの方でお願いします

いやだ

優秀な若手は後書きなんて３行ぐらいでやめとけ。
いろいろ感謝してますぐらいわかってるから。
イオ木部ジュニアとか、大演説始めちゃうんだから。

体系をやりまくり☆

千葉時代の恩人である林陽一先生や巻みさき先生に捧げられていないのは、一体どういうことか。

>>152
前著で林センセをよいしょしてたよ

不道徳と書いてイモラリテ。

>>153
今回はヨイショしてないね。どうして？

第一作は曽根先生が書評をお書きでしたね

>>155
因果関係論以外ではリスペクトしてないってことでは？
身内しか相手にしてないみたいだし

>>157
巻は身内じゃないのか？

第一、今回のも「刑法的帰責」だから因果関係論の第一人者と関係があるよな。

よーするに千葉から出たのでもうゴマすらなくてよいってことだろ。

書評って誰に頼まれるんですか？？学生なので
わかりません。

〉159

それは公然の秘密

平野は体系的思考を批判して問題的思考を提唱した
前田は機能的思考をつきつめ理論的刑法学を批判した
そして孫弟子は体系を軽視する学者を批判する
なんか因果はめぐるもんだね

つーか、小林が言うような意味での体系を軽視する奴なんかいないよ。第一小林は誰のことか書いてないしね。あれでは論文じゃなくて感想文。

だから後書きはいらないのだ。
ハイデガーとか見てみろよ。黙って命かけた本文を読み解けと
実際言ってるよ。

それに比べると小林はあとがきが・・・・・

>>148
照沼のことかー！！

井田批判のために目的的行為論批判するってすごいよね

ちょっと話がそれるんだけど、照さんって
なんで岡山なの？ＫＯって若手を外部から
入れ始めてるよな。

？

性格責任論

藁

陰毛ラリテ

コバケンの論理はどうよ？

ないよ。

神経症的な論理

後書き，大家のような書き方だな。
あれはあれで味のある文章だった。

ヤクザなんかは下手に出るほうがよほど怖いんだが，この人，怖い物なしなんだな。

うんこ味。

ｗ

身内をべた褒めするのはどうなんだろうね？
まるで他の研究者は相手にしてませんからっていってるみたいｗ

「いってるみたい」じゃなくて「いってる」んだよ。当然だろ。

>>180
平野門下は井田センセしか相手にしてないように見受けられるんだけど
刑法学会にはそんな人材はいないんですかね？

井田も内心どうでもいい存在だけど、政策的理由で。

辰井里子さんの因果関係の本ははしがき、あとがきとも最高だ。
あとがきなんて要するにアタシのいいたいことはコレよ、とまとめて終了！
はしがきでは恩師町野御大に２、３行で軽くご挨拶のみ。
ちなみに本文も薄かった(中身ではない)。

コバケンってそんなに凄いの？
島田が凄いのはわかるが。

>>184
性格が凄いよ。



イェイ

この人の本、最高に面白い。勉強になった。
でも、道程っぽい。

>>188
おいおい、いくらなんでも高村光太郎ってことは
無いだろうｗ　妻いるんだし。ＥＤってことを仄めかして
んのかい？

妻しか知らない？

大学時代はかなり遊んでたようだ

キモイ。

あのあとがきは何だよ

馬鹿だよね、あの後書き

こいつの嫁が講座憲法で統合失調症患者を差別している。

用語使用の責任は自分にあるなどとふざけた言いわけが付されているが、どうやって責任をとるのか？

しかも不適切だと分かりつつ使用したなんて書いてある。不適切と考えるなら使うな。使うなら言いわけするな。

差別に鈍感なニセリベラルめ。

>>195
KWSK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

緑茶逝ってよし。

岩波講座か。
あれはやばいと思ったよ。

でも、あの部分は引用だよね？脚注ついてないけど。
論文自体はかなり出来良いとおもうけどね。
この人、いずれ東大戻る可能性もあるんじゃない？

>>199
旦那のことを言っているのか嫁のことを言っているのか？

>>199
引用じゃなくて翻訳。
いずれにしても引用者や翻訳者の責任。

論文もエセ哲学でしょ。

書斎の窓の因果関係論の書評を読んだ。相変わらずな感じ。
全体的にそうなんだけど、特にオチの付け方がオタクっぽさ丸出しだった。コバケンのそんなところが好き。
先にコバケンが大好きな山口厚が書評を書いていたから、どんなことを書くのかなぁとか思ってたけど。

憲法B [273518]
千葉大学 法経学部 法学科 巻美矢紀先生
by 千葉大学 ぴかりんさん（06/03/05）

巻先生はおそらく統治に興味がないので憲法BはAと違って適当w
なのでホントに重要な論点しか出ないから授業に出てれば楽勝です。教科書は必須でしょう。あとは予備校のテキストなど基本書まではいかなくてもまとめられた参考書などを読めばよい成績が取れる。

巻、それはやばい

まぁ、興味ないものはしょうがない。
許してやるからフェラしろ。

問題の岩波講座を読みました。

統合失調を批判のためのことばとして使ってはダメでしょう。無神経すぎる。

編者や出版社はいったいなにやってるんだよ！？

＞編者や出版社はいったいなにやってるんだよ！？

もちろんツッコミがはいったんだろ。それでも突っぱねたと。
だから、責任は総て巻自身に属する、と明記してあるじゃないか。
あれでしょ、巻さまったら「言葉狩りに抵抗する私」とかいうアタマの
悪い自己イメージにご陶酔中なんでしょうよ。
そういう奴に編者や出版社が何言ったって聞きゃしないわな。

しかし夫婦揃って実に効率的に読み手の神経を逆撫でしてくれるので
怒りというよりは、次に何してくれるのか楽しみになってきた。

てかどうでもいいことに反応しすぎ

どうでもいいわけがない

統合失調症患者の親戚がいる身として怒っております。岩波に抗議するかな。

http://www.le.chiba-u.ac.jp/law/FACULTY/b/b00/img/b50_maki.jpg

いつからここは巻スレに？
読んだけど、別に唐失患者を侮辱してはいないでしょ。

巻美矢紀って、小林憲太郎の奥さんなのかっ！！！

>213
そうだとすれば君の理解は甘すぎる。

「精神分裂」にかえて「統合失調」ということばを導入した経緯や、文脈をきちんと理解しましょう。
また、巻がわざわざ「不適切」だと書いている理由をよく考えましょう。

http://www.le.chiba-u.ac.jp/law/FACULTY/b/b00/b50.html

そうだったのか、巻…
ようやく分かりました。

千葉大に抗議します。

「すべからく」誤用してない？
→今度出た有斐閣各論の125p

誤用だね。

巻といい蟻川といい……

>>220
巻はいまごろ、東大からお呼びがかかると思って浮かれて浮かれてるんだろうな。

学士助手になれなかったのにお呼びがかかるわけないだろ

巻ｗ

てか、もう巻スレ立てたら？
何かコバケンの連帯責任みたいな感じになってる。

龍田センセの会社法大要でも
議決権の不統一行使のことを統合失調であるって書いてあるよ

巻スレは即死した件。

巻ﾜｸﾃｶ中？

まさか

どうかな？

ラ

ﾘ

て

芋

げらげら

小林

芋

巻はどうなったの？

干しぶどう

い

も

ra

リ

弖

妹

ラリパッパ

【参院選】民主党から、在日コリアンの期待背負った金氏（民団幹部）が立候補…在日参政権訴え
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184165873/l50

藻

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1178702487/855

巻き

て

イエイ

うん こ

ラ

り

http://d.hatena.ne.jp/Raz/20060829/p12

立教

「

嫁は本郷帰還

芋はどうなる？

http://www2.asahi.com/senkyo2007/kaihyo/C03.html

コバケン当選オメ

>>258
巻は戻らないお

誰が戻るの？

○念

小林研一郎先生以外にコバケンと呼ばれる人がいるとは驚きました。

小林研一郎（指揮者）
ハンガリー国立フィル桂冠指揮者。
名古屋フィル桂冠指揮者。
アーネム・フィル常任指揮者。
チェコ・フィル首席客演指揮者。
日本フィル前音楽監督。
東京芸大指揮科教授。

９月８日は日本フィルで「展覧会の絵」、
２１日と２２日は同じく日本フィルで「エロイカ」を振ります。
どちらもサントリーホール。
本家本元のコバケンさんをよろしく。

ケンコバ

どんだけー

体系化の焦りｗ

頭が悪いとは思わんが、馬鹿なんだよな

ほぅ

>>266
藁

争点にダメ出し。

１　書き出しの「ふつう」が意味不明。なにをもってふつうというのか。
２　不作為により犯罪を実現するケースが「稀」とする理由はなにか。
３　「作為は原則として誰がやっても」。表現が下品。「やる」。体系を「姦る」ってか。また、身分犯と混同しやすく、ミスリーディング。
４　西田典之・佐伯仁志に媚びすぎ。
５　省略するな。そこが肝。
６　因果関係に関する記述は教科書的。小林の専門は因果関係だろ？

ダメ出しというよりｗｗ

というより？

げらげら

確かに法学教室の解説は如何なものか。自分の学説が正当であることを前提に語られても。

橋爪先生に負けましたか？

どういう意味ですか？

>>276
灯台帰還レースでしょ、当然。

灯台帰還は橋爪に決まりか。
小林はどこに？

マジで橋爪？
あんまり面白くない結果に終わったな･･･。

島田聡一郎だろ？

当然だ。

しかし、外国にいってちゃあどうにもならん罠

結局誰なの？

小林先生じゃないの？

小林の業績は評価に値しないってwikiに書いてあった。

>>78

客観的帰属ってなんだ？？

おれはさとしの方を買うけどねｗ

26 名前：法の下の名無し 投稿日：2008/07/05(土) 23:59:21 ID:ln9pp7uP
意外とさとしが帰還かもね

288 名前：法の下の名無し 投稿日：2008/07/06(日) 00:01:55 ID:4vip0CTV
おれはさとしの方を買うけどねｗ

149 名前：法の下の名無し 投稿日：2008/07/06(日) 00:03:15 ID:4vip0CTV
東海地方のお弟子さんが来年母校帰還のうわさをききました

http://www.j.u-tokyo.ac.jp/about/professors/index.html

橋爪の勝ち。

小林ざまあｗｗｗ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

小林は一生体系と姦ってろよｗｗｗｗｗ

ｱﾁｬｰ

教授から准教授じゃ降格人事だろ
ことわるのが漢　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　、

>>293
アチャー

Ｗ

招聘無効訴訟とかいう無名抗告訴訟を起こせないのか
東大刑法なら処分性なんぞ問題なくクリアするだろ

起こす必要なし。

>>296
どういうこと？

私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は，支店長の自白について，のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS

そんな100％門前払いの訴訟起こすより、橋詰先生を超える業績を
次々と立教で発表し続ければよい。田宮先生みたいに。

ふうん

>>300
まあ、無理だなｗ

>>302
kwsk

グッチーは俺の予想だと60で潔く去る。
そのときがチャンス再来だ。
島田に勝つんだ。

立教だって十分じゃないか

本人は立教で十分だなんて思ってないだろ
まあ島田とは格が違うので、島田には絶対に勝てんよ

kwsk

下手したら嫁の方が早く帰還しそうだな

和田がＫＯならばコバケソは和田でいいではないか
山口帝国主義がはびこっても弟子生産一人勝ちなんだから文句なし

>>308
無理。

>>309
無理。
小林は山口でしてはない。

オチ

小林は２ちゃんよく見てるよ、特に痛いニュース

>>312
くわし機

>>313
昔飲み会で話してた

303 ：法の下の名無し：2008/10/22(水) 15:52:10 ID:o6drgiVq
>>302
kwsk

307 ：法の下の名無し：2008/11/09(日) 15:27:18 ID:OhIW5zGb
kwsk

313 ：法の下の名無し：2008/11/20(木) 03:37:25 ID:pnwIaXgG
>>312
くわし機

はしづめ先生文章うまいなあ。
しまだ先生もなかなか。

てか山口総統より下手な若手おらん

和田がナンバーいち。鴨。

こいつだっけ。西田門下で司法受かってないの。

ラーメン!?

>>319
学部のときに受かってる

事例で〜の連載で、問題文の事例無視して「かりに〜」に続き
延々と論点引っ張り込みをしていたな。
確か、積極的加害意思のところだったと思うが、あれでいいのかと思った。

>>319

５０才以下くらいの研究者は、みんな司法試験通ってるよ。灯台は。
あなた私立ですかwww

>>323
へえ。

>>322
月末に有斐閣ライブラリーから出るよ。
「すべからく」だとか、バカみたいな日本語も直ってればいいですね。

>>325
「すべからく」のバカさには笑ったな
日本語すらまともに出来ないヤツに教わる学生がかわいそう

>>325-326
kwsk

>>323
すべからく通ってますか。

若手はだいたい通ってる。
あたりまえ。

巻は？

Ｆ川は？

芋

ユージン・ヴォロック著、指宿信・岩川直子訳
『リーガル・ライティング−法律論文の書き方』
（日本評論社）
12頁より引用。

「e.　読者を不必要に遠ざけないよう議論に配慮する
できるだけ多くの読者を可能なかぎりひきつけるような論証を形成する努力をしよう。
すべての読者の気に入るような論文は無理としても、説得できるはずの読者を、レト
リックや実例、専門用語などで不必要に遠ざけてしまうことは避けるべきである。」

２ちゃんで叩かれてると逆に擁護したくなるのだが、句読点については少し配慮した
ほうがいい。立派な中身でも外観が変だと損だ。
絶対の基準はないけど、おかしいと思われない程度のルールはあるようだし。

コバケソの百選とかジューハンの解説ぜんぜん理解できねーんだけどｗｗ
将来はトーダイのガクチョーとか狙ってるのか知らないけど
トーダイのセンセになって、山口ちゃんにコテンパンにたたかれればｗｗ

コバケンの文章からは、自己顕示欲しか見出せない。

人のために尽すか？
自己顕示欲に溺れるか？

人間はいずれによって幸せをつかむことができるのでしょうｗｗ？

もうおわかりですね？

自己顕示欲に溺れているようなら、学者として以前に人間として失格ですよ。

仮にトーダイのガクチョーになったとしても、

正犯の背後の正犯が、処罰できない欠陥理論。

>トーダイのセンセになって、

成れないから安心しろ。

西田後任は橋爪、山口後任は島田。
その次はもっと若い世代。

コバケンは端書きでおべっかい必ず使うのがすごい

自分より経歴が上な身内にだけな。

コバケンの嫁は巻

>>338
島田と橋爪を読み間違えたのが痛恨のミスだったね。

定年まで立教の教授かｗ

未来の田宮って光栄じゃん

未来の荒木

刑法的帰責に対する反論ってそろそろ出てきた？それとも無視されてる？

理論原理主義者だもん。

俺様主義者

>>345
コバケン体系は次代の通説たりうる体系だが、
いかんせん通説と体系が違うんで、無視せざるを得ない。

また書評（論文批評）で大暴れしてたな。
あの短い文章の中に山口ヨイショ（しかも書評）を盛り込んでいるのも流石だ。

kwsk

つ理論刑法学の探究２

ｷﾓｽ

いつも欠かさないﾖｲｼｮといい、教科書の独りよがりな書きっぷりといい、
へんてこな文章といい、わざと屈折したネラたちを挑発してるんだろｗ

しかし他人の論文を批判するのに
師匠の書評をﾖｲｼｮする必要性は全く感じられないんだが。

そこまでして東大に戻りたいのかな。

戻れません。

この人もしかしてKY？
戻りたいのなら353摘示の誰でも気づく事実は全部マイナス評価。

わからないのか？
東大に戻りたくないからわざと憎まれ役を演じていることを

ｺﾊﾞｹﾝ乙ｗ

ヨイショはイモラリテじゃないの？

( ´д )ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ( д｀ )やだー変態の妄想・妄言よ〜。

スリリング（笑）

事務所にあったのでちらっと読んでみたが文章がヘンだね。