正義を判断するのが裁判所だ

そもそも、正義を判定するのが裁判所であり
その結審を下すのが裁判官の役割である。
そして、正義と道徳に立脚した法を司るのが裁判所だと思うのだ。
利害の仲裁は、何に基づいて行われるか？
それは正義と道徳ではないのか？

法体系が出来上がる前段階で規範が存在し
規範の源になるものが、人間の倫理観であり
倫理観を構築するものは倫理学であり、倫理学は哲学の一分野であり
そうして構築される法の理念が、法の精神であり…

法も、それに基づく法廷審理も
国民の正常な正義感と倫理観を保つことによって
社会秩序を維持することが、その根底にあろう。
そのために実現すべき項目の一部が、社会福祉と人権の保障であろう。
その上で、刑事罰の決定、民事訴訟の裁定などの個別的判定が下されたり
利害の調整や斡旋などの実務的介入が行われるのであって
その際に、判定の根拠となる法令を、どう解釈、適用するかは
裁判官の正義感と倫理観、理念というものが反映するものではないか。

先生！
いわゆる「高度な政治的判断」を含む場合はどう考えるべきですか？

>>4
そもそも裁判所とは何のためにあると思っているのだ？？
また、法とｺﾓﾝ=ｾﾝｽや、ヨーロッパの近代憲法の思想の成り立ち
鎖国を外交の基本方針としてきた日本の、開国近代化への道程も
罪刑法定主義、租税法定主義といった理念も、ほとんど飲み込めていまい。

裁判所とは、・・・・・・・・・法原理機関　　　by佐藤幸治

>>6
ﾌﾟ！
＞「法原理機関」を挙げた方は、注意が必要だと思います。
＞これは佐藤先生が唱える一学説に過ぎませんから、
＞丁寧な説明をする必要があると思われます。

社会に出るとわかることなんだけど、
１００人いれば、１００の正義と道徳があるんだよ。

主義・主張板でやれよ

100人いても似たり寄ったりだからせいぜい５つくらいだよ

ｵﾚが非凡とは言わないが、賢明な者の思考とは
常に「なぜ」「何のために」という問いを執拗に繰り返し
核心にまで至る訴求力を持つもの。

>>11
賢明な者を名乗る人に問いたい。
このスレはなぜ、何のためにたてたのか？

核心書いちゃうと泣いちゃう？

訴求力の使い方間違ってるよ

ローカルルール
以下のものはここでは板違いです。【全掲示板＆案内】から他の適切な板を選択して御利用ください。
政治談義等学問的アプローチを伴わない議論

自分の主義・主張を言いたいだけなら以下の板でどうぞ。

主義・主張
http://society3.2ch.net/shugi/

一応、法学の範囲だからいいんじゃないの？
裁判所の判断が正義がどうかは興味深い問題だと思うよ。
民事事件については権利及び利害の仲裁。
刑事事件においては事実をもとにした有罪無罪の決定。
さらに裁判員制度の採用によって、一般人の正義感の導入。
そもそも裁判所の判決＝正義なんて学説はあるの？

法学じゃ正義なんて言葉めったにつかわんよ

同意。
正義なんて相対的なものを
いちいち持ち出すと法が成り立たなくなる。

>>16
>>17
ﾌﾟ 法学も基本は人間だ。
では、反問するが、正義なくして
裁判所の存在意義があるとでも言うのか？？

来たみたいだから聞いちゃお。

宗教系の学校が法科大学院を作って裁判官や法曹を育成するのってありなの？
宗教には宗教なりの正義思想があって、法律屋の正義とは相容れないと思うんだけど？

>>19
>>1〜>>3を熟読せよ。
宗教がそのまま法となっている国家もある。
そもそも法律屋の正義とは何か？ﾆﾔ

>>20
以下の点を証明してみそ。

>>1
>>そもそも、正義を判定するのが裁判所であり

正義って何ですか？

ウルトラマンは正義の味方ではない。
単に人間の味方なのである。

正義とは戦いに勝利したものが戦いにおいて示していた立場である。
ウルトラマンは怪獣に勝ちつづける限り正義の味方なのである。

裁判所は裁判の勝ち負けを判断するという点で、
いずれを正義にするかを判断しているといえよう。

力の強弱ははっきりしているが、正義の対立は勝ち負けがつきにくい。
だが、残念ながら人間は力＝正義に甘んじることが出来ない。
弱小国だって自国の正義のために大国に楯突くこともある。
そして、武力で大国に負けたからとて自国の正義を疑うわけではない。
日本だけじゃね？　戦争に負けて自国を卑下するようになったのは。

正義＝高次元で色々な要素の釣り合いが取れていること

http://www.geocities.jp/nurseangel/

過疎スレにつき糸冬了

なんだ、さっぱり伸びていないな。
ｵｲ、ﾊﾞｶ>>1＝宝　船＝ﾍﾀﾚ三 島 ◆Ryohu/B1sc
己のﾊﾞｶさ加減を、思い知ったか？？
そもそも法学板で、法の精神などを問うても
単に、日本だけの憲法の条文だけを得意になって振りかざす微視的ﾊﾞｶどもに
法の礎たる哲学など、理解できるわけがあるまい ﾌﾟ

哲板に帰れよ

裁判所の本質的な役割は、法原理を解明することである。
即ち裁判所＝法原理機関である　　　　　by Koji Satou

>>29が誰にも相手にされずに涙目になっている件について

裁判所はなぜ、PSE法を違憲審査しないのか、
一部の業者の利益を守る法であり、
一般国民の財産権の侵害でもある、
明らかに違憲である。
裁判所は怠慢である。

悲しくなったよ。。

33 名前：法の下の名無し ：2006/03/32(土) 21:21:57 ID:naePJPU9
裁判所はなぜ、PSE法を違憲審査しないのか、
一部の業者の利益を守る法であり、
一般国民の財産権の侵害でもある、
明らかに違憲である。
裁判所は怠慢である。

>>33
あなたは、あほですか。『裁判所はなぜ、PSE法を違憲判決しないの
か』←何か事件があったんですか？どの憲法の基本書（予備校本でも
いい）でもいいので、『司法』の章を読んでください。
ちなみに司法の定義を書いておきます。
『司法とは、具体的紛争に対して法を適用し、宣言する国家の作用』（
清宮）
ゆえに、仮に今の段階で訴えたとしても、実体審理をする以前に、『不
適法により却下』という判決になるでしょう。

>>35
いや、義務付け訴訟でも提起すれば一応裁判してくれるんじゃないの？
政令で対象の家電を限定すべき義務を果たせ、とかなんとか。

仮にそうであるにしてももう少し事件（事件と称するもの）が成熟して
なければならないのではないか（ripness）。つまりcase or contro-
versyの実質を備えていなければ法原理機関たる裁判所が解決するには
なじまないのではないのか（むしろ、投票箱で決めるべきであるし、裁
判所がこの件をスルーしても、民主主義のプロセスを回復不能なほど壊
したりするわけでもないので）。

民主的プロセスをパスして非民主的なプロセスによる解決を要求するなんて
発想がプロ市民的すぎるんですが

　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿| 法原理機関とはすなわち！
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　　新制司法試験のだったんだよ！！　
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　>
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__　　
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/　　 　
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿　
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i 　　
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　））
　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l
.　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐;
　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 //
　　 　 　 l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　））
　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7
.　　　　　　l　|:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|.　＼:::::＼:::::　ヽ　 ::::::!′　:::| 　 .:/
.　　　　　　 ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! 　 /ヽ:::　`:::　　　　::::　　....::....／　

>>1
そもそも、正義を判定するのが裁判所であり×
法律要件や構成要件該当事実の有無を判定するのが裁判所であり○

正義も判定するよ
裁判官の脳内に存在する正義をね

偽計による捏造調書 ：2006/04/22(土) 09:35:01 ID:cLdBMDcz
DV冤罪事件で、調書が偽計によっていかに作られたか。
http://curuhome.cururu.jp/nimo2006/diary/article/80003502659

>>41
正義も判定するよ ×
裁判官の脳内に存在する正義をね ×

要件事実や構成要件該当事実が証拠上確定できるか否かを判定します。

>>43
素朴というかナイーブですね

何のこっちゃ？
意味不明。

ブッシュ見れば分かる通り、自分を正義というやつにろくなやつはいない。
もっとも弁護士法1条で正義の実現が弁護士の目的になってるから始末が悪い。
正義なんて人それぞれ違うのにね。

正義なんて人それぞれ違うのなら、ブッシュが自分の正義を主張しても
よいはず。

＞＞＞ 創価学会６６６ ＜＜＜で検索してみよう！
＞＞＞ 創価学会６６６ ＜＜＜で検索してみよう！
＞＞＞ 創価学会６６６ ＜＜＜で検索してみよう！
＞＞＞ 創価学会６６６ ＜＜＜で検索してみよう！
＞＞＞ 創価学会６６６ ＜＜＜で検索してみよう！

　第２次世界大戦中、旧日本軍に徴用された韓国人の元軍人・軍属の遺族ら４００人余り
が、靖国神社に日本人の軍人らと一緒に祭られているのは人格権の侵害にあたるなどと
して、その取りやめと遺骨の返還などを求めて国を訴えた裁判で、東京地裁は、原告の
訴えを退ける判決を言い渡しました。
　遺族らはこの他にも慰謝料や未払い賃金の支払いなどの損害賠償も求めていましたが、
いずれの請求も棄却、原告側、全面敗訴となりました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　これだ。司法ってヤツらは国策に反する
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　裁判は決まって棄却か敗訴を言い渡す。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ#･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　うっかり認めれば判例に残るから、裁判官はクビも
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l あり得る。だから原爆訴訟だって60年も解決しないんですね。(･A･#)

06.5.25 TBS「靖国合祀取り消し訴訟、原告側全面敗訴」
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3297242.html

石川善則・西川知一郎・藤川雅行
　こいつらクビに出来ないのか！！

検察官の思い込み；捏造調書による冤罪事件。（中央日報自由掲示板；韓国）
http://japanese.joins.com/forum/board/view.php?no=49581&page=1

筆者の居住地域にある、かかる妄信は、流言蜚語を信じ込んだだけであり、根拠を
問うと何も答えられない場合が多い。Walkerのいう一次妄想の指標（思考によって
媒介されない・了解不能性・了解関連全体の変化）を満たし、まさに文化大革命で
あり、Naziのユダヤ人排斥に等しい。

個人崇拝池田教創価学会を守るために、司法職員にも創価学会員が多数入り込んでいます。
例えば、創価学会員警察官、創価学会員検察官、創価学会員裁判所職員という具合に。
司法､国家権力者を利用して日本国乗っ取りを目論んでいるのでしょうね、北朝鮮個人崇拝国
の真似をして。（練馬創価学会の真実より）

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1168281126/29-33

>親から事情を聴く審尋を経たうえで判断するのが通例…緊急措置の保全処分は審尋なしで
>近隣住民からの聞き取り…により
>虐待の事実がなかった…責任を問われることはありません
▲数人近隣に引越せば緊急をタテに冤罪に?

>立ち入り調査をしやすく
>警察関与に…令状主義を侵す恐れがある」と難色
▲令状無し家宅捜索?警察は抜きで!

>>1
＞そもそも、正義を判定するのが裁判所であり ×

主張と証拠から事実を認定し、法を適用するのが裁判所です。

以下のものはここでは禁止です。【全掲示板＆案内http://info.2ch.net/guide/map.html】から他の適切な板を選択して御利用ください。

自分の意見、主義、主張、提言などや個人的な主義主張の扇動でのスレ立て