1 :
法の下の名無し:
俺が学部に居た頃だったか憲法の講義で、公明党の存在は
違憲かって言う議論で、確か思想の自由で公明党が存在
する事は違憲では無い、但し政権に関わったら、この限りに
あらず、って習ったんだけど、それから、公明党は周知の通り
政権与党になってしまった。で、今の憲法学では何て屁理屈
で今の状況を説明するんだァ?どうせまた口八丁手八丁で
何とか現状を誤魔化してるんだろうなw
2 :
法の下の名無し:2006/02/04(土) 23:10:51 ID:2aK/H2E7
憲法学者はこういう重要な問題について論じないから役立たずだな。
身に危険が及ぶから、誰も論じないw
3 :
法の下の名無し:2006/02/04(土) 23:32:20 ID:r2SMtXNS
4 :
法の下の名無し:2006/02/04(土) 23:32:28 ID:2L5rF76+
違憲だとしてどうやって除去するつもりよ?靖国参拝が違憲かどうかについて積極的に論じないのと同じじゃね?
5 :
法の下の名無し:2006/02/07(火) 14:56:22 ID:yA58cwfG
6 :
法の下の名無し:2006/02/07(火) 17:03:53 ID:pklGNLiU
家永三郎には教科書を自由に書かせろと主張していたのに、
つくる会が出てくると黙り込んでしまった件について。
7 :
法の下の名無し:2006/02/19(日) 13:18:23 ID:wrrxLaAA
しるえっ
8 :
法の下の名無し: