＊＊＊１００万人の会社法スレ＊＊＊

これまでになかった「会社法」のスレッドをたてます。

当方、法学部の現役学生で、会社法を学んで日の浅いものです。
現状では、「総則」と「手形＆小切手法」しか学んでおらず、個人的に生保や簡保に興味があるので、独学で保険法をかじっております。
余談ですが、海商法がまだ手つかずです・・・。

私のような初学者だけでなく、実務又は研究をされている方からの情報も歓迎です。
個人的には投資をやっておりませんが、株式の基本から学んでいきたいと思います。

なお、激しい煽りや荒らしは、他人にとっても私個人にとっても大変な迷惑行為です。
あまりにもその度合いが激しい場合は、2ch規定に従って、即刻削除依頼の手続きなどをさせていただくことがありますのでご理解下さい。

敷居をなるべく高くしないで、皆さんにとって身近な会社法のスレッドとしたく存じます。
何とぞご了承の上、ご利用下さい。

　�凵@　　　 　○　　　∇　、,､´｀ﾞ；~､　　';冫　☆
　　　　　　　　　　　┏　 ━ゝヽ''人━人━从━〆Ａ!ﾟ━━┓。
　╋┓"〓┃　 ＜　ゝ＼',冫｡'　、　（＿_）Ν ; ゛△│´'´,.ゝ'┃.　　　　　 ●┃ ┃┃
　┃┃_.━┛ヤ━━━━━━━（＿＿）━━━━━━━━━━　　━┛ ・　・
　　　　　　　　∇ 　┠─Σ-　　　/,, ・∀・)＜　>1　糞スレ立てるな、蛆虫。氏ね。
　　 　 　 　 　 .。冫▽　＜　　 ⊂ 　 　　./⊃＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　。　┃　　 Σ　　 （⌒ゞ　,l,　､'' 　│ 　 て　く
　　　　　　　　　　　┠─ム┼ 　　ゝ,,ﾉ　ﾉゝ.　､,,　 .┼ ｧ　Ζ┨　ミｏ''｀
　　　　　　　　　。､ﾟ`。､　　　i／　　　レ' o。了　､''　×　 个ｏ
　　　　　　　　○　 ┃ 　　`､,~´＋√ ▽　 　',!ヽ.◇　 　　ｏ┃
　　　　　　　　　 　 ┗〆━┷　Ｚ,.'　/┷━''ｏ ヾｏ┷+＼━┛,゛；
　　　　　　 ヾ　　　�凵@　　　　　　　　　　　　　　'、´　　　　∇

金も）楽天自治・通報（24）ｽﾚ（銀も
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/point/1136453676/

169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/01/15(日) 00:08:36 ID:rbwTvTyN0
つかポイントに所有権ってなんだよｗ

170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/01/15(日) 01:02:10 ID:xwexCCtf0
>>169
無記名債権と考えれば別におかしくはない。民法86条

171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/01/15(日) 01:34:42 ID:rbwTvTyN0
物なの？ｗ

172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[age] 投稿日：2006/01/15(日) 01:54:53 ID:xwexCCtf0
>>171
折角提示して屋ってんだから指定した 条文嫁

173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/01/15(日) 02:12:53 ID:rbwTvTyN0
ふーん証券なんだ…ｗ

174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/01/15(日) 02:24:16 ID:xwexCCtf0
>>173
コンメンタール持ってれば嫁
商品券、乗車券なども動産と見なされる
通常の債権と考えるよりも、ポイントはこれらと類似しているだろ？

お

ご存じの方もいらっしゃると思いますが、ウィキペディアで調べたら・・・
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%9A%E7%A4%BE%E6%B3%95

また「はてな」で調べたら・・・
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%b2%f1%bc%d2%cb%a1

まあ作っちゃったんなら責任もってね最後まで

会社法の大きな変化って何？
ポイントは３つくらいと聞いたんだけど。

>>8
１．株式会社の原則が非公開会社となった。
２．非公開会社においては、取締役会を設置しなくてもよくなった。
３．有限会社という名称がなくなった。（代わりに合同会社）
４．最低資本金制度がなくなった。
５．利益配当が剰余金配当という名称に変わった。
６．日割配当がなくなった。
７．株主に取締役会の招集権が認められた。

あとなんだろ？思いつくやつ書いてみたけど・・
３つに絞れなかったｗ

あ、会計参与があったか。

株主平等の原則の実質的放棄

質問はおｋなのかなこのスレ。

新会社法って５月施行だと思ったんですけど、６月の株主総会までは
定款の変更がない場合、例えば株主の招集は新会社法なら
一週間で良いんだけど定款が新会社法に沿ったものになってないから
一週間じゃだめなのですか？
営業報告書も新会社法だと事業報告書だし。
どこまで準備したら良いかわかんない。

株主総会の招集通知は、原則２週間前までに発送しないといけないけど（２９８条、２９９条）
株式譲渡制限会社（非公開会社等）においては、「定款の定めにより」、１週間まで
短縮できるとされているので（２９９条１項）、定款変更が必要だと思うけど・・

例えば、取締役会の招集通知は１週間前までに通知しないといけないけど、定款により
これより短縮できるとされるが（３６８条１項）、定款に規定されてないなら原則
通り１週間必要だということでしょう。

つまり、法律は最低限の枠組みを定めているので、この枠組み以上のことを別に規定しても
許される趣旨のものであったなら、一定の要件（この場合定款）のもとで可能にしているのでは。

上記取締役会の例でいえば、原則は１週間前まで通知必要ということなので、別に２週間、３週間前
に通知してもいいが、１週間より短縮したければ定款で決めろ、ってことでしょう。

だから、総会招集も原則２週間なんだから、１週間にしたかったら定款変更必要ってことなのでは・・

間違ってたらゴメン・・・

大学のテストでで語句説明があるんですけど、これは重要だから覚えとけって語句はありますか？

定款所定の招集期間が会社法所定の最低期間よりも長かったら、定款所定の
招集期間をもって招集しなければならぬ。

持分会社（合名、合資、合同）
インサイダー取引

施行日を定める政令は制定されたの？

　　☆ ﾁﾝ

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜施行日を定める政令マダー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

>>14
有名どころでいったら、資本充実・維持の原則とか、法人格否認の法理、
競業避止義務、利益相反取引とかじゃね。

そういや、組織変更認められるようになったんだねぇ。７４３条

ありがとうございます!!

派生機関説と並立機関説を簡単に説明するとどうなりますか？

>>9-11
ちょっと待て
とおりすがりの無学者だが、
ひどい改悪じゃないか！
コポガバより税徴収優先？

待てとかいわれてももう決まっちゃったからな

>>21
どうでもいい論点だな。。。

ようは、取締役会と代表取締役の権限の関係についての説明でしょ。

並列機関説は、会社の業務執行について、取締役会を業務執行の意思決定機関と解し、
代表取締役を業務の執行および会社の代表を担当する機関として、両者を並列的な機関
としている。

派生的機関説は、会社の業務執行の意思決定および業務の執行の権限は取締役にあるが、
便宜上、代表取締役にその権限を委ねたものとして、代表取締役は取締役会から派生した
機関と説明する。

もっとも、どっちの説でも日常業務の意思決定権限については、当然代表取締役に委任さ
れたものとしてるので、論じる実益があまりないと感じるけどな。
ちなみに通説は並列機関説。

社外取締役の登記が不要に
社外監査役と会計監査人の登記が必要に

2月27日　ゼミナール会社法入門＜第６版＞　岸田雅雄

はぁ？なんで施行規則のＰＤＦはコピー禁止なんだよ！
法務省氏ね！

>>27
ほんとだ。
なぜだ？法務省の出す資料で、しかも法令がコピー禁止って変じゃない？

セキュリティの強化（笑）

会社法案 →コピー可、 注釈可
会社法条文 →コピー可、 注釈不可
会社法施行規則→コピー不可、注釈不可

法律が悪文の羅列であることは今更どうこう言うつもりはないが
これは日本語として理解しづらいだろだろ・・・

施行規則９４条

株主総会参考資料に記載すべき事項に係る情報を、

当該株主総会に係る招集通知を発出する時から当該株主総会の日から３箇月が
　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
経過するまでの間（以下略）


---

どっちがスタート時点なんだよ！って随分考えてしまったぞ。
正直、ここに書き出してみてやっと分かったｗ

「当該株主総会に係る招集通知を発出する時」から
「当該株主総会の日から３箇月が経過する」までの間（以下略）

としか読めないけど？

「から」が二回あるからややこしいのか
ここに書いてみて分かった

会計参与ってどういうことですか？

簡単に言うと、取締役とタッグを組んで計算書類等を作る人です
＞会計参与(会社374条1項)

明日会社法のテストなんですけど旧新会社法の相違点あげるとしたら何ですか？
又新会社法制度、それによって認められるようになったものはなんですか？どなたか教えて下さい。
法学部ではないのであまり深くは求められないとは思います
チラ裏すまそ

>>3
なにこれ？

初学者向けの、教科書的な本でおすすめがあったら教えてください。
会社法でどんな本を買ったらいいか迷っているのです。

>>36
改正前なら、迷わず　ファーストステップ 会社法　を勧めたんですが・・・
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4492270345/250-6721457-4653805

会社法〈1〉    有斐閣アルマ
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4641122504/qid=1142275065/sr=1-2/ref=sr_1_10_2/250-6721457-4653805
は、本自体見たこともないですが、法より経済に軸足のある前田さんも噛んでるし、無難かと・・・

学生の頃は会社法なんてあまりにも実務的過ぎてツマランと思って
履修しなかったんだけど、今ごろになってやっときゃよかったと思う
今日この頃

>>37
ありがとうございます。
有斐閣のを本屋で立ち読みしてみて、良さそうだったら買ってみます。
>>38
資格取得とか実務とか視野にいれずに勉強しているので、私は
楽しんで学べていますが、歳なもので全然記憶できないｗ
知識はないよりあったほうがいいですよね。どういう分野でも。

>>1
さっそく飽きててわろた

代取と社長はどう違うのですか？また両方いる場合はどちらが偉いのですか？

４月に出る神田秀樹著『会社法入門』(岩波新書)はどうでしょうか？

どうなんでしょう

経営判断原則に関する判例を集めたいのですが良い方法はないでしょうか

おい。学生ですが、会社法ぜんぜんつまらん。
学生相手に株式の細かい説明とか、アホかと思うんですが

↑アホは喪舞だと思う

というか条文があるんだから仕方ないだろ
種類株式とかわけのわからんものが増えたからある程度は同情してやるが
オレたちのころは議決権のない株式一種類だけだったからな

特別目的会社について聞きたいけど、ここでOK?

特定目的会社のことじゃないのか

>>49

TMKって言うのそれ？
http://www.atmarkit.co.jp/aig/04biz/tmk.html

SPC
http://www.atmarkit.co.jp/aig/04biz/spc.html

全く説明がわからない。
有限会社並みの手軽さで、煩雑さがないのならこの会社をつくればいいと思う。

最近だと「すかいらーく」がMBOする際にSPCだかTMKを使って買収するみたいだが、
持株会社にするより、どのようなメリットがあるのか教えてください。

会社法の条文は国語的にかなり糞だと思う。
つうか立法担当者はこれから国語学者の協力を得て条文作れ。
読みにくくて仕方ない。

読みやすい条文ってのは法学的には素人の誤読を招きやすい条文になるけどな

法律が悪文だなんて話は大昔から言われてることだし

だが309条は、どう考えても失敗だったな。
個別に規定したほうがいい。

あれだよあれ
資本○○原則の放棄

「株主総会において決議をすることができる事項の全部につき議決権を行使することができない株主を除く」
って、全く議決権を有しない株主を除くと言ってるのか、全部に議決権を有する株主だけ除くって言ってるのか、どっちにも読める。
会社法の条文作りがヘタクソだ！って文句言いにきたら、先客がいっぱいいるんだな。

明治の先人＞現代官僚、という感じがした

（・∀・）

弥永わけわからん

弥永は条文羅列

種類株式が全く意味不明
何をどうしたいのか
何か変な解釈できそうな感じする

そういうインチキをやり易くするためのシステムの集積が新会社法の正体

とりあえずわかりやすい本はないのかなぁ。
種類株式「懇切特攻」みたいな

現代の官僚は日本語能力はあまり大した事ないのだろうな。

明治の先人は国語・古文・漢籍等幅広く精通してたから日本語能力も高かったんだろうが、
現代の官僚でそこまでのレベルの奴は中々いないだろうしな。

第三百四十七条（種類株主総会における取締役又は監査役の選任等）
第百八条第一項第九号に掲げる事項（取締役関するものに限る。）についての定めがある種類の株式を発行している場合にお
ける第三百二十九条第一項、第三百三十二条第一項、第三百三十九条第一項及び第三百四十一条の規定の適用については、第三百
二十九条第一項中「株主総会」とあるのは「株主総会（取締役については、第百八条第二項第九号に定める事項についての定款の
定めに従い、各種類の株式の種類株主を構成員とする種類株主総会）」と、第三百三十二条第一項及び第三百三十九条第一項中
「株主総会の決議」とあるのは「株主総会（第四十一条第一項の規定により又は第九十条第一項の種類創立総会若しくは第三百四
十七条第一項の規定により読み替えて適用する第三百二十九条第一項の種類株主総会において選任された取締役については、当該
取締役の選任に係る種類の株式の種類株主を構成員とする種類株主総会（定款に別段の定めがある場合又は当該取締役の任期満了
前に当該種類株主総会において議決権を行使することができる株主が存在しなくなった場合にあっては、株主総会））の決議」
と、第三百四十一条中「第三百九条第一項」とあるのは「第三百九条第一項及び第三百二十四条」と、「株主総会」とあるのは
「株主総会（第三百四十七条第一項の規定により読み替えて適用する第三百二十九条第一項及び第三百三十九条第一項の種類株主総会を含む。）」とする。

とりあえず最低なヤツ貼っといた
会社法ってＨ１７改正（会社法成立）以降改正された？というかそういう話あるの？

なんか変な改行になったな
第三百四十七条（種類株主総会における取締役又は監査役の選任等）
第百八条第一項第九号に掲げる事項（取締役関するものに限る。）についての定めがある種類の株式を
発行している場合における第三百二十九条第一項、第三百三十二条第一項、第三百三十九条第一項及び
第三百四十一条の規定の適用については、第三百二十九条第一項中「株主総会」とあるのは
「株主総会（取締役については、第百八条第二項第九号に定める事項についての定款の定めに従い、
各種類の株式の種類株主を構成員とする種類株主総会）」と、第三百三十二条第一項及び
第三百三十九条第一項中「株主総会の決議」とあるのは「株主総会（第四十一条第一項の規定により
又は第九十条第一項の種類創立総会若しくは第三百四十七条第一項の規定により読み替えて適用する
第三百二十九条第一項の種類株主総会において選任された取締役については、当該取締役の
選任に係る種類の株式の種類株主を構成員とする種類株主総会（定款に別段の定めがある場合又は
当該取締役の任期満了前に当該種類株主総会において議決権を行使することができる株主が存在しなく
なった場合にあっては、株主総会））の決議」と、第三百四十一条中「第三百九条第一項」とあるのは
「第三百九条第一項及び第三百二十四条」と、「株主総会」とあるのは「株主総会（第三百四十七条第一項
の規定により読み替えて適用する第三百二十九条第一項及び第三百三十九条第一項の種類株主総会を含む。）」とする。

どうよ。これと同じ構造をとるものが第２項にもある
誰か改正情報キボンヌ。もしくは参考になるサイトおながいしまつ

「会社法」の概要 法務省民事局
http://www.moj.go.jp/HOUAN/houan33.html

会社法（平成十七年七月二十六日法律第八十六号）
http://law.e-gov.go.jp/announce/H17HO086.html

中小企業庁：マンガでわかる会社法
http://www.chusho.meti.go.jp/zaimu/kaisya/kaisyahou33/kaisyahou.htm


LLP　と　SPC　パススルーが認められていなくても、持分適用は後者だけなの？
おしえてエロイ人

葉玉ブログで言っている２ちゃんの議論ってどのスレ？

新法は口語化して枝番号払うだけでよかったのでは？
なんか法務省の役人のオナニーに思える。

改正の内容は賛同するが、条文が驚異的にダメだなー
「ＡのときのＢであるＣ」みたいに書いたら、「Ａの時のＢ」なＣなのか、「ＢであるＣ」がＡの時のことなのか、２通り読み方ある。
結構目にするんだよね。こんな表現

>64
まだ国会審議中だけど信託法整備法案で会社法改正の予定。
http://www.moj.go.jp/HOUAN/SHINTAKUSEIBIHO/refer04.pdf
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/keika/1DA0182.htm

>>70
ありがとう☆
何かえるんだろ。名前だけとかかな。
気をつけておこう

｢差止｣→｢やめさせることを請求できる｣

とかの改正もよく分からんけどな。差止請求ができる、でいいじゃん。
霞ヶ関の官僚は、なぜか漢字や熟語をひらがな化しなきゃいけない
と思っているみたいだが、漢字・熟語文化ももっと大切にするべき。
全部ひらがな化すれば分かり易くなるってもんでもない。

あ、それ漏れも思った。
つか、「○○を超えない額は資本金として計上しないことができる」って、「○○以下に限り、資本金として計上しなくてよい」ってことでしょ？
この表現至るところにあるんだが、この法律なんで「以下・以上」と「未満・超える」を使い分けできないんだ？
小学校で習ったんだが・・・

案だけくれたらネラーの方が作るのうまいぞｗ

щ(゜Д゜щ)＜下手糞な法律条文作ってんじゃねぇーぞｺﾞﾙｧ！！！

総株主（株主総会において決議をすることができる事項の全部につき議決権を行使することができない株主を除く。）の議決権の３／１００

ってどういうことでつか？自己（何らかの議決権を有する）株式／何らかの議決権を有する株式の総計、が３／１００ってことですか？

まず教科書よめ

どこらへんに書いてありますか？とりあえず弥永・宮島あたりを読んでわかりませんでした

なんか法学以前に国語力に問題がありそうだな

知っているなら教えていただきたいのですが

>>79
>>76=>>78でしょ。ＤＱＮにおちょくられてるだけだよ。大体池沼でもできるレスしかしてないんだから、真に受けちゃｗ
よく出てくるヤシね。質問の解釈でいいはず。
ただ、会社法は実務家でも困っているくらいだから、時間立たないとはっきりしたとこは確定してこないだろうし、教科書も解説箇所とか明確になってこないだろう。立法者も基本的に趣旨に沿った解釈に委ねてるとこがあるといってるし。
そもそも民法なんて何十年もかけて今の論点や解説が形成されてきたわけで、生まれたての会社法にそこまで求めても無理というもの。暗中模索といったとこで納得しておくしかないよ。
>>76>>78
同じ素人同士仲良くしなさい。あと、法学板のあちこちで荒らすな。ｳｻﾞｲ(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

>>80
あんたも結局何も回答しとらんから一緒だろｗ

>>80
ありがとうございました。納得できました。
他のスレでも見ました。以後気をつけます。

恥ずかしい質問なんですけど「会社債権者」ってどういった意味なんですか？
具体的に教えて頂けるとうれしいです。

取引先とか。文字通り会社に対して債権を持っている人

会社債権者とは？

「その会社に対して請求書を送りつけてくる業者」など

>>84
>>85
ありがとうございます。
よく理解できました。
高校の授業では会社法が学べないので…
出資者の有限責任についてなかなか理解できなかったです。
みなさんの知識に追いつけるように勉強がんばります。

会社計算規則１８０条１号
最終事業年度に係る貸借対照表又はその要旨につき公告対象会社（法第４４９条第２項第２号 の株式会社をいう。以下この条において同じ。）が法第四百四十条第一項 又は第二項 の規定により公告をしている場合
⇒法第４４９条第２項第２号：当該株式会社の計算書類に関する事項として法務省令で定めるもの

指示語の対象が指示語なんて・・・ｏｒｚ
もう言語として成立していないのだが。
せめて日本人に作らせてくれよ。

あるあるｗ
窓口のたらいまわしみたいな条文ｗ

ぼくのちんこが勃起設立

俺は無限無責任社員になりたい

会社法関連法規上の回文整備に関する法律

そいえば葉玉ブログのコメントに２回ばかり質問したんだけど、回答してもらえる基準とかあるのかな。
思い切りスルーされてんだけど

誰か剰余金の算出（法４４６条）んとこやった人いるー？
吸収型再編受入行為の自己株式処分差益が、成立後初年度の会社では計算に含まれないのに、２期目以降の会社では計算に含まれるようになってると思うのだが（会社計算規則１７８条１項３号にはあるが２項にはない）。
これなんでだ？？
千問の道標ｐ５０３でも、完全にこの条項だけ欠落してるんだが・・・

なんでだ？というか、おかしくねーか？といいたい

>>92
質問があまりに頓珍漢だったとか、あまりに自明で答えるまでもなかったとか？

つーかここで質問晒してみたら？

質問すれば答えてくれるはず、と考えること自体がおかしい
そもそも何の肩書きもない者に対して答える義務などない

>>96
空気読んでおけ

もう内容はそのままでいいから、
ちゃんとした日本語で、もっと整理された条文に全面改定してください。
お願いします。

会社法の卒論何書こうかな。四万字。

蛸配当について

男性のかたに質問です
男性と女性、ほんとうに平等だとおもいますか？

すこし前まで騒がれていたように、たしかに女性差別はもうほとんどありませんが男性にはどうでしょう
女性専用車両は増える一方ですし、女性専用サービス女性限定などは後を絶ちません。
男性専用はほとんどありませんよね？あったら女性差別として非難されますから。

たとえば生活保護の申請は男性という理由だけで却下されることが多いです
ホームレスのほとんどは男性ですよね？男には野宿がお似合いってことでしょうか？

たとえば映画「タイタニック」でもあるように災害時、女性を優先し間に合わなければ男性は見殺しにされます。
当然男性だって生きたいですよね？生存権において男女に差があるのはおかしくないでしょうか。

なお、マスコミでは女性差別や女性に有利な事柄ばかりをとりあげ男性差別などは取り上げません。
内容も「男はバカ」「女性は強い」など女尊男卑な内容が多く、不愉快に思った人も多いことでしょう。

そして現状について男性が不満を漏らすと「男のくせに」「ケチくさい」「女々しい」等、頭ごなしに非難されます。
男性に対する悪しき慣習は根強くのこっています。

詳しくはここをご覧ください。Wiki男性差別。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B7%E6%80%A7%E5%B7%AE%E5%88%A5

すこしでも同感だと思った人は貼り付けにご協力していただけるとうれしいです。
男性差別を人々に認めてもらいましょう！

葉玉氏東京地検特捜部に異動でブログはどうなるんだろうな

>>102
そのブログに書いてあるジャマイカｗ

新しいsummyの中の人ｷﾀｰ

めちゃめちゃ基本的な質問かもしれませんが。


同時廃止にしろ異時廃止にしろ、破産手続廃止決定が出た場合、法人（例えば株式会社）は、
消滅するんですよね？
清算人は選任されませんよね？

会社法見ても破産法見ても、どこにもずばりな条文がないんで、ちょっと自信がないんです
よね。


まちがってます？

会社の各機関の役割と相互性ってどういうものですか？

20年前なら｢三権分立｣って大嘘でごまかせたのだが

105へ　選任されますよ。
　破産終結ではないから。

少人数私募債について質問です。

少人数私募債の手続きをするのに
税理士、行政書士、などの資格は必要なのでしょうか？

最低資本金制度を撤廃したことをどう思いますか？
株式会社については平成２年に導入されたばかりなのに…
そんなにベンチャー企業の創業を容易にすることが急務だったのでしょうか？

ぶっちゃけいらないからな

109へ　行政書士・税理士資格必要
　役所の補助とか受けるために発行するから。
　利子の源泉徴収とかあるから　

>109
>112
資格は必要ありません。

あげ

1円企業ねえ・・

行政書士もそろそろ溢れ出しそうだなあ

司法書士が一番いいんだろうけど難しいもんなア

妄想夢想

ａｇｅ

『株式会社は株主のものである』

会社法的にどのように揺らいでいるか説明してください

会社法のよいテキスト教えて下さい-(=^∇^)ノ”

三枝一雄・南保勝美『新基本会社法�T』、同�U　（中央経済社）

>>122
理由は？

新品同様 葉玉匡美 新会社法１００問
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000016
400円から

出品者乙

>>123
業者だからだよ＾＾

もうヤバイくらい会社法わからなくてつまんね

このつまらなさを越えたら面白さが待ってるのか

Ａは妻Ｂとの間に長男Ｃ、長女Ｄをもうけたが、Ｃはその妻Ｅとの間にＦ、別の恋人との間に認知を済ませたＧという子を残して、すでに死亡している。
Ａが12億円の遺産を残して死亡した。この場合にＢ、Ｄ、Ｅ、Ｆ、Ｇの各法定相続分はいくらになりますか？

>>128
誤爆、乙

おれも会社法ってえらくつまらないと思う。だれか面白くなる方法を教えてほしい。この本は絶対おすすめとか。

>>130
会社法は組織法だからね。条文読んで、ああそうですか、としか最初は感じないよな。
長年研究してきたり、企業法務部や財務部で総会仕切ったり、資金調達（増資等々）
に関わってこないとなかなか論点がわからないだろうね。
でもさ、学問って、そりゃ最初は面白くないもんなんじゃないの？

母が亡くなって、新日鉄の株を相続したんですけど、
名義変更に行ったら、昨年の11月会社が勝手に売ったって言うんですよ。
何でも会社法197条と198条だったっけ？それによると5年以上の所在不明の株主の株は、
会社が勝手に処分していいらしいんですね。
でも、所在不明もなにも、わたしらは同じところにずっと住んでいたわけですよ。
ただ、自治体のほうで地番変更をしたんですね。
それで、会社によると、それで5年以上所在不明。3ヶ月の
異議申し立ての期間が過ぎたから処分したそうなんです。
告知は電子告知のみ。売却は11月17日、終値は487円。
今、いくらすると思います？
というより、例えば、若いとき株を買いますね。老人になって電子告知なんて見ません。
ぼけたら、会社が全部とってしまうのでしょうか？
ちなみに他の会社の株は同じ条件で無事でした。
こういうのって、もう、今から「株券でほしい」と要求しても、無駄なのでしょうか。

さっさと弁護士に頼め。

133様。新日鉄どうよ、でアドヴァイスくれた方ですね。
相談料5000円、弁護料は着手金が○×5％＋9万円、成功報酬○×10％＋18万ですって。
他の相続人が、もう弁護士たのむのはやめたい、と言ってるので、
このまま、11月の終値分の金額を受け取って終わりということになりそうです。
ただ、会社法とか、なんとか、なんか巨大資本が、零細資本を吸収してさらに巨大化しつつある現実を肌で感じましたね。
だから、ちょっと大声出して叫んでみたくなったんですよ。

会社法に規定する「公開会社」について、
一般的な感覚では、公開会社というと
A public company
（上場企業）を意味する。

なぜ、日本の会社法は、公開会社
の規定をこの意味でないものにしたのか？
混乱させるなと言いたい。

勝手に官僚が国民に確認をせずに一方的に
こさえるのは、ある意味、憲法違反とさえ
言えないか？
特にビジネス法なんだから官僚が主導するのはどうかと？

米国のA public companyの定義（ﾜｲｷ）
↓
A public company usually refers to a company which
is permitted to offer its securities
(i.e., stock, options, bonds, etc.)
for sale to the general public,
typically through a stock exchange.
Typically, the securities of a public company are owned
by a large number of investors while the shares of a private
company are owned by relatively few shareholders.


＊それと商法を現代文で分かりやすくするという基本精神も
クリアしていない。

http://afi.dip.jp/ryuk/Corp_2.html

会社法って英訳されてんだな

前仙台高裁長官の近藤崇晴氏（63）が23日、新しく最高裁判事に就任した。
http://www.asahi.com/national/update/0523/TKY200705230376.html

◆最高裁判所裁判官 （2007年5月23日現在）

氏　　　名　　　学　　歴　　　担当小法廷
島田　仁郎　　東京大卒　　第二小法廷（長官）
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒　　第一小法廷
藤田　宙靖　　東京大卒　　第三小法廷
甲斐中 辰夫　中央大卒　　第一小法廷
泉 　　徳治　　京都大卒　　第一小法廷
才口　千晴　　中央大卒　　第一小法廷
津野 　　修　　京都大卒　　第二小法廷
今井 　　功　　京都大卒　　第二小法廷
中川　了滋　　金沢大卒　　第二小法廷
堀籠　幸男　　東京大卒　　第三小法廷
古田　佑紀　　東京大卒　　第二小法廷
那須　弘平　　東京大卒　　第三小法廷
涌井　紀夫　　京都大卒　　第一小法廷
田原　睦夫　　京都大卒　　第三小法廷
近藤　崇晴　　東京大卒　　第三小法廷

以上15名

どうでもいいけど、会社法の条文でよく出てくる
｢一、又は二以上の〜｣という表現っておかしくない？

英語なんかだと｢一、又は二以上の〜｣という表現をするが
日本語の場合｢一以上の〜｣でいいのでは。

>>138
それは変だけど、「習慣だから」で済まされているらしい。
あと、例えば、取締役会がない株式会社では、取締役の過半数で決定する
という部分があるけど、二人までは全員一致と一緒なんだよね。
これも変だと思う.。

会社計算規則の解説本でいいのないですかね？
条文読み下してるだけだと理解にかなり時間がかかるので。計算式とか例とかあった方がいいんだけど

税金問題や経費などの面で法人と個人のどっちにメリットがあるのか正直わからないけど
法人じゃないと取引しにくい社会であるのは事実だね。

伊藤塾 宮武嶺講師★基礎マスター商法（会社法)★定価57,700円
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u17001606

これ良さげだけど、だれか聴いたことのある人いる？

AGE

教えてください
特別背任の疑いがあるんだけど、どのような証拠等を掴めばよいのでしょうか？

質問なんですが
107条と108条においての具体例と趣旨を
教えていただけませんか？

株主総会について質問です。
株式譲渡制限会社では召集通知をだすタイミングが
通常よりぎりぎりで発してもいいのはなぜですか？

同族会社が多く、総会での議題や議案の内容を株主が予め知っている、
あるいは容易に知ることができることが多いと思われるため。

>>147
ありがとうございます。

>>145
譲渡制限株式で考えてみる。
１０７条は、会社が発行する株式はすべて同じである場合の規定だから、
発行済み株式が１００株とすると、そのどれもが譲渡制限株式というこ
とになる。なお、当然だけど、譲渡制限の内容も同じだな。
１０８条は、種類株式を発行する会社である場合の規定だ。発行済み株式
が１００株のうち、２０株に譲渡制限をかけた場合、２０株が譲渡制限
株式、８０株が普通株式となる。この２０株と８０株は譲渡制限の有無
で異なっていることから種類株式ということになるわけだ。

企業買収と法制度についておしえてください！！

マルチうざい。

すいません、教えてください。
会社が違法に自己株式を取得して、その後に違法だと気づいたので、第三者に売却しました。
その第三者は、有効に議決権を行使できるのでしょうか？

家族で小さい会社を経営してる者です。
父が社長、母が専務となっておりますが、
父の浮気が発覚し、専務である母がやりたい放題やっているのです。
私は会社経営にまで個人の事情をはさむな、と言ってはいるんですが、
取り合ってもらえません。
従業員も精神的にかなり負担を抱えています。

事情がどうあれ、社長を無視して専務が会社を独占している現状を何とかしたいのですが・・・
法的には何とかできないものでしょうか。

あ、153、スレ違いでしたね＾＾；
法律相談のほうに行きます。
失礼しました。

うん

あ

合資会社の無限ちゃんが死んだんだけどさー
相続人が相続放棄したら有限ちゃんしかいなくなっちゃったんよ
これ種類変更?清算開始していたら適用除外?
相続財産管理人を選ぼうとしたら、家裁職員が商事非訟じゃね?と
のたまってるんよ、社員と機関を混同してるアホかと思うわけだが
どーおもう?

商事法務で東大系のコンメが出始めたとおもったら
中央経済社で京大系のコンメがでるようだ。
さて有斐閣はどうすんだろ

商事法務のコンメって、31条までで1巻か…会社法は900条以上あるのにね。
全部出版し終わる前に、色々改正されて結局使えなくなっちゃうかもね。

まさかw　
注釈民訴は平7改正も無視して刊行し続けたよね。
商事法務が先行したけど中央経済が追い抜けば両者の早期刊行が期待できるね。

取締役会や監査役会議事録を作成しなかった場合その会議そのものが無効になるのでしょうか？あるいは会議の席上でたとえば反対意見を述べた取締役のコメントが証拠として扱われないというだけにとどまるのですか？

法学検定3級行政ｺｰｽ→宅建→ITパスポート→行政書士
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1222169078/

私は法学部に通う大学生です。
現在ゼミで忠実屋・いなげや事件について調べているのですが、
「支配権の維持」を目的とすることが認められない理由がわかりません。
わかっている人からすれば愚問かもしれませんが、私には本当にわからないんです…。

これについて理解するために、わかりやすい文献・参考書などをご存知の方はいませんでしょうか？

>>163
確か商事法務だったと思うが、関俊彦・東北大教授(当時)の詳しい評釈がある。

>>163
どこまでわかっていて、何がわからないのか。

「会社は誰のものか」という超有名論点を知ってれば
迷うような論点はないんでないのかな

既に解決済みの論点くらい条文化してくれよ

会社法って条文の並びが他の六法と比べてややこしいね。
ていうかこの法って矛盾点が所々あるって立法担当者自身が言ってたそうだが。

江頭会社法

質問です。役員賞与を株主総会にかけずに勝手に出したらなにか問題ありますか？

神田の会社法

株式会社フロンティア・ジャパン
http://fr-jp.jp/index.html

公開会社法

hihiopl;