民法しりとり

民法しりとりで〜す！！！！！！！


いえ〜い！！！！

終了

瑕疵担保責任

それじゃ、改めてスタート
まずは、　「民法」　
↓「う」ね

内田貴

使用者責任

>>1-2で終わったら名スレだったのになあ

____________________終了______________________

終了･･･「う」･･･
梅謙次郎
また「う」
氏の変更
またまた「う」
運行供用
またまたまた「う」

>>9
うんこ野郎

宇奈月温泉事件

「ん」

んんこ

コンドーム

武蔵小山

マクリーン事件

__________________________終わり__________________________

んだば、法律学の本質ってなんだべ？
の「べ」

「民法」しりとりなのに、民法と関係ないレスはいかがなものかと。

　弁済

医療訴訟

宇奈月温泉事件

んー大陸

組合契約

クリーン･ハンズの原則

>>23
クーリング・オフ

不完全履行

混同

梅博士

所有権留保

星野英一

長期取得時効☆彡

う・・・うな

ultra vires

sale（売却）

kuniai

違法

内田民法

内田刑法

内田憲法

内田文昭刑法はわかるが
内田憲法とは誰のことだ？

代理

リンダリンダ

ダットサン　終了。

>>39
いきなりうちの大学の元教授が出てきたんでびっくりした

続>>42
１の遺志をついで、最後まで行ってやろう。

３割自治(行政法)(特例)
　↓
嫡出否認の訴え

疫学的因果関係

>>45
意思の欠缺

>>46
追奪担保

>>47
ポセッシオ

>>48
公の秩序

５０GET
>>49
譲渡担保

>>50
ポワソナアド

>>51
動機の錯誤

合意の瑕疵

親権

>>54
真剣にやりましょう。

権利質

質権

>>56
顕名

伊藤真

>>58
富井政章

内田貴

>>60
自己のためにする意思

シカーネ

>>62
根抵当

請負

>>64
逸失利益

金銭消費貸借

>>66
区分所有建物

ノンリケット

>>68　博識だなぁ。

取り消し得べき法律行為

遺言

>>70
婚姻予約

組合

>>72
意思実現による契約成立

妻の無能力

クーリングオフ

>>75
不貞な行為があったとき

帰責事由

ウルティマ・ラティオ

>>77
得べかりし利益

>>78　失礼しました

× 得べかりし利益

オプション契約

クリーンハンズ

>>81
随伴性

>82
一部弁済

委任契約

>>84
熊本水俣病

>>85
得べかりし利益

>>86
共同不法行為

>>87
逸失利益

>>86
寄付行為

>>89
慰謝料

ウルピヌアヌス

>>91　↑検索しても出てこなかった。ウルピアーヌスって学者のこと？
　　　俺はこの人のこと全く知らなかったけどね…。

末広厳太郎

>>92
ローマ法やったらでてきますよ。尚、ラテン語だから読み方は、訳者に
よっていろいろあります。

>>91
漢字が違う。
末広→末弘
厳→巖（まあ、これは間違いというよりは旧字だが、一応人名なので）。
ちなみに読み方は「すえひろいずたろう」。

失礼。
91ではなく、>>92だった。
間違いを指摘した本人が間違えた。
スマン

>>94
『末広厳太郎』ってグーグルで検索したら、いくらでも出てきたよ。
法律用語辞典（自由国民社）で調べてみても『広』だった。
『讀賣新聞』は『読売新聞』だと間違いだっていうレベルの話じゃない？
もちろん正確には、『末弘巖太郎』『讀賣新聞』なんだろけどね。
次をお願いします。

>>92
受取証書

>>97
承役地

>>98
賃貸借

>>99 １００ＧＥＴ
クラスアクション

４大公害訴訟

>>96
さすがに「広」と「弘」は、「読売」と「讀賣」一緒にしちゃいかんだろ。

>>101　梅謙次郎

>>102
下記の論文の先生方は、いずれも論文中で「末広」とされています。
正式には、「末弘」なのでしょうが、末広としても『間違いだ』と指摘される
ような間違えとは言えないと思いますよ。法律用語辞典の例もありますし。
東大の文献検索エンジンでも「広」と「弘」は同視して扱ってますしね。
「末広」とすることも許容の範囲内なのではないですかね？
↓私の先生です。
http://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/bitstream/2065/2373/1/A03890546-00-074030429.pdf
http://www2.sozo.ac.jp/pdf/kiyou2003/Ito.pdf
http://www.u-shizuoka-ken.ac.jp/~maesaka/021226_contents/tennnoukikansetu_040513.pdf

次のフレーズをお願いしますね。

>>103
請負

>>105
意思表示

事務管理

>>107
履行

宇奈月

寄託

>>110
組合員の除名

意思無能力者

約因法理

>>113
利息制限法

>>114
氏

従物

>>116
追奪担保

保証債務

>>119
無主物

追認拒絶

>>120
通謀虚偽表示

時効停止

>>123
心裡留保

法律行為

>>124
遺産分割協議

逆相殺

>>126
意思の通知

父を定める訴え

>>129
エストッペル

類推適用

>>131
ウィーン条約

>>130　↑
　×　ウィーン条約
　 ↓
　　ウィーン売買条約

>>104
自分の先生の痛いところをついてはいけない。
きっと今頃は恥ずかしく思っているはず。
人名の誤植はやってはいけないこと（失礼に当たる）。
伊藤を伊東と書いて許される？
そんな法律用語辞典は信用できない。

＞132
空間地上権

>>134
権利外観法理

>>135
利息債権

>>135
留置権

失礼！

良心の自由

>>136and137　↑分からん。

懸賞広告

>>94・133さんへ
まず、最初に下記の末弘先生の著書「嘘の効用」をご覧ください。
http://home.q02.itscom.net/tosyokan/data2/USONOKOUYOU.pdf
表紙の著者名には「広」の旧字「廣」が使われています。
「弘」の旧字「弘」ではないです（旧字は同じ）。
これを１３３さんは、どのようにお考えになるでしょうか？　
末広先生本人が、自分の名前をお間違えになったと言われるのでしょうか？
　それから、上記１０４で示した先生方以外の先生方の書かれた判例タイムズや
法律時報等の記事の中にも「末広博士」という記述を多数確認しました。
例示した３名の論文は、たまたま論文をネット上で公開していたからで、
「末広博士」という記載は、文献を当たれば、まだまだ出てくると思います。
　想像になりますが、上のような事実も踏まえて、研究者の先生方は「弘」の
代わりに簡単な「広」の字を使うことがあるのではないかと思います。
それから、本人の文献や、研究者の間でも使われている言葉が間違いであると
指摘するほどの能力や準備があなたにあるでしょうか？
あると言われるのであれば、「末弘」を「末広」と記載することは誤りで
あるとする客観的な文献等を是非ご提示いただきたいです。

>>続140
伊東と伊東は当然ダメですね。
しかし、末弘先生の場合は「広」を使うことは許されると考えます。
なぜなら、自らの著書や学会では「広」を使われていますから。　
それから、「我妻榮」先生は「我妻栄」先生では不適切ですか？
不適切ならば、内田先生をはじめとして多数の人間が失礼になりますね。
私は、必要に応じて、変換は許されると考える方が妥当であると思いますよ。
以上です。

９４・１３３・１４０・１４１へ
そんな細かいこと、どっちでもええヤナイカ。
だから、法律やる奴は屁理屈やといわれるんだ。

>>142
…かもね。
でも、テストで、正解を不正解って言われるの嫌じゃない？
「懸賞広告」の次をお願いしますね。

>>143
たぶん君みたいな人が刑法のゼミで偶然防衛は違法性がないなどと言い
他人の為の偶然防衛は、褒めてあげたいなどと発表するんだろうな。
おれも、そうだったけどwww

>>144
俺は行為無価値だよ
大学は卒業してるけどね。

>>142すまん。
困った君に教えさせてくれ。

140のリンクは入力したやつが間違っている。
図書館に行って嘘の効用の現物に当たってみな。
ちなみに、出版社は改造社、出版年は1923年。
「末広」が多いのは、ワープロの誤変換を見過ごすパターンが多いため。
これは筆者とともに編集者にも若干は責任あり。
さらに、教え子ならば恩師に聞いてみな。いやな顔されるぞ。
なお、旧字体についてはOK。これは間違いとは言っていない。単に添えただけ。
我妻栄の他に広中俊雄、椿寿夫も本来は旧字体を新字体に直しているなど例は多数あるし。
さらに、失礼に当たるかどうかは受け取る本人の問題。
失礼と考える人も若干はいる。

ということで、お詫びに「懸賞広告」の続き。

「クーテュミエー」

分からなければ、ちゃんとした法律学事典でひいてみな。

>>146　すごい物言いですね。
　　　 あなたは文献に当たられたのですか？
　　　　
　縁組
『分からなければ、ちゃんとした法律学事典でひいてみな。』
　って私は言いません。次をお願いしますね。

身分法・身分行為

>>148
遺留分減殺請求

うんこ

>>150
運行供用者

約定利息

また、困った君がかみついてきた。>>147
文献に当たったもなにも。。。
「クーテュミエー」は中世フランスの慣習法を記録したものね。
何冊もあるからな〜。
２，３冊は中を少しは読んだことはあるが。
『嘘の効用』ならば何度も読んだ（見た）。

ということで、>>152
また、「く」か。人名つながりで、

「来栖三郎」

二月十一日　東京駅前で集会しようよ
　建国記念日だから

「ウルトラ・ヴィーレース」

推定相続人の廃除

条理

>>153
　言葉足らずでしたね。
私が伺いたかったのは、１５３さんが『嘘の効用』を読んだ回数ではなく、
端的に言えば、『末廣先生』の本や関連の記事が間違いだとする根拠です。
１５３さんは、『末弘先生』について長年研究されていたわけではないですよね。
それで、なぜ、長年法律畑にいる先生方の論文の方が間違いだと言い切れるのでしょうか？
文面から見て、１３５さんが研究者であるようには到底思えませんが、
その自信はどこから沸いてくるのでしょう？
私のほうは「広」でもよいと考えられる根拠（pdf等）を示したわけですから、
議論を続けられるお気持ちがあるのであれば、今度は、１５３さんのほうが
「広」ではダメだという資料をお示しください。
おそらく難しいでしょうから、１５３さんのほうこそ、一度恩師に
確認なさったほうがよいかもしれませんね。
　それから、基本的な事柄ですが、話をする相手に対する態度は改めた方が
よいと思いますよ。『〜してみな』『困った君』などと悪態をつくことでは
何も解決しませんから。いちおう公共の場ですしね。
そういった無意味な発言が、他の説得力ある部分を減殺してますよ。
　私は、民法関連だけで１０００のしりとりを完成させるためには、
１５３さんのような博識な方の力が必要だと思っているので、せっかく同じ
スレに集まっているのですから、仲良くやりませんか？
たかが、しりとりで、逐一。人のミスを指摘する必要はないですよ。
既出の単語を見ても、細かなことを言い出したらキリがないでしょう。
私は、どんな単語でもそのままスルーさせればいいと思いますよ。
　返事をくださるのであれば、適切な言葉で明快にお願いしますね。

>>157
理事

>>158
場の雰囲気を考えて、無理して２ちゃんねるで使われていると思われる言葉を使ったのですが、気に障ったのであれば失礼しました。

あなたが参照としてあげたものはどれも２次以降の資料です。
それでは証明したことになりません。
>>140であげたものは中身はスキャンなどをしたものかもしれませんが、表紙は新たに作られたものです。
是非大学の図書館や国会図書館で原本に当たって確認ください。
末弘厳太郎博士ご本人が出版されたもの（初版本）で、もし「広」「廣」を使ったものが見つけられるのであれば是非教えてください。
それと、是非鎌野先生に伺ってみてください。これも２次資料を書いた方に確認する意味で間接的に原典に近づくことになります。

論文などで引用する場合には、孫引きではなく、原典に当たるのは鉄則です。
それから、ある程度の量の文章を書いたことがあればわかるかと思いますが、誤変換などはどうしてもさけられません。
しかし、誰かが気づいてできる限りなくすのが有益かと思います。
それに、せっかく法学に関することなのですから、正しいことをつなげていきましょう。
日本にはおそらく「末広」厳太郎という民法学者はいらっしゃらないんじゃないでしょうか？
その意味では、しりとりはつながっていないことになります。

まあ、お遊びですからこの辺にしておきましょう。
といことで、

「従たる権利」

続きをよろしくお願いします。

履行遅滞

囲にょう地

沈黙による詐欺

ギター侍を名誉毀損で訴えるくらいのユーモア、人間性のなさ

ttp://d.hatena.ne.jp/yoshhhio/20050630

差額説を批判する平井宜雄

公の秩序・善良の風俗

来栖の本は本文少なめかわりに注多め

免責的債務引受

無尽講

>>159
同一人物が書いたとは思えない文章ですね。この調子でお願いしますね。
私には、２ｃｈ用語を随分使い慣れているように見えましたよ（笑）。

さて、本題ですが、１５９に書かれた内容では、論点がすり替えられて
いるように感じます。
私が前々から申し上げていることは、１５９さんのおっしゃるように
「末弘」が正式な名前であり、引用などの際には、その文字を使うこと
が望ましいのは確かであるが、「末弘」先生の場合、「末広」という文字を
用いても、それが直ちに、誤字には当たらないということです。
鎌野先生は前掲論文を発表された後に、『金銭消費貸借と利息の制限・
一粒社1999年』という本を出版されていますが、この本の中でも
同様に「末広博士」と記載されています。
この点から見ても、１５９さんのおっしゃるような一回的な誤字脱字の
問題ではないと思われます
それから、先日見た、ここ２０年間の法律時報、判例タイムズ、
コンメンタールの中にも「末広博士」という記述がいくつも見られることも
私の立場からの根拠になると思います。
さらに、簡単ですが、先日示した合計４通のPDFです。
私は、以上のような３点から、「末広」という記載でも誤記であると指摘される
ような間違いではないと考えます。

>>続169
一方で、１５９さんの今までの主張をまとめると「末広博士」と書くことは
完全な誤りだと考えられていますよね。
私は、今まで１５９さんが示された事実では、「末広博士」という記載が
誤りであるとする根拠にはなってはいないと考えます。
以下その点に触れます。
まず、１４６でお示しになった、１５９さんが「嘘の効用」（改造社・1923年）
の原本を何度か読んだことがあるという事実は、「末弘先生」の「嘘の効用」
という本が存在し、「末弘先生」が正式であるという根拠にはなりますが、
「末広先生」という記載が誤りとなるという根拠にはなっていません。
（ちなみに。初版かどうかは定かでありませんか、法制史に興味のない私でも
読んだことはありますよ。）
それから、１４０で示したPDFの表紙は、後から別に付けられたものだと
結論付けられていますが、それは、どのような根拠から判断されたのでしょうか？
注意的に指摘させていただきますが、「嘘の効用」の原本に当たった経験があり、
その表紙とこの表紙では異なるからという理由では、「末廣先生」の文献が
存在しないという証明にはならないですよ。そこから分かることは、
１５９さんが「末広先生」の「嘘の効用」という本に出会ったことがない
という事実のみです。
最後に、１５９さんの発言の信用性です。
正直なところ、私は、１５９さんの発言について全く信用していません。
発言の内容からして、おそらく修士さんか、下駄を履かせて博士課程さん
ですよね？
私は、その程度の者が、自ら改めて調査をすることなく、長年法律畑にいる
先生方の単純な漢字ミスだと切って捨てるのは、とても首肯できる発言には
思えません（１５９さんの論理を拝借すれば、法律畑にいる研究者の先生方
こそ引用する学者名の記載には慎重であるはずですから。）。
それから。事実として、「末広博士」という記載の文献が多数存在しているのですから、１５９さんこそ自らの経験や知識を過信し過ぎることなく、それらの文献にあたってみるべきでしょう。
ぜひ奢ることなく身の丈を知って文献に当たってください。

>>続170
私は、大学生や大学研究者ではありませんので、国立図書館の古い文献を
精読するほどの余裕や、鎌野先生に質問をさせていただくことはできません。
私の基本的考えとしては、１５９さんが私の書き込みを間違いだと指摘した
のですから、１５６さんに、批判に耐えうるような根拠を示す責任があると
考えます。ぜひ説得力のある根拠をお示しください。
民事訴訟で原告に立証責任がありますよね。証明できない原告は敗訴ですよ。
１５９の記述のように、一方的に証明責任を押し付けてみたり、
一方的にいい逃げをしようとすることは議論におけるマナー違反です。
短時間で書き上げたので誤字脱字があると思います、
間違いを指摘したい虫が疼くのであれば、どうぞ指摘してくださいね。
それでは、ご返事をお待ちしています。

しりとりを楽しまれている方々本当にすいませんｍ(＿”＿)ｍ。

>>167　つなげるなら↑「け」だよね〜
軽過失

ツァジウス←ローマ法の学者

水流地

忠実義務

無過失

>>170
もうこれで最後にしましょう。
あなたは信じないのでしょうが、僕も鎌野先生と同じく民法研究者で大学で教員をしています。
昨日も大学の図書館で「末広」ないしは「末廣」先生の本を探しましたが、見つけられませんでした。
また、「学会（この場合は学界が正しいと思いますが）で使われている」ことはありません。
さらに、この誤字については陥りやすいものとして法律論文を書く人間の間では広く知られています。
あとは議論のすれ違いになりますから、スレ違いですし、これ以上はやめましょう。
返事もいただかなくて結構です。

>>175
意表をついて、
「妻」
婚姻関係にある女子を指すものとして法律用語ともいえるので。

満期

共同不法行為

委任契約の任意解除の制限

>>179
うーん、「ん…」って

手付倍返し

信玄公旗掛松

ツンデレ（カフェー丸玉事件）

レシオ・デシデンダイ

委棄

いにょう地通行と言う権利

利害関係

意思自治の原則

訓示規定

慰謝料払え！

>>190を「慰謝料」とみなしますね

氏

示談成立

追完

椎間板ヘルニア手術における医療過誤

合同行為

意思表示

時効

運輸の先取特権者

山本敬三

ヴィントシャイト

特別受益

期待利益

期限の利益

毀棄

帰責

寄託物返還請求権の放棄

北居 功
（きたい　いさお　慶應義塾大学法学部・法科大学院教授 民法）

大村敦志

四宮和夫

奥田 昌道

中間省略登記

供託

盟神探湯（くかたち）

中立的遺贈

氏

重婚的内縁関係

一身専属的権利

履行不能

宇宙条約

>>219
約定担保物権

契約締結上の過失

追及力

「緑地保全地域」

　　↑
これに指定されると土地利用権原が制限される場合があるんだよね？
（参考　都市緑地法）

寄託

空中地上権（〒269の2）

権利濫用

氏

時効

受取証書交付義務

無権代理

履行不能

得べかりし利益

寄附行為

意思表示

心裡留保

補助人

認否

「ぴ」だと思いますが、「ひ」ということで

非嫡出子

親族

クリーン・ハンズ

ズーマ

抹消登記

金融法務事情

事情変更の原則

来栖三郎

ウルトラ・ヴァイレスの法理

履行遅滞

石田穣

　

梅先生

囲繞地

直接効果説

通常生ずべき損害

一人会社

やむを得ない事由

受け渡し

自然債務

無権代理

履行

内田貴

桃

持分

分割債権

権利変動

売主

自然債務

無過失責任

任意

意匠権

権利濫用

用途地域制

異議をとどめない承諾

諾成契約

約定担保

保証債務

無過失

失火責任

任天堂DS

水流変更権

権利の行使、及び義務の履行は信義に従い誠実にこれを成すことを要す

推定相続人

人

戸波を語るな

内縁関係

意思表示

受遺欠格

区分所有権

懸賞広告

空中権

喧嘩売るなよ

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

権利の濫用

運輸の先取特権

権利の濫用

宇奈月温泉事件

権利の濫用

請負

囲繞地

賃借権の物件化

>>299 賃借権の物権化

ｵﾚ落ちるなorz

冤罪に巻き込まれています
助けてください　くわしくは
http://99464846.at.webry.info/
を見てください
車で集団ストーカーをぎょうせいからうけています

仮装債権譲渡

特別養子

消費貸借

組合

遺産相続

区分地上権

権利能力なき社団

団籐重光

光藤景皎は刑訴だからダメか？
でも、団藤が許されるなら

拉致被害者

焼肉定食

>307 >308
ん で敗訴

遡及的無効

氏

時効取得

口がきけない者

能動代理

利益相反行為

意思表示

事前求償権

>>321
訂正：事前求償

>>322
消費貸借

公告

>>324
？

借入反対

一身専属

区分建物

物々交換

監督義務者

やむを得ずにした行為

意思無能力者

約定利率

追認権者

夜間の執行

コウノトリの出産

>>335
受取証書

洋介山

法学部

物上代位

意思の欠缺

通知

知的財産権法

売主

信頼利益

強行規定

因果関係の断絶

通謀虚偽表示

自署

要物契約

組合債務

無効

得べかりし利益

極度額

組合員の除名

遺言執行者

約定複利

履行補助者

雇い止め

明認方法

請負契約

クーリングオフ

袋地

自己契約

組合契約

繰上保全差押え

エストッペル

留保

>>368
「る」だよ。

累積式根抵当

受継

>>371
「う」だよ。

ウケツギ　なので正しいと思われます。

じゅけいとも読みますね、すみません。
ウケツギでお願いします。

強制執行

内田貴

>>374 372です。
うけつぎって読み方、知らなかったです。勉強不足ですいませんでした。
民訴もありなら、特別法の用語もOKでいい？
とりあえず次・・・
 自然血族

クーリング・オフ

不真正連帯債務

無辜

無断弁済

↑ミスです・・・
婚姻準正

委任状

条規

共同保証

訴えの利益

帰属

具体的過失

妻

埋蔵物

物上代位

異時配当

到達主義

義務

無権代理行為

囲繞地

意思表示

遺留分

スマン　遅かった
囲繞地 →　地上権

再度　スマン　地上権＝ん　失格

囲繞地 →　中間省略登記

共同不法行為

一般不法行為
http://www3.nhk.or.jp/news/2007/06/26/d20070626000101.html

遺留分減殺請求

求償

将来の給付の訴え

ＮＰＯ法

法人成り

履行不能

請負

一子相続

クソ(´･ω･)

訴状

売渡質

賃貸人たる地位

意思自治

賃貸借契約

「組み強いて姦淫をしようとしたところ陰茎を挿入する前に射精したため姦淫を断念し」

信玄公旗掛松判決

orz
既出だったよ。。。
ということで、信玄公旗掛松判決は撤回します。

死後認知

忠実義務

無過失

通有性

異議なき承諾

組合債権非分割帰属の原則

クレジットデリバティブ

物権法

無権代理

利害関係

違約罰

通常損害

囲繞地

中間最高価格

組合の権利(結党権)

【国内】'慰安婦糾明運動' が座礁の危機。土屋元日弁連会長が朝鮮総連関連で検察の調査を受けて
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1182838551/l50

利息の天引き

禁反言の法理

履行引受け

契約締結上の過失

追認拒絶

通知義務

無資力

国の債務負担

担々麺

麺の達人

人的保証

ウンコ

公序良俗

糞

損害賠償請求

嘘

訴訟

訴状

得べかりし利益

危険負担

終了しますた

単純承認

またおわっとるｗ

任意代理

履行遅滞
意思表示
時効の援用
売主
信義誠実の原則

区分所有法

運行契約

区分所有法

うんこを食った内田先生

意思の欠缺

連れ子養子

死

身上配慮義務

無権代理

履行遅滞後の不能

請負

入会地

地役権

権利の濫用

宇奈月温泉事件

建設機械抵当権

券面額

口授

有償契約

約定担保

ポアソナード

ドイツ民法パンデクテン方式

共同相続

クーリング・オフ

不真正連帯債務

無催告解除特約

クーリングオフ

不履行解除

除権決定

一部容認

一部容認→一部容認判決

やべ　追奪担保責任と書くところだった。笑

通謀虚偽表示

自主占有

479が「ぽ」あそなーど

なんですがいいのですかそうですか

売主

所有権の喪失

通常損害

意思欠缺　　　　　　入会権とかきそうだたーYo

>>497
ちょｗｗｗ　「いしけっかん」で「ん」がついてるじゃんｗｗｗｗｗ

>>498
ネタかも知れんが、一応釣られておく。

意思欠缺＝‘いしけんけつ’と読むのだよ。


↓じゃ、「つ」でよろ。
　俺はパスｗ

通知・承諾　の「く」

クリミア戦争

請負人帰属説

追及効

うべかりし利益

請負人の担保責任じゃまずから(..;)

禁治産者

俺が学生の時は、こうだった…

覚醒剤取締法

↑民法ちゃうやん

>>505
夜間執行

請負

遺留分減殺請求

氏

>>510胡乱

>>510
売主

借地借家法

売渡担保

保証契約

クリーン・ハンズ

既出だけど気にしない。
しかし、このスレの伸びにはヴぃっぷりした！

>>251
学問・文学かーーーーーーーーーーー
受験・学校を見てたorz

随意契約

く　ってきつくねぇ？オレパス。

組合

意思の欠缺

追認の遡及効

売り渡し証書

要素の錯誤

後藤巻則

流質契約

く　ってきつくねぇ？オレもパス。

区分所有法

浦川道太郎

Ulrich Huber

安全配慮義務

無記名債権は、動産とみなす。
「す」で

「推定」

幾代通

ルンバール・ショック判決

通某虚偽表示規定を類推適用した特別な登記の公信力

組合債務

無権代理

履行引受

権利者

約款

>>542
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗ

そうそう、終わる単語　結構多いんだよ
気をつけないと
というわけで、


約款の効力

く … ないような？思いつかないので… 区分地上権を設定するには地上権者の承諾が必要よ！ よ。

要役地

調停

遺失物法

梅謙次郎

浦川道太郎

裏書譲渡

土地及びその定着物は
　(-_-)zzz不動産とする

類推適用

内田 貴

四宮先生

意思の通知

遅滞

遺留分減殺請求

裏書禁止裏書

寄与者の相続分算定

異議を留めない承諾
あれ？　また、「く」になっちゃった。ごめんね＞次のひと

くってほんと無いよね。
区分なんとかぐらいしか思いつかない。

というわけで、
区分所有建物

能見善久

債権譲渡

特定遺贈

うべかりし利益

禁治産者

山本敬三

http://topartists.myspace.com/index.cfm?Mytoken=60D4F587-71BC-4E6C-A9D170E3758A18CF24083799&fuseaction=music.topBands&page=2&GenreID=35&Country=JP&state=&zip=&distance=0&localType=state&xargstringp=&xargstringn=&lastpagesent=1

裏書譲渡

特定物ドグマ

マンションの建替えの円滑化等に関する法律施行
令（平成十四年十二月十一日政令第三百六十七号）

「い」

意思表示

時効完成前の第三者

約定

宇奈月（温泉の判例）

き

金太郎温泉事件（富山県奥地）

「け」

　ケルゼンがウィットゲンシュタインをぼこぼこにした事件。

「ポ」

ポイズン・ピル

ルンバールショック

組合

入会

囲繞地

地上権

おわっとるがな　笑

地上権に基く物権的請求権としての妨害排除請求訴訟

受取証書の持参人への弁済

意思の欠缺

追認の遡及効

裏書譲渡

意志の欠缺　とか　追認　とか危ないね。何とか切り抜けているね。

裏書譲渡って民法じゃなくね？

すいません、ネタ切れ名もんで　許して下さいお代官様〜

到達主義

義務の履行

訴えの併合

訴えの却下

瑕疵ある意思表示

時効

内田学説

追認

追認の取消

600! あうと〜！！」笑　撤回で新たに追認の取消しですね。

信義誠実

通行地役権の設定

隠居

拠点は舛添のマッサージ機

金銭賠償の原則

組合員の脱退

逸失利益

期限の利益

危険負担

担保の供与

預金担保貸付

顕名主義

欺罔行為

委任契約

空間地上権の設定登記

強迫

区分所有者の団体
（建物の区分所有等に関する法律　第3条）

囲繞地

賃貸人の修繕義務
(606条)

　　　　　　　 　 ／´⌒´⌒＼
　　　 　 　 　 / 〃　ハ　　ヾヽ
　　　　　　　　|　ノ∠、ﾉ,ムヾ |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　（|| ━｀ i　━ ||）　　＜　無償契約ゲッツ！！
　　　　　　　∩｛ 　 ｒ ┘ 、　｝∩　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 ＿|└９ ｋ='=ヶ} ６┘|＿
　 　 　 ／　 にニ｝､_￣´_/にニ｝　＼
　　　　|ヾ　　ﾄーｲ{≫又≪}ﾄ―ｲ　〃 |

通謀虚偽表示

実子

主たる債務者

社債発行無効確認請求訴訟

氏

>>627　（痔）
　地面師

　死んだ方が良かろう。白鳥判例伝聞供述。
＜つ＞

妻の氏

　痔はにはヒサヤ大黒堂，不思議軟膏

＜う＞

　内田は原告に対し金２０万円及びこれに対する本判決が送達された翌日から年５パーセントの割合による金員を支払え。

＜え＞

永小作権の放棄
（275条）

既得権の排除

条件の成否未定の間における相手方の利益の侵害の禁止
（128条）

私人間効力

組合財産の分割
（676条2項）

追認

終了

しょうがないなぁ。
追認の遡及効　でどう？

売主の担保責任

しまった。
んでおわる。

受取証書

養子

失踪宣告

途中で「ン」が入るのにもびびる

組合

囲繞地

しりとりなんだから、一度出た言葉はダメにしないか？

>>647
それは正しい。正しいが、…書き込む時にいちいち全部のレスを確認しなきゃならんのはしんどいよ。
だから、最新50にその言葉が使われていなければOKってした方が現実的だと思う。どうかな？

>>648
スレ検索すればいいと思ったんだけど

中間的合意

意思表示

時効取得

「く」で始まって「ん」がつかないのって少なくねぇ？

組合専従者

やむを得ない事由

訴え提起前の和解

民訴じゃねえの？

遺留分減殺

罪

>>656
「いりゅうぶんげんさつ」→「ざい」

つながってないじゃん。

遺言能力

レオパレス２１に「システム料金」などで改善を要請へ

有名女優をコマーシャルに起用、一部店頭では「敷金、礼金、仲介手数料０円」などと表示、派手な宣伝で賃貸物件紹介を行っている「レオパレス２１」が消費者に不利な契約を行っているなどとして、
消費者団体の「消費者支援機構関西（ＫＣ‘ｓ）」（大阪市）が同社に対して改善を要請する申し入れを２月１日付で行った。
同じく貸金業者の「ニューファイナンス」に対しても改善申し入れをしている。両方の詳細を４日からホームページ（ＨＰ）で公開している。

　ＫＣ‘ｓの申し入れ書によると、レオパレスは「システム料金」の名目で初期費用として家賃１カ月分が必要なことを契約書に示している。
これについて「システム料金の実質は、入居契約の際の敷金または礼金と同じものと解され、趣旨や対価性が明確ではなく問題である」として、徴収をやめるべきだと申し入れている。
なお現在、同社のＨＰ上では敷金・礼金・仲介手数料は不要の表記は見当たらないが一部店頭ではポスターなどで表示している。

　このほか「退去時に徴収している基本清掃代、室内家具・備品の清掃料、騒音苦情の際の違約金」についても徴収をやめるか改めるよう申し入れた。基本清掃代とはワンルームで２６、７７０円など間取りによって金額を設定して物件明け渡し時に徴収している。
騒音苦情とは近隣から入居者に対して苦情があった場合に、レオパレス側に違約金５、２５０円を支払わなければならないという。
これらは消費者契約法での不当な契約条項の使用に該当するため、改善を申し入れた。

　昨年１０月に同社に対して問合せ書を送付、回答があったが見解の隔たりがあったため１日の申し入れとなった。
同社からは回答期限の２月１５日までに申し入れに対する新たな回答をするという連絡がＫＣ‘ｓ側に入っている。
　また、京都市、福井県、滋賀県、三重県で営業所を展開しているニューファイナンスについては、
期限前に完済する場合に一律残元金の３％を違約金として徴収するという規定や、１回でも元金または利息の支払を怠った時に残債務全額を支払わなければならないという規定は廃止するよう求めている。

http://www.news.janjan.jp/living/0802/0802040212/1.php
http://news4vip.livedoor.biz/archives/51126415.html
レオパレスの問題点
・何か手続をするとき、1人だと「言った言わない」の争いになりかねない。
・「鍵の交換代」は原則として民法上家主の負担なのを、社員が知らない。 民法606条に規定あり。
・ライフサポートは任意なのに、誰も任意だと知らない。
・保険の抱き合わせ販売は本来独占禁止法違反であり、火災保険等ならともかく、鍵を無くす可能性を感じる人「だけ」が入るべきだと、個人的には思う。
・使う気のないレオネットポイントを強制的に徴収する。 これも抱き合わせなので独占禁止法違反。
ただし、住人が強硬に法的に攻撃した場合、稟議の末返金となる「場合がある」（常に返金かどうかは不明）。
・責任の所在が不明確なため、たらいまわしにされやすい。
・不明瞭な理由で、下手をすると理由なく、金を取ろうとする。
・年会費制度を廃止しておきながら、勝手に引き落としを掛けることがある。
・退去時に、戦闘モードになって管理課の人間と論戦をする覚悟が要る。
・壁が異常に薄い。
・騒音問題に対応してくれない。
・隣の住人の騒音に悩まされていて、精神科に受診した人すらいる。
・備付の家具・家電・レオネット等が壊れていることがある。
・壊れていても直してくれなかったり、直すのに時間が掛かったりする。
・賃貸の場合、ルームクリーニング代を徴収しているくせに、シャワールームの鏡に水アカがたまってたりする。
・虫対策が必須。
・水質検査がどうこう言って、詐欺業者らしき者が来る。
・多分インターホンは切った方がいいような気がする（やってないけど、ドライバーでフタ外してターミナル外せば大丈夫と思われる）。
・気が付くと家賃が上がっている。納得の行かない人は借地借家法32条2項参照。

>>656

意思の通知

直接効果説

追認拒絶！　ああ、あぶねぇあぶねぇ

追及効

うべかりし利益。　ごめんこれしか思いつかない。　受験票きたー和泉だ。

期待権。

>>664　自分は早稲田です。
金銭賠償

また「う」だよ〜　裏書禁止裏書　今日は和泉で総択でした。　点数きたーといいたいが全然だめ。来年こそはＧＷを楽しみたかったのに・・・。

期待権

・・・・ととと、おわってしまったよ〜　涙。


論証しりとりとかっておもしろいかな？
あくまで論点のタイトルでしりとりで、論証もつけるの。笑。
まぁいずれにしろ択一後。

>>669　面白いかも知れません。
>>667　虚偽表示

自己取引

危険責任の原則　　　あせった。

区分所有権法

内入弁済

入会地

地権者

約定利率

通謀虚偽表示

準正

意思ドグマ

埋蔵物

追訴

遡及効

うほっ

保全

全部取得条項付株式

期日

通謀虚偽

議事進行！

行為無能力者

約定担保物権

検察一体の原則

即日結審

新堂幸司

ジュリスト

登記

帰責性

違法性阻却事由

有責性

意志能力

組合

逸失利益

ナニこいつら・・・気持ちわるｗｗｗ

期限の利益

金銭債務

夢想転生義務

無権代理

利息

具体的過失

通常損害

遺失物

遺言状の方がいいかな

ウルトラ・ヴァイレス

スレ違い

淫行

ウルトラ・ヴァイアラス

随伴性

遺贈

内田民法

宇賀克也

約定

意思能力

クリトリス？

内田民法は笑った

対世効

請負契約

クンニ

肉

区分所有

有償契約

組合

異議を留めない承諾

もうすぐ死語になるが・・・

グレーゾーン金利

利息制限法

梅謙次郎

得べかりし利益

既得権

おわったぞ！

んじゃ>>736の尻を取ろう

禁治産者

社会的カスケード

>>740
なにそれ？

同意

委任契約

区分所有

上土

　　うまい！「権」を除いたな！

褒めてないで続けろよw

ち… ち…

賃借けｎ（ｒｙ

・・・ではなくて

賃貸借契約

クリーニングオフ

ふらんちゃいずけいやく

組合の業務執行

運行供用者

役員報酬

請負

意志表示

事実行為

意思主義

義務

無催告解除特約

約定解除

除斥期間

間接強制

異義をとどめない承諾

雲衛門事件

権利能力なき社団

社団法人

人的抗弁

弁済による代位

逸失利益

共同遺言の禁止

私的自治の原則

クリーンハンズ

随意条件

検索の抗弁権

権利の濫用

請負

「イノック・アーデン」考

委任

認知請求

占有改定

遺失物

物権法定主義

逆相殺

異議申立て前置主義

行政法

受取証書

所有権移転登記

帰属

クリーン・ハンズ

ずっと、あなたと一緒にいたい・・・・

意匠権

け．．形成権

権利外観法理

履行遅滞

意思表示

事情変更

宇奈月温泉判例

意思無能力者

射倖契約

区分所有

内田貴

潮見大先生

「イギリス親権法史 救貧政策の展開を軸にして」

手形保証

請負契約

国

認知

遅滞

遺産分割協議

欺罔

売渡担保

positive・damage

譲渡担保

ぽっぽぽぽぽぽーっぽー
ぽっぽぽぽぽぽっぽぽぽぽぽー

保険契約

組合

入会

一物一権主義

義務

無権代理

履行遅滞

意思表示

時効

うべかりし利益

期限の利益

共同抵当

打入弁済

異時配当

請負契約

区分所有

(債権の)優越的地位

委任

････あっ

任意代理人

認知

知的財産法

受け渡し

失踪宣告

口授

教えて下さい。半年前に、懲戒解雇になりました。（社外的には、自己都合による退職）理由は、架空売上やそれを隠すために借金し集金したお金を横領、流用してました。毎月、両親にも助けてもらいながら、10万払ってます。

ボーナス月は、プラス10万支払うんですが、父のボーナスはカットになり、私自身も再就職しましたが、手持ちがそんなにありません。毎月、父親にもと上司が集金に来るんですが、今月のプラス10万が苦しいと言うと、サラ金屋よりきつい罵声を浴びせるそうです。

完済するのは、再来年の12月です。最終的に使いこんだわたしが悪いのは、わかってますが、バワハラなどもあったりしたんで、恨みもあります。仕返しがしたいのですが、何か良いお知恵を拝借したいのですが、何かないですか？

瑕疵ある意思表示

事務管理

利息制限法

訴の客観的併合

合有

受戻権行使

シカーネ

根抵当

受取証書の持参人への弁済

異時配当

運送契約

クーリングオフ

不貞行為

違法性阻却事由

有体物

通謀虚偽表示

従たる権利として移転する

累積投票

得べかりし利益

期限の利益喪失特約

区分所有

有斐閣

食うか食われるかの関係

意思表示

重婚の禁止

シンジケート・ローン契約

腐れ法律家

カノン法

うんこ

顧客等の資力又は信用

受取証書

預担貸

私的実行請求棄却

空中地上権

････あっ

組合契約

区分所有者

約定

氏

譲渡

道垣内弘人

富井正章

共有物分割

追認拒絶

追完請求

ちなみに富井は「まさあきら」

うべかりし利益

共有

有体物

通謀虚偽表示

自力救済

違法行為

違法行為

遺留分減殺

囲繞地

賃貸借契約の終了に基づく建物明渡請求

請負契約に基づく報酬支払請求

受取証書

所有権の絶対性

委任契約における委任者による無理由解除

無理由解除による受任者損害賠償請求

宇奈月温泉事件を語る内田貴

潮見佳男のプラクティス読み込みゼミ

民�U

二番抵当

請負契約

クンニ

日本評論社 基本法コンメンタール民法総則

組合

ィエクイティー

イーノック・アーデンと失踪宣告の取り消し

信山社 ブリッジブック民法

請負

遺言状

うべかりし利益

紀伊国屋本店は或る程度の法律専門書が揃ってる

ルンバール・ショック

区分所有者

約束手形

対抗要件主義

擬制

一物一権主義

擬制

委任者死亡後の委任契約の帰趨

うべかりし利益

奇貨

仮登記

金玉

たらしいの立ててください。お願いします。

埋蔵物

通謀虚偽表示

事情変更の原則

クーリングオフ

不真正連帯債務

無尽講

請負契約

区分所有

宇奈月温泉の大審院判例

囲繞地

注意義務

無重過失

追奪担保

保護義務違反行為

遺留分減殺請求

請け負い

遺棄

既登記

規範違反をするな

名板貸

信義誠実の原則

口授

有体物

通謀虚偽表示

事務管理

利息制限法

うべかりし利益

寄託

組合

合の実態

遺留分減殺

意思欠缺

通有性

意思表示の瑕疵

シカーネ

根抵当

売渡担保

ポケット六法

うべかりし利益

得べかりし利益

リロードせずに書き込んじゃった・・・・　orz
というわけで・・

寄託契約

クーリングオフ

踏んだり蹴ったり

流動動産譲渡担保

ポッセシオ

応訴

遡及効

宇奈月温泉事件判例

委任契約

区分所有

内田貴

出世払債務

無権代理

立木