1 :
法の下の名無し:
6cmも無いナイフぐらい、持ってたって別にいいじゃないか!!
あると何かと便利なのに
ていうか携帯しちゃいけないんならナイフの存在意義ないじゃないか!!
家にいるときと、キャンプのときぐらいか?
ふざけんじゃねえよ!!!
大体6cm以下のナイフなんて大して殺傷力ないだろ!!!
素手のほうがよっぽど強いっつーの!!!
なんでダメなのか、理解に苦しむ
2 :
法の下の名無し:2005/11/14(月) 15:50:36 ID:SPIH+m3F
板違い死ね。
3 :
法の下の名無し:2005/11/14(月) 15:51:14 ID:fvkA6JIi
>>1 ヒント:合憲限定解釈
あと、スレ立てるならもっとマジメにたてろ
4 :
誘導:2005/11/14(月) 16:33:42 ID:mxa1hkgZ
5 :
法の下の名無し:2005/11/14(月) 17:21:54 ID:TBdP83Js
> 大体6cm以下のナイフなんて大して殺傷力ないだろ!!!
> 素手のほうがよっぽど強いっつーの!!!
お前何の為にナイフを携帯したいんだよ
6 :
法の下の名無し:2005/11/15(火) 01:47:04 ID:mBUMWS3u
軽犯罪法スレ、って事でいいんじゃない。
結構論ずべき点あるでしょ。
…と、次のレスに任せる
7 :
法の下の名無し:2005/11/15(火) 01:54:40 ID:mxSAJRXz
第一条の四が近い将来大きな議論の対象になると予測
8 :
法の下の名無し:2005/11/17(木) 01:06:27 ID:NByLqMd9
軽犯罪法の学者概説体系書ってあったか?
軽犯罪法って結構日常生活で重要だろ
9 :
法の下の名無し:
伊藤栄樹に「軽犯罪法」というのがあるが絶版だな
あと、関係ないが「志茂田景樹の軽犯罪法教室」てのがあった